![二战史 [The Second World War]](https://pic.qciss.net/11622294/54b8ef32N30d16cea.jpg)
具体描述
编辑推荐
《二战史》作者约翰·基根是当代杰出军事史家，长期任教于军事学府，在军事史教学、研究领域卓有建树，《二战史》是二战战史中的著作。叙述清晰、生动可读。以两个时间段、三个战场、四大主题、五次典型战例，全面、系统、生动展示第二次世界大战的面貌。从战役、战略两方面探索战争的胜负手。内容简介
《二战史》第二次世界大战是人类历史上规模单体事件，战火遍及所有有人类定居的大洲，超过5000万人在战争中死亡，全人类的物质财富和精神文明遭到严重摧残。而且，二战的影响直至今日仍未衰退，它的遗产是理解当今世界难以绕开的话题，而它壮阔而又悲怆的战争画卷也始终冲击着后人的心灵。约翰·基根以二战战事本身为主要关注点，从战争中的技术与人性两个角度进行了结构分明、层次清楚的叙述。在地域上把战争分为东线、西线、太平洋战场，分别按照时间段加以叙述。首先关注领导人所面临的世界政治环境、他们的战略困境及其决策给战争进程带来的影响。进而以不列颠空战、克里特空降战、中途岛航母战、法莱斯装甲战、柏林城战和冲绳两栖战为例，重点分析了六种新式、重要的战争形态，以及双方胜负的关键。
作者简介
约翰·基根，伦敦《每日电讯报》防务主编，英国皇家文学学会会员，1998年BBC瑞思讲演人（Reith Lecturer），多年在英国桑霍斯特皇家军事学院讲授军事史课程，并任普林斯顿大学高级研究院研究员和瓦萨尔学院客座教授，是当代杰出的军事史家之一。著有A History of Warfare, The First World War, The Face of Battle, The Mask of Command, Battle at Sea等。精彩书评
★在这本论述精彩的巨著中，我们有创意的军事史学家阐释了战争和血腥暴力的原因和动机。 ——《星期日邮报》（Mail on Sunday）★约翰·基根的第二次世界大战史是无与伦比的。 ——《预评》（Preview）
目录
前言致谢
绪言
一 每个人都是战士
二 挑起世界战争
第一部分 西线战争1940-1943
三 闪电战的胜利
四 空战：不列颠战役
五 军事补给和大西洋战役
第二部分 东线战争1941-1943
六 希特勒的战略困境
七 保护东方的跳板
八 空降战：克里特岛
九 巴巴罗萨
十 军工生产
十一 克里米亚的夏季，斯大林格勒的冬天
第三部分 太平洋战争1941-1943
十二 东条英机的战略困境
十三 从珍珠港到中途岛
十四 航空母舰之战：中途岛
十五 占领和镇压
十六 岛战
第四部分 1943-1945
十七 丘吉尔的战略困境
十八 非洲的三场战役
十九 意大利和巴尔干
二十 “霸王”行动
二十一 坦克战：法莱斯
二十二 战略轰炸
二十三 阿登山区和莱茵河
第五部分 东线战争1943-1945
二十四 斯大林的战略困境
二十五 库尔斯克和夺回苏联西部
二十六 抵抗和间谍
二十七 维斯图拉河和多瑙河
二十八 城战：围攻柏林
第六部分 太平洋战争1943-1945
二十九 罗斯福的战略困境
三十 日本在南方的失败
三十一 两栖战：冲绳
三十二 超级武器和日本的战败
尾声
三十三 第二次世界大战的遗产
参考文献
五十本有关第二次世界大战的书籍
索引
精彩书摘
《二战史》：进攻计划的代号是“黄色方案”（FallGelb），由德意志国防军陆军部队的最高指挥机构国防军陆军总司令部详细设计。希特勒作为最高统帅拟订主要的战略目标，他并不亲自参与作战技巧方面的事宜。尽管如此，希特勒对“黄色方案”将要取得的战果仍有着坚定的想法，即使这想法尚不清晰。这将会造成错综复杂的战略局面，使元首和军队在未来5个月里发生争执。从历史观点来说，德国军队和之前的普鲁士军队常常遵循一种假定，即国家元首也是军事首领——统帅（Feldherr）。然而，自腓特烈大帝（FredericktheGreat）亲自率领他的士兵们对抗沙皇的军队，神圣罗马帝国皇帝真正作为国家元首干预将军们的计划以来，再没有这样的情况。1870年和1914年德国与法国两次交战之初，德国皇帝威廉一世和威廉二世（KaisersWilhelmIand2）都把宫廷迁到军队司令部；但是，他们后来都把军事行动的具体指挥权转交给他们的司令——依次为毛奇家族（theMoltkes）、法金汉（Falkenhayn）和兴登堡（Hindenburg）。如果继任的司令们赞同希特勒所设想的重建后的德国陆军和空军能够取得的成就，希特勒也许也会这样做；但是，总司令布劳希奇对此表示怀疑，他是巴伐利亚参谋学院（BavarianGeneralStaffAcademy）教育的产物，人们普遍认为该学院毕业生在思想上比普鲁士军事学院（PrussianKriegsakademie）的毕业生更加灵活。然而，他的作战经历是，他曾是一名在西线按部就班工作的参谋；他开始服役的军种是炮兵，也受按部就班思想的支配；他是虔诚的全国路德教会（StateLutheranChurch）的信徒，因此，他对希特勒残忍的国内外统治哲学感到畏缩，不过也不至于反对这种哲学，进而挑衅相关的权力机构。结果，他为“黄色方案”提出一种模式，正如他在别处所承认的，这种模式把对法国发动决定性攻势推延到1942年。10月19日，他概述了他的计划，即把英国远征军（BritishExpeditionaryForce）和法国军队分开，并且取得比利时战场的胜利，这将为德国空军和海军针对英国的军事行动提供机场和北海港口，但是这不会立即取得胜利。
因而，他虽然勉强同意了第6号元首指令，但是成功地抵制了该命令的精神内涵。这种权宜之计暂时阻碍了希特勒，因为希特勒在军事领导层缺少能帮他反对哈尔德+（Halder）的同盟者。10月22日，希特勒要求“黄色方案”尽快于11月12日开始进行，这令他的总司令感到不安；10月25日，希特勒向布劳希奇提议，军队直接进攻法国，而非进攻比利时北部地区；10月30日，希特勒向他的私人作战部长约德尔（Jodl）将军提议，将国防军的坦克调到阿登山区（Ardennes）的森林里，那是法国人最意想不到的地方。然而，如果这些建议得不到专业军人的支持，希特勒就不能推动“黄色方案”的执行。
总参谋部的拒绝有着充足的理由。晚秋并不是适合开展军事进攻的时节，尤其是在多雨的欧洲北部的湿润平原。即使狭窄的山谷直接通向位于马其诺防线（MaginotLine）北部开阔的法国乡村，阿登山区显然也不是适合部署坦克的地区。因此，希特勒的愿望好比白日做梦——直到哈尔德的计划流传到他的军职同僚那里，他们对于该计划局限性的质疑传到希特勒耳中。这个过程需要时间，而时间也确保了对“黄色方案”的修订，最终取得了丰硕的成果；哈尔德认为晚秋时节不该进攻法国是对的，但是他错在认为大胆的战术不会产生重要的结果。
支持希特勒的职业军官是A集团军群的总司令格尔德·冯·伦德施泰特（GredvonRundstedt），以及他的参谋长埃里希·冯·曼施泰因（ErichvonManstein）。伦德施泰特与总参谋部的计划背道而驰的重要性在于他的影响力，他是军队里最资深的将军之一，也是西线最强大的集团军群的指挥官。曼施泰因反对哈尔德的“黄色方案”的意义是，他享有伦德施泰特的支持，他自己也是国防军内最有军事才干的军官之一。一开始，他并不知道希特勒对哈尔德的计划不满。他反对这个计划，只是因为这种解决问题的方式缺乏热情，本能告诉他应该采用一种充满生机的解决方案。然而，随着秋季转入冬季，天气更加恶劣，他的本能促使他一次又一次地批评哈尔德的计划，每次批评都不知不觉地一步步接近希特勒对“黄色方案”结果的期盼，同时每次批评也都为后来制定的所谓“曼施泰因计划”奠定了基础。
……
前言/序言
用户评价
从文学性上讲，这本书的行文风格是极其克制和精准的，几乎没有任何煽情或华丽的辞藻堆砌，它用事实的力量说话。这种冷峻的叙事腔调，反而产生了更强大的情感冲击力。它没有试图去美化战争的残酷，而是将那种赤裸裸的、非人化的杀戮场面，用近乎科学报告般的精确度呈现出来，这种疏离感恰恰反衬出历史事件本身的恐怖。我尤其欣赏作者在构建因果链条时所展现出的那种近乎偏执的严谨性——每一个结论都有坚实可靠的史料支撑，脚注部分的信息量堪比一本小型参考书。对于我这种对史料可靠性有极高要求的读者来说，这无疑是一剂定心丸。每次读到某个关键的转折点，我都会忍不住去翻阅末尾的注释，确认作者的论断并非空穴来风。这本书不是用来安慰人心的，它是用来拷问历史、挑战我们固有认知的利器，它让你不得不直面人类集体行为中最黑暗也最复杂的一面。
评分这本厚厚的史册，翻开它，就像一脚踏进了那个硝烟弥漫的年代，空气中似乎还弥漫着火药和绝望的味道。我原本以为，对那段历史的了解已经足够多了，无非是些教科书上的枯燥日期和宏大叙事，但这本书的魅力就在于，它将那些冰冷的事件包裹上了一层复杂的人性外衣。作者的笔触极其细腻，尤其在描绘那些关键转折点上的决策者们的内心挣扎时，简直是入木三分。我记得有一章详细描述了某个战役前夜，高层指挥官们在地图前彻夜未眠的情景，那种对生命的敬畏与对国家责任的重压交织在一起，让人读来手心冒汗。它没有简单地将战争塑造成正义与邪恶的二元对立，而是展示了战争的泥泞与灰色地带，那些迫不得已的选择、那些在道德边缘徘徊的瞬间，构成了历史真实的面貌。我尤其欣赏作者对信息不对称性的探讨，很多时候，命运的走向仅仅因为一个错误的电报或一句未被听清的命令而彻底改变，这种对偶然性的捕捉，使得整个叙事充满了张力，远非一般宏观历史著作可以比拟。它强迫你跳出“胜利者书写历史”的窠臼，去感受那个时代每一个普通人——无论是士兵、平民，还是幕后的情报人员——所承受的巨大命运惯性。
评分坦白说，阅读体验是一场对耐力的考验，但这种“难读”恰恰是它价值所在。它绝不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的消遣读物，它需要你全神贯注，甚至需要时不时停下来，去查阅附录中的各种条约和人物关系图。作者在梳理战线变动和多线叙事方面的能力令人叹服，仿佛一位技艺精湛的指挥官在沙盘上重新布局，错综复杂的盟友关系、背叛、秘密协定，都被梳理得井井有条，逻辑链条清晰到令人拍案叫绝。我特别留意到作者在论述资源和工业动员对战争结果的影响时，所引用的数据之详实令人咋舌。从钢铁产量到石油储备，每一个细微的统计数字都被用来佐证其核心论点：现代战争的胜负，往往在兵工厂里就已经决定了。这种从微观技术层面切入宏观战略格局的分析方法，提供了一种全新的、非常“硬核”的视角。读完后，我甚至对某些现代地缘政治冲突的根源产生了一种更深刻的理解，仿佛历史的幽灵并未散去，只是换了件时代的外衣。这本书真正做到了“以史为鉴”，而不是简单的历史复述。
评分这本书的结构安排体现了作者极高的掌控力。它并非简单地按照时间顺序线性铺陈，而是采用了一种螺旋上升、重点突出的方式。在宏观战略展开的同时，作者总能巧妙地穿插一些聚焦于特定技术发明或特定人物群像的微观章节，起到“以小见大”的效果。比如，在叙述北非战役的焦灼状态时，作者突然插入了一段关于无线电加密技术突破的描述，立刻让人明白，战场上的胶着可能在更高维度的信息战中就已经被打破了。这种叙事节奏的张弛有度，极大地避免了长篇历史作品容易出现的单调乏味。更重要的是，它成功地将军事、政治、经济、科技甚至文化层面（比如宣传战对民心的影响）的因素，熔铸成一个有机的整体，让你看到那场全球冲突是如何在多维度、全方位地展开和影响世界的。阅读过程像是在拆解一个极其复杂的机械装置，每拆开一层，都有新的、精妙的连接被揭示出来，让人在豁然开朗中感到智力上的巨大满足。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“视角转换”的极致运用。它不像某些侧重于欧洲战场的作品那样，将重点完全放在英美苏德的角力上。恰恰相反，作者花了大量的篇幅，去挖掘和呈现那些被主流叙事边缘化的声音和区域。例如，太平洋战场的不同阶段策略的细微差异，或者东南亚地区在盟军内部决策层中的优先次序变化，都被赋予了足够的权重和深入的分析。这使得整部作品的立体感陡然增强，不再是单向度的“西方中心论”的产物。我印象最深的是对某次失败的军事行动的复盘，作者不仅分析了指挥官的失误，更深入挖掘了后勤部队在极端环境下的挣扎，那种“前线战士在浴血奋战，后方却因为一个管理漏洞而功亏一篑”的悲剧感，让人唏嘘不已。这种不放过任何一个角落的求真精神，让这部作品具备了近乎百科全书式的广度和深度，读起来，仿佛置身于一个巨大的、由无数个体命运交织而成的历史迷宫中。
评分不错的书，一直想买的。还没开始看。
评分★当代最负盛名的军事史专家力作，以1卷篇幅展示一战全貌。★全面展示交战各方的总体战略、重大战役的战术方针、战争领袖的才干与局限、军事技术的发展及偶然因素。★尤其注重战争中历次战役的细节展示，对每次重大战役都做出了相当详细的叙述和点评。
评分此用户未及时填写评价内容，系统默认好评！
评分文学是人文学科的学科分类之一，与哲学、宗教、法律、政治并驾于社会建筑上层。它起源于人类的思维活动。最先出现的是口头文学，一般是与音乐联结为可以演唱的抒情诗歌。最早形成书面文学的有中国的《诗经》、印度的《罗摩衍那》和古希腊的《伊利昂纪》等。中国先秦时期将以文字写成的作品都统称为文学，魏晋以后才逐渐将文学作品单独列出。欧洲传统文学理论分类法将文学分为诗、散文、戏剧三大类。现代通常将文学分为诗歌、小说、散文、戏剧四大类别。
评分虽然看过无数二战故事，但是还是买了这本书，系统地重新学习一下
评分物流非常快，书活动入手也很便宜，对知识的投资是稳赚不赔的。
评分正在看，感觉还是很不错的，条理清楚。
评分不错不错不错不错不错不错不错不错
评分学习了，感觉不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有