具体描述
内容简介
安兰德（Ayn Rand，1905—1982），是美国当代影响大的作家、哲学家。她反抗西方传统伦理，力倡个人主义，崇尚尊重个体，提出“自私的美德”，她认为不能使个人利益和尊严得到伸张的社会，就不是理想社会。她公开为市场经济与商业贸易辩护，反对美国大政府的控制。安兰德认为理性是人类的美德。她创立的客观主义哲学从20世纪50年代起风靡美国，影响了几代美国人，一直持续到现在，现在她的影响已遍及世界。1982年安兰德去世后，许多国家创立了诸多兰德书友会和专门研究安兰德的机构。三十年来，关于安兰德的传记有很多，根据她的生平拍摄的纪录片和故事片曾获奥斯卡奖，但是，汉语出版界至今尚无一种。《安·兰德传：生平与思想》是中国出版的第一部安兰德传记，全面参考了专业资料，清晰扼要地勾勒出安兰德的生平与思想，全书文笔流畅，要言不烦，史料丰富，立场客观公正，不乏学术性的审视和批判，堪称近年来传记佳作。
作者简介
刘仲敬，历史学者，译有：《英国史》（大卫·休谟，第l一4卷，2012）；著有：《国会政治的童年》、《印度之路、拜占庭之路与诸神的裁决》、《休谟史学的内在理路》、《纯粹的理念、混浊的经验：政治哲学与历史的遭遇》、《基督的美国、罗马的美国：双面神林肯与凯撒主义的再起源》。精彩书评
★我感激安兰德对我人生的影响。遇到她，我才开了窍。此前，我做工作都是凭经验、凭数字，从来没有以价值观为导向……兰德说服我正视人类，正视人类的价值观，正视价值作用，正视人类所做所想及其缘由。这远远超出我所学的经济模型范畴，令我大开眼界。安兰德女士将我引至一个广阔的天地，从此，我闭上了妄言的嘴。——美联储前主席艾伦格林斯潘
★我是安兰德的粉丝。
——美国第40任总统罗纳德里根
★年少时读到了《源泉》，我就希望自己能成为其中的主人公。
——甲骨文公司的创始人兼CEO拉里埃里森
★我和很多财富500强企业的CEO聊天发现，《阿特拉斯耸耸肩》对他们的商业决策有很重大的影响，即使他们并不完全同意兰德的所有观点。
——美国BB&T;银行家约翰阿里森
目录
序（汪宇）第一章 永远的试金石
第二章 学究政治及其见习生
第三章 “价值阶梯”的倒塌
第四章 现在和未来的先知
第五章 异乡异客
第六章 创造安·兰德
第七章 好莱坞的召唤
第八章 步入光荣之路
第九章 浪人知识分子在纽约
第十章 终极问题
第十一章 蛮族名将为罗马而战
第十二章 重返加利福尼亚
第十三章 个人主义与麦卡锡主义
第十四章 旧宗师与新门徒
第十五章 兰德主义与美国保守主义
第十六章 营造公共知识分子
第十七章 文化战争
第十八章 门派与宫廷
第十九章 王者的孤独
第二十章 安·兰德之后的兰德主义运动
第二十一章 安·兰德哲学及其思想史系谱
结语火与电
索引
参考文献
附录一安·兰德年谱
附录二安·兰德著作目录
附录三安·兰德语录摘选
精彩书摘
《安·兰德传：生平与思想》：犹太人天然是造就资本主义和资产阶级的好材料，因为他们具备二者最重要的社会条件和心理条件。
他们不是“天然统治者”，而是“天然局外人”，因此除个人奋斗以外，没有别的“上进”渠道。他们没有明确的阶级地位，因此“上进”欲望没有具体的所指。在大多数时间的大多数社会中，大多数阶级的“上进”欲望都有具体的范围；总会有某个位置能让他们感到，自己已经得到应该得到的东西。犹太人和现代资产阶级却从来不知道“多少算够”、“什么是应得”，他们的奋斗是永无止境的。他们即使有力量，也不能亲自实施统治，因此他们的政治欲望具有明确的防范性和消极性，只要求公平竞争的规则（他们经常不得不在不公平的情况下竞争）：不能允许权力胡作非为，但并不指望权力做什么。我们离这样的社会太近，太容易习以为常，所以不大能理解这种社会在人类历史上有多么特殊和罕见。在东欧的社会环境中，犹太人和资本主义几乎是同义词。只有立宪民主党的主张符合他们的诉求，而这种支持并不能增加民众对该党的好感。这一点充分证明了该党在政治上的原则性。
兰德对“价值阶梯”的认识早得惊人，她发明这个词的时候才11岁。这时，世界大战正在激烈进行。
她的认同指向英国，而非俄国。一个孩子持有这种自居局外人的立场，不大可能跟家庭环境无关。俄罗斯反犹分子指责犹太人：他们只把俄罗斯当作发财致富的临时狩猎场，而不是热土难离的家园。在犹太人——天然国际主义者的价值阶梯中，欧洲高于俄罗斯，英语世界高于欧洲。他们一旦有机会，就会携带从俄罗斯人身上赚取的财富，一走了之。只有俄罗斯人才会用鲜血保卫俄罗斯，永远不弃不离。这种指责迅速变成了自我实现的预言。排犹运动越是猖獗，犹太人越是别无选择，只能依据上述考虑和步骤逃之天天。
我们注意到，在同一时期，跟罗森鲍姆家族处境相似的另一家犹太人走上了同样的道路，那就是艾萨克·阿西莫夫的家庭。
战争对反犹主义极其有利。公众发现，尽管帝国法律对犹太人的教育权施加了赤裸裸的歧视和压缩，这个极少数民族的教育水平仍然远远高于俄罗斯人和所有其他民族。这就意味着，大多数俄罗斯农民只能当列兵上前线，后方的知识型工作却少不了犹太人。
即使在军队中，只要稍微尊重形式上的公平竞争，司书的职位就充斥着犹太人。大本营不得不专门下令限制他们的人数，以防俄罗斯士兵军心动摇。
战争对社会主义更加有利。在19世纪的大部分时间内，公众把各种社会主义理论视为落魄文人的幻想，没有技术上的可操作性。社会主义者普遍具有反国家主义倾向；他们设想了各种版本的松散共同体，总是极端敌视官僚管理。战争改变了这一切。在爱国主义的狂热情绪驱使下，军队、军需工业、劳工组织、原料供应部门迅速组织起来。这个统一计划、统一管理的半官方组织对国民经济行使武断权力，可以任意决定原料和军需的价格、设计和研发的程序。前线部队的命运和后方半数以上劳动人口的工作都掌握在他们手中。他们的管理人员比战前政府的官员人数还要多，各国政府已经不可能违背他们的意志实施任何政策了。即使战争结束，社会经济结构也不可能恢复原状了。战时计划经济扼杀了19世纪自由主义，铸造了战后社会主义的新轨迹。
在俄罗斯，战时计划当局的主力是古奇科夫的十月党和各种专家治国论者。十月党是自由派的右翼，比较接近所谓的“新权威主义”。他们愿意接受尼古拉二世解散杜马的十月政变，在威权主义的维稳体制下发展经济。他们跟后来苏联计划当局的开创和继承关系，颇为类似拉特瑙和第三帝国计划当局的关系。
计划当局把军工产品的价格提高了一倍，政府没有拒绝的可能。如果军需工厂的工会决定占领工厂、停止生产，计划当局同样没有反抗的可能。后者实际上已经处在可以操纵计划当局，然后通过计划当局操纵政府的地位。如果工会当真这样做，唯有军事镇压能阻止他们。如果军队和工会掌握在同一种势力手中，他们无疑可以对大多数农民发号施令，任意提高工业品的价格、压低农业原料的价格。这个集团已经掌握了半数以上的生产、消费和就业；分散的农民很难找到其他的出售渠道，完全不可能找到其他的购买渠道。
这时，工会仍然掌握在孟什维克甚至工团主义者手中。因此，暂时什么事情也没有发生。
麻烦出在计划当局没有考虑到的地方。经过斯托雷平的改革，俄罗斯已经是欧洲最大的粮食出口国。
在所有交战国当中，只有俄罗斯完全不用操心粮食。
何况战争一开始，一切粮食出口都已经停止。粮食进口国德国受到英国海军的全面封锁，在黑面包中掺稻草，实行配给制，一直坚持到1918年。然而，1917年的小范围面包脱销就断送了沙皇及其政府。革命爆发时，俄罗斯并不缺粮（缺粮是内战后期才有的事情）。面包涨价是通货膨胀的结果，供给困难是交通系统紊乱和负担过重的结果。而且，工会工人成功地提高了自己的待遇，他们远不是最困难的群体。非生产性单位的文职人员无法威胁雇主增加待遇，军需原料的生产者（大部分是农民）无法按照通货膨胀的比例提高价格，这些人才是真正的受害者。
……
用户评价
我特别留意了作者对于时代洪流的描摹，这部分内容是整本书的骨架，支撑起了人物的全部经历。19世纪末到20世纪中叶的社会变迁，特别是两次世界大战前后知识分子群体的精神状态，被刻画得入木三分。阅读这些章节时，我仿佛能闻到当时纽约街头的气味，感受到那种夹杂着希望与绝望的空气。传记没有将笔下人物塑造成脱离现实的孤立个体，而是将其置于那个特定历史情境下，探讨她的思想如何作为对时代问题的回应而诞生、发展直至成熟。这种对宏大叙事的精准把控，让读者能够理解，任何伟大的思想都不是凭空产生的，而是历史土壤中开出的花朵，即便是最激进的声音，也有其深厚的时代根基。
评分从结构上看，此传记的章节划分和主题的递进处理得极为巧妙，显示了作者深厚的学术训练背景。它并非简单地按时间顺序铺陈，而是经常采用主题回顾与时间线索交织的方式，使得读者在纵向上理解人物思想的演变，在横向上把握其作品之间的内在联系。这种非线性叙事的手法，不仅避免了枯燥，更重要的是，它引导读者主动参与到对人物思想的建构过程中去。每当一个关键的人生转折点出现时，作者总会穿插对相关重要著作的精炼解读，这使得读者在了解“人”的同时，也能同步深化对“思想”的理解，两者互为映照，相得益彰。
评分这本书的魅力还在于，它成功地捕捉到了人物性格中那种近乎偏执的坚韧与纯粹。作者在描述其创作过程和个人交往时，毫不避讳地展现了其性格中那些常人难以理解的棱角。这种直面真实的勇气，让读者对这位公众人物的理解更加丰满立体。我能体会到那种为了捍卫核心信念而付出的巨大代价，以及在面对外界误解和攻击时所展现出的那种近乎古典英雄式的孤勇。这种对“内在驱动力”的挖掘，远超一般的生平记录，它深入探讨了“信念如何塑造一个人”这一深刻命题。阅读体验是充满张力的，既有对这种非凡意志力的敬佩，也夹杂着对个体命运局限性的唏嘘。
评分这部传记的文字功底实在令人惊叹，作者仿佛拥有魔力，能将一个宏大而复杂的人物的一生，以一种既具学术深度又不失文学魅力的笔触娓娓道来。我读起来完全不像是在啃一本厚重的历史著作，反而像是在跟随一位技艺高超的导游，穿梭于人物的精神世界和她所处的时代背景之中。尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的思想论述时所展现出的那种冷静而克制的叙事技巧，没有陷入简单的赞美或苛责的泥沼，而是立体地呈现了其思想体系的内在逻辑和外在影响。读完后，我感到自己的认知边界被温柔地拓宽了，许多原本模糊的概念在作者的梳理下变得清晰锐利。这种叙事的节奏把握得恰到好处，时而缓慢沉思，时而急促有力，完美地契合了被记录者的跌宕起伏的生命轨迹。
评分我必须称赞这部作品在细节考证上的严谨程度。许多鲜为人知的小事，如早年的教育细节、与特定人物的几次关键会面，都被作者挖掘出来并以极其生动的笔触重现。这些微小的片段，如同散落在宏伟建筑上的精美雕刻，让整个故事的质感大大提升。它们不仅丰富了传记的血肉，更重要的是，它们为理解人物的最终形态提供了坚实的证据链条。通过这些具体的场景还原，我得以窥见这位知识巨匠在成为“符号”之前的真实面貌——一个有血有肉、经历挣扎的探索者。这种细致入微的求真态度，是任何一部优秀传记不可或缺的基石。
评分四、本书使用范围广泛。特别要指出的是，本书不仅涵盖了国家公务员考试的学科内容，还放置了其他考试中会涉及的“管理、公文、公民道德、农业农村”等相关知识。因此本书也可用于其他考试的备考，这是市场上现有图书所不具备的内容。
评分艾尔维娜1865—1950刘易斯·芒福德之母芒福德在《岁月随笔》中深情地回忆过这一细节。不过，他母亲这一敕令仿佛还另有解读：母亲对他的童年很不经意，牙痛也没带他去看医生，以至牙齿慢性坏死最终不得不拔除。母亲在世时对早年这些荒疏已经很愧疚，因而担心死后儿子不常去墓地看她。
评分京东正版热卖畅销好评最多读者推荐送货快
评分事情的结果是这样的：那只猫第一眼看到猫砂盆，就毫不犹豫的跳上去来了一发。
评分这一本书，有点像圈钱的意图过来的。
评分买回猫砂的那天，我喜忧参半。喜自不必言，忧的则是：我知道猫砂的用途，可是猫知道吗？它能改变自己在厨房角落拉屎的习惯吗？我该怎样教会这只小猫正确使用猫砂呢？我该怎样让它理解猫砂对改善卫生，保护健康的重要作用和深远意义呢？既然语言不通，那么我应该身体力行给它做示范吗？
评分好书，很不错。。。。。。。。。
评分那是我人生中第一次养猫，毫无经验，甚至都不知道什么是猫砂。
评分影响兰德最大的是亚里士多德，尤其是亚里士多德的推理法（“逻辑”）；她认为亚里士多德是最伟大的哲学家。特别是她的哲学反映出了亚里士多德学派的知识论和形而上学—亚里士多德和兰德都主张“世界上存在着一个客观而独立于心灵以外的现实，而这种现实是可以为人所察觉的。”虽然兰德后来开始批评亚里士多德的伦理学，但其它人则注意到她的利己主义伦理学“是属于亚里士多德的幸福说（Eudaimonia）的一种形式，接近于亚里士多德所抱持的那一种…一种指引人类活着成功而繁荣的生活的制度，要‘作为一个人’的生活。”兰德自己主张“她的哲学与亚里士多德的差异处在于，她的哲学将本体（essences）视为属于知识论而非形而上学。她想象亚里士多德是一个直觉主义的哲学家，认为本体的存在是具体的。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有