我最近在寻找一些能够提供宏大叙事视角的历史著作,这本《城市与社会译丛》的欧洲城镇史部分,可以说精准地击中了我的需求。它的时间跨度极大,从查理曼帝国晚期一直延伸到近现代,这种跨越千年的视角,让读者能够清晰地看到“城市”这个概念是如何被不断地塑造、重塑,乃至最终演变成我们今天所理解的现代都市的。书中对不同阶段的经济基础变化,例如从早期以手工业和贸易为主导,到后来工业革命对城市面貌的彻底改造,分析得鞭辟入里。特别让我印象深刻的是,作者对于文化和思想在城市空间中传播的研究。例如,大学的兴起如何改变了学术中心的地理分布,以及印刷术普及后,信息流动如何催生了新的公共舆论空间。这些分析不是孤立的,而是紧密地与当时的政治气候、技术进步交织在一起,形成了一张复杂而又严谨的知识网络,让人不得不佩服作者的史学功底和宏观视野。
评分这本书带来的最大冲击,在于它彻底颠覆了我过去对“进步”的线性理解。过去总以为,城市的发展就是从落后走向先进,从黑暗走向光明,但阅读这套书后我意识到,每一次重大的城市转型背后,都伴随着巨大的社会代价和身份的重构。比如,文艺复兴时期艺术的繁荣是如何建立在早期市民阶层对财富的激烈积累之上的,以及工业革命中城市基础设施的改善,是如何以牺牲底层工人居住环境为代价的。作者毫不避讳地展示了历史的灰度,没有将任何一个时代浪漫化或过度批判化,而是冷静地呈现了各种力量的相互拉扯和博弈。这种平衡的叙事角度,让我对现代城市问题的反思也变得更加深刻——我们今天所享受的便利,是否也在不经意间,为未来的某个群体埋下了新的困境?这本书无疑是一剂清醒剂,引导读者进行更具批判性的历史观照。
评分这套书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种厚重而又不失典雅的感觉,光是捧在手里就觉得内容一定不一般。我尤其喜欢封面上那种略带历史感的字体和色调,让人忍不住想要翻开去探索那些尘封的往事。内容上,虽然我还没有完全读完,但光是前几章的引言部分,作者的笔触就展现出一种深入骨髓的洞察力。他不是那种干巴巴地罗列事实的学者,而是用近乎讲故事的方式,将我们带入中世纪欧洲小镇的日常生活。那些关于行会制度、市民权利、以及教会如何在城镇发展中扮演关键角色的描述,都处理得非常细腻。比如,对于早期市场广场的形成过程,作者通过描绘不同社会阶层在广场上的互动,生动地展现了权力结构的演变。我感觉这不仅仅是一本历史书,更像是一部关于人类如何组织生活、如何从混乱走向秩序的社会学观察报告。这种叙事方式极大地降低了阅读的门槛,让即便是对城市规划史不太熟悉的读者也能迅速沉浸其中,感受历史的脉搏。
评分坦白说,我对学术著作常常抱有一种敬而远之的态度,因为很多时候它们过于晦涩难懂,充满了只有行家才明白的术语。然而,这本关于欧洲城镇史的译著,在保持其学术严谨性的同时,却展现出了一种令人惊喜的可读性。译者的功劳不容忽视,他们显然在“信、达、雅”之间找到了一个极佳的平衡点,使得那些原本可能非常拗口的欧洲历史概念,在我们面前变得清晰而富有画面感。我尤其欣赏其中关于“城市身份认同”的探讨。作者并没有将城镇仅仅看作是地理上的聚居地,而是深入挖掘了居民对于“我的城市”所产生的归属感和集体记忆。这种情感层面的挖掘,让历史不再是冰冷的数据,而是有温度的人类活动集合。读到关于不同城市如何通过特定的建筑风格、节日庆典来巩固其独特性时,我仿佛能闻到空气中弥漫的烟火气和古老的石灰味,这是阅读体验中非常难得的享受。
评分从研究方法论的角度来看,这本书无疑是教科书级别的典范。它巧妙地融合了社会史、经济史和文化史的研究成果,构建了一个多维度的分析框架来解读欧洲城镇的发展脉络。我注意到书中多次引用了考古发现和地方性档案资料,这使得结论的论证过程显得尤为扎实可靠。例如,在论述17世纪瘟疫对城市人口结构的影响时,作者没有简单地停留在死亡率的统计上,而是进一步分析了劳动力短缺如何促使行会权力下放,以及新的移民群体如何被城市接纳和同化。这种层层递进、由表及里的分析路径,极大地提升了我们对历史事件复杂性的理解。对于任何一位想要深入研究城市发展史或者区域史的学生来说,这本书提供的不仅仅是知识,更重要的是一套处理复杂历史材料的有效工具和思维模式,其价值不可估量。
评分不错,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
评分最近不错的一本书,值得珍藏
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还不错龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。
评分读书和拥有书籍的人数猛增,特别是经济情况较好的市民。18世纪后期,一半的巴黎人拥有书籍,其中四分之一的人有数量可观的收藏。不仅仅是图书的数量,其范围也是惊人的。丰富的政治、哲学、旅行、历史以及包括小说在内的图书万花筒使得宗教作品黯然失色。18世纪中期,爱沙尼亚镇民拥有历史和小说书籍,关于数学、地理和经济的书籍大部分都在德意志,其余学科的书籍则主要在法国、英国和瑞典。
评分一套值得拥有的书!
评分论文需要,老师推荐,暂时还没看,应该是好书
评分超赞,非常满意! 纵观中国古今, 横看世界各国, 有哪一位名人不酷爱读书? 又有哪一个不爱读书的人获的了成功? 读书学习, 其好处之多, 是无法用语言所能表达完全的。唯有勤读多读, 置身于书中的人, 方能体验其中的乐趣和奥妙。
评分信息量巨大,能多一些生动的案例可读性会更高
评分东西很好,快递师傅非常负责
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有