出土文献与汉唐典制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孟彦弘 著

图书标签:

• 出土文献
• 汉唐典制
• 历史研究
• 考古学
• 文献学
• 文化史
• 制度史
• 中国古代史
• 学术专著
• 社会生活

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301257784

版次：1

商品编码：11703289

包装：平装

丛书名： 未名中国史丛刊

开本：16开

出版时间：2015-06-01

用纸：胶版纸

页数：362

字数：350000

编辑推荐

　　《出土文献与汉唐典制研究》是一本优秀的学术著作。

内容简介

　　《出土文献与汉唐典制研究》充分利用张家山汉简、长沙走马楼吴简、敦煌吐鲁番文书以及天圣令等新发现的材料，对汉唐间的法典编纂、土地制度、赋役制度、驿传运输及过所等相关问题进行了探讨，解读颇富新意，深化了相关认识。同时，还对历史文献的校勘、辑佚等提出一些有益的新见。

作者简介

　　孟彦弘，1966年生，1984-1994年先后就读于中国人民大学、首都师范大学历史系，获历史学博士学位。现任中国社会科学院历史研究所研究员、北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。

目录

秦汉法典体系的演变
从“具律”到“名例律”
《吏民田家莂》所录田地与汉晋间的民屯形式
吴简所见“事”义臆说
吴简所见的“子弟”与孙吴的吏户制
释“还民”
释“财用钱”
唐代的驿、传送与转运
唐代“副过所”及过所的“副白”、“录白案记”辨释
唐前期的太子问题与及其政治后果
古书的书写格式
今本《建炎以来系年要录》的“原名”问题
本校与他校释例
《博物志校证》校勘释例
明钞本《天圣令》的整理及唐令复原的得失
《太平御览》所引“唐书”的辑校与研究
《全唐文补编》杂议
代后论：中国从农业文明向工业文明的过渡
跋

前言/序言

好的，这是一份关于一本名为《出土文献与汉唐典制研究》的书籍的简介，这份简介着重于描述该书所包含的学术内容，并力求详细、自然，避免任何技术性或程式化的痕迹。 书名：《出土文献与汉唐典制研究》 内容简介 本书是一部聚焦于中国古代典制，尤其是汉代至唐代制度变迁与演化的学术专著。其核心关切点在于，如何利用新近出土的竹简、木牍、碑刻等实物资料，对传统文献中记载的汉唐典章制度进行再审视、再构建，并深入探讨这些制度背后的社会、政治与思想根源。全书以一种跨学科的视野，将考古学发现与史学研究紧密结合，力图勾勒出中国古代政治文明发展的完整图景。 一、 导论：典制研究的“文献”转向 本书的开篇部分，首先确立了“出土文献”作为理解汉唐典制的新视角。传统上，对汉唐典制的认识，很大程度上依赖于《汉书》、《后汉书》、《晋书》、《旧唐书》、《新唐书》以及各类官修史志。然而，这些典籍往往带有强烈的“正统”叙事色彩，对制度的实际运作过程，尤其是在地方层面、基层实践中的细节，记载较为模糊或缺失。 本研究指出，自二十世纪末以来，大量出土的简牍文书（如张家山汉简、睡虎地秦简的延伸研究、尹湾汉墓竹简、敦煌和吐鲁番文书的汉唐部分）为我们提供了前所未有的“制度现场”记录。这些实物资料，直接呈现了国家权力在具体行政、司法、兵役、土地管理等领域的运作痕迹。导论部分详尽梳理了利用这些新材料对传统制度概念进行修正的必要性与可行性。 二、 汉代：从秦制到汉律的整合与变异 本书的第二部分，深入剖析了汉代典制的形成过程。作者并未将汉代视为秦制的简单继承者，而是着力探讨了汉承秦制过程中的“适应性改造”。 1. 汉代律令体系的重构： 重点考察了张家山汉简所揭示的早期汉律与秦律的异同。不同于秦代严苛的“以法治国”倾向，汉初的法律体系在如何平衡儒家德治思想与实际的刑罚执行方面，展现出显著的灵活性。研究详细比对了《九章律》与《秦律十八种》在具体罪名、量刑标准以及程序正义方面的演变脉络。 2. 地方行政与郡国并行体制的张力： 结合出土的田地、户籍、徭役文书，本书重建了汉代郡县制与分封制并存时期的权力动态。重点分析了“封国”在税收、司法权限上的特殊性，以及中央如何通过“使者”制度和定期巡视来制衡地方权力。这部分内容尤其依赖于对简牍中涉及赋税征收、诉讼文书的细致解读。 三、 魏晋南北朝：典制创新的试验场 魏晋南北朝是制度史上的一个关键转型期，其特点是“士族政治”与中央集权结构之间的持续拉锯。本书将此阶段视为汉唐典制发展中的重要“试验场”。 1. 九品中正制与铨选制度的再考察： 传统研究多关注九品中正制的“世袭化”弊端。然而，本书利用部分墓葬出土的履历简、举主帖等材料，揭示了在士族垄断高位的表象之下，地方州府在实际选官中的操作空间以及士族内部的流动性，指出九品制在实际操作中远比文献描述的僵化。 2. 赋税与土地制度的演变——从占田到均田的过渡： 详细梳理了曹魏以来的占田制、户调制的发展，以及北魏均田制的初步形态。通过分析部分出土的田簿、户籍残片，本书探讨了在人口流散、土地兼并严重的背景下，国家如何试图通过新的税收和土地分配方案来重塑社会结构，这些努力如何为唐代均田制的最终确立奠定了物质基础和行政经验。 四、 盛唐典制的确立与敦煌文书的印证 本书的后半部分聚焦于唐代，特别是盛唐时期典制的成熟与定型。唐代的典制，如三省六部制、租庸调制、以及更为完善的司法体系，是古代制度的集大成。 1. 三省六部制的运行细节： 传统上，三省的职权划分清晰。但本书借助敦煌、吐鲁番出土的唐代官府往来公文和案卷，展现了在具体行政过程中，中书、门下、尚书三者之间审批流程的实际交叉与互动，以及“审状”过程中的权力博弈。 2. 租庸调制在基层的失范与修正： 租庸调的理论框架是唐代国家财政的基石，但其实际执行难度极大。敦煌文书中的“钱谱”、“户籍”、“输纳单”清晰记录了唐代基层（如西域都护府或河西诸郡）如何应对人丁不实、物产波动，以及将“庸”折算为“钱”的具体操作细节，这为理解唐代后期财政崩溃提供了直接的微观证据。 3. 律令的适用性与“格”、“式”的补充： 唐律的条文是典制的核心，但本书强调，仅凭《唐律疏议》不足以理解唐代的法治实践。出土的唐代司法判决书（如伯远帖所体现的书写风格与内容关联），以及大量涉及行政惯例的“格”（太宗、高宗时期特定法令）和“式”（行政操作指南），共同构成了唐代典制的完整面貌。这些“格”、“式”在处理与律条不完全吻合的突发事件时，起到了至关重要的补充作用。 五、 结语：典制变迁中的技术理性与文化选择 全书最终总结道，汉唐典制的演变并非简单的线性进步，而是在应对国家治理的现实挑战（如疆域扩张、人口流动、权力制衡）时，不断进行的技术性调整与文化性选择的复杂结果。出土文献的引入，使得我们得以从“典章的理想”回归到“制度的现实”，从而对中国古代国家形态的稳定性和适应性有了更为深刻和细致的认识。本书力求通过扎实的史料分析，为中国古代政治史研究提供新的参照系和方法论指导。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格有一种独特的韵味，它既保持了学术著作应有的精准和客观，又在不经意间流露出一种深沉的文人情怀。作者的笔触时而如涓涓细流，娓娓道来，将复杂的历史场景描绘得栩栩如生；时而又如惊涛骇浪，在关键的论断处掷地有声，令人深思。阅读过程中，我多次停下来，不是因为理解困难，而是因为被某些句子或段落的表达方式所触动，那种文字的力量感是其他许多枯燥的学术文本所不具备的。这种将“史学之严谨”与“文学之美感”完美融合的写作技巧，使得阅读过程成了一种享受，而非负担。对于那些渴望在严谨研究中寻找阅读乐趣的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的范例。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。硬壳精装，纸张选用了一种略带粗糙质感的米白色，触感温润而厚实，让人联想到古籍的沉稳。封面设计极为考究，深沉的墨绿色底色上，烫印着古朴的篆书书名，字体线条遒劲有力，仿佛能透过纸面感受到历史的重量。书脊处的文字排版简洁大气，在书架上陈列时，那种低调的奢华感立刻显现出来。内页的排版布局也十分精妙，字体大小适中，行距恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。更值得称赞的是，书中收录的许多插图和图表，印刷色彩饱和度极高，细节还原度惊人，极大地提升了阅读体验的层次感。可以说，从拿到手的瞬间，就能感受到作者和出版方对这部学术著作的极致匠心，这不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密得像一台精密的仪器，每一个章节的过渡都衔接得天衣无缝，读起来丝毫没有跳跃感或滞涩感。作者似乎对材料的掌控达到了炉火纯青的地步，无论是宏观的理论建构，还是微观的文本细读，都展现出扎实的学术功底。我尤其欣赏作者在处理那些复杂历史概念时所采取的“抽丝剥茧”式的分析方法，他从不满足于表面的描述，而是层层深入，直抵问题的核心。阅读过程中，常常会产生一种“豁然开朗”的体验，仿佛那些原本晦涩难懂的古代制度，在作者的梳理下，变得清晰、立体而富有生命力。这本书的学术价值，绝不仅仅在于罗列了多少新发现，更在于它提供了一种全新的、极具洞察力的分析框架，这对于相关领域的研究者而言，无疑是极大的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最深切感受，是一种跨越时空的对话体验。作者似乎拥有某种魔力，能将我们这些现代读者瞬间拉回到那个充满活力的汉唐时代，亲眼目睹那些典章制度是如何从无到有，如何随着历史车轮的滚动而不断调整、适应。阅读这本书，仿佛不是在研读一本僵硬的史料汇编，而是在和一位深谙古人心智的智者进行私密的交谈。他不仅讲解了“是什么”，更重要的是阐释了“为什么会是这样”，以及“这对后世产生了什么影响”。这种贯穿始终的历史感和温度感，让我对那个宏大的时代产生了更深刻的同理心和更复杂的理解，这本书的价值，在于它成功地将冰冷的制度分析，转化成了有血有肉的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

我必须提及本书在资料引用的广博性和准确性上所下的苦功。目录中提及的那些看似偏僻或罕见的古籍、碑刻、简牍档案，作者似乎都有深入的考察和比对。在阅读的某个部分，我专门去查证了作者引用的某段出土材料的上下文，发现其解读不仅准确无误，而且在特定的语境下，揭示了文本背后隐藏的更深层含义。这种对原始材料的极度尊重和细致挖掘，构成了本书无可辩驳的说服力基础。这绝不是靠二手资料拼凑起来的“拼盘”，而是基于田野与案头工作双重积累的结晶。对于任何想要深入了解中国古代制度演变的学者来说，本书所提供的扎实的一手材料基础和可靠的解读路径，是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

赶上京东做活动，赞！好书！！！

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

我为什么喜欢在京东买东西，因为今天买明天就可以送到。我为什么每个商品的评价都一样，因为在京东买的东西太多太多了，导致积累了很多未评价的订单，所以我统一用段话作为评价内容。京东购物这么久，有买到很好的产品，也有买到比较坑的产品，如果我用这段话来评价，说明这款产品没问题，至少85分以上，而比较垃圾的产品，我绝对不会偷懒到复制粘贴评价，我绝对会用心的差评，这样其他消费者在购买的时候会作为参考，会影响该商品销量，而商家也会因此改进商品质量。

评分☆☆☆☆☆

《全唐文补编》杂议

评分☆☆☆☆☆

专业书，帮朋友买的。

评分☆☆☆☆☆

----评吴玉贵《唐书辑校》/255

评分☆☆☆☆☆

布尔努娃夫人（译者早期曾译作布尔努瓦）是法国丝绸之路研究领域最具权威的专家。‘她祖籍法国的科西嘉岛，自称属法国的“少数民族”，有时也自我戏称为“地中海人”。她早年毕业于巴黎东方语言文化学院（巴黎国立东方现代语言学院的前身），1972年在巴黎大学通过了其博士论文《中国与尼泊尔于1950年之后的社会经济关系》。继此之后，她终生供职于法国国家科学研究中心（CNRS）的喜马拉雅地区环境、社会和文化研究所（设立在默东），她既从事科学研究工作，又兼任该研究所的图书馆馆长，在一段时间内还担任该中心的负责人。她是法国少有的几位研究中国中原、西藏、西域与南亚经济贸易关系史的专家之一，可以熟练地运用汉文、藏文和西方主要大语种的语言。她酷爱古代地图，注重早期西方旅行家的东方游记资料。在她的藏书中，这两大领域的搜集甚为丰富，凡参观过其藏书室的人，无不对此惊奇无比。她实际上是身兼汉学家、藏学家、西域史和南亚史专家等多重角色，在法国的战后一代东方学家中，这样的学者越来越少了，老一代法国汉学家们的传统都有失传的危险，因为法国汉学在总体上也越来越“美国化”了。

评分☆☆☆☆☆

专业书，研究用

评分☆☆☆☆☆

好书，文献学的政治史再解读，大爱