具体描述
内容简介
本书系由作者讲义修订而成。作者1948年到中山大学后，他的隋唐史课程立即就成为中大的品牌之一。50年代初期，当时的政务院高教部组织编写高校教材，岑仲勉的讲义，就变成了全国通用的“隋唐史”教材。但在这本书里，你看不到教材那种干巴巴的面孔，就好像一个睿智的老人在隋唐史方面同你拉家常，语言通俗，见解深邃，把隋唐时期的重大问题一个个如剥笋抽丝般给你陈列出来。尤其是对李德裕、陈子昂、藩镇等问题的研究，新意迭出。本书充分反映了作者在隋唐史通论中的创见。作者简介
岑仲勉（1885—1961年） 现代著名历史学家。曾任中央研究院历史语言研究所研究员。1948年后长期任中山大学历史系教授。毕生致力于史学研究，在先秦史、隋唐史、中外交通史、民族史、史地学等方面有较高的造诣，主张西周封建说。著有《元和姓撰四校记》、《西周社会制度问题》、《隋唐史》、《突厥集史》、《黄河变迁史》、《岑仲勉学术论文集》等。目录
编撰简言隋史
唐史
后记
参考书目
岑仲勉先生学术年表
岑仲勉及其学术成就
附图
精彩书摘
《中华现代学术名著丛刊：隋唐史》：炀帝屡兴力役，征敛无度，自大业七年末筹备征辽，战士馈运，填咽于道，昼夜不绝，于是自“燕、赵跨于齐、韩，江、淮入于襄、邓，东间洛邑之地，西秦陇山之右，僭伪交侵，盗贼充斥，……人相啖食，十而四五，关中疠疫，炎旱伤稼”，又同年，“山东、河南大水，漂没四卜余郡，重以辽东覆败，死者数十万，因属疫疾，山东尤甚。”（均《隋书》二四）处此情形，正如《通鉴》所谓“安居则不胜冻馁，……剽掠则犹得延生。”司马德戡对炀帝云：“溥天间怨，何止一人。”即表示隋亡之必然性。陈寅恪论隋末起义，强调山东豪杰之作用，使人感觉到农民缺乏抵抗压迫之自觉能力，殊非的论。
对于隋所以亡，其观察错误且较为突出者有《唐代经济史》；彼言：“只是隋之输籍，引起豪族之不满，而隋以亡，唐之成功，豪族的拥护，颇有一部分力量。为酬庸，为避免隋之错误，自然不敢得罪豪族。故唐初定制，豪族应得的田地，比较的多一点，……他们的部曲、客女，也不像前代一样，须输赋税。”（一六页）所云唐之兴部分靠豪族拥护，故对豪族比较优待，纯属毫无佐证之臆测。
……
用户评价
第五段 从编辑校对的角度来看，这本书的质量相当高，体现了出版机构的专业水准。我注意到，在长篇的引文中，古籍原文的引用格式统一规范，注释标注清晰准确，几乎没有发现明显的错字或引文错误。这对于一部动辄引用上百种古籍的学术著作而言，是极其难能可贵的工作。严谨的校对工作，极大地保障了学术研究的可靠性，也让读者能够放心地将书中的内容作为参考依据。当然，作为一套丛书，它在整体风格上保持了一致性，但即便如此，不同章节之间的过渡衔接也做得相当自然，这可能归功于统一的编纂标准和对历史脉络的清晰把握。总而言之，这是一部在内容深度、学术严谨性以及装帧质量上都堪称上乘的史学著作，是专业人士和资深历史爱好者案头不可或缺的参考书目。
评分第二段 我花了几个周末的时间，才大致翻阅了开篇的几章，感觉作者在史料的梳理和运用上展现了极其深厚的功力。不同于市面上一些流于表面的历史普及读物，这里的论述逻辑严密，引用的文献来源标注得清清楚楚，让人感觉每一步推论都有坚实的根基。特别是关于某一特定历史事件的剖析，作者并没有简单地采信主流观点，而是深入挖掘了多个相互矛盾的原始记载，并提出了一个颇具启发性的新视角。虽然这种详尽的论证过程有时会显得有些晦涩和学术化，需要读者具备一定的历史背景知识才能完全领会其精妙之处，但正是这种精益求精的态度，体现了真正的学术价值。读完后，我感觉自己对那个时代的社会结构和政治运作有了更立体、更细致的认识，而不是停留在对帝王将相故事的简单复述上。这绝对是一部需要反复咀嚼、深入思考的作品。
评分第三段 阅读体验上，这本书对普通读者设置了一些门槛，这一点我必须坦诚地指出。书中大量使用了古代的官职名称、专业的术语，以及一些地方性的地名变迁，即便是对历史有基本了解的我，也时常需要停下来查阅附录中的名词解释，或者翻阅其他辅助性的地图册。这无疑增加了阅读的厚重感，但也确实减慢了阅读的速度。不过，当我沉下心来，跟随作者的思路，将这些碎片化的信息串联起来时，那种豁然开朗的感觉是非常令人满足的。作者的叙事节奏把握得很好，在处理重大转折点时，语言会变得相对凝练有力，而在描述日常生活细节或文化风俗时，又能展现出细腻的笔触。总的来说，它要求读者投入较多的主动性去构建知识框架，但回报是远远超出那些轻松阅读材料所能提供的深度理解。
评分第一段 这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装，纸张质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，透着一股厚重感。内页的字体排版清晰工整，注释详实地分布在页眉或页脚，既不影响主体阅读的流畅性，又能随时提供深入了解的线索。尤其是书脊上的烫金书名，在灯光下熠熠生辉，放在书架上绝对是一道风景线。不过，我得说，这系列的丛书整体的风格趋于严肃和典雅，对于追求轻快阅读体验的读者来说，可能需要一点适应的时间。它更像是一部值得珍藏的工具书，而非茶余饭后的消遣读物。我特别欣赏它在细节处理上的用心，比如扉页上的那段简短的出版说明，那种对学术传统的敬意油然而生，让人对后续的内容充满了期待。整体而言，作为一部严肃的历史著作，它的物质载体已经成功地传达出一种庄重和权威的气息，让人愿意花费时间去探索其中蕴含的知识宝库。
评分第四段 这本书的学术视野非常开阔，它不仅仅局限于传统的政治史或军事史的叙事框架。令我惊喜的是，其中关于中晚唐时期城市商业的发展、宗教信仰的世俗化趋势，以及士人阶层内部的流变等社会文化侧面的探讨，占据了相当大的篇幅。作者似乎在努力描绘一个多维度的、有血有肉的时代图景，而不是一个扁平化的官方记录。举个例子，书中对某一特定时期文人间的诗歌酬唱进行深入解读，从中推导出当时士人对朝廷政策的不满和私下的政治立场，这种跨学科的分析方法非常新颖和有力。它让我意识到，历史的研究早已超越了简单的“谁做了什么”的层面，而深入到“人们如何思考和感受”的层面。对于希望了解一个时代全貌的求知者来说，这种广度和深度兼备的论述，无疑是极具吸引力的。
评分可以
评分非常好非常好，极力推荐极力推荐！
评分郭沫若先生曾言，写语体比写文言字数要增三分之一。现在讲义油印，字体己缩至小无可小，加以纸张、页数之限制，为适应本校经济状况，自不得不采用文言。中古史料全是文言，如翻作语体，稍不留神，即失去或违反原文之意义；而且无数名词，难以转俗，势不能不多插引号（4，’，文语夹杂，阅览时更增一层困难。
评分多读书读好书多读书读好书
评分非常好，有很多精辟的一家之言，经典永远是经典啊，组织编写高校教材，岑仲勉的讲义，就变成了全国通用的“隋唐史”教材。但在这本书里，你看不到教材那种干巴巴的面孔，就好像一个睿智的老人在隋唐史方面同你拉家常，语言通俗，见解深邃，把隋唐时期的重大问题一个个如剥笋抽丝般给你陈列出来。尤其是对李德裕、陈子昂、藩镇等问题的研究，新意迭出。本书充分反映了作者在隋唐史通论中的创见。
评分好好好好好好好好好
评分书挺好的，服务也不错，满意
评分都是老师上课推荐的专业相关的重要学者的重要著作，光是上课讨论其内容就已经收获颇丰，仔细研读当会更有获益。
评分隋唐史，想入已久，开心。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有