这本传记,初读时便被那种扑面而来的历史厚重感所震撼。作者显然下足了功夫,在浩如烟海的史料中穿针引线,构建了一个立体而复杂的人物群像。书中对那位元帅的早期军事生涯着墨颇多,细致描绘了他在沙场上如何从一名年轻的指挥官迅速成长为能够独当一面的战略家。特别是对几次关键战役前夜的内部决策过程的描摹,那种紧张、充满博弈的氛围,读起来仿佛身临其境,让人不禁屏住呼吸,体会到历史巨轮在关键时刻是如何被少数人推动的。文字的运用非常克制,没有过多的煽情,而是依靠事实的堆砌和精准的细节描写,自然而然地将人物的坚韧和智慧展现出来。你会看到一个军人如何面对绝境,如何凭借超乎常人的冷静和对战场规律的深刻理解,一次次化险为夷。这本书不只是在讲述一个人的功绩,更像是一堂关于领导力、决策艺术和战争哲学的深度课程。
评分这本书的写作风格极为成熟,有一种老派史学家的严谨,却又不失现代传记文学的流畅和可读性。它成功地平衡了宏观的历史背景与微观的人物细节。你可以在同一页上看到对整个战线调度的宏伟蓝图,紧接着就是对某个前线士兵日常生活的简短却有力的描绘。这种视角的切换,使得历史不再是遥远抽象的概念,而是由无数个鲜活个体构成的真实世界。作者对那个时代社会背景的铺陈也十分到位,使得我们能更好地理解人物行为背后的深层动因。读完后,我感觉自己不仅仅是了解了一个伟人的生平,更像是上了一堂关于二十世纪中叶欧洲历史与军事变迁的深度速成课,受益匪浅,值得反复品味。
评分这是一部充满力量感的作品,它不只是一部历史传记,更像是一部关于坚韧不拔精神的教科书。阅读过程中,我多次被那种不屈服于命运的强大意志力所感染。书中对那些决定性的反击战的描述,不仅仅是军事术法的展示,更是一种精神层面的较量。作者似乎拥有独特的视角,能够捕捉到那些决定胜负瞬间的心理波动——士兵的恐惧、将领的决心、以及对胜利那近乎偏执的渴望。叙事节奏控制得极好,从缓慢而坚定的积蓄力量,到最后如火山爆发般将所有压力释放出去,这种张弛有度,极大地增强了阅读的沉浸感。它让你明白,在面对压倒性的困难时,有效的组织和不被击垮的信念,才是最终跨越鸿沟的关键所在。
评分我一直对那些改变了世界格局的个体命运充满好奇,而这本书恰好满足了这种探求欲。它没有像许多同类作品那样,将人物塑造成一个完美无瑕的神祇,反而展现了其人性中复杂、甚至略带瑕疵的一面。作者对元帅在政治漩涡中的挣扎,以及他与高层之间微妙的权力平衡描写得入木三分。你可以清晰地感受到,在那个特殊年代,军事才能的发挥往往受到诸多非军事因素的制约。书中对战略布局的分析,那种宏大叙事下的微观执行细节,让人不得不佩服其高超的军事素养。特别是对于后勤保障、情报分析这些看似枯燥的环节,作者却能将其叙述得引人入胜,揭示出决定胜负的往往是这些被忽略的“幕后英雄”的工作。读完后,你对“天才”的定义可能会发生一些微妙的转变,明白真正的卓越,是天赋与残酷现实长期博弈的结果。
评分坦白说,在拿起这本书之前,我对那个时代的军事人物印象大多停留在教科书的标签化描述上。然而,这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它通过大量的亲历者访谈和解密的档案,构建了一个鲜活、有血有肉的形象。我尤其欣赏作者在处理其军事思想演变过程时的细腻手法。你看不到生硬的理论灌输,而是通过他参与的每一场战役,观察他的战术如何迭代、思维如何升级。这种“在实践中学习”的过程,被描绘得极其生动。那些具体的战术名词不再是冰冷的代号,而是与特定的地理环境、敌我态势紧密结合的智慧结晶。它让人深刻体会到,战争的艺术不在于墨守成规,而在于对变化环境的即时、精准反应。
评分前身可以追溯到20世纪30年代。1925年故宫博物院建立后,相关学者对留存在宫中的大量文物进行清点、整理,并在稍后编辑出版了不少专业刊物,主要包括偏向介绍器皿、书画等艺术作品的《故宫周(旬)刊》、《故宫》、《故宫书画集》,以及专于文献档案的《掌故丛编》(后改名为《文献丛编》)、《史料旬刊》等两大类。这两类出品都试图从不同角度向读者群推介故宫内的丰富藏品,而1932年首版的《故宫日历》就是其中之一。日历的正面印有年、月、日,同时又有英文加以对应。另外,还有节气、朔望、韵目等因素也出现在同一页上。节气、朔望容易理解,韵目对于当下的人们来说则有些陌生。韵目本来是指用于诗词创作时使用到的各个韵排列而成的目录,19世纪中后期“韵目代日”出现以后被用于记录日期。简单来说,就是1个韵目代表1个月中的1天,一共有31个字,代表31天,如“文”代表12日,抗战中发生在1938年11月12日夜里的一场大火即被称为“文夕大火”,“卅”代表31日,“五卅运动”即得名于此。日历的反面印有故宫博物院所收藏的书、画、古籍、青铜器、瓷器、玉器等等,365张图画的排列与日历正面的节令相结合,阅览的人可以“见图如见节令、星期、日期”。除此以外,图画的颜色也是区别不同时节的一种方式,色彩赋予读者的区别感更为清晰。1935年一则经销商的广告上,文案做得十分夺目:“震铄世界惟故宫日历足以当之,独霸天下惟故宫博物院有此资料”、“案头壁上,皆可适用,自备送礼,均极相宜”。当时《故宫日历》还有配“厚黑玻璃座盘”的“套餐”,定价2元7角。当时这本日历仅署“故宫博物院编”,没有具体编辑的姓名。关于旧版《故宫日历》的编者冯华,只有在故宫出版社资深编辑朱传荣的回忆文字中有只言片语的描述。在那个动荡的年代,故宫珍宝南迁在即,小小的《故宫日历》却年复一年为普通民众打开了古代艺术宝藏的一扇窗,也成为许多人醉心传统文化、走上求艺之路的开端。在一些老画家早年学画经历的回忆文字中可以发现,在当年信息相对闭塞、资源匮乏的环境下,可能就是一本《故宫日历》,为其启蒙,作其良伴。2010年,被遗忘经久的《故宫日历》“复活”了,以1937年版《故宫日历》为蓝本的“复刻版”问世。原汁原味的“复刻版”,黑白印刷,不仅仅是呼应渐起的怀旧风,也是致敬于走过85个年头的故宫博物院、致敬于老去的前辈故宫人。此后,《故宫日历》开始尝试推陈出新。故宫出版社在2011年版《故宫日历》的编纂中,生肖开始成为确定主题或隐或显的因由。在12个月首的篇章页里,放置一件直接描绘兔子的画作来呼应辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龙,是中华民族的图腾。整座紫禁城,简直无处不龙。于是,龙年的《故宫日历》,“紫禁龙时空”成为主题,以龙为表现对象的陶瓷、青铜、书画、珐琅……12个类别,按照月份一一呈现农历癸巳年,《故宫日历》主题是“山水有清音”。因为明代李长卿《松霞馆赘言》云:“巳者,四月之卦,于时草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宫藏品中的表现数不胜数。因此,以“山水有清音”为主题、取材山水画作、辅以文玩器用等陈设的方案浮出水面。“山水有清音”,就是要展现古人寄情山水的诗意生活,更是要唤醒城市喧嚣中的你我。山水有清音,山水觅知音。12个月分为3个单元:笔墨寻源、诗意栖居、仙境凡间;其下又以月为单位,既有对山水题材的追根溯源,也有云山墨戏、界画楼台之类的专题展现;而每个星期,也尽量各有侧重,并且在多数的周日,以与主题相关的文玩器用等藏品作为新一周开始的标志,尽可能从新的视角引发读者的兴趣――对传承有序的山水艺术、对绵延不绝的山水文化。藏品选取,确立了这样的原则:图像常见的名作,重点展示出细节,《千里江山图》甚至占尽整个10月;不甚知名但各有特色的藏品也不轻视,明代医生王履的写生佳作《华山图》册、清代篆刻高手黄易的纪游“影集”《嵩洛访碑图》册,都是个中翘楚。所选的藏品也不只山水,如《洛神赋图》中的边边角角、《夜宴图》里的围屏图障、远古的水波纹彩陶……不拘一格,尽收其中。如果细细翻读今年的《故宫日历》,还会发现许多有趣的细节:除标明公立和农历日期、二十四节气,还特意标出充满诗意的七十二候。这是古人根据寒暑变化与物候现象对时节的一种独特划分:五日为一候,一年共七十二候,何时“东风解冻”,何时“草木萌动”,古人早已注解其中。就读北大期间选择小说组的研究,周作人是他的老师。两人关系密切,通信频繁。阅读1932年的《俞平伯年谱》,可以找到许多关于两人书信沟通的记载,一整个月份里他们的通讯次可达到七次之多... ...在12月中旬寄出信件之时,俞平伯将一份《故宫日历》一同寄给了周作人,作为礼物表达学生对老师的一番心意。梁实秋在写给张佛年的信中,也提及获赠《故宫日历》一事:“顷接故宫日历一册,既有阴阳日历可察,复逐日有古物照片欣赏(二月二十与五月廿四重复),实日历中最佳之作,拜领谢谢矣。”梁实秋可以挑出二月二十与五月廿四图。
评分很好,折扣期间买的,价格合适。
评分打败希特勒的元帅。值得一看。
评分好书推荐,过年没事儿看来着
评分有关朱可夫的书籍很多,于是现在豆瓣上查下,决定买这本。大概翻了下,不错,可惜字体太小了。
评分所有的人都盯着皮内贝格。周围的人越来越多,已经聚集了一大堆人。看来,大家都在观望着。他们不偏不倚,保持中立。昨天,就在这儿,在腓特烈大街。
评分西方人写的朱可夫都值得借鉴,这位将军的结局虽然不悲惨,但是很唏嘘。
评分“现在您走不走?”治安警察问,“要不,我就……”
评分买到高兴啊。好看的传记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有