丹尼特意识解构问题研究/人民日报学术文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

符彬 著

图书标签:

• 意识
• 丹尼特
• 认知科学
• 哲学
• 还原论
• 心智哲学
• 文化
• 人民日报学术文库
• 解构
• 思想史

出版社： 人民日报出版社

ISBN：9787511533180

版次：1

商品编码：11840628

包装：平装

丛书名： 人民日报学术文库

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：177

字数：161000

正文语种：中文

内容简介

　　《丹尼特意识解构问题研究》主要研究美国哲学家、科学家丹尼特的意识理论、意识的方法论，以及他对意识的解决和他的意识理论所引起的各方面争论。
　　围绕意识是文化建构还是生物学特征的争论，以及感质本体论地位的实存性问题等，分析了其争论的核心和对错。

作者简介

　　符彬，福建农林大学讲师，讲授《现代科学与技术概论》《农村发展概论》等课程，研究方向为心灵哲学。

目录

导言

第一章 方法论及思想基础
第一节 聚焦意识
一、意识的秘密
二、祛除意识的神秘感
第二节 异现象学方法论
一、第一人称方法不可靠
二、第三人称方法的捍卫
三、异现象学方法
第三节 计算机功能主义
一、功能主义
二、计算机功能主义
三、必然的图景
四、特征研究

第二章 丹尼特意识理论
第一节 多重草稿模型
一、笛卡尔剧场理论及其批判
二、多重草稿模型
三、多重草稿模型的思想归属
四、笛卡尔剧场与多重草稿的优劣对比
第二节 丹尼特对自我的消解
一、自我的产生
二、对自我问题的新解释
第三节 群魔混战与GW
一、语言表达与群魔混战模型
二、全局工作空间意识理论
三、全局神经工作空间
第四节 算法进化论与意识的演化
一、算法进化论的解释
二、意识的演化过程
第五节 无心人与感觉质问题
一、丹尼特对无心人的回应
二、丹尼特对感质问题的思考

第三章 丹尼特意识理论所引起的争论
第一节 多重草稿的合理性的争论
一、现象与信念、判断的一致性研究
二、现象意识的实在论与反实在论者之争
三、多重草稿模型在认知科学中的合理性研究
第二节 对心灵是一个进化的虚拟机器的质疑
一、中文屋争论
二、理解是否需要第一人称体验的参与
三、弥母的质疑
四、意识是生物学特征还是文化建构的争论
第三节 丹尼特关于经验问题的争论
一、对经验的本体论地位的解构的质疑
二、如何解决感质问题的争议
三、对感觉质地位的反思

结语：丹尼特意识理论的定位分析
参考文献
附录消解感觉质
Bibliography

《思想的迷宫：关于意识本质的哲学探索》 一、引言：意识的神秘面纱 意识，作为人类最独特、最深刻的内在体验，一直是哲学、心理学、神经科学乃至艺术等诸多领域孜孜不倦追寻的终极谜团。我们感知世界，体验情感，形成思想，做出决策，这一切的核心都离不开“意识”这个概念。然而，一旦我们试图深入探究意识的本质，却发现它如同海市蜃楼，既触手可及，又难以捉摸。我们体验着自己的意识，但却很难将之清晰地定义、解释，更遑论其起源和机制。这种“知道自己知道，却无法说明白”的困境，构成了“意识难题”的核心。 本书《思想的迷宫：关于意识本质的哲学探索》并非直接解答这个复杂的问题，而是邀请读者踏上一场深刻的哲学之旅，一同审视那些关于意识的经典困惑，考察历史上形形色色的解释尝试，并揭示当前学术界在理解意识时所面临的挑战。本书旨在梳理意识难题的脉络，引导读者认识到问题的复杂性，并激发他们对自身内在世界更深层次的思考。 二、意识难题的由来：从古至今的哲学追问 意识的神秘之处，在于其主观性和不可言说性。我们无法像观察物理对象那样，将意识“取出”进行客观的测量和分析。这种内在的、第一人称的体验，构成了意识研究最根本的障碍。 早在古希腊时期，哲学家们就开始对“心智”与“身体”的关系进行思考。柏拉图提出的“理念论”，将真实的世界视为永恒不变的“理念”，而我们感官所接触到的现实世界只是其不完美的影射。在这种框架下，意识被视为连接灵魂与理念世界的桥梁，拥有独立于物质身体的本质。亚里士多德则更加关注个体经验，他认为灵魂是身体的“形式”，是生命活动的组织原则，意识活动也与此紧密相连。 笛卡尔的“身心二元论”，是近代哲学中对意识难题最著名的表述之一。他将世界划分为两种根本不同的实体：物质实体（res extensa）和精神实体（res cogitans）。身体是物质实体，遵循机械规律；而意识（思维）是精神实体，其本质是“思维”。然而，如何解释这两种截然不同的实体如何相互作用，成为了笛卡尔之后哲学史上的一个巨大难题，即“心身交互问题”。 随着科学革命的深入，实证主义和经验主义思潮逐渐兴起。洛克强调“白板说”，认为心智出生时是一块白板，所有观念都来源于感官经验。休谟则进一步将意识简化为一系列“印象”和“观念”的联结，对“自我”和“因果性”提出了深刻的怀疑。这些思想虽然强调了经验的重要性，但并未完全解决意识的主观体验和内在统一性问题。 进入现代，意识难题的重要性愈发凸显。现象学，以胡塞尔为代表，强调对“意识的现象”本身进行直接的描述，关注意识的意向性——意识总是“关于”某物的特性。海德格尔则将“此在”（Dasein）的概念引入，认为人的存在本身就嵌入在世界之中，意识并非独立于世界的孤立存在，而是与世界融为一体的“在世存有”。 三、意识的“难题”：为何如此难以捉摸？ “意识难题”并非单一的问题，而是由一系列相互关联的挑战构成。本书将从以下几个核心维度来解析这些难题： 1. “困难问题”（The Hard Problem of Consciousness）： 由哲学家大卫·查尔莫斯提出，这是意识研究中最核心、也最棘手的挑战。它指的是，即使我们能够完全理解大脑的物理结构和功能，例如神经元的放电模式、化学信号的传递等，我们仍然难以解释“为什么”这些物理过程会产生主观的、质感的体验——也就是“感受性”（qualia）。例如，为什么看到红色会产生“红”的感受？为什么听到音乐会产生愉悦或悲伤的情感？这些“感觉的质地”是如此真实，但却无法被纯粹的物理语言所描述。 2. 心物同一性问题（Mind-Body Problem）： 这是意识研究的经典难题，即意识（心理状态）与大脑（物理状态）之间的关系。它们是同一的吗？还是某种程度上相互独立的？如果是同一的，那如何解释意识的主观性与物质的客观性之间的巨大差异？如果是独立的，又如何解释它们之间的相互影响？物理主义（唯物主义）试图将所有心理现象还原为物理过程，但其在解释感受性时显得力不从心。二元论则面临交互问题的困境。 3. 意识的统一性问题（Unity of Consciousness）： 尽管我们的感官输入是分散的（视觉、听觉、触觉等），而且大脑的活动也是局部的，但我们的意识体验却是统一的、连贯的。我们体验到一个整合的世界，而不是一系列孤立的感官碎片。这种“整体性”的意识体验是如何形成的？它背后是否存在某种集中的“自我”在整合信息？ 4. 意向性问题（Intentionality）： 意识的另一个关键特征是其“意向性”，即意识总是“指向”或“关于”某些事物。我们的思想、信念、愿望都指向世界中的对象或状态。这种“指向性”是如何在纯粹的物理系统中产生的？一个机械系统如何能够“拥有”关于某物的“意图”？ 5. 意识的产生机制（The Genesis of Consciousness）： 意识是如何从非意识的物质中产生的？是从大脑的复杂性中“涌现”出来的吗？如果是，那是什么样的复杂性阈值和组织模式能够触发意识？又或者，意识是宇宙的基本属性，以某种形式存在于所有物质之中？ 四、跨越学科的探索：哲学、科学与意识 意识难题并非仅是哲学家的专属课题，近年来，心理学、神经科学、人工智能等学科的进步，也为我们理解意识提供了新的视角和证据。 神经科学的贡献： 神经科学家们通过脑成像技术（如fMRI、EEG）和神经电生理学实验，试图寻找“神经关联物”（Neural Correlates of Consciousness, NCCs）。这些研究旨在识别出与特定意识体验相对应的、最简单的神经活动模式。例如，研究发现特定的视觉皮层活动模式与看到特定颜色相关。然而，找到NCCs只是第一步，它们解释了“哪些”大脑活动与意识相关，但并未解释“为什么”这些活动会产生主观体验。 心理学与认知科学的洞见： 心理学研究了注意、记忆、感知、决策等认知过程，这些过程都与意识密切相关。例如，关于“无意识加工”的研究表明，很多行为和决策并非直接由意识控制，这为理解意识的功能和边界提供了线索。认知科学则试图构建计算模型来模拟心智过程，但目前的人工智能在产生真正意义上的主观体验方面仍然存在巨大鸿沟。 哲学作为“问题探测器”： 尽管科学提供了实证数据，但哲学在澄清概念、辨析逻辑、构建理论框架方面仍然扮演着不可或缺的角色。哲学能够审视科学发现的局限性，提出更深刻的问题，并对各种理论尝试进行概念上的批判和分析。例如，哲学对“感受性”的深入分析，使得科学家在设计实验时能够更精准地聚焦于意识的本质。 五、本书的探索路径 《思想的迷宫：关于意识本质的哲学探索》并非一本提供终极答案的书籍，而是一份引领读者深入理解意识难题的向导。本书将： 梳理历史脉络： 回顾从古至今，不同哲学流派对意识的不同理解，以及这些理解如何影响了后世的思考。 剖析核心困境： 深入解读“困难问题”、“心物同一性”、“意向性”等意识研究中的核心哲学挑战，帮助读者理解问题的复杂性。 介绍前沿进展： 简要介绍神经科学、心理学在意识研究中的最新发现，并分析这些发现对于哲学难题的意义和局限。 探讨不同理论模型： 审视涌现论、整合信息论、全局工作空间理论等不同的意识理论模型，分析它们的优势与不足。 激发批判性思维： 鼓励读者审视自身对意识的直觉理解，并以批判性的眼光看待各种解释尝试，从而培养对意识问题的深刻洞察力。 六、结论：意识之谜的永恒魅力 意识，是我们之所以为人的根本所在。它构成了我们的世界，塑造了我们的身份，赋予了我们生命的意义。尽管“意识难题”至今仍未被完全破解，但正是这种挑战，激励着一代又一代的思想家和科学家不断探索。 本书的目的，是点燃读者对这一神秘领域的求知欲，提供一个理解意识难题的清晰框架，并为未来的探索提供思想上的启迪。我们或许无法在当下完全解构意识，但这场关于思想本质的追问，本身就是一场最深刻、最迷人的哲学旅程。这本书希望成为您在这场旅程中的可靠伴侣，邀请您一同进入思想的迷宫，探索那最令人着迷的未知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常别致，封面采用了深邃的蓝色调，点缀着抽象的银色线条，给人一种既神秘又充满智慧的感觉。书名“丹尼特意识解构问题研究”几个字采用烫金工艺，在深蓝背景下熠熠生辉，显得格外厚重和学术。我拿到这本书的时候，就忍不住翻开细细品味它的材质和印刷。纸张的触感细腻而富有弹性，翻页时几乎听不到沙沙的摩擦声，显示出出版社在选材上的用心。排版也十分考究，字体大小适中，行距舒朗，阅读起来非常舒适，即使长时间阅读也不会感到疲劳。书的整体重量也恰到好处，既有实体书的厚重感，又不会过于沉甸glise。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解意识是认识我们自身最重要的一步。而丹尼特，这位在意识研究领域具有里程碑意义的学者，他的理论必然为我们提供了重要的启示。这本书的出现，无疑是一个深入研究丹尼特思想，并在此基础上进行学术探索的宝贵机会。我期待书中能够展现出对意识各个层面，例如感知、记忆、意图、自我意识等的细致分析，以及作者如何将这些复杂的元素进行“解构”和整合。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“意识”这个概念充满了敬畏和好奇。它是我们之所以为“我们”的根本，是我们体验世界、理解自我的基石。然而，它又是如此难以捉摸，仿佛游离在物理世界的边界之外。丹尼特的名字，在意识研究的领域，如同一座灯塔，指引着无数探索者前行。这本书的主题“意识解构问题研究”，预示着一场深刻的智力盛宴。我渴望在这本书中，找到解析意识奥秘的线索，理解那些关于主观体验、自我感知、甚至自由意志的复杂论证。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书的书名深深吸引了。它不仅仅是一个简单的陈述，更像是一个充满挑战的哲学命题。“丹尼特意识解构问题研究”，这几个字本身就暗示了作者将要触及的，是意识研究中最核心、最棘手的问题。意识，这个既熟悉又陌生的概念，一直是人类最古老、最深邃的谜题之一。而丹尼特作为一位在意识研究领域举足轻重的人物，他的理论本身就值得深入研究。这本书的出现，势必会为我们提供一个深入理解丹尼特思想，并在此基础上进行进一步探索的绝佳平台。

评分☆☆☆☆☆

我一直对意识的本质感到好奇，它究竟是什么？是物质的涌现，还是某种超越物理世界的神秘存在？这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往未知领域的大门。从封面设计到书名本身，都透露出一种严谨而深刻的学术探究精神。我毫不怀疑，作者在其中一定倾注了大量的心血，对丹尼特关于意识的理论进行了深入的剖析和研究。我非常期待能够跟随作者的笔触，一步步解开意识的层层迷雾，理解那些看似难以触及的哲学难题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于所有关注意识科学和哲学研究的学者和爱好者来说，无疑是一个振奋人心的消息。人民日报学术文库的品牌本身就代表着学术的严谨性和权威性，再加上“丹尼特意识解构问题研究”这样一个具有前沿性和深刻性的主题，这本书的价值不言而喻。我期待这本书能够为我们带来一些颠覆性的见解，能够帮助我们跳出固有的思维模式，以更加开阔的视野来审视意识这个复杂而迷人的现象。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对哲学和认知科学充满热情的读者，我迫不及待地想要深入这本书的核心内容。丹尼特的名字本身就代表着对意识研究的权威和深度，而“解构问题研究”则预示着对现有理论的挑战和创新。我猜想，书中可能涉及了大量关于心智哲学、神经科学、人工智能等领域的交叉探讨，力图从多角度、多维度来审视和分析意识的构成要素和运作机制。这本书无疑将为我提供一个全新的视角来理解我们自身的存在，以及意识在宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先感受到的是它沉甸甸的分量，不仅仅是物理上的重量，更是思想上的厚重感。书名中的“解构”二字，便足以引起我对书中内容的无限遐想。我猜测，作者并非仅仅是对丹尼特现有理论的介绍，而是会对其进行深入的剖析，甚至可能提出新的质疑和思考。这种“解构”式的研究，往往能够触及事物的本质，揭示隐藏在表象之下的深层结构。我非常期待这本书能够带领我进行一次思想的冒险，去挑战和重塑我关于意识的既有认知。

评分☆☆☆☆☆

我十分欣赏这本书的定位——“人民日报学术文库”。这四个字本身就承载着一种责任感和使命感，意味着这本书的学术价值和思想深度都将达到一定的高度。而“丹尼特意识解构问题研究”这个题目，更是直击了当代哲学和科学领域的核心议题。我预想，书中定然会涉及对丹尼特核心观点的梳理，以及作者本人在此基础上的进一步发展和批判。这种深入的学术探讨，无疑会极大地丰富我们对意识本质的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我立刻联想到了一场思维的侦探游戏。意识，这个人类最神秘的谜团，往往隐藏在错综复杂的理论和现象之中。丹尼特作为一位杰出的思想家，他的研究方向本身就充满了挑战性。而“解构问题研究”，则暗示着作者将采取一种剥丝抽茧、层层深入的方式，来剖析意识的构成和运作。我期待在这本书中，能够看到作者如何巧妙地拆解复杂的概念，如何严谨地构建论证，最终帮助我更清晰地理解意识的本质。