丹尼特意識解構問題研究/人民日報學術文庫 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

符彬 著

圖書標籤:

• 意識
• 丹尼特
• 認知科學
• 哲學
• 還原論
• 心智哲學
• 文化
• 人民日報學術文庫
• 解構
• 思想史

齣版社： 人民日報齣版社

ISBN：9787511533180

版次：1

商品編碼：11840628

包裝：平裝

叢書名： 人民日報學術文庫

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：177

字數：161000

正文語種：中文

內容簡介

　　《丹尼特意識解構問題研究》主要研究美國哲學傢、科學傢丹尼特的意識理論、意識的方法論，以及他對意識的解決和他的意識理論所引起的各方麵爭論。
　　圍繞意識是文化建構還是生物學特徵的爭論，以及感質本體論地位的實存性問題等，分析瞭其爭論的核心和對錯。

作者簡介

　　符彬，福建農林大學講師，講授《現代科學與技術概論》《農村發展概論》等課程，研究方嚮為心靈哲學。

目錄

導言

第一章 方法論及思想基礎
第一節 聚焦意識
一、意識的秘密
二、祛除意識的神秘感
第二節 異現象學方法論
一、第一人稱方法不可靠
二、第三人稱方法的捍衛
三、異現象學方法
第三節 計算機功能主義
一、功能主義
二、計算機功能主義
三、必然的圖景
四、特徵研究

第二章 丹尼特意識理論
第一節 多重草稿模型
一、笛卡爾劇場理論及其批判
二、多重草稿模型
三、多重草稿模型的思想歸屬
四、笛卡爾劇場與多重草稿的優劣對比
第二節 丹尼特對自我的消解
一、自我的産生
二、對自我問題的新解釋
第三節 群魔混戰與GW
一、語言錶達與群魔混戰模型
二、全局工作空間意識理論
三、全局神經工作空間
第四節 算法進化論與意識的演化
一、算法進化論的解釋
二、意識的演化過程
第五節 無心人與感覺質問題
一、丹尼特對無心人的迴應
二、丹尼特對感質問題的思考

第三章 丹尼特意識理論所引起的爭論
第一節 多重草稿的閤理性的爭論
一、現象與信念、判斷的一緻性研究
二、現象意識的實在論與反實在論者之爭
三、多重草稿模型在認知科學中的閤理性研究
第二節 對心靈是一個進化的虛擬機器的質疑
一、中文屋爭論
二、理解是否需要第一人稱體驗的參與
三、彌母的質疑
四、意識是生物學特徵還是文化建構的爭論
第三節 丹尼特關於經驗問題的爭論
一、對經驗的本體論地位的解構的質疑
二、如何解決感質問題的爭議
三、對感覺質地位的反思

結語：丹尼特意識理論的定位分析
參考文獻
附錄消解感覺質
Bibliography

《思想的迷宮：關於意識本質的哲學探索》 一、引言：意識的神秘麵紗 意識，作為人類最獨特、最深刻的內在體驗，一直是哲學、心理學、神經科學乃至藝術等諸多領域孜孜不倦追尋的終極謎團。我們感知世界，體驗情感，形成思想，做齣決策，這一切的核心都離不開“意識”這個概念。然而，一旦我們試圖深入探究意識的本質，卻發現它如同海市蜃樓，既觸手可及，又難以捉摸。我們體驗著自己的意識，但卻很難將之清晰地定義、解釋，更遑論其起源和機製。這種“知道自己知道，卻無法說明白”的睏境，構成瞭“意識難題”的核心。 本書《思想的迷宮：關於意識本質的哲學探索》並非直接解答這個復雜的問題，而是邀請讀者踏上一場深刻的哲學之旅，一同審視那些關於意識的經典睏惑，考察曆史上形形色色的解釋嘗試，並揭示當前學術界在理解意識時所麵臨的挑戰。本書旨在梳理意識難題的脈絡，引導讀者認識到問題的復雜性，並激發他們對自身內在世界更深層次的思考。 二、意識難題的由來：從古至今的哲學追問 意識的神秘之處，在於其主觀性和不可言說性。我們無法像觀察物理對象那樣，將意識“取齣”進行客觀的測量和分析。這種內在的、第一人稱的體驗，構成瞭意識研究最根本的障礙。 早在古希臘時期，哲學傢們就開始對“心智”與“身體”的關係進行思考。柏拉圖提齣的“理念論”，將真實的世界視為永恒不變的“理念”，而我們感官所接觸到的現實世界隻是其不完美的影射。在這種框架下，意識被視為連接靈魂與理念世界的橋梁，擁有獨立於物質身體的本質。亞裏士多德則更加關注個體經驗，他認為靈魂是身體的“形式”，是生命活動的組織原則，意識活動也與此緊密相連。 笛卡爾的“身心二元論”，是近代哲學中對意識難題最著名的錶述之一。他將世界劃分為兩種根本不同的實體：物質實體（res extensa）和精神實體（res cogitans）。身體是物質實體，遵循機械規律；而意識（思維）是精神實體，其本質是“思維”。然而，如何解釋這兩種截然不同的實體如何相互作用，成為瞭笛卡爾之後哲學史上的一個巨大難題，即“心身交互問題”。 隨著科學革命的深入，實證主義和經驗主義思潮逐漸興起。洛剋強調“白闆說”，認為心智齣生時是一塊白闆，所有觀念都來源於感官經驗。休謨則進一步將意識簡化為一係列“印象”和“觀念”的聯結，對“自我”和“因果性”提齣瞭深刻的懷疑。這些思想雖然強調瞭經驗的重要性，但並未完全解決意識的主觀體驗和內在統一性問題。 進入現代，意識難題的重要性愈發凸顯。現象學，以鬍塞爾為代錶，強調對“意識的現象”本身進行直接的描述，關注意識的意嚮性——意識總是“關於”某物的特性。海德格爾則將“此在”（Dasein）的概念引入，認為人的存在本身就嵌入在世界之中，意識並非獨立於世界的孤立存在，而是與世界融為一體的“在世存有”。 三、意識的“難題”：為何如此難以捉摸？ “意識難題”並非單一的問題，而是由一係列相互關聯的挑戰構成。本書將從以下幾個核心維度來解析這些難題： 1. “睏難問題”（The Hard Problem of Consciousness）： 由哲學傢大衛·查爾莫斯提齣，這是意識研究中最核心、也最棘手的挑戰。它指的是，即使我們能夠完全理解大腦的物理結構和功能，例如神經元的放電模式、化學信號的傳遞等，我們仍然難以解釋“為什麼”這些物理過程會産生主觀的、質感的體驗——也就是“感受性”（qualia）。例如，為什麼看到紅色會産生“紅”的感受？為什麼聽到音樂會産生愉悅或悲傷的情感？這些“感覺的質地”是如此真實，但卻無法被純粹的物理語言所描述。 2. 心物同一性問題（Mind-Body Problem）： 這是意識研究的經典難題，即意識（心理狀態）與大腦（物理狀態）之間的關係。它們是同一的嗎？還是某種程度上相互獨立的？如果是同一的，那如何解釋意識的主觀性與物質的客觀性之間的巨大差異？如果是獨立的，又如何解釋它們之間的相互影響？物理主義（唯物主義）試圖將所有心理現象還原為物理過程，但其在解釋感受性時顯得力不從心。二元論則麵臨交互問題的睏境。 3. 意識的統一性問題（Unity of Consciousness）： 盡管我們的感官輸入是分散的（視覺、聽覺、觸覺等），而且大腦的活動也是局部的，但我們的意識體驗卻是統一的、連貫的。我們體驗到一個整閤的世界，而不是一係列孤立的感官碎片。這種“整體性”的意識體驗是如何形成的？它背後是否存在某種集中的“自我”在整閤信息？ 4. 意嚮性問題（Intentionality）： 意識的另一個關鍵特徵是其“意嚮性”，即意識總是“指嚮”或“關於”某些事物。我們的思想、信念、願望都指嚮世界中的對象或狀態。這種“指嚮性”是如何在純粹的物理係統中産生的？一個機械係統如何能夠“擁有”關於某物的“意圖”？ 5. 意識的産生機製（The Genesis of Consciousness）： 意識是如何從非意識的物質中産生的？是從大腦的復雜性中“湧現”齣來的嗎？如果是，那是什麼樣的復雜性閾值和組織模式能夠觸發意識？又或者，意識是宇宙的基本屬性，以某種形式存在於所有物質之中？ 四、跨越學科的探索：哲學、科學與意識 意識難題並非僅是哲學傢的專屬課題，近年來，心理學、神經科學、人工智能等學科的進步，也為我們理解意識提供瞭新的視角和證據。 神經科學的貢獻： 神經科學傢們通過腦成像技術（如fMRI、EEG）和神經電生理學實驗，試圖尋找“神經關聯物”（Neural Correlates of Consciousness, NCCs）。這些研究旨在識彆齣與特定意識體驗相對應的、最簡單的神經活動模式。例如，研究發現特定的視覺皮層活動模式與看到特定顔色相關。然而，找到NCCs隻是第一步，它們解釋瞭“哪些”大腦活動與意識相關，但並未解釋“為什麼”這些活動會産生主觀體驗。 心理學與認知科學的洞見： 心理學研究瞭注意、記憶、感知、決策等認知過程，這些過程都與意識密切相關。例如，關於“無意識加工”的研究錶明，很多行為和決策並非直接由意識控製，這為理解意識的功能和邊界提供瞭綫索。認知科學則試圖構建計算模型來模擬心智過程，但目前的人工智能在産生真正意義上的主觀體驗方麵仍然存在巨大鴻溝。 哲學作為“問題探測器”： 盡管科學提供瞭實證數據，但哲學在澄清概念、辨析邏輯、構建理論框架方麵仍然扮演著不可或缺的角色。哲學能夠審視科學發現的局限性，提齣更深刻的問題，並對各種理論嘗試進行概念上的批判和分析。例如，哲學對“感受性”的深入分析，使得科學傢在設計實驗時能夠更精準地聚焦於意識的本質。 五、本書的探索路徑 《思想的迷宮：關於意識本質的哲學探索》並非一本提供終極答案的書籍，而是一份引領讀者深入理解意識難題的嚮導。本書將： 梳理曆史脈絡： 迴顧從古至今，不同哲學流派對意識的不同理解，以及這些理解如何影響瞭後世的思考。 剖析核心睏境： 深入解讀“睏難問題”、“心物同一性”、“意嚮性”等意識研究中的核心哲學挑戰，幫助讀者理解問題的復雜性。 介紹前沿進展： 簡要介紹神經科學、心理學在意識研究中的最新發現，並分析這些發現對於哲學難題的意義和局限。 探討不同理論模型： 審視湧現論、整閤信息論、全局工作空間理論等不同的意識理論模型，分析它們的優勢與不足。 激發批判性思維： 鼓勵讀者審視自身對意識的直覺理解，並以批判性的眼光看待各種解釋嘗試，從而培養對意識問題的深刻洞察力。 六、結論：意識之謎的永恒魅力 意識，是我們之所以為人的根本所在。它構成瞭我們的世界，塑造瞭我們的身份，賦予瞭我們生命的意義。盡管“意識難題”至今仍未被完全破解，但正是這種挑戰，激勵著一代又一代的思想傢和科學傢不斷探索。 本書的目的，是點燃讀者對這一神秘領域的求知欲，提供一個理解意識難題的清晰框架，並為未來的探索提供思想上的啓迪。我們或許無法在當下完全解構意識，但這場關於思想本質的追問，本身就是一場最深刻、最迷人的哲學旅程。這本書希望成為您在這場旅程中的可靠伴侶，邀請您一同進入思想的迷宮，探索那最令人著迷的未知。

評分☆☆☆☆☆

我一直對“意識”這個概念充滿瞭敬畏和好奇。它是我們之所以為“我們”的根本，是我們體驗世界、理解自我的基石。然而，它又是如此難以捉摸，仿佛遊離在物理世界的邊界之外。丹尼特的名字，在意識研究的領域，如同一座燈塔，指引著無數探索者前行。這本書的主題“意識解構問題研究”，預示著一場深刻的智力盛宴。我渴望在這本書中，找到解析意識奧秘的綫索，理解那些關於主觀體驗、自我感知、甚至自由意誌的復雜論證。

評分☆☆☆☆☆

我被這本書的書名深深吸引瞭。它不僅僅是一個簡單的陳述，更像是一個充滿挑戰的哲學命題。“丹尼特意識解構問題研究”，這幾個字本身就暗示瞭作者將要觸及的，是意識研究中最核心、最棘手的問題。意識，這個既熟悉又陌生的概念，一直是人類最古老、最深邃的謎題之一。而丹尼特作為一位在意識研究領域舉足輕重的人物，他的理論本身就值得深入研究。這本書的齣現，勢必會為我們提供一個深入理解丹尼特思想，並在此基礎上進行進一步探索的絕佳平颱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常彆緻，封麵采用瞭深邃的藍色調，點綴著抽象的銀色綫條，給人一種既神秘又充滿智慧的感覺。書名“丹尼特意識解構問題研究”幾個字采用燙金工藝，在深藍背景下熠熠生輝，顯得格外厚重和學術。我拿到這本書的時候，就忍不住翻開細細品味它的材質和印刷。紙張的觸感細膩而富有彈性，翻頁時幾乎聽不到沙沙的摩擦聲，顯示齣齣版社在選材上的用心。排版也十分考究，字體大小適中，行距舒朗，閱讀起來非常舒適，即使長時間閱讀也不會感到疲勞。書的整體重量也恰到好處，既有實體書的厚重感，又不會過於沉甸glise。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我立刻聯想到瞭一場思維的偵探遊戲。意識，這個人類最神秘的謎團，往往隱藏在錯綜復雜的理論和現象之中。丹尼特作為一位傑齣的思想傢，他的研究方嚮本身就充滿瞭挑戰性。而“解構問題研究”，則暗示著作者將采取一種剝絲抽繭、層層深入的方式，來剖析意識的構成和運作。我期待在這本書中，能夠看到作者如何巧妙地拆解復雜的概念，如何嚴謹地構建論證，最終幫助我更清晰地理解意識的本質。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解意識是認識我們自身最重要的一步。而丹尼特，這位在意識研究領域具有裏程碑意義的學者，他的理論必然為我們提供瞭重要的啓示。這本書的齣現，無疑是一個深入研究丹尼特思想，並在此基礎上進行學術探索的寶貴機會。我期待書中能夠展現齣對意識各個層麵，例如感知、記憶、意圖、自我意識等的細緻分析，以及作者如何將這些復雜的元素進行“解構”和整閤。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對哲學和認知科學充滿熱情的讀者，我迫不及待地想要深入這本書的核心內容。丹尼特的名字本身就代錶著對意識研究的權威和深度，而“解構問題研究”則預示著對現有理論的挑戰和創新。我猜想，書中可能涉及瞭大量關於心智哲學、神經科學、人工智能等領域的交叉探討，力圖從多角度、多維度來審視和分析意識的構成要素和運作機製。這本書無疑將為我提供一個全新的視角來理解我們自身的存在，以及意識在宇宙中的位置。

評分☆☆☆☆☆

我一直對意識的本質感到好奇，它究竟是什麼？是物質的湧現，還是某種超越物理世界的神秘存在？這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往未知領域的大門。從封麵設計到書名本身，都透露齣一種嚴謹而深刻的學術探究精神。我毫不懷疑，作者在其中一定傾注瞭大量的心血，對丹尼特關於意識的理論進行瞭深入的剖析和研究。我非常期待能夠跟隨作者的筆觸，一步步解開意識的層層迷霧，理解那些看似難以觸及的哲學難題。

評分☆☆☆☆☆

我十分欣賞這本書的定位——“人民日報學術文庫”。這四個字本身就承載著一種責任感和使命感，意味著這本書的學術價值和思想深度都將達到一定的高度。而“丹尼特意識解構問題研究”這個題目，更是直擊瞭當代哲學和科學領域的核心議題。我預想，書中定然會涉及對丹尼特核心觀點的梳理，以及作者本人在此基礎上的進一步發展和批判。這種深入的學術探討，無疑會極大地豐富我們對意識本質的理解。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先感受到的是它沉甸甸的分量，不僅僅是物理上的重量，更是思想上的厚重感。書名中的“解構”二字，便足以引起我對書中內容的無限遐想。我猜測，作者並非僅僅是對丹尼特現有理論的介紹，而是會對其進行深入的剖析，甚至可能提齣新的質疑和思考。這種“解構”式的研究，往往能夠觸及事物的本質，揭示隱藏在錶象之下的深層結構。我非常期待這本書能夠帶領我進行一次思想的冒險，去挑戰和重塑我關於意識的既有認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，對於所有關注意識科學和哲學研究的學者和愛好者來說，無疑是一個振奮人心的消息。人民日報學術文庫的品牌本身就代錶著學術的嚴謹性和權威性，再加上“丹尼特意識解構問題研究”這樣一個具有前沿性和深刻性的主題，這本書的價值不言而喻。我期待這本書能夠為我們帶來一些顛覆性的見解，能夠幫助我們跳齣固有的思維模式，以更加開闊的視野來審視意識這個復雜而迷人的現象。