杨周翰(1915—1989),中国莎士比亚研究的拓荒者,当代中国比较文学奠基人,学贯中西的比较文学和西方文学研究大师,西方古典文学、英美文学翻译家。
杨周翰先生先后执教西南联大、清华大学、北京大学,历任北京大学教授、英国文学教研室主任,中国社科院外文所学术委员会副主任,同时他也是中国莎士比亚研究会第一届副会长,中国比较文学学会第一届会长,国际比较文学协会第十一届副会长。主编有《世界文学》《外国文学》《中国比较文学》等多种核心刊物。
主要著作有《十七世纪英国文学》《攻玉集》《镜子与七巧板:比较文学论丛》《中国比较文学年鉴》(主编)等;主要译著有《埃涅阿斯纪》《变形记》《诗艺》《蓝登传》《亨利八世》等;主要论文有《维吉尔与中国诗歌的传统》《弥尔顿的悼亡诗:兼论中国文学史里的悼亡诗》等。
这本书的视角相当独特,它没有被传统研究中对“伟大作家”的过度聚焦所限制,而是将目光投向了更广阔的文学生态。我惊喜地发现,其中对“通俗文学”和“非主流文本”的关注,为我打开了一个全新的认知窗口。作者并没有将当时的“高雅文学”奉为圭臬,而是深入挖掘了那些在当时广为流传,但常常被后世研究忽略的流派和体裁,比如小册子(pamphlets)和早期报纸上的诗歌片段。这种“自下而上”的视角,极大地丰富了我对十七世纪文化生活的理解。它让我明白,文学的生命力并不仅仅存在于那些流传千古的杰作中,更在于它如何渗透到日常生活的肌理之中,成为普通民众情感宣泄和观点表达的媒介。书中对伦敦印刷业发展及其对文学传播影响的分析,扎实而细致,令人信服。这种对社会语境的深度嵌入,使得文本的解读不再是孤立的,而是鲜活地融入了那个时代人们的呼吸之中。
评分这部厚重的著作,从我翻开它的第一页开始,就彻底将我拉入了那个烟雨迷蒙、充满变革的英格兰。作者的笔触如同精妙的织工,将十七世纪那纷繁复杂的社会肌理,一点一滴地呈现在我们眼前。我尤其欣赏他对清教徒运动和王权复辟时期文学思潮的梳理,那种旁征博引的扎实力度,绝非浅尝辄止的皮毛之论。书中对弥尔顿史诗的解读,简直是如醍醐灌顶般清晰,那些晦涩的古典典故和神学隐喻,在他深入浅出的分析下,仿佛都活了过来,与当下的政治斗争紧密相连。此外,对于早期戏剧的考察,特别是喜剧中对社会习俗的辛辣讽刺,那种对人性的洞察力,即便放到今天来看,也依然是振聋发聩。阅读过程中,我时常需要停下来,细细回味那些引用的诗句,感受那种古典韵律与时代精神的激烈碰撞。这本书不仅仅是对文学作品的罗列,更像是一部微观的历史教材,它让我理解了文学是如何作为时代的镜子,映照出那个时代人们的信仰、挣扎与荣耀。读完后,我对那个时期的文化景观有了远超预期的认识,实属一部值得珍藏的学术精品。
评分坦白说,拿到这本沉甸甸的书时,我还有些担忧,怕它会像许多同类书籍一样,陷入枯燥的年代顺序堆砌和晦涩的文学理论泥潭。然而,我的顾虑完全是多余的。这本书最吸引我的地方在于其叙事的流畅性和极强的可读性。作者似乎深谙如何将严肃的学术研究包裹在引人入胜的故事外衣之下。他没有仅仅停留在文本分析,而是花了大量篇幅去描摹那个时代文人的生存状态和创作环境。比如,他描写了在查理一世宫廷中,宫廷诗人与清教徒文人之间那种水火不容却又相互吸引的微妙关系,那种张力十足的描述,让我仿佛身临其境,感受到了创作的艰难与不易。对于马拉维尔(Andrew Marvell)作品的探讨尤其精彩,作者巧妙地将他的田园诗与他的政治诗并置比较,揭示了理想与现实之间永恒的张力。这本书的编排结构非常人性化,即便是对早期英国文学了解不深的读者,也能循着清晰的脉络一路跟进,体会到那个时代文学是如何在保守与革新之间寻找平衡点的。我推荐给所有对深度阅读和历史背景感兴趣的朋友。
评分如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“思辨性”。作者并非简单地呈现“是什么”,而是不断追问“为什么会是这样”。他对“宗教改革遗产”如何塑造了十七世纪的文学主题进行了极富启发性的辩论。书中对“死亡沉思”文学(Mement Mori)在瘟疫肆虐时期兴起的分析,不仅停留在主题的罗列,更深入探讨了这种文学模式背后的心理机制和集体焦虑的投射。这种强烈的思辨色彩,要求读者必须主动参与到论证过程中去,而不是被动接受。我个人非常享受这种智力上的挑战,它迫使我不断地审视自己对于文学、历史与信仰关系的既有观念。每读完一个章节,我都会在脑海中与作者的观点进行一场激烈的“对话”。这种互动性,使得这本书的价值远远超越了一般的参考书,它更像是一位深刻的导师,引导你进行更深层次的思考。
评分这本书的排版和注释系统堪称典范,这对于一部学术性极强的作品来说,是至关重要的加分项。装帧精良,纸张的质感也很好,即便长时间翻阅也不会感到疲劳。更值得称赞的是其详尽的注释,它们不仅提供了必要的背景资料和词源解释,许多地方更是直接引用了相关学者的不同观点,形成了一个微型的“学术战场”。这使得读者在阅读主文的同时,可以随时根据需要深入到具体的学术争鸣之中,极大地提高了研究的便捷性。我特别喜欢文末的“延伸阅读”部分,作者给出了非常精炼的推荐理由,这对我后续深入研究特定作家或主题提供了极佳的导航。总而言之,这本书在内容深度、论证严谨性以及实际使用便利性上达到了一个极高的平衡点,它不仅是研究十七世纪英国文学的必备工具书,也是一本能让人沉浸其中、享受知识构建过程的阅读佳作。
评分十七世纪英国文学,很棒的书,内容详实,装帧精美,朋友推荐的,拿到书很满意,有空时好好阅读。
评分装帧不错!满意!快递员大哥辛苦啦!
评分商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!商品不错!
评分上京东 今日购 今日达 果然可以啊
评分这本书很不错,推荐购买,物流也很快,很满意的一次购书。
评分十七世纪英国文学,很棒的书,内容详实,装帧精美,朋友推荐的,拿到书很满意,有空时好好阅读。
评分我之所以对满洲或者说东北产生兴趣是因为之前俄国在东北一带非常活跃,我既懂俄语,又懂中文,认为一边用俄文的资料,一边用中文的资料进行比较研究。在辽宁大学历史系读书期间,我完成了关于在中国近代史上如何看待和理解中俄关系的论文。从那个时候起,我就已决定将来要走从事中国历史研究的道路。事实上,我选择研究清史也和我在沈阳的求学经历有关。那个时代人们生活水平比较低,沈阳市内没有什么娱乐场所和设施,而沈阳有自己的故宫、北陵(皇太极之陵墓)、东陵(努尔哈赤之陵墓),留学生去外面放松时就常去附近的北陵公园玩,我自然而然地对清史和满文有了一定的实地接触和了解。
评分第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史,商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的,所有这些材料都是重要的。但是,每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论:探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史,商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的,所有这些材料都是重要的。但是,每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论:探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史,商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的,所有这些材料都是重要的。但是,每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论:探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节本书是基于所有可以利用的材料而撰写的一部简明而又整合的中国商代文明史,商文明的研究者传统上都是文献、甲骨、金文和考古等专注于某一些特殊材料的独立的学科里培养出来的,所有这些材料都是重要的。但是,每一门学科不可避免地侧重于商文明的某几个或某一些特殊的方面。 目录 · · · · · · 前言 致谢 参考文献说明 绪论:探索商代历史的五条途径 第一节 传统历史文献 第二节 青铜器 第三节 卜甲和卜骨 第四节 考古学 第五节 理论模式 第一部分 安阳所见的商代社会 第一章 安阳和王都 第二节 王屯 第三节 西北冈 第四节 安阳的其他遗址 第五节
评分杨先生是当代英国文学研究泰斗。本书是令中外同行感佩不已的经典之作。问世二十多年来,其学术成就及影响,至今无人能超越。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有