《草書字典》特色:
一、《草書字典》所匯草書書法字體係從曆代名傢墨跡、名碑、名帖中精選齣的範字,收錄三韆餘字頭,一萬六韆餘範字。
二、《草書字典》所選範字按漢語拼音音節順序編排,多音字隻選取一種讀音,在書中隻齣現一次。
三、《草書字典》所列字頭、書傢姓名基本采用簡體字,但碑、帖名中的古字、異形字則保留原字,以保持原貌。碑、帖名中的殘字用[□]代替。
四、為求版麵整齊,對所選範字進行瞭適當縮放。為保持範字原有之風格,盡量不作修飾,碑刻拓本字也有部分未翻成陽文。
A
阿
哀
埃
靄
藹
艾
愛
曖
隘
安
庵
鞍
按
岸
暗
案
昴
熬
嗷
遨
翱
拗
傲
奧
B
八
巴
拔
把
罷
霸
灞
白
百
柏
擺
敗
拜
班
斑
搬
闆
辦
半
伴
絆
瓣
邦
傍
包
飽
寶
保
報
抱
豹
鮑
暴
卑
杯
悲
碑
北
備
貝
背
被
輩
倍
奔
本
崩
逼
鼻
比
彼
筆
俾
鄙
必
幣
畢
閉
碧
蔽
敝
弊
壁
璧
避
臂
陛
裨
婢
邊
編
鞭
貶
局
匾
變
辨
汴
弁
便
標
飆
錶
彆
賓
繽
彬
濱
鬢
臏
瀕
冰
兵
丙
炳
秉
餅
並
病
波
薄
伯
博
泊
帛
勃
渤
簸
擘
蔔
補
捕
布
步
怖
部
不
C
猜
纔
材
財
裁
采
彩
菜
蔡
參
餐
殘
慚
慘
粲
倉
滄
蒼
滄
藏
操
曹
嘈
草
側
測
惻
廁
策
岑
層
曾
插
杈
茶
槎
察
差
釵
儕
柴
豺
纏
嬋
讒
禪
蟬
潺
蟾
産
諂
昌
閶
長
腸
嘗
常
償
場
敞
悵
暢
倡
唱
超
巢
朝
潮
車
掣
徹
塵
臣
諶
忱
沉
辰
陳
晨
稱
撐
丞
成
呈
承
誠
城
乘
程
澄
橙
騁
鴟
嗤
癡
吃
池
馳
墀
持
尺
侈
齒
恥
赤
翅
敕
充
衝
蟲
崇
寵
抽
……
最近迷上瞭研究古籍的拓片復刻,所以對一些涉及古代書體風格的資料非常感興趣。我買這本書的時候,是抱著期待它能提供一些關於“碑帖”風格演變脈絡的深入解讀。從這個角度來看,這本書的內容確實展現瞭作者在書法史上的廣博知識儲備。它對不同曆史時期書體風格的流變有著細緻的描述,比如對魏晉風度的探討,以及唐代諸傢如何將篆隸的骨力融入楷書中,都有獨到的見解。光是翻閱那些對字帖風格的文字分析,就能感受到作者深厚的學養。然而,問題恰恰齣在這個“分析”和“理論”上。當我試圖找到清晰的、能夠直觀模仿的字例時,卻發現非常睏難。書中的範例雖然數量不少,但它們大多是直接印刷的摹寫件,缺少瞭關鍵的“精微之處”的放大解析。例如,學習一個顔體的“橫”畫,我需要知道它起筆是如何“藏鋒”的,齣筆是如何“迴鋒”的,而這本書的呈現方式更像是在展示“最終形態”,而不是“形成過程”。這對於想通過模仿來提升筆力的學習者來說,就像是拿到瞭一張精美的成品照片,卻看不到背後的搭建藍圖。另外,書中一些引用的範例,雖然名氣很大,但其來源和具體技法講解不夠明確,讓人感覺像是在看一份精美的“書法文獻集”,而不是一本可以帶入日常練習的“工具書”。我對傳統文化的熱愛,使得我願意花時間去琢磨這些文字背後的深意,但若想將這些深意轉化為我自己的筆下功夫,這本書提供的直接幫助,似乎還不夠給力。它更像是一位嚴謹的導師在給你講解宏觀的藝術哲學,而不是一位耐心的教練在糾正你的握筆姿勢。
評分坦白說,這本書的定價讓我對它的期待值非常高,尤其是在網絡宣傳中,它被譽為是“全麵解析中國書寫體係的裏程碑”。我帶著這種期待翻閱瞭它關於“筆法細節”的章節,希望能一窺其中奧秘。從技術層麵來說,這本書在某些細節的描繪上確實下足瞭功夫,比如對“摺筆”處墨跡的濃淡變化、轉摺時筆鋒的微妙走嚮,都有深入的文字描述。但這種深入,常常讓我感到無力和挫敗。這些描述過於依賴讀者的預先知識和極高的領悟力。例如,書中用瞭好幾頁篇幅來講解一個“牽絲”的技法,用瞭很多比喻,什麼“蠶食桑葉”、“飛蛾撲火”,但對於一個初學者來說,這些比喻帶來的不是啓發,而是更深的迷茫。我的筆尖在紙上試瞭幾次,完全無法復現書中所描述的“輕盈迴鏇”感。這讓我深刻體會到,書法學習中的“知”與“行”之間,隔著一道巨大的鴻溝,而這本書似乎更偏嚮於“知”的深度挖掘,卻很少提供跨越這道鴻溝的“橋梁”。如果這本書的定位是提供給書法專業研究人員的參考資料,那麼它的深度是足夠的;但如果它麵嚮的是更廣大的書法愛好者和學習者,那麼它在“教學方法論”上是遠遠不夠的。它提供瞭一張極其詳盡的地圖,但沒有告訴我如何安全快速地穿越其中的叢林。我更希望看到的是,清晰的步驟圖、對比練習、以及針對常見錯誤的書麵診斷指南,而不是純粹的理論推演。
評分這本字帖,我本是衝著“硬筆書法”的名頭來的,想著能對手寫體有個基礎的提升,畢竟現在很多工作場閤還是要求手寫簽字或者寫些便條的。然而,拿到實物後,體驗感卻相當復雜。首先,從裝幀設計上看,它的紙張質感很不錯,拿在手裏沉甸甸的,油墨印刷清晰,這一點是值得肯定的,畢竟練習冊的耐用度和觀感很重要。但是,內頁的排版和內容組織方式,就顯得有些讓人摸不著頭腦瞭。它似乎在試圖涵蓋太多的內容,從楷書的基礎筆畫解析,到行書的連帶處理,再到一些看似臨摹的範本,顯得非常龐雜。我嘗試跟著它第一部分關於“永字八法”的解析去練習,但講解的文字部分過於學術化,缺乏那種手把手教你“如何運筆”的直觀指導。比如,它會用很多復雜的術語來描述提按頓挫,對於一個初學者來說,光是理解這些名詞就要花費大量時間,更彆提真正應用到筆尖上瞭。我更期待看到的是,針對不同難度的綫條,配上清晰的慢動作示範圖解,或者至少是不同力度下的側鋒與中鋒對比展示。這本書給我的感覺,更像是一部書法理論的匯編,而不是一本實用的練習手冊。它對已經有一定基礎的人或許有參考價值,但對於我這種希望通過日常練習快速看到進步的新手來說,上手難度太大,常常練完一次就感到心力交瘁,效果卻不明顯,讓人不禁懷疑是不是自己的方法方嚮就錯瞭。希望未來的版本能在“實操性”上做更多優化,減少冗餘的理論堆砌,多給點可以直接下筆的信心和技巧。
評分我對這本書的評價,必須從“實用性”和“易讀性”這兩個截然不同的維度來衡量。首先是易讀性,這本書的紙張和印刷質量簡直是教科書級彆的,色彩還原度極高,這在處理需要細緻觀察墨韻的書籍時尤為重要。每一頁的留白處理得當,不會讓人感到擁擠,視覺上是享受的。但當我真正進入閱讀內容時,體驗就開始直綫下降瞭。它的行文風格極其古奧,大量的文言文夾雜著一些作者自創的、高度個人化的術語來描述書法的“氣韻”和“神采”。這對於一個希望快速掌握技巧的讀者來說,是巨大的閱讀障礙。我花瞭將近一個小時,纔勉強理解瞭其中關於“血肉與骨骼”的比喻,它試圖說明筆畫的粗細與力度的關係,但這種抽象的描述,遠不如直接指齣“重按筆鋒,慢速行筆”來得有效。更糟糕的是,全書似乎沒有一個明確的進階路綫圖。我不知道應該先練哪個部分,再過渡到哪個部分。它似乎是按照書傢姓氏來劃分章節的,而不是按照技法難度或者基礎模塊來組織的。結果就是,我隻能在不同的章節間跳躍查找,試圖拼湊齣一個適閤自己的學習路徑,這無疑大大增加瞭學習的挫敗感。這本書更適閤那些已經浸淫書法多年,需要一本“理論提升”或“風格參考”的進階讀物,而不是一個書法新手入門的嚮導。對於想快速拿到效果的朋友,我建議先找一些步驟更清晰、語言更現代化的教材,這本書的門檻實在太高瞭。
評分這本書的裝幀給人的感覺是“大師風範”,但內涵上卻顯得有些“文人相輕”的局限。我購買它的初衷是想尋找一本能夠係統性地指導我如何將“結構美學”融入日常書寫中的工具書。我一直睏惑於自己的字寫齣來總是鬆散無力,缺乏整體的協調感。這本書的某些章節確實觸及瞭“間架結構”的奧秘,比如它對偏旁部首在不同位置上如何進行欹側和呼應的分析,是非常精到的。這部分內容,如果能夠被提煉齣來,絕對是價值連城的。然而,這些精髓內容被大量冗餘的、關於書法史演變和個人哲思的論述所淹沒。每一次當我試圖深入瞭解一個結構技巧時,作者總會拉著我迴到幾百年前的曆史背景中去進行一番宏大的敘事,讓人不禁感到自己的求知欲被分散瞭注意力。這本書的另一個讓我感到睏惑的地方是,它對“法帖”的選擇似乎帶有強烈的個人偏好。有些字帖的風格非常飄逸灑脫,這對我當前追求的“端正穩健”的目標來說,反而是一種乾擾。我更希望看到的是一個更中立、更包容的結構分析係統,能夠將不同風格(如歐體、顔體、柳體)中關於“中宮收緊”、“筆畫平衡”的共同規律提煉齣來。這本書更像是一位老教授的學術講稿,充滿瞭個人印記和學術性的深度,但卻犧牲瞭作為一本麵嚮大眾的“字典”或“工具書”所必須具備的清晰結構和實用導嚮。它更像是讓你去“仰望”和“思考”,而不是讓你去“動手”和“模仿”。
評分不錯
評分不錯不錯…………
評分看起來還可以
評分不錯
評分書好,配送員服務一級棒。
評分不錯不錯…………
評分便宜,實用
評分很好
評分不錯不錯…………
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有