《草书字典》特色:
一、《草书字典》所汇草书书法字体系从历代名家墨迹、名碑、名帖中精选出的范字,收录三千余字头,一万六千余范字。
二、《草书字典》所选范字按汉语拼音音节顺序编排,多音字只选取一种读音,在书中只出现一次。
三、《草书字典》所列字头、书家姓名基本采用简体字,但碑、帖名中的古字、异形字则保留原字,以保持原貌。碑、帖名中的残字用[□]代替。
四、为求版面整齐,对所选范字进行了适当缩放。为保持范字原有之风格,尽量不作修饰,碑刻拓本字也有部分未翻成阳文。
A
阿
哀
埃
霭
蔼
艾
爱
暧
隘
安
庵
鞍
按
岸
暗
案
昴
熬
嗷
遨
翱
拗
傲
奥
B
八
巴
拔
把
罢
霸
灞
白
百
柏
摆
败
拜
班
斑
搬
板
办
半
伴
绊
瓣
邦
傍
包
饱
宝
保
报
抱
豹
鲍
暴
卑
杯
悲
碑
北
备
贝
背
被
辈
倍
奔
本
崩
逼
鼻
比
彼
笔
俾
鄙
必
币
毕
闭
碧
蔽
敝
弊
壁
璧
避
臂
陛
裨
婢
边
编
鞭
贬
局
匾
变
辨
汴
弁
便
标
飙
表
别
宾
缤
彬
滨
鬓
膑
濒
冰
兵
丙
炳
秉
饼
并
病
波
薄
伯
博
泊
帛
勃
渤
簸
擘
卜
补
捕
布
步
怖
部
不
C
猜
才
材
财
裁
采
彩
菜
蔡
参
餐
残
惭
惨
粲
仓
沧
苍
沧
藏
操
曹
嘈
草
侧
测
恻
厕
策
岑
层
曾
插
杈
茶
槎
察
差
钗
侪
柴
豺
缠
婵
谗
禅
蝉
潺
蟾
产
谄
昌
阊
长
肠
尝
常
偿
场
敞
怅
畅
倡
唱
超
巢
朝
潮
车
掣
彻
尘
臣
谌
忱
沉
辰
陈
晨
称
撑
丞
成
呈
承
诚
城
乘
程
澄
橙
骋
鸱
嗤
痴
吃
池
驰
墀
持
尺
侈
齿
耻
赤
翅
敕
充
冲
虫
崇
宠
抽
……
这本书的装帧给人的感觉是“大师风范”,但内涵上却显得有些“文人相轻”的局限。我购买它的初衷是想寻找一本能够系统性地指导我如何将“结构美学”融入日常书写中的工具书。我一直困惑于自己的字写出来总是松散无力,缺乏整体的协调感。这本书的某些章节确实触及了“间架结构”的奥秘,比如它对偏旁部首在不同位置上如何进行欹侧和呼应的分析,是非常精到的。这部分内容,如果能够被提炼出来,绝对是价值连城的。然而,这些精髓内容被大量冗余的、关于书法史演变和个人哲思的论述所淹没。每一次当我试图深入了解一个结构技巧时,作者总会拉着我回到几百年前的历史背景中去进行一番宏大的叙事,让人不禁感到自己的求知欲被分散了注意力。这本书的另一个让我感到困惑的地方是,它对“法帖”的选择似乎带有强烈的个人偏好。有些字帖的风格非常飘逸洒脱,这对我当前追求的“端正稳健”的目标来说,反而是一种干扰。我更希望看到的是一个更中立、更包容的结构分析系统,能够将不同风格(如欧体、颜体、柳体)中关于“中宫收紧”、“笔画平衡”的共同规律提炼出来。这本书更像是一位老教授的学术讲稿,充满了个人印记和学术性的深度,但却牺牲了作为一本面向大众的“字典”或“工具书”所必须具备的清晰结构和实用导向。它更像是让你去“仰望”和“思考”,而不是让你去“动手”和“模仿”。
评分最近迷上了研究古籍的拓片复刻,所以对一些涉及古代书体风格的资料非常感兴趣。我买这本书的时候,是抱着期待它能提供一些关于“碑帖”风格演变脉络的深入解读。从这个角度来看,这本书的内容确实展现了作者在书法史上的广博知识储备。它对不同历史时期书体风格的流变有着细致的描述,比如对魏晋风度的探讨,以及唐代诸家如何将篆隶的骨力融入楷书中,都有独到的见解。光是翻阅那些对字帖风格的文字分析,就能感受到作者深厚的学养。然而,问题恰恰出在这个“分析”和“理论”上。当我试图找到清晰的、能够直观模仿的字例时,却发现非常困难。书中的范例虽然数量不少,但它们大多是直接印刷的摹写件,缺少了关键的“精微之处”的放大解析。例如,学习一个颜体的“横”画,我需要知道它起笔是如何“藏锋”的,出笔是如何“回锋”的,而这本书的呈现方式更像是在展示“最终形态”,而不是“形成过程”。这对于想通过模仿来提升笔力的学习者来说,就像是拿到了一张精美的成品照片,却看不到背后的搭建蓝图。另外,书中一些引用的范例,虽然名气很大,但其来源和具体技法讲解不够明确,让人感觉像是在看一份精美的“书法文献集”,而不是一本可以带入日常练习的“工具书”。我对传统文化的热爱,使得我愿意花时间去琢磨这些文字背后的深意,但若想将这些深意转化为我自己的笔下功夫,这本书提供的直接帮助,似乎还不够给力。它更像是一位严谨的导师在给你讲解宏观的艺术哲学,而不是一位耐心的教练在纠正你的握笔姿势。
评分我对这本书的评价,必须从“实用性”和“易读性”这两个截然不同的维度来衡量。首先是易读性,这本书的纸张和印刷质量简直是教科书级别的,色彩还原度极高,这在处理需要细致观察墨韵的书籍时尤为重要。每一页的留白处理得当,不会让人感到拥挤,视觉上是享受的。但当我真正进入阅读内容时,体验就开始直线下降了。它的行文风格极其古奥,大量的文言文夹杂着一些作者自创的、高度个人化的术语来描述书法的“气韵”和“神采”。这对于一个希望快速掌握技巧的读者来说,是巨大的阅读障碍。我花了将近一个小时,才勉强理解了其中关于“血肉与骨骼”的比喻,它试图说明笔画的粗细与力度的关系,但这种抽象的描述,远不如直接指出“重按笔锋,慢速行笔”来得有效。更糟糕的是,全书似乎没有一个明确的进阶路线图。我不知道应该先练哪个部分,再过渡到哪个部分。它似乎是按照书家姓氏来划分章节的,而不是按照技法难度或者基础模块来组织的。结果就是,我只能在不同的章节间跳跃查找,试图拼凑出一个适合自己的学习路径,这无疑大大增加了学习的挫败感。这本书更适合那些已经浸淫书法多年,需要一本“理论提升”或“风格参考”的进阶读物,而不是一个书法新手入门的向导。对于想快速拿到效果的朋友,我建议先找一些步骤更清晰、语言更现代化的教材,这本书的门槛实在太高了。
评分这本字帖,我本是冲着“硬笔书法”的名头来的,想着能对手写体有个基础的提升,毕竟现在很多工作场合还是要求手写签字或者写些便条的。然而,拿到实物后,体验感却相当复杂。首先,从装帧设计上看,它的纸张质感很不错,拿在手里沉甸甸的,油墨印刷清晰,这一点是值得肯定的,毕竟练习册的耐用度和观感很重要。但是,内页的排版和内容组织方式,就显得有些让人摸不着头脑了。它似乎在试图涵盖太多的内容,从楷书的基础笔画解析,到行书的连带处理,再到一些看似临摹的范本,显得非常庞杂。我尝试跟着它第一部分关于“永字八法”的解析去练习,但讲解的文字部分过于学术化,缺乏那种手把手教你“如何运笔”的直观指导。比如,它会用很多复杂的术语来描述提按顿挫,对于一个初学者来说,光是理解这些名词就要花费大量时间,更别提真正应用到笔尖上了。我更期待看到的是,针对不同难度的线条,配上清晰的慢动作示范图解,或者至少是不同力度下的侧锋与中锋对比展示。这本书给我的感觉,更像是一部书法理论的汇编,而不是一本实用的练习手册。它对已经有一定基础的人或许有参考价值,但对于我这种希望通过日常练习快速看到进步的新手来说,上手难度太大,常常练完一次就感到心力交瘁,效果却不明显,让人不禁怀疑是不是自己的方法方向就错了。希望未来的版本能在“实操性”上做更多优化,减少冗余的理论堆砌,多给点可以直接下笔的信心和技巧。
评分坦白说,这本书的定价让我对它的期待值非常高,尤其是在网络宣传中,它被誉为是“全面解析中国书写体系的里程碑”。我带着这种期待翻阅了它关于“笔法细节”的章节,希望能一窥其中奥秘。从技术层面来说,这本书在某些细节的描绘上确实下足了功夫,比如对“折笔”处墨迹的浓淡变化、转折时笔锋的微妙走向,都有深入的文字描述。但这种深入,常常让我感到无力和挫败。这些描述过于依赖读者的预先知识和极高的领悟力。例如,书中用了好几页篇幅来讲解一个“牵丝”的技法,用了很多比喻,什么“蚕食桑叶”、“飞蛾扑火”,但对于一个初学者来说,这些比喻带来的不是启发,而是更深的迷茫。我的笔尖在纸上试了几次,完全无法复现书中所描述的“轻盈回旋”感。这让我深刻体会到,书法学习中的“知”与“行”之间,隔着一道巨大的鸿沟,而这本书似乎更偏向于“知”的深度挖掘,却很少提供跨越这道鸿沟的“桥梁”。如果这本书的定位是提供给书法专业研究人员的参考资料,那么它的深度是足够的;但如果它面向的是更广大的书法爱好者和学习者,那么它在“教学方法论”上是远远不够的。它提供了一张极其详尽的地图,但没有告诉我如何安全快速地穿越其中的丛林。我更希望看到的是,清晰的步骤图、对比练习、以及针对常见错误的书面诊断指南,而不是纯粹的理论推演。
评分不错不错…………
评分不错
评分不错不错…………
评分书好,配送员服务一级棒。
评分很好
评分还可以就是太乱
评分看起来还可以
评分便宜,实用
评分看起来还可以
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有