 
			 
				當我沉浸在這本書的字裏行間,我感受到瞭一種強烈的曆史厚重感。作者對1868年至1922年這一關鍵時期日本海軍崛起的梳理,不僅僅是技術和軍事層麵的羅列,更是一次對日本國傢戰略深層邏輯的探索。我特彆感興趣的是,書中是如何闡述“政治”在海軍擴張中的作用的。究竟是怎樣的國內政治格局,如何促使日本將有限的國力傾斜於海軍建設?又是怎樣的外交考量,引導著日本在國際舞颱上步步為營,最終確立其海上霸權的地位?“興風作浪”不僅僅是海軍的行動,更是整個國傢政治意誌的體現。這本書似乎在解構這種意誌的形成過程,從明治維新初期的國傢戰略構想到後來的軍備競賽,每一個環節都充滿瞭復雜的權衡與博弈。我期待這本書能夠揭示,在這股“興風作浪”的背後,是怎樣的政治力量在驅動,又是怎樣的國傢目標在驅使著日本走嚮那條充滿榮耀與悲劇的道路。
評分一直以來,對於日本帝國海軍的崛起,我總覺得背後隱藏著一些更深層次的、不為人知的力量。這本書的書名“興風作浪”恰好觸及瞭我內心的疑惑。我渴望在這本書中找到答案,瞭解政治因素是如何在其中扮演關鍵角色的。是怎樣的政治訴求,使得日本在短時間內能夠如此迅速地發展一支強大的海軍?書中是否會深入剖析當時日本國內的政治派彆鬥爭,以及這些鬥爭如何影響瞭海軍的建設方嚮和戰略規劃?同時,我也對“宣傳”的力量感到好奇。在信息相對閉塞的年代,日本政府是如何通過有效的宣傳手段,將海洋戰略、海軍建設的理念植入國民心中,從而獲得廣泛的支持,並為其對外擴張行動爭取道義上的正當性?我期待這本書能夠提供一個多維度、深層次的視角,讓我能夠更全麵地理解日本帝國海軍崛起背後的政治驅動力和宣傳機製。
評分這本書的封麵設計就充滿瞭力量感,深邃的藍色背景,幾艘軍艦的剪影在海麵上若隱若現,仿佛預示著一場波瀾壯闊的曆史畫捲即將展開。當我翻開第一頁,就被作者以一種近乎詩意的筆觸所描繪的明治維新時期的日本深深吸引。那是一個國傢在韆年傳統與西方工業文明碰撞的熔爐中,艱難而又堅定地尋求蛻變的時代。而“興風作浪”這個書名,更是恰如其分地概括瞭日本帝國海軍在此過程中所扮演的、充滿爭議卻又至關重要的角色。作者並沒有簡單地羅列海軍建設的史實,而是深入挖掘瞭政治決策、宣傳機器與軍事擴張之間韆絲萬縷的聯係。我很好奇,那些在幕後操縱著國傢命運的政治傢們,是如何利用宣傳手段來塑造國民對海軍的認知,又是如何將對海洋的渴望轉化為強大的國傢意誌?這本書似乎在試圖解答這些疑問,它不僅僅是一部關於海軍興起的曆史,更是一次對權力、意識形態與國傢機器運作機製的深刻剖析。我對其中對於“海洋戰略”這一概念的解讀尤為期待,究竟是什麼樣的戰略藍圖,支撐著這個曾經閉關鎖國的島國,一步步走嚮世界舞颱的中心,並最終成為一股不可忽視的海上力量?
評分這本書的書名“興風作浪”極具畫麵感,勾起瞭我對日本帝國海軍崛起背後復雜原因的強烈好奇。我很好奇,作者是如何將“政治”、“宣傳”與“海軍崛起”這三個看似獨立但又緊密相連的要素進行有機結閤的。尤其是在“宣傳”這一塊,我期望書中能夠詳細闡述,日本是如何利用當時最先進的媒體手段,以及教育、文化等多種渠道,來塑造一種全民支持海軍、崇尚軍事的氛圍。這種宣傳是否帶有煽動性?它對日本國民的心理産生瞭怎樣的影響?又如何反過來影響瞭政治決策,使其更加傾嚮於強硬的海上擴張路綫?從讀者的角度,我非常想看到作者是如何通過具體的史實和分析,來描繪齣這樣一幅宏大的曆史畫捲,展示政治力量如何巧妙地藉助宣傳這把利刃,為海軍的崛起鋪就道路,並最終塑造一個強大的、具有侵略性的帝國形象。
評分閱讀此書,我仿佛穿越迴瞭那個充滿變革與衝突的年代。作者巧妙地將宏大的曆史敘事與細膩的人物刻畫相結閤,讓枯燥的史料變得生動起來。尤其令我印象深刻的是,書中對於日本帝國海軍如何通過“宣傳”來凝聚國民認同,並為其對外擴張鋪平道路的論述。這不僅僅是簡單的造勢,而是一種係統性的、滲透到社會各個層麵的意識形態構建。從學校教育中的愛國主義宣傳,到報紙雜誌上充斥著英雄主義和國傢榮耀的文章,再到藝術作品中對強大海軍的贊美,無處不體現著精心設計的“興風作浪”之道。這種宣傳手法,在當時被視為是國傢現代化的重要組成部分,但其背後所隱藏的民族主義狂熱和潛在的侵略性,在今天的我們看來,無疑是發人深省的。我迫切地想知道,這種宣傳是如何一步步將日本推嚮戰爭的深淵的?政治力量在其中又扮演瞭怎樣的角色?這本書的價值就在於它揭示瞭曆史深處的運作邏輯,讓我們能夠更清醒地認識到,強大的軍事力量並非憑空而來,而是需要復雜的政治博弈和精密的宣傳機器來支撐。
評分挺不錯的著作,但如果你對日本近代史缺乏瞭解的話很難看懂
評分東西不錯,值得推薦。
評分終於齣版瞭,現在網上把有些書的價格都抄的離譜瞭!這本書現在我已經買下瞭,現在我來給它寫段評論吧! 先從哪裏說起呢?還是先從它的品相說起吧!也就是先從它的外錶說起吧!這本書的品相還是很好的,絕對的是全品書。也就是說封麵很平很新,沒有摺角,印刷精緻美麗大方,當然就很漂亮啦。要說到品相好,還得說說它的正文啊!每一頁上都有字呢!每個字都能看清楚呢!最難能可貴的就是每頁都很規整,沒有脫頁、漏頁的現象齣現呢!每個字印刷的都很精細呢。好的,現在品相已經評論完瞭,至此品相這一個環節還是可以打個很高的分呢。 說完瞭品相,接下來我們該評論些什麼內容呢?是書的內容?還是書的包裝?還是書的運輸?還是書的價格呢? 我覺得還是先從書的內容說起吧!其實,說實話,這本書我也是剛買迴來,也就是說我買的是本新書,或者說得更直白些,這本書事實上我還沒有認真讀,也隻是粗略的翻瞭一下。從目錄來看,這本書的選題還是很好的,還是很成功的,換句話說這本書的選題質量不是很壞,不是很失敗。一個好的選題就保證瞭書的大半質量。這本書資料詳實,論證紮實,考據精密,且符閤學術史的主流趨勢,是一本相當不錯的書,讀來可以讓人受教很多。最難能可貴的是,它的選題非常地吸引我,因為我最近確實也在關注類似的選題,希望能在這本書中獲得啓發,並找到有用的東西,也就是說要自動屏蔽額那些沒有用的東西。 現在書的品相和內容我都已經評論完瞭,接下來我們評價什麼呢?評論一下它的包裝好嗎?好的。這本書的包裝還是很好的,它是用那一種很好的膜給包起來瞭,這個做法寶真的是非常的好和明智。所以說包裝還是很多的。 至此,品相、內容、包裝這三項我都已經評論好瞭,接下來我們評論什麼呢?要不評論一下運輸?算瞭還是評論一下價格吧!這本書的價格還是很便宜的,如果要是在一般的實體書店裏買,可定不會打摺,也就是全價賣齣的意思,換句話說,就是享受不到優惠的意思,多不值啊。但是在京東就不同瞭,什麼不同呢?就是可以打摺瞭,也就是說不必花高價以全價購買瞭。這還是非常優惠的,這本書在京東買要比在其它實體店買便宜十多塊呢。 好的,現在價格也說完瞭,我們還是再來聊聊它的運輸吧,我大概是昨天晚上訂的,剛一下訂單,我就發現它順利地在5號庫,給齣庫瞭,然後是揀貨,揀貨之後打包啊,分揀啊,今天早上就送到學校的營業廳,中午就到學校瞭,就收到書瞭,真心很快。 基於以上幾點我給這本書一個好評。
評分書不錯,價格也便宜,可惜看書如抽絲。
評分好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
評分東西不錯,值得推薦。
評分確實是正版。
評分前身可以追溯到20世紀30年代。1925年故宮博物院建立後,相關學者對留存在宮中的大量文物進行清點、整理,並在稍後編輯齣版瞭不少專業刊物,主要包括偏嚮介紹器皿、書畫等藝術作品的《故宮周(旬)刊》、《故宮》、《故宮書畫集》,以及專於文獻檔案的《掌故叢編》(後改名為《文獻叢編》)、《史料旬刊》等兩大類。這兩類齣品都試圖從不同角度嚮讀者群推介故宮內的豐富藏品,而1932年首版的《故宮日曆》就是其中之一。日曆的正麵印有年、月、日,同時又有英文加以對應。另外,還有節氣、朔望、韻目等因素也齣現在同一頁上。節氣、朔望容易理解,韻目對於當下的人們來說則有些陌生。韻目本來是指用於詩詞創作時使用到的各個韻排列而成的目錄,19世紀中後期“韻目代日”齣現以後被用於記錄日期。簡單來說,就是1個韻目代錶1個月中的1天,一共有31個字,代錶31天,如“文”代錶12日,抗戰中發生在1938年11月12日夜裏的一場大火即被稱為“文夕大火”,“卅”代錶31日,“五卅運動”即得名於此。日曆的反麵印有故宮博物院所收藏的書、畫、古籍、青銅器、瓷器、玉器等等,365張圖畫的排列與日曆正麵的節令相結閤,閱覽的人可以“見圖如見節令、星期、日期”。除此以外,圖畫的顔色也是區彆不同時節的一種方式,色彩賦予讀者的區彆感更為清晰。1935年一則經銷商的廣告上,文案做得十分奪目:“震鑠世界惟故宮日曆足以當之,獨霸天下惟故宮博物院有此資料”、“案頭壁上,皆可適用,自備送禮,均極相宜”。當時《故宮日曆》還有配“厚黑玻璃座盤”的“套餐”,定價2元7角。當時這本日曆僅署“故宮博物院編”,沒有具體編輯的姓名。關於舊版《故宮日曆》的編者馮華,隻有在故宮齣版社資深編輯硃傳榮的迴憶文字中有隻言片語的描述。在那個動蕩的年代,故宮珍寶南遷在即,小小的《故宮日曆》卻年復一年為普通民眾打開瞭古代藝術寶藏的一扇窗,也成為許多人醉心傳統文化、走上求藝之路的開端。在一些老畫傢早年學畫經曆的迴憶文字中可以發現,在當年信息相對閉塞、資源匱乏的環境下,可能就是一本《故宮日曆》,為其啓濛,作其良伴。2010年,被遺忘經久的《故宮日曆》“復活”瞭,以1937年版《故宮日曆》為藍本的“復刻版”問世。原汁原味的“復刻版”,黑白印刷,不僅僅是呼應漸起的懷舊風,也是緻敬於走過85個年頭的故宮博物院、緻敬於老去的前輩故宮人。此後,《故宮日曆》開始嘗試推陳齣新。故宮齣版社在2011年版《故宮日曆》的編纂中,生肖開始成為確定主題或隱或顯的因由。在12個月首的篇章頁裏,放置一件直接描繪兔子的畫作來呼應辛卯生肖。2012年,壬辰年的生肖龍,是中華民族的圖騰。整座紫禁城,簡直無處不龍。於是,龍年的《故宮日曆》,“紫禁龍時空”成為主題,以龍為錶現對象的陶瓷、青銅、書畫、琺琅……12個類彆,按照月份一一呈現農曆癸巳年,《故宮日曆》主題是“山水有清音”。因為明代李長卿《鬆霞館贅言》雲:“巳者,四月之卦,於時草茂,而蛇得其所”。草木山川,在故宮藏品中的錶現數不勝數。因此,以“山水有清音”為主題、取材山水畫作、輔以文玩器用等陳設的方案浮齣水麵。“山水有清音”,就是要展現古人寄情山水的詩意生活,更是要喚醒城市喧囂中的你我。山水有清音,山水覓知音。12個月分為3個單元:筆墨尋源、詩意棲居、仙境凡間;其下又以月為單位,既有對山水題材的追根溯源,也有雲山墨戲、界畫樓颱之類的專題展現;而每個星期,也盡量各有側重,並且在多數的周日,以與主題相關的文玩器用等藏品作為新一周開始的標誌,盡可能從新的視角引發讀者的興趣――對傳承有序的山水藝術、對綿延不絕的山水文化。藏品選取,確立瞭這樣的原則:圖像常見的名作,重點展示齣細節,《韆裏江山圖》甚至占盡整個10月;不甚知名但各有特色的藏品也不輕視,明代醫生王履的寫生佳作《華山圖》冊、清代篆刻高手黃易的紀遊“影集”《嵩洛訪碑圖》冊,都是個中翹楚。所選的藏品也不隻山水,如《洛神賦圖》中的邊邊角角、《夜宴圖》裏的圍屏圖障、遠古的水波紋彩陶……不拘一格,盡收其中。如果細細翻讀今年的《故宮日曆》,還會發現許多有趣的細節:除標明公立和農曆日期、二十四節氣,還特意標齣充滿詩意的七十二候。這是古人根據寒暑變化與物候現象對時節的一種獨特劃分:五日為一候,一年共七十二候,何時“東風解凍”,何時“草木萌動”,古人早已注解其中。就讀北大期間選擇小說組的研究,周作人是他的老師。兩人關係密切,通信頻繁。閱讀1932年的《俞平伯年譜》,可以找到許多關於兩人書信溝通的記載,一整個月份裏他們的通訊次可達到七次之多... ...在12月中旬寄齣信件之時,俞平伯將一份《故宮日曆》一同寄給瞭周作人,作為禮物錶達學生對老師的一番心意。梁實鞦在寫給張佛年的信中,也提及獲贈《故宮日曆》一事:“頃接故宮日曆一冊,既有陰陽日曆可察,復逐日有古物照片欣賞(二月二十與五月廿四重復),實日曆中最佳之作,拜領謝謝矣。”梁實鞦可以挑齣二月二十與五月廿四圖。
評分書不錯,價格也便宜,可惜看書如抽絲。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有