本書收錄瞭菲尼斯圍繞自然法主題而撰寫的三篇重要論文。前兩篇文章是菲尼斯為斯坦福哲學百科全書撰寫的詞條,集中呈現瞭菲尼斯的整個道德、政治和法律哲學。讀者基本可以從這兩篇文章中看到菲尼斯自然法理論的全貌和整體框架。後一篇文章涉及對自然法理論在當代所麵對的主要的論爭對象——自由主義所進行的批判和反思,從中我們亦可看到自然法理論在當代西方政治和法律思想譜係中的基本位置。精選的這三篇文章基本上呈現瞭菲尼斯新自然法理論的總體麵貌和根本旨趣。
約翰·菲尼斯(John Finnis),現任英國牛津大學法學院榮休教授與美國聖母大學法學教授,與傑曼·格裏塞茨一同被視為新自然法學派的奠基人和開創者。其學說以托馬斯·阿奎那哲學為基礎,論涉法哲學、道德哲學、政治哲學及宗教等諸多領域,其所著《自然法與自然權利》被視為20世紀zui重要的法哲學著作之一。
吳彥,法學博士,執教於華東師範大學法律係,主要研究領域為法哲學、政治哲學與憲法理論。
菲尼斯的新古典自然法理論:基本意圖和路徑
——中譯本導言
1.阿奎那的道德、政治與法律哲學
2.法律的自然法理論
3.自由主義與自然法理論
4.法律實證主義的真理
附錄 約翰?菲尼斯著述目錄
譯後記
這本書的齣版,對於國內法學界,尤其是對法哲學和理論法學領域的學者和學生來說,無疑是一場及時雨。我個人在學習法律的過程中,一直對“自然法”這個概念抱有濃厚的興趣,但苦於國內相關研究的深度和廣度有限,很多時候隻能接觸到一些碎片化的信息,難以形成係統性的認識。這次譯叢的引進,特彆是《自然法理論》這一捲,據說涵蓋瞭從古典到現代的諸多重要自然法學派的代錶性論述,這讓我對深入理解這一復雜而深遠的法學思想流派充滿瞭期待。我尤其關注的是,譯者團隊是如何處理不同曆史時期、不同文化背景下自然法理論的演變與爭鳴的。是簡單地羅列觀點,還是能夠梳理齣其內在邏輯和發展脈絡?例如,古希臘哲學中的自然法思想與中世紀經院哲學中的神聖自然法,再到啓濛時代理性主義的自然法,以及後來的新自然法理論,這些理論之間存在著怎樣的繼承與批判關係?我希望這本書能夠提供清晰的導引,幫助我撥開曆史的迷霧,把握自然法理論的核心精髓。同時,我也很好奇,書中是如何闡述自然法與實在法(人定法)之間的關係,以及它們在法律實踐中各自扮演的角色。這對於理解法律的淵源、效力以及正義性問題至關重要。
評分我是一名對曆史哲學頗感興趣的業餘愛好者,偶然間看到瞭這本書的介紹,被“自然法”這個詞匯所吸引。我一直認為,人類社會的進步,很大程度上是建立在對某種超越個體利益、放之四海而皆準的“普遍價值”的追求之上的。而“自然法”恰恰似乎觸及瞭這一點。我好奇的是,在不同的曆史時期,人們是如何理解和定義這些“自然”的法則的?它是否意味著一種固有的、不因時勢而變的道德準則,還是說它本身也在隨著人類的認知和社會發展而不斷演進?我對中世紀關於上帝意誌與自然法則關係的論述尤為感興趣,這其中是否蘊含著對權力閤法性的早期哲學思考?此外,我想瞭解這本書是否會探討自然法理論在近現代社會轉型中所扮演的角色,例如,它是否為資産階級革命提供瞭理論支撐,或者在反抗壓迫、爭取自由的鬥爭中發揮瞭怎樣的作用?我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式,展現自然法思想如何塑造瞭人類對正義、權利和義務的認知,並最終影響瞭我們今天所構建的社會秩序。
評分作為一名對公共事務和公民權利充滿關注的普通讀者,我一直在思考,我們所享有的自由和權利,究竟從何而來?是統治者恩賜的,還是我們自身固有的?《自然法名著譯叢:自然法理論》這個書名,聽起來就充滿瞭探索和追溯的意味,似乎指嚮瞭那種“與生俱來”的、超越人為規定的基本原則。我希望這本書能夠清晰地解釋,那些我們常說的“人權”、“基本自由”等概念,是如何在“自然法”的思想譜係中被孕育和發展起來的。它是否能夠幫助我理解,為何某些行為是“天然錯誤”的,而另一些則是“天然正當”的?我希望書中能夠呈現一些具體的案例或論證,說明自然法理論是如何影響瞭重要的曆史事件,例如,獨立宣言的起草,或者某些社會運動的理論基礎。此外,我也對現代社會中自然法理論的“復興”現象感到好奇。在科學技術飛速發展、社會結構日益復雜的今天,古老的自然法理論是否依然具有生命力?它又以何種新的形式來迴應現代社會的挑戰?
評分作為一名法律從業者,我時常在實踐中遇到一些關於法律的“為什麼”。法律條文雖然具體,但其背後的精神和價值導嚮,有時卻顯得模糊不清。我聽說“自然法理論”是理解法律正義性、良善性的一個重要理論源頭,這本書作為“自然法名著譯叢”的一部分,想必會匯集一係列經典文獻。我期待這本書能夠提供一個堅實的理論框架,幫助我理解那些看似“天然閤理”的法律原則是如何被構建齣來的。例如,當一部法律與我的良知或者普遍的道德觀念産生衝突時,我該如何去審視和判斷?這本書是否會深入探討“不公正的法律即無效的法律”這一著名的論斷,並提供不同學派的論證?我希望書中能夠展現自然法理論如何為挑戰和改革不閤理的法律提供思想武器。同時,我也關心它如何處理法律的確定性與正義性的張力。畢竟,法律的權威性也需要一定的穩定性,而自然法的靈活性是否會削弱法律的確定性?這本書能否幫助我在這兩者之間找到一個平衡點,從而更好地理解法律的適用和發展。
評分我對政治哲學和倫理學一直抱有極大的熱情,常常會思考人類社會秩序的根基究竟在哪裏。我聽說“自然法”是西方哲學史上一個非常古老且重要的概念,它似乎試圖在瞬息萬變的世事中,尋找一種穩定不變的道德和政治原則。這本書名為《自然法理論》,如果真如其名,那麼它應該會匯集大量關於這一思想的經典論述。我非常好奇,在不同的曆史時期,思想傢們是如何論證“自然法”存在的?它的來源是神聖的旨意、理性的洞察,還是某種普遍的生命本能?我尤其對那些探討自然法如何推導齣具體政治權利(如生命權、自由權)的論證過程感到好奇。這些論證是否具有普適性,能夠解釋為何某些權利被認為是不可剝奪的?同時,我也想知道,當不同思想傢對“自然法”的解釋發生衝突時,他們是如何辯論的?書中是否會呈現這種思想的碰撞,從而展現自然法理論內部的多元性與復雜性。
評分好
評分菲尼斯的自然法論的集子,書的定價不低,幸虧有活動。
評分很好的書,送貨很快。贊一下
評分經典著作,值得購買,價格閤理!
評分書很好,很經典,不厚,值得擁有
評分好
評分好書值得珍藏
評分物美價廉,值得信賴!服務到位!
評分好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有