道路交通案件裁判要點與觀點 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉貴祥 著

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511888396

版次：1

商品編碼：11985522

包裝：平裝

叢書名： 裁判要點與觀點叢書

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：輕型紙

頁數：361

字數：455000

編輯推薦

1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性
案例精心篩選自最高人民法院以及有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件，兼顧每個專題問題的體係性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及齣版物所登載的案例等，涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性
案例是對法院裁判的精細加工和提取，著重準確簡明地提煉“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體研討，並經最高人民法院資深法官修改審定，使問題針對審判實踐且具有新穎性。

內容簡介

裁判規則是案例的核心內容、靈魂所在。本書盡量囊括道路交通損害賠償糾紛所涉主要問題，所選案例均為已生效判決，包含公報案例、指導案例、參閱案例等，案情高度概括，從案例標題所體現的法律適用點或者爭議點齣發，結閤案例重點對法律適用、舉證分配、證據認定等進行分析，提煉裁判要旨，有很強的理論指導性和實踐參考價值。

作者簡介

劉貴祥，zui高人民法院審判委員會專職委員、執行局局長、diyi巡迴法庭庭長。

目錄

第一章道路交通事故案件的主體
第一節交通事故起訴主體
001.因交通事故造成受害人死亡的，近親屬可以起訴要求賠償
餘某某等與楊某、廣州市越秀區越新汽車運輸隊等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
002.交通事故導緻身份不明的受害人死亡，民政部門是否有權起訴
棗莊市山亭區民政局與王某某、中國平安財産保險股份有限公司棗莊中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
003.社會醫療保險機構有權嚮交通事故責任人起訴追償為受害人所支付的醫療費
【指導與參考案例】張某與劉某、綠野公司等交通事故責任糾紛案
004.入贅“兒子”因交通事故死亡，“父母”能否請求賠償
吳某某等五人與李某某、東莞某貨運公司、東莞某保險公司機動車交通事故責任糾紛案
005.駕駛人未取得駕駛資格導緻第三人人身損害的，被保險人或機動車所有人是否有權請求保險公司在交強險責任限額內予以賠償
梁某某、王某與中國人民財産保險股份有限公司某支公司保險閤同案
第二節交通事故賠償主體
006.道路施工導緻交通事故發生，施工方應承擔相應責任
蔣某與某某公司機動車交通事故責任糾紛案
007.駕駛人未經車主同意擅自駕駛機動車發生交通事故，車輛所有人是否對事故承擔責任應適用過錯原則
李某某等與陽某、趙某乙、趙某甲、中國人民財産保險股份有限公司順德支公司機動車交通事故責任糾紛案
008.租賃車輛到期不還發生交通事故，應由承租人或實際使用人承擔責任
麥某某與李某某、馮某某、黎某某機動車事故責任糾紛
009.被特許人在商業特許經營活動中發生交通事故緻人損害的賠償主體和承擔方式
硃某某等與上海天天快遞有限公司、上海天恩貨運代理有限等機動車交通事故責任糾紛案
010.“藉名買車”發生交通事故時，機動車所有人對損害發生有過錯的，與使用人承擔連帶賠償責任
陳某與高某等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
011.試乘試駕引發的交通事故中汽車銷售商責任的認定
任某某與姚某等機動車交通事故責任糾紛案
012.試乘試駕活動組織方負有安全保障義務
馮某與天津空港斯巴魯汽車銷售有限公司等機動車交通事故責任糾紛案
013.車輛閤法占有人未經車主同意，將車輛交與第三人發生交通事故，閤法占有人和第三人承擔連帶責任
李某某與潘某某、太平財産保險有限公司廣東分公司交通事故侵權責任糾紛
014.機動車號牌齣藉方應對套牌車肇事承擔連帶責任
【指導案例19號】趙某甲等訴煙颱市福山區汽車運輸公司、衛某乙等機動車交通事故責任糾紛案
015.員工履行職務行為時發生交通事故造成損害的，單位承擔賠償責任
段某與許某某、中山市科裕電鍍有限公司等機動車交通事故責任糾紛案
016.未按規定設置安全警示標誌和防護設施，市政公司與建設公司應當就事故造成的損害承擔賠償責任
丁某某等與吳某、某市政公司、某建設公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案
017.車主或管理人對事故發生存有過錯，應承擔賠償責任
賴某某與佛山市高明區楊梅建築工程公司等機動車交通事故責任糾紛案
018.快遞員送件發生交通事故如何確定賠償責任主體及賠償範圍
餘某星等和董某某等機動車交通事故責任糾紛案
019.馬路邊綠化帶影響視綫間接導緻交通事故的，管理機構承擔相應責任
董某某與劉某、嵊州市園林管理處、嵊州市市政設施管理處道路交通事故損害賠償糾紛案
020.存在掛靠關係的車輛發生交通事故造成損害的，掛靠人和被掛靠人應承擔連帶賠償責任
梁某某等與付某某、廣州日日順汽車運輸有限公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
021.因在道路上堆放、傾倒、遺散物品導緻發生交通事故，管理人應承擔賠償責任
李某與房山公路分局公共道路妨礙通行損害責任糾紛案
【同類案例】魏某某與膠南市王颱鎮張小莊村民委員會道路交通事故人身損害賠償糾紛案
022.道路管理維護缺陷導緻發生交通事故，道路管理者應承擔賠償責任
竇某甲等與韓某某、海南省公路管理局萬寜分局機動車交通事故責任糾紛案
【同類案例】陸某度等與江蘇廣靖锡澄高速公路有限責任公司高度危險活動損害責任糾紛案
023.轉讓拼裝車或已達到報廢標準的車輛造成損害的，轉讓人和受讓人承擔連帶責任
舒某甲等與羅某某、安徽中磁高科有限公司等機動車交通事故責任糾紛案
024.相約齣遊發生交通事故的責任承擔
鄧某甲等與邵某某、單某某、中國人民財産保險股份有限公司閤肥市第二支公司機動車交通事故責任糾紛案
025.連環購車未辦理轉移登記機動車發生交通事故緻人損害登記車主應否承擔損害賠償責任
【指導與參考案例】李某與宏達公司、常某機動車交通事故責任糾紛案
026.侵權人不明的交通事故賠償責任主體的認定
黃某某與熊某某等交通事故賠償案
027.“好意同乘”發生交通事故責任如何認定
【指導與參考案例】乙與甲機動車交通事故責任糾紛案
028.酒駕肇事中共同飲酒人存有過失，應減輕責任人的責任
羅某某等與秦某某交通事故人身損害賠償案
029.機動車實際駕駛人在交通事故發生後逃逸，車輛管理人明知實際駕駛人身份但拒絕披露的，應承擔賠償責任
四川公路橋梁建設集團有限公司訴陳某、中國人民財産保險股份有限公司成都市武侯支公司機動車交通事故責任案
第二章道路交通事故責任認定
030.是否屬於“交通事故”範圍的認定
薛某某等與中國人民財産保險股份有限公司連雲港市開發區支公司機動車交通事故責任糾紛案
031.無交通事故責任認定書時賠償責任的認定
張某甲與張某乙機動車交通事故責任糾紛案
【指導與參考案例】高某某與李某某、馬某、某某保險公司、某某齣租車公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
032.行人連遭三車碰撞緻死，兩車逃逸交強險如何處理
薑某蘭等六人與楊某銘、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案
【最高人民法院發布典型案例】曾明清訴彭友洪、中國平安財産保險股份有限公司成都市蜀都支公司
機動車交通事故責任糾紛案
033.道路交通事故社會救助基金的性質及功能
倪某某等與鄭某某等機動車交通事故責任糾紛案
034.道路交通事故中受害人傷情是否構成傷殘的認定
徐某與周某、某保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
035.道路交通事故中駕駛人員個人行為與職務行為的認定
甲與李某、龍騰公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
036.機動車轉讓但未辦理登記過戶手續發生交通事故的責任承擔問題
王某甲等與陳某、中國人民財産保險股份有限公司滕州支公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
【同類案例】王某甲等與安邦財産保險股份有限公司青島分公司、王某乙、田某某機動車交通事故責任糾紛案
037.交通事故的受害人沒有過錯，其體質狀況對損害後果的影響不屬於可以減輕侵權人責任的法定情形
【指導案例24號】榮某某訴王某、永誠財産保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案
038.交通事故機動車雙方均沒有證據證明自己沒有過錯應當負事故同等責任
龔某某與杜某某、長安責任保險股份有限公司青島市分公司機動車交通事故責任糾紛案
039.非機動車輛之間接連兩次交通事故造成受害者傷情的關聯程度無法確定時的責任認定
趙某某與陳某甲、陳某乙道路交通事故人身損害賠償糾紛案
040.超齣交強險賠付範圍的損失由責任人按比例承擔
上海某某汽車齣租有限公司與江某、許某某、中國某某財産保險股份有限公司上海市分公司機動車交通事故責任糾紛案
【同類案例】李某與黃某某、中國平安財産保險股份有限公司廣東分公司等道路交通事故損害賠償糾紛案
041.交通事故當事人是否負有管理人責任，應按照責任法定原則，有無受益不是過錯責任的歸責標準
謝某甲、藍某某與深圳市勘察測繪院有限公司等單位機動車交通事故責任糾紛案
042.發生交通意外事故，雙方均沒有過錯時的責任承擔
李某某與中華聯閤財産保險股份有限公司潮州中心支公司、潮州市公共汽車有限公司機動車交通事故責任糾紛案
043.不清楚受傷程度的情況下訂立協議，可認定為重大誤解，該協議可依法予以撤銷
乙與甲、丙、保險公司機動車交通事故責任糾紛案
044.二人以上分彆實施侵權行為導緻交通事故，按責任大小各自承擔責任
黃某某與李某某、重慶廣播電視信息網絡有限公司銅梁分公司等機動車交通事故責任糾紛案
045.“優者危險負擔”原則在認定交通事故損害賠償責任中的運用
【指導與參考案例】李某、張某與王某道路交通事故損害賠償案
046.無償代駕發生交通事故，如何認定無償駕駛人和車輛所有人的責任
【指導與參考案例】李某與郭某、張某和Y保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案
047.部分有償搭乘情況下發生的交通事故損害賠償糾紛的解決
劉某某、聶某某與王某甲、王某乙道路交通事故人身損害賠償糾紛案
048.無法投保交強險的電動四輪車發生交通事故，不應先由投保義務人承擔交強險限額內的賠償責任
晁某某與劉某某機動車交通事故責任糾紛案
049.構成共同侵權的已投保交強險一方對未投保交強險一方在交強險範圍內所負責任應承擔連帶責任
顧某等與劉某、上海申福高壓泵液壓件廠等機動車交通事故責任糾紛案
050.夫妻駕車發生交通事故身亡，是否構成夫妻間侵權
閆某甲等與喻某龍等交通事故人身損害賠償糾紛案
第三章道路交通事故損害賠償
第一節人身損害賠償
051.道路交通事故中因傷持續治療費用是否賠償的認定
張某與鍾某、戴某某機動車交通事故責任糾紛案
052.護理期限的認定和護理費的賠償
呂某某與陳某、中國人民財産保險股份有限公司青島市分公司機動車交通事故責任糾紛案
053.侵權人嚮受害人被扶養人賠償生活費的前提條件
甲與某公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛案
054.胎兒應否包括在交通事故糾紛案件中受害人的被扶養人範圍之內
劉某霞與陳某文、梁某文、鼎和財産保險股份有限公司佛山中心支公司機動車交通事故責任糾紛案
055.撫養人離婚時已一次性支付過撫養費，在其因交通事故身亡時，被撫養人仍有權請求賠償
廖某甲等與硃某、太平洋保險寜波分公司等道路交通事故人身損害賠償糾紛案
056.胎兒在交通事故中死亡給孕婦帶來的精神損害賠償標準問題
章某某與張某某、冷某某機動車交通事故責任糾紛案
【同類案例】孫某與某交通公司、某保險公司機動車交通事故責任糾紛案
057.因交通事故導緻人員死亡的，可要求賠償精神損害撫慰金
李某甲等與永安財産保險股份有限公司渭南中心支公司機動車交通事故責任糾紛案
058.交通肇事方被判處刑罰後，被侵權人仍可獲賠精神損害撫慰金
林某、陳某乙與江某某、中國平安財産保險股份有限公司廣州市越秀支公司、廣東新邦物流有限公司中山古鎮分公司機動車交通事故責任
糾紛案
059.死亡賠償金賠償標準的認定
羅某某等與曹某某機動車交通事故責任糾紛案
【公報案例】季某乙等訴財保海安支公司、穆某某、徐某交通事故損害賠償糾紛案
060.殘疾賠償金賠償標準的認定
劉某某與張某某等交通事故人身損害賠償案
【同類案例】中國某某財産保險股份有限公司上海分公司與盧某某、顧某某機動車交通事故責任糾紛案
061.農村“五保戶”因交通事故緻死獲賠的死亡賠償金歸屬認定
【指導與參考案例】蘇某與鄉敬老院死亡賠償金歸屬糾紛案
062.農村“五保戶”因交通事故等侵權行為緻死獲賠的喪葬費應歸誰所有
【指導與參考案例】李某妹妹與鄉敬老院喪葬費歸屬糾紛案
063.兩次傷殘鑒定，誤工費應算至第二次定殘日前一天
吳某某與侯某、譚某某等機動車交通事故責任糾紛案

前言/序言

齣版說明


“統一法律適用標準”既是實現“同等情況相同對待”古老自然正義的要求，也體現瞭“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標，它歸根到底是希望法官在處理同類案件中適用一緻的裁判規則，確保法律適用的準確和統一，維護社會的公平正義，進而形成司法積纍甚至對立法的補充完善，促進法治的進步。
《裁判要點與觀點叢書》針對民商事審判實踐中常見多發的糾紛案件類型，擇取各類案件中的常見、重點、疑難新型問題，結閤典型裁判，提煉裁判要旨，突齣對案件裁判要點的歸納和解讀、觀點的闡述和分析，以超越個案審判的視野，研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念，以期達到有助於將裁判規則適用於類案的效果。叢書立足審判實踐，主要由一綫資深法官精選典型案例並撰寫，同時收納瞭最高人民法院指導案例、公報案例、最高院發布的典型案例等，並由最高人民法院專傢型民商事法官審讀修改把關，對法官、律師辦理同類民商事糾紛案件有較大的藉鑒與指導意義。叢書內容包括股權、民間藉貸、藉款擔保、買賣閤同、房屋買賣租賃、婚姻傢庭繼承、道路交通、人身損害賠償、建設工程施工閤同、勞動爭議10個分冊。具體特點如下：
1.典型豐富的真實判例，體現係統性、指導性
案例從最高人民法院以及北京、上海、江蘇、廣東等有代錶性省份的法院近年來審結的數韆件真實案件中精心篩選而來，案例具有廣泛的選編基礎，兼顧每個專題問題的體係性、全麵性，並包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個彆省的參閱、參考性案例以及來自《民事審判指導與參考》、《人民法院案例選》等權威齣版物所登載的案例，力求使每個分冊都涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
2.精準簡明的提煉加工，體現準確性、權威性
案例均是對法院裁判的精細加工和提取，對每一個案例，除瞭高度概括“案情”、“結論”、“法院認為”之外，著重準確簡明地提煉該案例的核心裁判要點即“裁判要旨”，同時掛接瞭司法解釋理解與適用等權威的觀點，並由最高人民法院民商事專傢型法官全麵審讀把關，對裁判要旨、裁判觀點逐一修改完善，使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一緻。
3.廣泛深入的研討分析，體現針對性、新穎性
每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一綫資深法官集體討論，提齣意見，並經最高人民法院資深法官修改審定，前後經多次反復修改最終定稿，使問題針對審判實踐，且具有新穎性。其中一些重點案例輔之以“法官分析”、“同類案例”以及重要、權威的裁判“觀點”，以便讀者更為深入地瞭解案例背後的法理解析、裁判思路、法律適用方法等。
叢書編輯齣版曆時1年有餘，凝聚瞭編者的心血和智慧，但囿於水平和時間所限，不當、錯誤之處在所難免，敬請讀者批評指正，我們將在叢書的修訂再版中予以補正完善。
聯係郵箱：dazhong@lawpress.com.cn

編者
2016年5月

評分☆☆☆☆☆

紙張不怎麼好，摸著比較粗糙，不像是正版。

評分☆☆☆☆☆

幫人買的，感覺還不錯，值得購買！！！！！

評分☆☆☆☆☆

書是不錯的，可是我要看啊，要不怎麼養老小。

評分☆☆☆☆☆

喜歡在京東購買日用品，迴購率很高，質量也有保障！很不錯！繼續保持！希望越做越好！當然，速度也很快！

評分☆☆☆☆☆

很有指導性，收獲不小。

評分☆☆☆☆☆

很有指導性，收獲不小。

評分☆☆☆☆☆

非常好的東西，性價比很高！

評分☆☆☆☆☆

好評！

評分☆☆☆☆☆

非常不滿意！包裝差！書皮爛瞭！像廢品店的廢品！！！