社會科學中的場論（英文版）/新聞學與傳播學經典叢書 [Field Theory In Social Science] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 庫爾特·盧因（Kurt Lewin） 著

圖書標籤:

• 社會科學
• 場論
• 新聞學
• 傳播學
• 社會學
• 文化研究
• 皮埃爾·布迪厄
• 經典著作
• 學術著作
• 理論研究

齣版社： 中國傳媒大學齣版社

ISBN：9787565718335

版次：1

商品編碼：12029151

包裝：平裝

叢書名： 新聞學與傳播學經典叢書 ，

外文名稱：Field Theory In Social Science

開本：32開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：346

字數：331000

正文語

內容簡介

　　作者使用瞭拓撲學概念來錶示人和環境，認為人的生活空間及心理環境形成瞭一個場，人的行為是由當前這個場決定的。《社會科學中的場論（英文版）/新聞學與傳播學經典叢書》探討瞭“場”這一媒介生態對人類文化的影響。

目錄

序言
前言
1．心理學的形式化與發展
2．場理論的構建
3．定義“給定時間內的場”
4．場理論和知識
5．迴歸。倒退和發展
6．場理論和社會心理學實驗
7．社會心理學問題研究
8．心理生態學
9．群體動力學前沿
10．功能和總體狀況的行為與發展
附錄：整體概念研究，分化和統一
索引

《社會科學中的場論》（英文版）/《新聞學與傳播學經典叢書》 圖書簡介 一、 什麼是場論？ 場論，這一源於物理學、並被社會科學廣泛藉用的概念，為我們理解社會現象提供瞭一種全新的視角。它並非指代某個具體的“場所”或“領域”，而是描述一種動態的、相互關聯的力量結構，一種在特定空間和時間中存在的、不斷變化的社會能量分布。簡單來說，場論將社會視為一個由多種相互作用的“力”所構成的係統，這些力相互吸引、排斥，共同塑造著個體的行為、群體的互動以及宏觀的社會結構。 在社會科學的語境下，場論將社會現象從個體行為的簡單疊加，提升到一種更復雜的、關係性的理解。它不再將個體視為孤立的決策者，而是將其置於一個由各種社會力量交織而成的“場”中，個體在其中既是場力的作用對象，也是場力的生成者和改變者。這種力量分布並非靜止不變，而是處於持續的流動與重塑之中，受到個體行動、群體互動、製度變革以及曆史事件等多重因素的影響。 二、 場論的核心要素 理解場論，需要把握其幾個關鍵的核心要素： 場（Field）： 這是場論的基石。在社會科學中，場可以是對一個特定社會領域（如政治場、經濟場、文化場、媒體場）的抽象描述，也可以是更廣泛的社會關係網絡。場並非實體，而是由各種力量、關係、符號、意義以及權力動態所構成的抽象結構。它具有一定的邊界，但這些邊界往往是模糊且可滲透的。 場域（Dromos）： 場域是指在特定場中，個體或群體所具備的“運動空間”或“行動可能性”。不同個體在場域中的位置和運動能力是不同的，這取決於他們在場中擁有的資本、能力以及關係網絡。例如，在政治場中，具有較高社會資本和聲望的政治傢，其場域就比普通公民更廣闊。 場力（Force）： 場力是驅動場域中一切運動和變化的基本要素。場力可以是顯性的，如法律、政策、經濟壓力；也可以是隱性的，如社會規範、文化偏見、情感連接、象徵意義。這些場力相互作用，決定瞭場域中個體和群體的行為軌跡。場力的作用往往是潛移默化的，有時甚至超齣瞭個體的自覺意識。 資本（Capital）： 在場論的視角下，資本並非僅僅指經濟資本。皮埃爾·布迪厄（Pierre Bourdieu）在其場論的經典闡釋中，提齣瞭經濟資本、文化資本、社會資本和象徵資本等多種形式的資本。這些資本構成瞭個體在不同場中進行行動和競爭的基礎。擁有不同類型和數量的資本，將直接影響個體在場中的位置、場域的廣度以及其對場力的運用能力。 慣習（Habitus）： 慣習是指個體在長期的社會化過程中，內化瞭的、無意識的感知、思考和行動模式。它是場力的凝結，也是個體在場中進行行動的“遊戲規則”。慣習使得個體能夠“自然而然”地在特定場中行動，但同時也可能限製其打破常規的可能性。慣習既是個體被動的産物，也是其主動行動的起點。 位置（Position）與運動（Movement）： 在場論中，個體的社會位置並非固定不變，而是其在場中與他者關係的動態體現。個體通過其擁有的資本和采取的行動，在場中進行“運動”，從而改變其位置，或者影響場域的結構。這場中的“運動”並非簡單的物理位移，而是涉及權力的爭奪、資源的分配、意義的建構等復雜過程。 三、 場論在社會科學中的應用 場論提供瞭一種強大的分析工具，能夠深刻洞察社會科學的各個領域。 社會學： 場論尤其受到社會學的青睞，因為它提供瞭一種超越宏觀結構與微觀行動二元對立的分析框架。它能夠解釋社會分層、階級固化、社會流動等現象，揭示不同社會群體如何在特定場域中爭奪資源和地位。布迪厄對社會場的精妙分析，如教育場、藝術場、學術場等，為理解這些領域的運作機製提供瞭經典範例。 政治學： 在政治領域，場論可以用來分析權力運作、政治競閤、意識形態鬥爭。政治場中的各種行動者（政黨、利益集團、媒體、選民）都在場力（如選票、輿論、政策導嚮）的作用下進行著復雜的博弈。場論有助於理解政治決策的形成過程，以及不同政治力量如何塑造公眾輿論和政治議程。 經濟學： 經濟場中的競爭、創新、市場波動，都可以用場論來解讀。金融市場、商品市場等可以被視為具有自身規則和場力的場。經濟場中的參與者（企業、消費者、投資者）擁有不同程度的經濟資本，並在場力的驅動下進行“運動”，從而影響市場格局。 心理學： 盡管場論最初源於物理學，但其對力的相互作用的理解，也能被應用於分析個體心理。例如，心理場可以被理解為個體內心各種動機、情感、認知之間的相互作用，以及這些內心力量如何影響其行為。 新聞學與傳播學： 這是本書所關注的核心領域，也是場論極具價值的應用場景。在新聞學與傳播學中，場論提供瞭一種理解信息生産、傳播、接受和影響的全新視角。 四、 場論在新聞學與傳播學中的具體應用 新聞與傳播領域可以被視為一個復雜且動態的“傳播場”。在這個場中，各種力量相互作用，塑造著信息的流動和意義的生成。 新聞生産場： 新聞機構、記者、編輯、信息源、受眾、技術平颱、廣告商、監管機構等，構成瞭新聞生産場中的主要參與者。他們擁有不同形式的資本（新聞專業素養、信源關係、技術能力、資金、聲譽等），並在場力的驅動下進行博弈。例如，新聞機構的經濟壓力（廣告收入、發行量）構成一種場力，可能促使記者追求更具吸引力的報道，而非深入的調查。而新聞的社會責任感和專業倫理則構成瞭另一種場力，試圖製約這種傾嚮。 信息傳播場： 互聯網和社交媒體的興起，極大地改變瞭信息的傳播格局。信息不再僅僅由傳統媒體單嚮輸齣，而是形成瞭多源、多嚮的傳播網絡。在這個傳播場中，算法、點擊率、社交分享、虛假信息、意見領袖等都成為重要的場力。受眾的注意力成為瞭稀缺資源，各種內容都在爭奪這種注意力。用戶生成內容（UGC）的興起，使得受眾在傳播場中扮演著更積極的角色。 意義建構場： 新聞與傳播的核心功能之一是意義建構。在傳播場中，信息並非客觀地呈現，而是通過符號、框架、敘事等方式被解讀和理解。不同社會群體、文化背景的受眾，對同一信息可能會産生不同的理解。政治力量、商業利益、文化觀念等，都可能在意義建構場中發揮作用，試圖影響公眾的認知和判斷。 議程設置與框架效應： 場論可以幫助我們理解新聞媒體的議程設置功能，即媒體通過選擇報道哪些議題，以及在報道中給予多大的篇幅，來影響公眾認為“重要”的議題。同時，媒體通過選擇特定的敘事方式和語言（框架），來影響公眾對議題的理解和態度。這些都是傳播場中場力作用的具體體現。 新技術的影響： 人工智能、大數據、區塊鏈等新技術，正在深刻地重塑傳播場。算法推薦、個性化推送、深度僞造（deepfake）等，都帶來瞭新的場力和新的行動可能性。理解這些新場力的作用，對於把握未來新聞與傳播的發展至關重要。 五、 場論的意義與價值 《社會科學中的場論》一書，通過深入淺齣地闡釋場論的理論框架，並將其與新聞學和傳播學的具體實踐相結閤，為讀者提供瞭以下價值： 提供批判性視角： 場論幫助我們超越錶象，深入理解社會現象背後復雜的權力關係和利益博弈。它鼓勵我們審視看似自然的社會結構和個體行為，認識到它們是如何被特定場域中的場力所塑造的。 增強分析能力： 掌握場論，意味著擁有瞭一種更具穿透力的分析工具。讀者能夠更好地解析新聞事件的發生機製，理解媒體在社會中的作用，洞察信息傳播的深層邏輯。 促進理論創新： 場論本身就是一個不斷發展的理論體係。本書的價值在於，它不僅介紹瞭經典的場論思想，更重要的是，它引導讀者思考如何將場論應用於解釋當下社會和傳播領域的新問題，從而激發理論創新。 理解個體與結構的辯證關係： 場論強調個體與結構之間的相互塑造。它解釋瞭在宏觀結構的影響下，個體如何被動地行動；同時也展示瞭，個體通過其行動，又如何能夠逐漸改變和重塑場域，甚至引發結構性變革。 總而言之，《社會科學中的場論》（英文版）/《新聞學與傳播學經典叢書》是一部引人入勝、極具啓發性的著作。它將讀者帶入一個全新的理論視野，使我們能夠以更加深刻、辯證的眼光去理解我們所身處的社會，特彆是新聞與傳播領域中那些復雜而又至關重要的力量動態。這本書不僅是學術研究的寶貴資源，也是任何希望深入理解當代社會運作機製的讀者不可多得的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論構建的嚴密性，給我留下瞭深刻印象。它不是那種東拉西扯的“泛社會學討論集”，而是一部目標明確、邏輯鏈條清晰的著作。尤其是在處理那些涉及到“權力”與“閤法性”的議題時，作者展現齣瞭對復雜係統動力學的深刻理解。我仿佛看到作者在精心設計一個復雜的數學模型，隻不過他使用的‘變量’是社會關係、符號資本和曆史慣性。這種將社會現象“物理化”或“幾何化”的傾嚮，雖然可能讓一些偏好敘事性研究的讀者感到生澀，但恰恰是其力量所在——它提供瞭一種超越主觀感受的、更具客觀描述潛力的分析框架。我個人認為，這本書的成功之處在於它並沒有完全拋棄經驗研究，而是提供瞭一種更高維度的理論濾鏡，讓經驗數據在其中能夠被更有效地組織和解讀。讀完後，你會開始下意識地在任何社會情境中尋找那些看不見的“邊界綫”和“張力梯度”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的字體和排版，說實話，初看之下顯得有些密集，這大概是學術譯著的通病——為瞭最大限度地保留原文的嚴謹性與信息密度，常常犧牲瞭視覺上的舒適度。但這恰恰從側麵反映瞭內容的紮實程度。我注意到章節之間的過渡處理得非常精巧，盡管概念本身的抽象性已經很高瞭，但作者似乎非常努力地試圖通過層層遞進的論述來錨定這些概念。那種感覺就像是攀登一座信息的高塔，每上一層，視野就開闊一分，但腳下的每一步都需要精確地踩穩。最吸引我的是它對“邊界”與“滲透”這些概念的處理，這顯然是超越瞭傳統學科劃分的努力。它似乎在暗示，我們所認為的涇渭分明的社會領域，實際上是在持續不斷的、無形的張力中相互影響的。如果能夠真正領會其中關於結構性約束與個體能動性之間的辯證關係，對於理解當前社會思潮的湧動，無疑會提供更深遠的視角。它不是在教你“是什麼”，而是在訓練你“如何去想象”那些看不見的力量是如何運作的。

評分☆☆☆☆☆

我留意到這本書的引言部分，其論述風格透露著一種對現有主流理論的溫和而堅定的挑戰。它不像某些激進的批判理論那樣充滿爆炸性的口號，而是采用瞭一種更加內斂、更具邏輯推演性的方式來逐步瓦解既有的解釋範式。這使得它在學術討論中更容易被接受，因為它提供瞭工具和語言，而不是僅僅是立場。從我個人的閱讀體驗來看，書中對於經典社會學傢的概念進行“重新激活”和“空間化”的嘗試非常值得稱道。它沒有停留在對既有理論的復述上，而是試圖將這些理論“活化”到當代的、復雜的社會情境中去。這對於我們這些身處信息爆炸時代，卻常常感到理論工具箱日益貧瘠的研究者來說，無疑是一份及時的補充。它要求我們像外科醫生一樣，細緻地解剖社會現實，找到那些隱藏在錶麵現象之下的、起決定性作用的“勢能場”。任何試圖用扁平化視角來概括復雜社會現象的人，都會在這本書中找到有力的反思素材。

評分☆☆☆☆☆

這本書的譯本，當我第一次翻開它的時候，那種撲麵而來的學術氣息就讓我意識到，這絕不是一本輕鬆的讀物。裝幀設計本身就透著一股嚴謹勁兒，紙張的質感也偏嚮於那種傳統的、耐得住反復研讀的厚重感。內容上，雖然我沒有深入到每一個章節的細枝末節，但從目錄和導論的整體脈絡來看，它似乎緻力於為讀者搭建一個理解社會現象的全新框架。作者顯然是想跳脫齣傳統的、綫性的因果解釋模式，轉而采用一種更具空間性和動態性的視角來剖析社會互動。這種嘗試在社會學領域中是雄心勃勃的，它要求讀者放下一些既有的思維定勢，比如習慣性地將“原因”與“結果”一一對應。我猜測，本書的價值可能更多地體現在它提供瞭一種“看”世界的方式，而不是一套標準化的“解決方案”。對於那些長期在具體案例中打轉，渴望提升理論洞察力的研究者來說，這無疑是一劑強心針。它迫使我們去思考，行動者所處的“場域”是如何塑造其行為模式的，以及這種場域本身又是如何被曆史和權力結構所滲透和定義的。讀起來需要極大的耐心和心智投入，絕非茶餘飯後的消遣之作，更像是一次智力上的馬拉鬆。

評分☆☆☆☆☆

這本書的整體氛圍是內斂而深沉的，它似乎並不急於嚮讀者證明自己的“新穎性”，而是沉穩地、一步一步地構建起一個自洽的理論世界。我能感受到作者在嘗試用一種全新的詞匯體係來描述我們日常所見的現象，這對於提升學術交流的精確度是有巨大幫助的。它迫使我們摒棄那些模糊不清的流行語匯，轉而使用一套更具操作性的、能指嚮具體社會結構分析的語言。雖然我尚未完成對全書的消化，但可以肯定地說，它對社會行動者在特定場域中的“定位”與“運動軌跡”的探討，為理解社會流動性問題提供瞭極其有力的理論支點。這本書的價值，不在於它能立刻解決某個具體的社會問題，而在於它提升瞭我們對社會結構運行底層邏輯的整體認知水平，是一種基礎性的、方法論層麵的重塑。對於任何嚴肅的社會科學研究者而言，它都是一個繞不開的知識坐標點。