2016年是“十三五”的开局之年。按照在2020年基本实现教育现代化和全面脱贫的目标,围绕公众对“上好学”的追求,教育发展和改革的基本任务仍然是“促进公平、提高质量”,通过改善教育治理,应对城乡教育出现的新情况、新问题。
在快速城市化过程中,农村地区在进行教育精准扶贫的“攻坚战”,推进县域内城乡义务教育一体化发展。教育部出台学生发展的“核心素养”和中考改革意见,促进素质教育的实施。与此同时,严重的应试教育、课外补习热在危害着青少年的身心健康。城乡之间巨大的发展差距,阻碍了改善公平与提高教育质量。应试教育与创新教育的纠缠,使得教育理想与现实呈现强烈的反差,凸显了在社会利益多元化、教育主体多元化的格局中,教育改革正在进入“深水区”的现实,以及促进教育治理现代化的任务之艰巨。
核心素养已经成为国际教育改革的重要基石,本书分析有代表性的5个国际组织和24个经济体的21世纪核心素养框架,呈现21世纪核心素养教育实践可资参考的经验及其支持体系。以建立终身教育体制为前瞻的学制改革,需要厘清学制发展沿革的历史脉络,借鉴国外学制改革的基本经验,更需要立足国情的多样化试验。
2016年是教育法治发展历史上的重要节点,我国教育立法技术与法治观念迈上了一个新的台阶,第一次采用“一揽子”的特殊机制进行修法活动。修订后的《民办教育促进法》确立了分类管理的基本政策框架,使中国民办教育发展的政策环境发生了重大改变。民办教育行业格局的调整不可避免,地方政策创新大有可为,举办者需要审慎决策。
大班额问题久治不愈,显示这一问题涉及面广,治理面临各种困境。基于对东中西部部分地区大班额现象的调查,本书分析了导致大班额现象的原因并提出解决问题的政策建议。文件太多困扰中小学管理,影响简政放权和学校办学自主权的落实。经过对样本学校接收文件的情况进行梳理,研究文件发放的基本特征,并对如何减少文件发放提出建议。
通过分析2009年和2012年上海两轮PISA测试的数据,探讨上海城市移民的教育公平问题,结果显示一代移民身份对成绩的不利影响在三年中扩大了。面向2020年全部实现脱贫的奋斗目标,以甘肃省为例,研究教育精准扶贫的思路、措施、路径与方法,为全国推进教育精准扶贫提供借鉴。
21世纪教育研究院举办的第五届地方教育制度创新奖,为认识当前自下而上的教育制度变革提供了鲜活的例证,获奖案例反映出当前地方教育制度创新的主要特征。中考改革对与其相连接的教育起到重要的影响,北京市采取示范性高中指标下放、改革考试内容、降低考试难度、开展综合素质评价等方法来促进教育公平,促进学生个性发展。
系统梳理高校信息公开的由来和依据,以“985”和“211”高校、教育部直属高校、上海高校为视点,分析了高校财务信息公开的现状,提出从管理侧着手加大工作力度的建议。高校自主招生的区域公平问题是公平方面矛盾的集合点,原因主要是具有自主招生资格的高校地域分布不均衡、部分自主招生政策措施和考试评价体系对中西部考生不利,为此应有应对之策。
基于各级教育主管部门、乡村小规模学校、社会组织等主体的实践,本节梳理了在乡村教师队伍补充、稳定和成长,乡村小规模学校教育教学形式、内容和手段探索等方面一些“自下而上”的经验,并针对各个主体提出行动建议。对相关打工子弟学校孩子的追踪调查显示,这一群体面临着返乡或辍学的严峻形势。该群体在升学难、低端就业方面面临的困境,预示其代际传承的边缘生存状态。
通过研究北京市12所高中、初中和小学的学生校园受欺凌现象,发现小学生、男生、外地学生、普通学校的学生以及家庭经济水平较低的学生更易遭受欺凌,亟待采取有效措施。使用2015年清华大学“中国大学生学习与发展追踪研究”调查项目(CCSS)数据,对家庭第一代大学生的大学前经验、大学期间就读经验及其对学校的评价和教育收获进行了分析。
国家及各地《乡村教师支持计划》的出台,为全面、系统解决乡村教师发展问题提供了良好契机。调查发现,乡村教师在生活待遇、职称编制等方面仍面临一定的困境,未来需要切实改善生存及发展条件。研究1715位乡村特岗音体美教师的群体特征、现状及发展,发现特岗音体美教师面临的多元问题并探讨问题成因,提出有针对性的政策建议。
21世纪教育研究院“家长眼中的学校”调查结果显示,家长对学校教育的满意度不容乐观,家长对民办学校的感受比公办学校更好。半数以上的家长认为孩子所在学校应试教育倾向“严重”。家长期待学校在“注重孩子全面发展”上做出改变的呼声最高。
总的来说,这本书给我的感觉是:厚重、严谨,且充满紧迫感。它不是一本轻松的读物,它要求读者投入思考,去面对那些我们或许在日常生活中习惯性回避的教育难题。它像是一面镜子,清晰地映照出当前中国教育体系运行的真实状态——既有令人振奋的进步和创新,也暴露了那些需要持续投入精力去修补的结构性裂痕。我阅读这本书的动机,更多是希望获得一种“全局观”,理解在宏大叙事下,个体教育经历是如何被塑造和限制的。这种自上而下的系统性梳理,是个人经验无法替代的。我期望读完后,不仅能更新我对教育现状的认知框架,更能从中汲取到推动未来讨论和实践的有力论据。它无疑是为那些真正关心教育未来的人士准备的一份高质量的参考资料。
评分这本书的排版和图表设计,也给我留下了深刻印象。在信息爆炸的时代,如何有效地提炼和可视化复杂数据,是衡量一本报告专业水准的重要标准。我注意到书中使用的那些图表,线条干净利落,色彩搭配克制而专业,没有使用任何花哨的装饰,一切服务于信息的准确传达。尤其是那些趋势图和对比图,它们以一种近乎冷峻的直观性,揭示了某些长期存在的结构性问题,让你一眼就能看到问题的症结所在。这表明了编撰者在数据呈现上的严谨态度,他们深知,再好的分析,如果表达不清晰,都会大打折扣。这种对细节的执着,让人感到这本书是经过多轮打磨和反复校验的成品。我猜想,在这些图表的背后,必然是海量的原始数据筛选和处理过程,能够将如此庞大的信息量压缩成如此清晰的视觉语言,本身就是一种高超的学识展现。
评分阅读的体验,对我来说,很大程度上取决于作者的叙事节奏和文字的穿透力。我希望这本报告在严肃的学术基调下,能够保留一份对教育理想的激情和批判性反思。我讨厌那种干巴巴的数据堆砌,只陈述“是什么”而不探究“为什么会是这样”的文字。我希望它能像一个经验丰富的观察家,不仅精准地记录下那些统计数字的变化,还能敏锐地捕捉到数字背后,那些鲜活的教育故事和群体情绪。比如,当我们谈论升学率的变化时,我更想知道,这种变化对一个普通家庭的教育观念产生了怎样的潜移默化的影响?这种对人文关怀的捕捉,往往是区分优秀报告和普通统计摘要的关键所在。如果这本书能做到这一点,那么它就跨越了单纯的“报告”范畴,成为了一部有温度、有深度的社会观察文本。我对那些对教育公平性问题的深入剖析抱有极高的期待,这始终是中国教育改革的核心命题。
评分这本书的封面设计挺引人注目的,那种深邃的蓝色调,配上简洁有力的标题字体,立刻就能抓住眼球。我拿到手的时候,首先感受到的就是它扎实的体量感,这通常意味着内容会相当丰富和深入。从装帧的质感来看,出版社还是用了心的,纸张的触感很舒服,翻阅起来让人心情愉悦,这对于一本需要静下心来研读的报告来说,是至关重要的细节。我还没有完全深入到内文的每一个数据和论点中去,但仅凭第一印象,它散发出的那种专业性和权威感就让人对它寄予厚望。感觉这本书不仅仅是罗列事实,更像是在构建一个宏大的教育图景,试图梳理出过去一年中,中国教育领域那些脉络清晰、影响深远的变动和趋势。封面上的那句副标题,虽然我现在记不太清了,但依稀记得它暗示了对未来教育格局的某种预判,让人不禁想立刻翻开,看看作者们是如何将那些抽象的政策语言转化为具体的、可感知的社会现实的。它那种沉甸甸的分量,仿佛就承载着过去一年无数教育工作者和研究者的心血与观察。
评分初翻目录,我的兴趣点立刻就被那些细分的章节标题勾住了,它们不像一般学术著作那样晦涩难懂,反而带着一种面向实践的清晰度。比如关于基础教育均衡发展的讨论,感觉不是泛泛而谈,而是直指当前教育资源分配中最敏感和棘手的那几个痛点。我特别留意到其中关于技术在教育中融合的章节,这无疑是当下最热门也最具争议性的话题之一。我期待它能提供一些硬核的案例分析,而不是停留在口号层面。如果它能清晰地描绘出不同区域、不同学校在拥抱数字化转型时所面临的实际阻碍和已经取得的成效,那就太有价值了。这本书的结构似乎是采取了一种自上而下、层层递进的梳理方式,从宏观政策导向到底层实践反馈,这种逻辑链条的构建,显示了编撰团队深厚的系统性思维能力。光是目录的梳理,就让我觉得这不仅仅是一本年度回顾,更像是一份面向决策者和一线教师的‘操作手册’的理论基础部分。
评分不错的一本书还,挺好的
评分多年购买,质量 ̄流,值得拥有!
评分挺好的,我感觉很满意
评分很精良的制作!正品!很棒!
评分赶上京东的活动 一下子买了很多书,真的非常优惠
评分挺好的,我感觉很满意
评分工作用书 买买买 多学习 方便工作
评分还不错,挺好的
评分非常不错的书,非常有价值
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有