欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱晓中 编

图书标签:

• 中东欧
• 欧洲一体化
• 政治
• 历史
• 国际关系
• 转型
• 区域研究
• 欧盟
• 地缘政治
• 社会发展

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520302241

版次：1

商品编码：12187153

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：343

字数：338000

正文语种：中文

内容简介

　　20世纪90年代以来，随着东欧政局剧变、冷战结束和两极对抗局势的消亡，世界形势、特别是欧洲形势发生了巨大变化。中东欧国家纷纷提出“回归欧洲”作为国家发展战略。数百年来，欧洲第1次有可能在不诉诸武力的情形下结束分裂，实现“自由和完整”的统一。欧洲一体化因在欧洲国家克服分裂和实现统一、解决主权独立和相互依存这些古老矛盾方面取得重大进展而备受关注。如果欧洲一体化最终导致出现完整和繁荣的欧洲，就必将给其他大洲的发展提供可资借鉴的经验。在东西欧关系演进过程中，中东欧国家是不容忽视的角色。研究中东欧国家在欧洲分与合中的历史地位和作用具有多重意义。

作者简介

　　朱晓中，男，法学博士，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博士生指导老师。主要研究中东欧国家转型、中东欧与欧洲一体化、中东欧与主要大国关系。著有《中东欧与欧洲一体化》，主编有《十年巨变》（中东欧卷）、《中东欧转型二十年》《曲折的历程》（中东欧卷）等。《转型九问》和《欧盟扩大与“中欧概念？的嬗变》两篇论文分别获得中国社会科学院第八届和第四届成果三等奖。

目录

第一编 欧洲分裂时期的（中）东欧
第一章 苏东集团的形成：另一个欧洲的出现
第一节 苏联采取“阵营对抗战略”的缘起与发展
第二节 （中）东欧的安全带作用与苏联的全面控制
第三节 （中）东欧国家的建构与回应
第二章 东欧与欧共体的关系
第一节 1945-1990年的东西欧经济关系
第二节 冷战时期东欧国家与联邦德国的关系
第三章 （中）东欧与苏联的关系
第一节 经济改革探索视野中东欧与苏联的关系
第二节 能源外交视野中东欧与苏联的关系
第三节 思想文化体制视野中东欧与苏联的关系
第四章 戈尔巴乔夫时期苏联对（中）东欧的政策及其后果（1985-1989年）
第一节 政策演变概述
第二节 政策演变的原因
第三节 政策演变带来的后果

第二编 中东欧“回归欧洲”
第五章 中东欧国家因何“回归欧洲”
第一节 “回归欧洲”的历史基础
第二节 “回归欧洲”的现实需要
第六章 加入欧盟的标准与中欧国家转型
第一节 哥本哈根人盟标准
第二节 哥本哈根入盟标准指导下的转型
第三节 哥本哈根经济标准与中东欧国家转型
第七章 加入欧盟的标准与西巴尔干国家的入盟准备
第一节 西巴尔干国家的人盟标准
第二节 西巴尔干国家的人盟准备
第三节 西巴尔干国家间关系的改善
第四节 大力开展反腐败斗争
第八章 融入欧洲一体化进程与中东欧国家的地区合作
第一节 融人欧洲一体化进程与中欧地区合作
第二节 巴尔干地区合作进程
第九章 中东欧国家对欧盟扩大的看法
第一节 民众对加入欧盟的观点
第二节 关于欧洲一体化的讨论
第三节 政治家对扩大进程的看法
第四节 巴尔干国家的欧洲化认知与差异

第三编 中东欧国家人盟与欧洲一体化的新阶段
第十章 中东欧国家入盟后的变化
第一节 需要新的经济增长模式
第二节 需要跨越政治发展的困境
第三节 需要应对新的安全困境
第四节 需要保护在欧洲的利益
第十一章 中东欧国家入盟与欧盟制度改革
第一节 东扩前的欧盟
第二节 欧盟东扩与欧盟改革
第三节 《里斯本条约》之后的欧盟运作机制
第十二章 中东欧国家入盟后欧盟内部的利益分歧及其影响
第一节 中东欧国家人盟后的利益诉求及其对欧盟的影响力
第二节 欧盟东扩后折射欧盟内部利益分歧的事件及其影响

参考文献

精彩书摘

　　《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》：
　　在相当多的时候，软权力应用于经济改革领域，而硬权力则使用在政治改革领域。只要东欧国家经济改革到了“换档期”，就一定会被换成减速挡，甚至是倒挡，其原因就是硬权力在发挥作用，即硬权力是不容违逆的。由此可见，苏联一直坚信并奉行着社会主义制度的优越性和掌控权力的不可触动性。而苏联之所以为东欧国家提供公益产品（包括经济援助等），是因为苏联期望能从中获得预期的政治和经济收益，更是巩固与发展社会主义阵营亦即维护霸权结构的需要，同时根据从属国的各自表现决定提供公益产品的额度和范围——这也体现了权力中奖赏与惩罚两种约束方式。而软权力的关键效用在于认同。东欧国家对盟主的忠诚认知及其自我定位，不仅来源于苏联恩威并济的驯服和强力灌输，同时也深受东欧国家自身民族传统及其政治文化的影响。当苏联不满东欧的经济改革，并对其亮红灯时，东欧各国就会以各自的民族性格进行回应，积极或消极地执行苏联强制的命令。比如，波兰人的武断，捷克人的谨慎，匈牙利人的坚毅，东德人的刻板等，但这些差异性的表现依然统一在对苏联的忠诚度的范围内，没有影响到苏联霸权的支配力或影响力。正如美国人所分析的那样：“虽然匈牙利的改革是‘综合性’的，但它是苏联可以接受的，因为它排除了工人管理，保留了党对社会统一的领导作用，并保证苏联和其他成员国在匈牙利的政治和对外关系中享有优先权”，同时“通过华沙条约国军队1968年对捷克的入侵，苏联就清楚地表明，它不会容忍在东欧进行一种由市场力量左右经济，实行工人管理，从而削弱了党对经济、政治和社会生活控制的经济改革（南斯拉夫除外）”，可见“苏联评价东欧的经济改革，是以实现苏联对该地区的政治和经济控制为依据的”①。
　　其次，苏东集团合作（联合经济或捆绑式经济）经济利益阻碍着改革的推进。从经济学角度看，苏联认为，社会主义计划经济是能够保证其正常运转和发展的自给自足的经济体系；从区域经济一体化的角度看，强化社会主义阵营的经济实力，既是体制内经济分工的需要，也是应对西方冷战，保持自身立于不败之地的需要。因此，社会主义阵营国家的经济政策都是以苏联的中央计划体制，国家主导的工业化、农业集体化等政策为基准的。东欧国家的经济改革只能在技术层面上做一些修修补补的调整性工作，而且苏东集团对非官方的经济组织极为敏感，并将其视为对苏东集团整体经济利益的削弱。
　　苏联一再强调社会主义阵营内部的团结一致，虽然其隐含着同盟内部相互依赖的规则，以避免走向无序或混乱，但在经济改革问题上，苏联能够容忍的是弥补低端链上管理手段的缺陷，如调整局部行业结构，部分放权与建立责、权、利相结合的职工收入分配机制等，而对处于高端链上的政治管辖权，社会主义阵营行为模式与声誉，社会主义阵营的整体经济实力、合作利益等问题则保持着高度敏感性，不允许出现考验高端链问题合法性的机会。因为苏联认为，增加高端链问题的掌控强度会极大地减少无序现象。这种投入与产出的收益账，苏联算得很清楚。同样，虽然社会主义阵营内具有一定的合作惯性，但若没有适当成熟的时机与充分条件，经济改革的步伐仍然或必然会止步于政治改革的门槛前。特别是，经济改革措施一旦被扣上反社会主义的帽子，必然会戛然而止。
　　西方社会“苏联学”①的发生，从一个侧面说明了苏联在社会主义阵营内部所进行的大规模的“社会实验”的影响力。对此，苏联则有着自己明确的责任意识：捍卫社会主义成果，增强社会主义阵营的经济实力，与西方及其发展模式划清界限。事实证明，苏联做着一系列自认为是建设而实则是破坏的自成体系的工作。
　　……

《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》 本书简介 历史长河中，欧洲大陆始终交织着分离与融合的复杂叙事。自古罗马帝国的分崩离析，到民族国家的崛起，再到两次世界大战的浩劫，欧洲经历了漫长的分裂与冲突。然而，也正是在这些挑战中，欧洲的联合与一体化进程从未停止。 本书《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》将目光聚焦于20世纪下半叶以来，特别是冷战结束后，中东欧国家如何从地缘政治的隔阂中走出，积极融入欧洲一体化进程，以及这一进程对整个欧洲大陆产生的深远影响。我们不仅将审视中东欧国家在政治、经济、社会等层面的转型与发展，更将深入探讨它们在加入欧盟、北约等欧洲主要一体化组织过程中所面临的机遇与挑战。 一、历史的回响：分裂的阴影与联合的萌芽 在深入探讨中东欧与欧洲的一体化之前，理解欧洲长期以来分裂的历史背景至关重要。从古典时代的城邦争霸，到中世纪的封建割据，再到近代民族国家的兴起与殖民扩张，欧洲大陆被不同的文化、宗教、政治势力所分割。两次世界大战的爆发，更是将这种分裂推向了极端，留下了满目疮痍的创伤。 然而，即便在最黑暗的时代，联合的火种也从未熄灭。战后，面对战争的惨痛教训，欧洲的领导者们开始探索一种全新的合作模式，旨在通过经济的相互依存来防止未来的冲突。欧洲煤钢共同体的成立，被视为欧洲一体化进程的开端，它打破了国家间的壁垒，开启了欧洲走向联合的新篇章。 二、冷战的遗产：东西方的分裂与中东欧的困境 第二次世界大战结束后，世界格局发生了翻天覆地的变化。欧洲大陆也因此被划分为东西两大阵营，冷战的铁幕笼罩了整个欧洲。中东欧国家，作为社会主义阵营的一部分，被置于苏联的影响之下，与西欧国家在政治、经济、社会制度上产生了巨大的隔阂。 这一时期的中东欧，在经济发展上相对滞后，政治体制上也存在着诸多限制。尽管如此，一些国家也开始尝试改革，并对欧洲一体化的理念抱有憧憬。然而，现实的地缘政治格局，使得它们在相当长的时间内，难以真正参与到西欧蓬勃发展的一体化进程中。 三、巨变时代：中东欧的觉醒与欧洲一体化的新格局 1989年的政治风暴，彻底改变了欧洲的面貌。柏林墙的倒塌，标志着冷战的结束，也为中东欧国家打开了通往欧洲一体化的大门。长期被压抑的民族自决意识得以释放，各国纷纷寻求新的发展道路，将加入欧盟和北约视为实现国家繁荣与安全的战略选择。 本书将详细梳理这一时期中东欧国家进行的深刻的政治、经济和社会转型。我们将探讨它们如何从计划经济向市场经济过渡，如何建立民主制度，以及如何应对转型过程中出现的社会挑战。同时，我们也将分析欧盟和北约在接纳这些新成员国时所采取的策略和面临的难题，包括经济援助、制度改革、安全保障等方方面面。 四、融入的挑战与机遇：中东欧国家的一体化之路 中东欧国家加入欧盟和北约，是欧洲一体化进程中的一个里程碑事件。这不仅意味着这些国家获得了参与欧洲事务的更广泛平台，也为它们带来了前所未有的发展机遇。 经济层面的整合： 加入欧盟，意味着中东欧国家能够深度参与欧洲统一大市场，享受自由贸易、资本流动等红利。本书将深入分析这一整合过程对各国经济结构、产业升级、就业市场等方面的影响。我们将探讨它们如何在竞争日益激烈的欧洲经济体中找到自己的定位，以及如何吸引外国投资，实现经济的持续增长。 政治与安全层面的协同： 加入欧盟和北约，使得中东欧国家在政治上获得了更强的发言权，并在安全上得到了集体保障。本书将研究这些国家在欧盟共同外交和安全政策中的角色，以及它们在维护地区稳定和安全方面所发挥的作用。我们将分析加入北约后，它们在军事合作、情报共享等方面的变化，以及如何应对新的安全挑战。 社会与文化的交流： 随着人员、思想的自由流动，中东欧国家与西欧国家在社会文化层面的交流日益频繁。本书将探讨这种交流如何促进了相互理解，但也可能带来的文化冲击和适应问题。我们将审视高等教育、科研、文化遗产保护等领域的合作，以及跨国公民社会的发展。 然而，一体化之路并非坦途。中东欧国家在融入过程中也面临着诸多挑战，例如： 经济发展的差距： 尽管取得了显著进步，但中东欧国家与西欧发达国家之间仍然存在一定的经济差距，这在一定程度上影响了其在欧盟内部的地位和影响力。 制度改革的阵痛： 建立健全的市场经济体制和民主法治国家，需要经历漫长而艰难的改革过程，期间可能会伴随社会动荡和民众的不满。 国家认同与主权问题： 在一体化日益深化的背景下，如何平衡国家主权与超国家机构的权力，如何维护独特的国家认同，是中东欧国家需要长期思考的问题。 地区发展的不平衡： 即使在中东欧地区内部，各国的发展水平也存在差异，这导致了区域发展不平衡的问题，可能引发新的矛盾。 五、欧洲一体化的未来：中东欧的角色与展望 《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》并非仅仅是对过去的回顾，更是对未来的展望。中东欧国家的成功融入，不仅重塑了欧洲大陆的政治经济版图，也为欧洲一体化注入了新的活力。它们带来的多元文化、新的视角以及对改革的渴望，为欧盟的发展提供了重要的推动力。 本书将进一步探讨在当前充满不确定性的国际环境下，中东欧国家在欧洲一体化进程中扮演的角色，以及它们如何与西欧国家共同应对全球性挑战，例如气候变化、数字经济、移民问题、地缘政治风险等。我们将审视中东欧国家在塑造未来欧洲发展方向上的潜力和影响。 通过对欧洲大陆“分”与“合”的深刻剖析，特别是对中东欧国家融入欧洲一体化进程的细致描绘，《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》将为读者提供一个全面而深刻的理解，认识到欧洲大陆如何从历史的碎片中走向联合，以及这一进程的复杂性、动态性与重要性。本书旨在揭示，在每一次的分裂与对抗之后，欧洲的联合与一体化总能以新的形式，在新的挑战中，继续前行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，以一幅描绘断裂又重塑的欧洲大陆地图为背景，辅以冷峻的蓝灰色调，初见便引人遐思。我第一次在书店的架子上注意到它，是在一个阴雨绵绵的午后，当时我对“中东欧”这个概念一直有些模糊，总觉得它与西欧、北欧、南欧相比，总带着点隔阂感，像被某种无形的力量割裂开来。而“一体化”这个词，又似乎预示着一种力量在试图弥合这些裂痕。这不禁勾起了我的好奇心，我想知道，作者究竟是如何勾勒出这幅既有分裂又有融合的画卷的？书中描绘的中东欧国家，它们曾经的孤立与挣扎，如今又是如何一步步走进欧洲的大家庭，甚至成为塑造欧洲未来走向的重要力量？我猜测，作者一定深入挖掘了这段历史，从冷战的余晖，到东西欧意识形态的碰撞，再到经济全球化浪潮下的机遇与挑战，必然有一条清晰的时间脉络，串联起那些散落的珍珠。我特别期待书中能够深入剖析中东欧国家在政治、经济、文化等方面的独特经历，它们是否在融入欧洲的过程中，保留了自己的民族特色，又或者被欧洲的价值观所同化？这种“分”与“合”的动态过程，想必是极其复杂的，其中必然夹杂着各国国内的政治博弈，以及欧洲各国之间微妙的权力平衡。我非常想知道，书中是如何呈现这种多层次、多维度的互动，又如何解释那些看似矛盾的现象，比如某些国家一边积极拥抱欧洲一体化，一边又在民族主义情绪上有所抬头。这本书不仅仅是关于历史事件的堆砌，更应该是一次对欧洲大陆深层肌理的探寻，一次对“欧洲身份”的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》，这个书名本身就充满了张力，让我立刻联想到那些曾经被铁幕隔绝的国家，以及它们如今在欧洲大家庭中的身影。我一直觉得，相较于西欧，中东欧的历史和发展路径更加复杂，也更加引人深思。我迫切想知道，书中是如何剖析中东欧国家在漫长的历史进程中，与欧洲主流文明之间若即若离的关系。它们是如何在不同的政治体系下，保持着对欧洲的某种认同，又如何在冷战结束后，积极主动地寻求与欧洲的融合？我设想，书中一定会细致地梳理这段历史，从意识形态的对立，到经济发展的差异，再到社会文化的变迁，展现出中东欧国家所经历的独特历程。我尤其期待书中能够深入探讨“一体化”的内涵，它不仅仅是简单的边界开放和贸易自由，更包含了政治制度的对接、价值观的趋同，以及国家认同的重塑。书中是否会分析，中东欧国家在融入欧洲的过程中，是如何克服自身的历史包袱，又如何与其他欧洲国家形成新的互动模式？我想象中的阅读体验，将是一次对欧洲大陆深层肌理的探索，一次对“欧洲”这个概念的重新理解。这本书不仅仅是关于历史事实的陈述，更应该是一次关于如何理解一个复杂整体的导引。我希望能从中了解到，那些曾经被视为“边缘”的地区，是如何逐渐成为欧洲一体化进程中不可或缺的力量，它们为欧洲带来了怎样的活力，又为欧洲的未来提出了哪些新的课题。

评分☆☆☆☆☆

这本《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》的标题，在我看来，就像是一幅精心绘制的欧洲大陆地图，既标注了曾经存在的巨大鸿沟，也勾勒出正在被努力填平的桥梁。我一直对中东欧国家在现代欧洲史中的地位感到好奇，觉得它们的故事往往被淹没在更为主流的叙事之中。我非常想知道，书中是如何深入剖析，这些国家在漫长的历史进程中，与欧洲其他地区之间那种既有联系又相对疏离的独特关系。我设想，作者一定细致地梳理了那些塑造了中东欧国家独特性的文化基因、历史创伤，以及政治体制的变迁，这些因素使得它们在很长一段时间内，未能完全融入欧洲的主流叙事。而书中关于“合”的描绘，则会生动地展现，在后冷战时代，这些国家是如何以何种方式，积极主动地寻求与欧洲的融合，并最终成为欧洲一体化进程中不可或缺的一部分。我特别期待书中能够深入解析，“一体化”在不同层面上所意味着的含义。它不仅仅是经济上的相互依存，更包含了政治上的协调与合作，乃至文化上的价值认同与身份构建。我非常想知道，中东欧国家在加入欧盟等一体化进程中，是如何克服自身的历史包袱，又如何在与其他欧洲国家在文化、价值观上产生了怎样的碰撞与融合？这本书是否会揭示，这些曾经的社会主义国家，在告别旧有体制，拥抱新的发展模式过程中，所面临的种种困难与机遇，以及它们如何成功地在欧洲的广阔版图上，为自己赢得一席之地？我期望这本书能够提供一个精妙入微的观察，去呈现中东欧国家在欧洲一体化进程中所扮演的独特角色，它们如何为构建一个更加多元、更具活力的欧洲贡献了自己的智慧与力量，又如何在这个过程中，重新定义了自身的国家叙事以及与欧洲大陆的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，在我眼中，仿佛打开了一扇通往欧洲深处的大门，特别是那片曾经在政治地图上被清晰划分开来的区域——中东欧。我一直觉得，欧洲的“一体化”是一个极具吸引力的话题，而其中中东欧国家的经历，更是充满着戏剧性和复杂性。我非常好奇，书中是如何细致地勾勒出，这些国家在漫长的历史长河中，与欧洲其他地区之间既有联系又相对疏离的独特轨迹。我想象中的内容，会深入探讨那些塑造了中东欧国家身份的文化基因、历史创伤，以及政治体制的变迁，这些因素使得它们在很长一段时间内，未能完全融入欧洲的主流叙事。而书中的“合”的部分，则会生动地展现，在后冷战时代，这些国家是如何以何种方式，积极主动地寻求与欧洲的融合，并最终成为欧洲一体化进程中举足轻重的一环。我特别期待书中能够深入解析，“一体化”在不同层面上所意味着的含义。它不仅仅是经济上的相互依存，更包含了政治上的协调与合作，乃至文化上的价值认同与身份构建。我非常想知道，中东欧国家在加入欧盟等一体化进程中，是如何克服自身的历史包袱，又如何在与其他欧洲国家在文化、价值观上产生了怎样的碰撞与融合？这本书是否会揭示，这些曾经的社会主义国家，在告别旧有体制，拥抱新的发展模式过程中，所面临的种种困难与机遇，以及它们如何成功地在欧洲的广阔版图上，为自己赢得一席之地？我期望这本书能够提供一个精妙入微的观察，去呈现中东欧国家在欧洲一体化进程中所扮演的独特角色，它们如何为构建一个更加多元、更具活力的欧洲贡献了自己的智慧与力量，又如何在这个过程中，重新定义了自身的国家叙事以及与欧洲大陆的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》，给我一种强烈的画面感，仿佛看到一幅巨大的拼图，其中有几块颜色和形状都与其他部分不太协调，却又被一种看不见的力量巧妙地联系在一起。我一直对中东欧国家的历史和发展轨迹充满好奇，总觉得它们是欧洲故事中一段被相对忽视的篇章，既承载着深厚的历史包袱，又在现代欧洲一体化的进程中扮演着至关重要的角色。我设想，这本书不会简单地罗列历史事件，而是会深入剖析中东欧国家在地理、文化、政治上的特殊性，解释为什么它们在很长一段时间内与欧洲主流社会保持着一定的距离，以及在后冷战时代，又是如何逐步走向融合的。我想象中的内容，会包含对这些国家曾经经历过的政治动荡、经济转型、社会变革的详细梳理，并着重探讨它们在加入欧盟等一体化进程中所面临的机遇与挑战。例如，书中是否会讨论这些国家在融入欧洲的过程中，如何平衡本土文化与欧洲价值观，如何处理历史遗留问题，以及它们在欧盟内部扮演的独特角色？我尤其期待书中能够对“一体化”这个概念进行更深入的解读，它不仅仅是经济上的互相依存，更包含了政治上的协调、文化上的交流，甚至意识形态上的趋同。这本书是否会揭示，在中东欧国家积极融入欧洲的过程中，欧洲本身也发生了怎样的变化？它是否也在被中东欧国家独特的经历和视角所影响和塑造？我期待这本书能够提供一个超越传统地缘政治框架的视角，帮助读者更全面、更深刻地理解现代欧洲的复杂性与多元性，理解那些曾经的“边缘”如何成为“中心”的一部分，又如何在新的格局中继续发挥其不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

初见《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》这本书，我脑海中立刻勾勒出一幅动态的欧洲地图，那上面既有曾经清晰的边界线，又有正在被努力消弭的隔阂。我对中东欧国家一直怀有浓厚的兴趣，觉得它们是欧洲故事中一段既熟悉又陌生的篇章。我迫切想知道，书中是如何描绘这些国家在漫长的历史进程中，与欧洲其他地区之间既联系又疏离的复杂关系。我猜测，作者一定深入挖掘了那些塑造了中东欧国家独特性的历史事件、文化根源，以及政治体制的演变，从而解释了它们为何长期以来与欧洲主流社会保持着一定的距离。而书中的“合”的部分，则会详细阐述，在后冷战时代，这些国家是如何一步步融入欧洲的大家庭，并成为欧洲一体化进程中不可或缺的一部分。我非常期待书中能够深入分析，“一体化”究竟包含了哪些层面的意义？是经济上的互相依赖，政治上的协调一致，还是文化上的价值认同？我特别想知道，中东欧国家在融入欧洲的过程中，是如何处理自身的历史遗留问题，以及它们与其他欧洲国家在文化、价值观上产生了怎样的碰撞与融合？这本书是否会揭示，这些国家在告别计划经济，走向市场经济的过程中，所面临的挑战与机遇，以及它们如何成功地在欧洲的版图上找到了自己的位置？我希望这本书能够提供一个细致入微的观察，去呈现中东欧国家在欧洲一体化进程中所扮演的独特角色，它们如何为构建一个更加多元、更加包容的欧洲贡献自己的力量，又如何在这个过程中，重新定义了自己的国家身份与欧洲身份。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面，给我的第一印象是简洁而富有力量。一条蜿蜒的河流，仿佛将欧洲大陆一分为二，又在某个节点汇聚，这种视觉语言预示着内容的核心——分裂与融合的复杂交织。我一直觉得，欧洲的历史，很大程度上是由西欧和中东欧之间的互动塑造的。但长久以来，我们对中东欧的认知，往往是模糊的，甚至带着刻板印象。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇窗，让我能够更清晰地看到这个区域在欧洲一体化进程中的独特位置和作用。我非常好奇，作者是如何勾勒出中东欧国家在漫长的历史长河中，与欧洲主流社会若即若离的复杂关系？它们是如何在各自的道路上发展，又如何在某个历史节点，开始被拉近，最终融入欧洲的整体框架？我期待书中能够深入分析，这种“一体化”究竟意味着什么？是经济上的相互依存，政治上的共同决策，还是文化上的相互渗透？我特别想知道，在融入欧洲的过程中，中东欧国家是否在某种程度上改变了欧洲的走向，或者说，它们为欧洲带来了怎样的新视角和新动力？这本书是否会揭示，那些曾经的“东欧阵营”国家，在告别计划经济，走向市场经济的过程中，是如何克服重重困难，并最终在欧洲一体化的浪潮中找到自己的位置？我希望作者能够提供一个细致入微的观察，去呈现这种“分”与“合”背后的种种力量，包括政治意愿、经济利益、历史情结，甚至是地缘政治的现实考量。这本书不仅仅是在讲述一个地理区域的故事，更是在讲述一个关于身份认同、关于共同未来、关于如何在一个多元化的世界中寻求最大公约数的故事。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我脑海中立刻浮现出一个复杂而动态的画面：欧洲大陆，曾经被铁幕割裂，如今又在努力缝合。标题中的“分”与“合”二字，恰如其分地概括了这段历史的张力。我对中东欧国家一直抱有浓厚的兴趣，它们与西欧在地理上的邻近，却在历史进程中显得那么疏离。我猜想，这本书会带领读者穿越时空，去探寻中东欧国家为何长期以来独立于欧洲一体化的主流，它们是出于自身选择，还是受到了外部力量的影响？书中所描绘的“一体化”过程，想必并非一帆风顺，而是充满了反复、妥协与博弈。我期待书中能够详细阐述，在中东欧国家积极融入欧洲的进程中，究竟扮演了怎样的角色？它们是单纯的接纳者，还是能够主动参与到欧洲规则的制定和欧洲身份的构建中？我特别想知道，书中是如何分析这些国家在融入欧盟过程中所带来的深远影响，不仅对它们自身，也对整个欧洲的政治、经济、文化格局。书中是否会讨论，当这些曾经的社会主义国家，带着不同的历史记忆和发展模式，加入以自由主义和市场经济为主导的欧洲一体化进程时，会产生怎样的碰撞与融合？我希望这本书能够避免流于表面，而是深入挖掘，揭示那些隐藏在事件背后的逻辑，分析中东欧国家在不同历史时期所做出的战略选择，以及这些选择如何塑造了它们与欧洲大陆的关系。我想象中的阅读体验，将是一次关于欧洲大陆内部张力与凝聚力的深度探索，一次对“欧洲”这个概念的重新审视与理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，像是一枚精巧的钥匙，打开了我对欧洲大陆深层肌理的好奇之门。我一直觉得，欧洲的“一体化”是一个非常迷人的话题，它背后隐藏着无数复杂的政治、经济、文化博弈。而“中东欧”这个概念，更是自带一种神秘感，总让我觉得那里有着许多不为人知的故事。我非常好奇，书中是如何呈现中东欧国家在漫长的历史长河中，与欧洲主流社会之间微妙而又复杂的关系？我设想，作者一定深入研究了这些国家曾经的孤立与挣扎，以及它们在后冷战时代，如何一步步被拉入欧洲一体化的洪流。书中关于“分”的描绘，我想会触及到那些塑造了中东欧独特性的历史事件、文化传统，以及政治体制。而“合”的部分，则会揭示它们如何努力弥合裂痕，融入欧洲的大家庭，并最终成为欧洲整体版图的重要组成部分。我期待书中能够详细分析，这种“一体化”究竟是如何实现的？是经济上的相互依存，政治上的共同决策，还是文化上的价值趋同？我特别想知道，在融入欧洲的过程中，中东欧国家是否也在某种程度上改变了欧洲的整体面貌，或者说，它们为欧洲带来了怎样的新视角和新挑战？这本书会不会深入探讨，那些曾经的社会主义国家，在告别旧体制，拥抱新模式的过程中，所面临的种种困难与机遇？我希望这本书能够提供一个细致入微的分析，去揭示中东欧国家在与欧洲一体化进程互动中所扮演的独特角色，以及它们如何为构建一个更加多元、更加包容的欧洲贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

《欧洲的分与合：中东欧与欧洲的一体化》这本书的标题，让我立刻被一种历史的厚重感和未来的不确定性所吸引。我一直对欧洲大陆的复杂性充满兴趣，特别是中东欧国家，它们的故事似乎总是带着一种特殊的视角。我迫切想知道，书中是如何细致地描绘，这些国家在漫长的历史进程中，与欧洲其他地区之间既有联系又相对疏离的独特轨迹。我想象中的内容，会深入挖掘那些塑造了中东欧国家身份的文化基因、历史创伤，以及政治体制的变迁，这些因素使得它们在很长一段时间内，未能完全融入欧洲的主流叙事。而书中的“合”的部分，则会生动地展现，在后冷战时代，这些国家是如何以何种方式，积极主动地寻求与欧洲的融合，并最终成为欧洲一体化进程中举足轻重的一环。我特别期待书中能够深入解析，“一体化”在不同层面上所意味着的含义。它不仅仅是经济上的相互依存，更包含了政治上的协调与合作，乃至文化上的价值认同与身份构建。我非常想知道，中东欧国家在加入欧盟等一体化进程中，是如何克服自身的历史包袱，又如何在与其他欧洲国家在文化、价值观上产生了怎样的碰撞与融合？这本书是否会揭示，这些曾经的社会主义国家，在告别旧有体制，拥抱新的发展模式过程中，所面临的种种困难与机遇，以及它们如何成功地在欧洲的广阔版图上，为自己赢得一席之地？我期望这本书能够提供一个精妙入微的观察，去呈现中东欧国家在欧洲一体化进程中所扮演的独特角色，它们如何为构建一个更加多元、更具活力的欧洲贡献了自己的智慧与力量，又如何在这个过程中，重新定义了自身的国家叙事以及与欧洲大陆的联系。