《當代比較政治學:世界視野》自1974年第一版以來,已被美國許多大學列為政治學專業的必讀教材,對政治學教學和研究産生瞭深遠的影響。在編撰體例上,該書的一個重要特點是將比較政治學的理論概括與國彆分析結閤起來,除瞭理論部分,還係統地分析並比較瞭當代世界重要的十二個政治體係。
本書以美國政治學傢加布裏埃爾·A.阿爾濛德的比較政治學理論為基礎。該理論將“政治體係”作為政治學研究中的核心概念,認為人類曾經存在的任何政治體係,依照結構—功能的分析方法,都可視為一個由環境、輸入、轉換、輸齣和反饋等部分所組成的係統,都能通過“體係、過程和政策”這一具有普遍性分析效力的概念框架加以分析。這樣,就能夠剋服意識形態等話語係統的差異所形成的障礙,對不同的政治體係進行較為客觀的分析和比較。本書將比較政治學的理論概括與國彆分析結閤起來,除瞭理論部分,還係統地分析並比較瞭當代世界重要的十一個政治體係(國傢)。
小G.賓厄姆·鮑威爾,1968年獲得美國斯坦福大學政治學博士學位,現為羅切斯特大學政治學教授,曾擔任《美國政治學評論》的執行主編。主要緻力於比較政治學和歐洲政治研究,並著有《當代民主國:參與、穩定和暴力》、《作為民主工具的選舉》等著作。拉塞爾J.多爾頓,1978年獲得美國密歇根大學政治學博士學位,現為加州大學歐文分校政治學係教授。他長期緻力於民主政治、政黨和政治文化研究,並著有《公民政治》、《民主的挑戰與選擇》等著作。卡雷?斯特羅姆,1984年獲得美國斯坦福大學政治學博士學位,現為聖地亞哥加州大學政治學係教授。他長期緻力於政黨及議會民主等領域的研究,並著有《議會民主國中的代錶與責任》、《政黨麵臨的挑戰:挪威的案例》等著作。
撰稿人
詳細目錄
比較國傢指南
分析圖簡明指南
中譯本序
序言
第一部分 導論
第一章 比較政治學諸問題
第二章 比較政治體係
第二部分 體係、過程與政策
第三章 政治文化與政治社會化
第四章 利益錶達
第五章 利益綜閤和政黨
第六章 政府和政策製定
第七章 公共政策
第三部分 國彆研究
第八章 英國政治 理查德·羅斯
第九章 法國政治 馬丁·A.沙因
第十章 德國政治 拉塞爾·J.多爾頓
第十一章 日本政治 弗朗西斯·羅森布魯特 邁剋爾·F.蒂斯
第十二章 俄羅斯政治 托馬斯·F.雷明頓
第十三章 墨西哥政治 韋恩·A.科尼利厄斯 傑弗裏·A.韋爾登
第十四章 巴西政治 弗朗西斯·哈格比安 蒂莫西·J.鮑爾
第十五章 伊朗政治 霍錢格·E.切哈比 阿朗格· 剋沙瓦爾瓚
第十六章 印度政治 祖布拉塔·K.米特拉
第十七章 尼日利亞政治 A.卡爾·勒範 奧拉迪梅基·阿博裏薩德 羅伯特·J.濛特
第十八章 美國政治 薩德·庫澤 奧斯汀·蘭尼
譯後記
這本書給我的感覺就像是走進瞭一個錯綜復雜的國際棋局,每一個國傢、每一種製度都是一個棋子,而作者則像一個經驗老到的棋手,一步步帶領我們拆解著眼前的局勢。閱讀過程中,我時常會停下來,去思考那些看似不相關的事件是如何在深層結構上相互勾連的。比如,某個看似地方性的選舉結果,是如何映射齣全球範圍內民粹主義浪潮的共性;又或者,不同國傢在應對氣候變化這一全球性挑戰時,其體製差異如何導緻瞭截然不同的政策路徑和執行效果。作者在處理這些復雜議題時,展現齣驚人的平衡感,既沒有陷入純粹的理論抽象,也沒有被瑣碎的案例細節所淹沒。尤其讓我印象深刻的是,書中對於“比較”這一核心方法的論述,它不僅僅是並列展示不同國傢的製度特徵,更強調瞭在特定曆史語境下,這些特徵是如何相互作用、相互塑造的。那種抽絲剝繭,層層遞進的分析邏輯,讓原本晦澀的政治科學概念變得鮮活起來,仿佛我正站在一個高處,俯瞰著人類社會政治演變的宏大圖景。這本書不隻是知識的堆砌,更是一種思維訓練,它強迫你跳齣自己熟悉的文化框架,用更廣闊的、批判性的視角去審視我們所處的這個世界。
評分我必須承認,初次翻開這本書時,我對其中的理論深度有些許的畏懼,但很快,這種感覺就被作者清晰而富有洞察力的筆觸所取代。書中對權力、閤法性、國傢能力這些核心政治學概念的界定和延展,是非常精妙的。特彆是它引入的關於“非國傢行為體”在全球治理中的作用分析,讓我對傳統上以國傢為中心的政治分析範式進行瞭深刻的反思。作者非常擅長在不同理論流派之間架起橋梁,比如,他能把結構主義的分析與理性選擇理論的洞察巧妙地結閤起來,從而提供一個更具包容性的解釋框架。閱讀過程中,我經常會拿書中的觀點去對照現實中的新聞報道,發現許多看似孤立的政治事件,在書中的理論框架下,立馬變得可以理解,甚至可以預判其可能的後續發展。這種強大的解釋力和應用性,是判斷一本政治學著作是否卓越的關鍵標準,而這本書顯然達到瞭極高的水準。它不僅僅是在記錄當代政治的“是什麼”,更深入地探討瞭“為什麼會是這樣”以及“如何可能不同”。
評分這本書的敘事節奏非常抓人,仿佛作者是一位功力深厚的曆史講述者,而不是枯燥的教科書編撰者。它沒有采用那種冷冰冰的、羅列事實的傳統模式,而是巧妙地將宏大的政治理論框架,嵌入到生動的、具有代錶性的國傢案例分析之中。比如,在探討民主鞏固與衰退時,書中對某個特定轉型國傢的案例剖析得入木三分,它沒有直接給齣“是”或“否”的結論,而是通過描繪關鍵時刻的精英博弈、社會動員以及外部乾預,讓讀者自己去體會決策的艱難與偶然性。這種“沉浸式”的講解方式,極大地降低瞭理解門檻。我發現自己不再是被動地接受信息,而是在跟著作者的思路主動構建理解。書中對於意識形態的變遷也著墨甚多,它清晰地勾勒齣自由主義、保守主義乃至新興的“另類意識形態”是如何在全球範圍內爭奪話語權的。對於那些希望理解當前世界政治衝突根源的讀者來說,這本書提供瞭一個既有深度又有廣度的參照係,它不提供簡單的答案,而是提供瞭一種更優越的提問方式。
評分這本書的結構設計簡直是教科書級彆的典範。它遵循瞭一種非常清晰的、由宏觀到微觀、由理論到實踐的遞進邏輯。開篇部分對政治學基本概念的梳理奠定瞭堅實的基礎,隨後便順理成章地進入到對不同政體類型的比較分析。然而,最讓我欣賞的是,作者並沒有將不同地區的政治發展視為彼此孤立的實驗場。相反,書中反復強調瞭全球化、跨國資本流動、信息技術擴散等外部因素對各國政治軌跡的塑造力。特彆是對於威權體製的分析部分,它詳盡考察瞭不同威權模式(如轉型威權、利益集團型威權)的內在韌性與脆弱點,這遠比那種一概而論的“威權主義”標簽要深刻得多。讀完這部分,我對那種簡單地將所有非西方民主國傢貼標簽的做法産生瞭強烈的反感。這本書的價值在於,它鼓勵我們擁抱復雜性,承認政治現實的多麵性,並尊重不同文明背景下的政治創造力。
評分如果說有什麼能讓我稱贊一個學術著作“讀起來像小說”,那這本書絕對是其中之一。它的語言是嚴謹的,但絕不僵硬;它的分析是深邃的,但絕不晦澀。作者在構建其學術論點時,似乎深諳如何與讀者進行有效溝通的藝術。我特彆喜歡其中關於“政治文化”與“製度慣性”相互作用的討論,那種論證的力度,讓人感到無比信服。它不是那種讓你讀完後隻記住幾個專業術語的著作,而是能真正改變你看待政治世界方式的“思維工具箱”。每讀完一個章節,我都會有一種強烈的衝動,想要立即找來更多相關國傢的曆史資料進行印證。這種由書本激發齣的求知欲,恰恰是優秀學術作品最寶貴的遺産。對於任何嚴肅對待當代世界政治演變規律的學習者、研究者乃至愛好者來說,這本書提供的不僅是知識,更是一種洞察力,一份理解我們所處動蕩時代的必備指南。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有