筑与居：震后居住空间的建构/中国社会科学博士论文文库 [A Library of Doctoral Dissertations in Social Sciences in China+-] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张纯刚 著

图书标签:

• 震后重建
• 居住空间
• 社会科学
• 博士论文
• 中国社会
• 灾后恢复
• 城乡规划
• 建筑学
• 社会学
• 住房研究

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516193617

版次：1

商品编码：12220812

包装：平装

丛书名： 中国社会科学博士论文文库

外文名称：A Library of Doctoral Dissertations in Social Sciences in China+-

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸

内容简介

　　受2008年5·12汶川地震影响，四川章村93.2%的房屋倒塌，居住的连续性和稳定性被迫中断，农房重建成为震后恢复重建的重要内容之一。在灾害这一特殊社会情境下，村落边界开放，国家和社会组织等多主体介入章村农房重建，共同形塑了统规统建的村落空间格局。审视章村住房重建过程可以发现，章村住房重建明显区别于个体建造活动：建造行为由基金会等外部力量主导，建造目标极强调作为整体的村庄重建，农房重建所依据的是外部机构的制度性逻辑，而非本地村民的日常逻辑。
　　《筑与居：震后居住空间的建构/中国社会科学博士论文文库》认为，震后章村居住空间的生成不仅仅表现为物理空间的生成过程，是作为话语性实在被社会地建构的过程。震后居住空间作为话语性实在，是经由参与式话语、规划话语、技术话语、建筑话语、机构话语、政府官方话语、灾害话语等多重话语建构而成的。外部力量通过话语与权力的相互建构性，介入章村空间秩序的生产与干预，从而表明空间争夺成为章村震后居住空间生产的核心内容，即震后居住空间的生产表现为外部力量与社区争夺空间并实现意义表征的过程。这一空间争夺包括两方面含义，一是特定空间形式的生产，二是由此空间形式所实现的特定的意义表征。空间争夺同样能够用于理解新农村建设、城中村改造、城市更新等社会工程中空间实践的运作逻辑。

作者简介

　　张纯刚（1986—），河北唐山人，中国农业大学管理学博士。现为天津理工大学马克思主义学院讲师，研究兴趣为灾害社会学、教育社会学和农村发展研究。主持教育部人文社会科学研究青年基金项目一项，入选2015年度天津市“131”创新型人才培养工程第三层次人选。近年来在西南民族大学学报（人文社会科学版）、南京农业大学学报（社科版）、北京社会科学等学术刊物发表论文数篇。

目录

第一章 导论
第一节 研究缘起
第二节 研究田野
第三节 研究内容
第四节 研究方法
第五节 研究创新与不足

第二章 研究综述
第一节 灾害概念辨析
一 作为名词的灾害
二 作为定义的灾害
第二节 灾害观的演变
一 超自然灾害观
二 自然灾害观
三 社会灾害观
第三节 灾害研究范式与议题
一 范式与议题
二 汶川震灾研究
第四节 空间理论与经验研究
一 空间的内涵及理论脉络
二 空间的经验研究
三 简评：空间的社会建构
第五节 社会建构主义与话语分析
一 社会建构主义的内涵
二 社会建构主义的研究途径
三 福柯的话语分析及意义
第六节 常与非常：本文分析框架
一 常的意涵
二 常与非常：状态与过程
三 常与非常框架下农房重建话语的建构过程

第三章 灾害宣称：非常之震与农房重建
第一节 多难之邦：大灾与国家响应
一 被告知的地震
二 作为事实的伤亡数字
三 权威人物的在场
四 震灾应急预案与响应级别
五 灾情统计制度
六 规划出台
第二节 重创之村：外部力量与农房重建
一 震后章村面貌
二 社区与灾后短期响应
三 外部力量与灾后长期恢复重建
四 社区议程与农房重建
第三节 小结

第四章 空间生产：农房的统规统建
第一节 统规统建方案的确立
一 统规统建的优势
二 专家资源的应用
三 参与式社区工作方法
第二节 重建进度的控制
一 基金会与资金发放
二 地方政府与重建进度
三 村组干部与日常协调
第三节 分歧与弥合
一 援助金额的误解及发放方式
二 维修加固有无补助
三 施工队与工程监理的冲突
四 被骂的风水先生
五 弥合：盛大的拔河比赛
第四节 新居：统规统建空间的落成
第五节 小结

第五章 另类空间：农房重建的个体安排
第一节 自建空间的生成
一 全现浇结构房屋
二 全木结构房屋
三 未建成的木结构房
第二节 统规空间的个体安排
一 统规单包的房子
二 统建新居的格局变迁
三 统建新居泡水事件
第三节 小结

第六章 话语丛：居住空间的建构
第一节 居住空间：混杂现实的生成
一 空间作为干预对象
二 空间语义的生成
第二节 话语丛：居住空间的社会建构
一 外部力量还是内部力量：谁在重建
二 整体还是个体：谁的目标
三 制度性逻辑还是日常逻辑：谁的知识算数
四 话语丛：话语性现实的建构
第三节 小结

第七章 结语：空间争夺及其含义
第一节 灾害、混杂空间与话语丛
一 灾害情境：回到社会内部
二 空间生产：混杂空间与话语丛
第二节 空间争夺及其含义
一 空间意义与空间争夺
二 章村个案及其引申
参考文献
索引
后记

筑与居：震后居住空间的建构 在历史长河中，人类文明的进程与生存环境的变迁密不可分。当自然灾害如地震，以其摧枯拉朽的力量，瞬间改写了人们赖以生存的家园，居住空间的意义便被赋予了前所未有的深度。《筑与居：震后居住空间的建构》，这部深入中国社会科学博士论文文库的著作，正是聚焦于这一严峻而又关键的议题，以严谨的学术视角，剖析了地震灾害背景下，居住空间的重建、演变与文化内涵的重塑过程。 本书并非简单罗列灾后重建的建筑图纸或工程技术，而是将目光投向了更深层的社会、文化与心理层面。它深切体认到，居住空间不仅是遮风避雨的物理载体，更是承载家庭情感、维系社会网络、体现文化认同的基石。当家园破碎，居住空间的重建便不再仅仅是恢复原状，而是伴随着灾难记忆的消化、社区活力的重燃以及未来生活方式的探索，一场关于“家”的深刻反思与再定义。 本书的核心研究路径，在于对“建构”二字的精细解读。 “建构”在此并非单指物理层面的建造，更包含了社会学、人类学、心理学等多重意义上的塑造与生成。作者深入地震灾区，通过田野调查、访谈、文献分析等多种研究方法，细致地描绘了震后居住空间在不同维度上的“建构”过程： 一、物质空间的再造与韧性提升： 本书首先关注的是最直观的物质层面的重建。然而，这并非简单的复制与修复。作者探讨了在汲取地震教训的基础上，如何通过科学的建筑设计、材料选择与工程技术，提升居住空间的抗震性能，构建更具韧性的居住环境。这涉及到对传统建筑智慧的挖掘与现代科技的融合，例如，如何在中式传统民居的结构基础上，融入现代抗震加固技术；如何在灾后重建中，优先考虑可持续建筑材料的运用，以减少对环境的二次影响。 更重要的是，本书批判性地审视了灾后重建中可能出现的“千村一面”现象，以及不同地区、不同群体在物质空间需求上的差异性。作者强调，有效的居住空间建构，应充分考虑当地的自然地理条件、经济发展水平、以及居民的实际生活习惯和文化偏好。例如，在不同地区，居民对于房屋的层数、院落的使用、空间的布局等都可能存在显著差异。成功的建构，应当是因地制宜、因人而异的，而非简单套用统一模式。 二、社会网络的重塑与社区活力的再生： 居住空间与社会网络的紧密联系，在灾难面前尤为凸显。地震摧毁的不仅是房屋，也可能瓦解原有的邻里关系与社区结构。本书深入探讨了震后居住空间的建构如何成为重塑社会网络、激发社区活力的契机。 作者分析了在重建过程中，居民如何通过共同参与规划、建设与社区活动，重新建立起信任与协作关系。这可能体现在集体决策的重建方案，共同承担部分建设任务，或者在新建社区中，通过公共空间的设计，鼓励居民互动与交流。本书的研究表明，成功的居住空间建构，能够促进社区居民之间的情感连接，增强社区的凝聚力与互助能力，从而提升整个社区的韧性。 此外，本书还关注了社区治理模式在震后居住空间建构中的作用。在一些成功的案例中，社区居民的参与度高，社区自治能力强，这使得重建过程更能满足居民的实际需求，也更容易获得居民的认同与支持。反之，如果重建过程缺乏有效参与，可能导致居民的不满与疏离，不利于社区的长远发展。 三、文化记忆的传承与身份认同的维系： 居住空间是承载文化记忆、维系身份认同的重要载体。地震带来的巨大创伤，往往伴随着对过去生活方式、传统习俗的割裂。本书深刻探讨了在震后居住空间的建构过程中，如何处理好物质重建与文化传承之间的关系。 作者认为，理想的重建，不应是简单地“告别过去”，而是要审慎地在新的居住空间中，融入能够唤起共同记忆、传承文化传统的元素。这可能体现在对传统建筑符号的保留与创新，对地方特色民俗的融入，或者通过公共空间的命名、装饰等方式，纪念灾难中的牺牲与不屈的精神。 本书的研究还揭示了，居住空间的变化，与个体和群体的身份认同紧密相关。当原有的居住环境消失，居民可能会经历身份的迷失与重塑。有效的居住空间建构，能够帮助居民重新找回对“家”的归属感，维系其文化身份，并在此基础上，构建面向未来的新的身份认同。这可能涉及到对地域文化、家族传承、以及新时代价值观的融合。 四、心理慰藉与情感的安抚： 居住空间与人的心理健康息息相关。灾难的创伤，往往会在人的内心留下深刻的印记。本书不仅仅关注居住空间的物理功能，更将其视为一种重要的心理慰藉与情感安抚的媒介。 作者探讨了在居住空间的建构中，如何通过空间的设计、色彩的选择、采光的安排，以及与自然环境的融合，来营造宁静、舒适、充满希望的氛围，帮助居民从灾难的阴影中走出来，重拾生活的信心。例如，充足的自然光线、良好的通风、私密与开放空间的合理搭配，都能对居民的心理健康产生积极影响。 此外，本书还关注了不同年龄、不同群体在心理需求上的差异，以及如何通过居住空间的精细化设计，来满足这些差异化的需求。例如，对于儿童和老人，可能需要更具安全性、便捷性以及鼓励户外活动的居住环境。 《筑与居：震后居住空间的建构》 是一部具有深刻学术价值和社会意义的著作。它超越了单纯的建筑技术层面，将居住空间的建构置于更广阔的社会、文化、心理背景下进行考察。本书的研究成果，不仅为地震灾区提供了宝贵的重建经验与理论借鉴，也为理解人类在面对灾难时，如何通过居住空间的重塑来回应生存挑战，提供了深刻的洞见。它提醒我们，每一次家园的重建，都是一次对“家”的重新定义，一次对未来生活的重新构想，一次关于人类韧性与希望的有力证明。 本书的读者群广泛，涵盖了建筑师、城市规划师、社会学家、人类学家、心理学家，以及所有关心灾后重建、关注人居环境与社会发展的读者。它以扎实的学理分析，生动的案例阐释，引领我们深入思考，在灾难的阴影下，如何用“筑”与“居”，构筑起更坚韧、更温暖、更具人文关怀的生存空间，续写人类文明的坚韧篇章。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，就被它深邃的书名吸引了——《筑与居：震后居住空间的建构》。这个书名本身就充满了叙事的张力，仿佛预示着一场关于生存、重建与未来居住模式的深刻探讨。我一直对灾难后的社会重建以及由此引发的人文思考抱有浓厚兴趣，尤其是当这种思考聚焦于“居住空间”这一最基本、最贴近个体生活需求的层面时，更是激起了我探索的欲望。书名中的“震后”二字，直接点明了研究的切入点，引发了我对地震这一极端事件对人们生活方式、心理状态乃至社会结构产生影响的联想。而“建构”一词，则暗示了这是一个积极主动、有条理的过程，而非简单的修复或恢复。它意味着需要智慧、经验和科学方法的结合，去重新塑造一个更加安全、舒适和有尊严的居住环境。再加上“中国社会科学博士论文文库”的标签，我更加确信这本书蕴含着严谨的学术研究和深入的本土洞察，它不仅仅是对某个单一事件的记录，更是对中国社会在面对重大危机时，如何思考和实践居住空间这一根本性问题的学术结晶。这本书的出现，无疑为我打开了一扇理解中国社会发展进程中，人居环境变迁的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《筑与居》本身就颇具诗意，结合了建筑（筑）与生活（居），暗示了居住空间不仅仅是冰冷的砖石水泥，更是承载着生活百态的温暖港湾。而“震后”这一限定条件，则将研究的焦点拉回到了人类最基本的生存需求和情感寄托上。我猜想，本书作者一定投入了大量的精力去理解灾难对人们“家”的概念带来的冲击，以及在极端环境下，人们如何重新寻找并“建构”属于自己的“居”。“建构”这个词，在我看来，不仅仅是指物质上的重建，更包含了精神层面的修复与重建。它可能涉及到社区的重建，人与人之间信任的重建，以及个体安全感和归属感的重建。作为“中国社会科学博士论文文库”的一员，我深信本书的学术性与原创性，它应该能够为我们提供一些关于中国社会在面对自然灾害时，如何进行人居环境的科学规划、社会动员以及文化传承的深刻洞察。我期待书中能有对不同类型地震灾害下的居住空间建构模式进行深入比较，从而提炼出具有普遍意义的经验和理论。

评分☆☆☆☆☆

读到《筑与居：震后居住空间的建构》这个书名，脑海中立刻浮现出的是那些在灾难中摇摇欲坠，又在人们手中一点点重新挺立起来的房屋。这个书名非常精准地抓住了“建筑”与“居住”这两个层面的关系，并且加入了“震后”这个极具冲击力的背景。我一直对灾难后的社会适应性以及人们如何在这种逆境中展现出惊人的生命力非常着迷。这本书的“建构”二字，在我看来，是一种积极的、创造性的过程，它不仅仅是关于物理空间的设计与建造，更是关于如何通过空间来重塑人们的生活方式、情感连接和社会关系。我非常好奇，作者是如何将如此宏大的社会科学命题，聚焦于“居住空间”这样一个具体而微观的领域。作为“中国社会科学博士论文文库”的一员，我期待这本书能够提供扎实的实证研究，例如，它是否深入调查了震后居民的真实需求？是否探讨了政府、NGO、社区以及居民在重建过程中的角色和互动？是否分析了不同地域、不同文化背景下，居住空间建构模式的差异性？我希望这本书能提供一些关于如何在灾后重建中，更好地平衡安全、可持续性、文化认同和居民参与的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地源于其研究的“震后居住空间建构”这一议题所蕴含的社会意义。地震作为一种突发性、毁灭性的自然灾害，对人类居住环境的破坏是显而易见的，但其对居民心理、社区关系乃至社会结构的影响，往往更为深远和复杂。这本书的“建构”二字，让我看到了希望和力量。它传递的不是一种沉溺于悲伤的姿态，而是一种积极面对、主动重建的精神。我设想，书中可能会深入探讨在灾后重建过程中，当地居民的参与度，他们的需求如何被理解和回应，以及如何避免在重建过程中出现新的不平等或社会问题。同时，作为一部博士论文，它很可能在理论层面有所突破，例如，它是否提出了一种新的居住空间建构的理论框架？这种框架是否具有普适性，可以应用于其他类型的灾后重建？或者，它是否对现有理论进行了修正和发展？我很期待书中能够提供一些具体的案例研究，通过对不同地区、不同类型地震灾害的对比分析，展现出“建构”过程的复杂性、多样性以及其中的经验与教训。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，虽然朴素，却透露出一种沉静而坚韧的力量。我特别留意到封面上那一抹淡淡的蓝色，如同经历风雨后初现的晴空，又像是被洗涤过的土地，散发出一种安宁的气息。这不禁让我联想到，在经历了地震的创伤之后，人们对家的渴望，对安全感的追求，以及对未来居住环境的期盼，都如同这抹蓝色一样，在废墟中孕育新生。书名中的“居住空间”，在我看来，绝不仅仅是指物理上的建筑，它更是承载着情感、记忆、社群关系，甚至是文化传承的载体。当这个空间在灾难中被摧毁，重新建构的过程，也必然伴随着对原有生活方式的反思和对未来生活模式的重塑。这本书的副标题“中国社会科学博士论文文库”则让我对其学术价值有了更高的期待。我希望它能提供一些基于扎实田野调查和严谨理论分析的见解，揭示在不同地域、不同文化背景下，人们如何以独特的方式去应对灾难，如何通过集体或个体的努力，去“建构”一个充满韧性的“居所”。它可能不仅仅是一部关于建筑学的著作，更是一部关于社会学、人类学，甚至是心理学视角的综合性研究。