最令我感到惊喜的是作者在处理历史人物时的那种复杂与克制。他没有将任何一方简单地脸谱化为“英雄”或“恶棍”。例如,亨利五世固然以其胜利光耀史册,但作者也毫不留情地揭示了他为达目的所采取的冷酷手腕和政治算计。而在法国一方,尽管查理六世的癫狂令人扼腕,但其治下宫廷内部的权力斗争和各派贵族的掣肘,也反映出中世纪晚期封建政治结构的内在脆弱性。这种多维度、去道德化的叙事方式,使得历史的真相显得更加立体和引人深思。我们不再是简单地为某一方喝彩或叹息,而是更深层次地理解了历史的偶然性与必然性交织在一起的复杂面貌。这种成熟的历史观,正是优秀历史著作的标志。
评分不得不提的是,这本书的装帧和排版也体现了出版方(汗青堂丛书)的匠心。厚重的纸张,清晰的字体,以及恰到好处的地图插页,都极大地提升了阅读体验。对于这种涉及地理跨度和复杂战线的大型历史事件,没有详尽的地图辅助简直是灾难,但此书在这方面做得非常到位。每次读到关键性的战役描述,比如克雷西或阿金库尔,我都能迅速在大脑中构建出战场布局,这得益于那些精心绘制的、标注了地形和兵力部署的图示。这种对细节的重视,让原本晦涩难懂的军事地理概念变得直观易懂。可以说,这是一本兼顾了学术严谨性和大众可读性的典范之作,即便是对军事史不太感兴趣的读者,也会被其清晰的脉络和精美的图文排版所吸引。
评分总的来说,这部作品成功地将一个跨越百年的冲突,浓缩成了一部节奏紧凑、信息量巨大的精品。它最大的价值,或许在于它成功地构建了一座连接过去与现在的桥梁。读完之后,你会发现,今天欧洲地缘政治的一些深层结构和文化心理,都能在当年的“百年战争”中找到源头。它不仅仅是关于过去王朝间的争斗,更是关于民族身份的觉醒、中央集权的艰难建立,以及战争如何重塑社会结构与文化认同的宏大命题。对于任何一个想要深入了解欧洲中世纪晚期历史脉络的求知者来说,这本书都提供了一个极佳的切入点和坚实的基础。它让你在合上书本时,心中充满的不是知识的满足,而是对历史进程的敬畏与沉思。
评分这本书的深度远超出了我对“简史”的传统认知,它更像是一部微缩的欧洲中世纪社会生态图谱。作者没有放过任何一个可以深入挖掘细节的机会,尤其是在军事技术的演变方面,描写得尤为精彩。从早期的骑士冲锋到长弓的横空出世,再到后来火器的萌芽,每一次战术的革新都与社会结构的变化紧密相关。长弓手如何从社会底层崛起,挑战了传统贵族军事体系的权威,这部分内容让我对中世纪的阶级流动有了全新的认识。此外,对平民生活的影响,比如战争带来的瘟疫、税收加重以及地方治安的恶化,也有着令人心酸的描绘。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼那些关于战争残酷性的描述,深切体会到,历史的进程并非总是由帝王将相书写,更多的是被无数普通人在苦难中艰难地推动着前进。
评分这部关于“百年战争”的著作,厚实得让人望而生畏,光是翻开第一页,就感觉自己仿佛被拉进了那个漫长、血腥又充满权谋斗争的时代。作者的叙事功力实在了得,他没有像许多历史教科书那样堆砌枯燥的年代和战役记录,而是将焦点放在了那些塑造了历史进程的关键人物身上。比如英格兰的爱德华三世和法国的查理五世,他们之间的个人恩怨、政治手腕,以及对国家命运的深刻影响,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者对战争起因的梳理,它绝不仅仅是王位继承权那么简单,而是牵扯到领土、经济利益、民族认同等一系列复杂因素的交织。读这本书,就像是看一场精心编排的宏大历史剧,每一个转折点都充满了戏剧张力,让人不禁思考,如果当年某位领主做了不同的决定,欧洲的版图又会是怎样一番景象。那种身临其境的历史代入感,是阅读其他同类书籍时难以获得的珍贵体验。
评分非常好的一本书,通过文字和地图,从政治和军事的角度精准的讲述了全世界各个地方的地理。所附的历史的地理枢纽,在20世纪产生了重要的影响,直到今天,仍然是西方地缘政治学说的鼻祖。
评分我只想说,老板你实在是太好了。 你的高尚情操太让人感动了。本人对此卖家之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心。交易成功后,我的心情竟是久久不能平静。自古英雄出少年,卖家年纪轻轻,就有经天纬地之才,而今,沧海桑田5000年,神州平地一声雷,飞沙走石,大雾迷天,朦胧中,只见顶天立地一**立于天地间,花见花开,人见人爱,这人英雄手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒。**,实乃国之幸也,民之福,人之初也,怎不叫人喜极而泣 .......看着交易成功,我竟产生出一种**——啊,这么好的卖家,如果将来我再也遇不到了,那我该怎么办?直到我毫不犹豫地把卖家的店收藏了,我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到,这么好的卖家,倘若别人看不到,那么不是浪费心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,牺牲小我,奉献大我。我要以此评价奉献给世人赏阅,我要给好评……
评分上世纪初的地缘政治著作。
评分《白银资本:重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作,它对1500年以来世界各地之间的经济联系做了一个气势恢宏的论述。作者安德烈?贡德?弗兰克把中
评分不得不说,汉青堂的这套书非常不错啊,级甲骨文之后我最爱的一个系列的历史书了。哈哈哈哈。
评分看完之后似乎都不用刻意去记,一些人物和时间线也就了解了,作为通识书籍做到这样已经足够好。另外,人性的高贵和残暴同时出现在一个人身上真的太正常了,比如黑太子之类的。PS,看来以后去法国的话,克蕾西之类的古战场倒是要去走走。
评分实力如此悬殊,以至很少有北美人相信自己能成为胜利的一方。让北美人同仇敌忾,破釜沉舟的决定因素,依旧是英国的错误决策。在登陆北美的英国大军中,先后有3万名来自德意志的黑森雇佣兵——北美人向来自居为“英国臣民”,当看到母国竟利用外国军队镇压自己时,离心倾向@加强。中国清末之际,梁启超曾说,“革命党者,以扑灭现政府为目的者也。而现政府者,制造革命党之一大工厂也”,似亦可作为美国独立战争的写照。如此庞大的英军,让在伦敦负责后勤的杰曼头痛不已,因为仅仅是北美的陆军,一天即要消耗33吨粮食,这还不包括大量的随军家属、亲英人士,以及4000匹马。杰曼原本希望在占领的北美土地上解决供给问题,结果整个战争期间,英军都不得不从本土筹措粮草、肉类等各种物资——那时,船只横跨大西洋,航行3000英里,所能依靠的还只有风力。物资供应如此困难,导致英军时常因补给不足而改变计划,《谁丢了美国》一书对此关注颇多,作者发现,“1775年冬季,缺乏运输舰导致威廉·豪无法提前撤离波士顿和进攻纽约……补给也成为克林顿未能利用罗德尼抵达的机会进攻罗德岛,或者在1780年夏末至秋初采取重大行动的原因。”。由此可见
评分这是一本严谨的历史读本,大块头,但可读性挺高的,对全球海洋史有了初步的认识。
评分书不错,增长和积累知识,临近春节还发货,物流也很快。京东自营服务很好!好评!!!!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有