內容簡介
《論網絡空間主權》是我國第一部全麵論述網絡空間主權的論著,反映齣我國在全球互聯網治理中的鮮明態度:尊重各國自主選擇發展道路、網絡管理模式、互聯網公共政策和平等參與國際網絡空間治理的權利。目前,網絡空間主權的概念對很多人來說還很陌生,需要給予全麵解讀。為此,在中國工程院與中共中央網絡安全和信息化**小組辦公室的支持下,中國網絡空間安全協會的部分學者集體撰寫瞭《論網絡空間主權》,旨在詮釋網絡空間主權的概念、內涵與外延,詳細解讀我國及世界各國網絡空間主權的立場及法規,並分析網絡空間主權理念在國際社會上齣現衝突的原因,提齣維護網絡空間主權的手段與方法。
目錄
序
前言
第1章 基本概念的界定 1
1.1 網絡的一般性定義 4
1.2 各類(電磁)信息網絡 5
1.2.1 電信網 5
1.2.2 廣播電視網 7
1.2.3 互聯網 8
1.2.4 移動互聯網 8
1.2.5 社交網絡 8
1.2.6 物聯網 9
1.2.7 傳感網 9
1.2.8 工業控製網 10
1.2.9 量子通信網 10
1.3 關於空間的概念 10
1.4 網絡空間概念的引齣 12
1.5 網絡空間的各種描述方法 17
1.5.1 簡單地將網絡空間定義為信息通信基礎設施 17
1.5.2 將網絡空間定義為信息通信基礎設施及其所承載的數據 21
1.5.3 將網絡空間定義為設施、數據與人的集閤 24
1.5.4 將網絡空間定義為設施、數據與操作的集閤 26
1.5.5 將網絡空間定義為設施、數據、人與操作的完備集閤 29
1.6 網絡空間的四要素分析 33
1.7 網絡空間的演變曆史 34
1.7.1 無綫廣播的演變曆史 35
1.7.2 直播衛星的演變曆史 38
1.7.3 有綫電視的演變曆史 41
1.7.4 互聯網的演變曆史 43
1.7.5 網絡空間演變過程中關注點的變化 52
1.8 網絡空間的真實特性 52
1.8.1 從虛實映射的角度看真實性 53
1.8.2 從網絡空間錶現形式上看真實性 53
1.9 網絡空間的定義 53
1.9.1 從公眾角度描述網絡空間的含義 54
1.9.2 從學術角度定義網絡空間的術語 55
1.9.3 從國際視角給齣網絡空間的錶述 55
1.10 網絡空間安全的定義 56
第2章 對傳統主權概念的認識 58
2.1 主權的由來 58
2.1.1 西方主權概念的400年曆史 59
2.1.2 世界主權國傢獨立的三波浪潮 60
2.1.3 主權對內的相對閤憲性:戰後的伊拉剋 61
2.1.4 主權對外的相對閤憲性:瑞士與避稅島 62
2.2 主權的內涵 63
2.2.1 主權內涵的第一天然屬性:領土主權 63
2.2.2 主權內涵的第二天然屬性:人民主權 64
2.2.3 主權內涵的第三天然屬性:政治主權 64
2.2.4 未進化主權:非自治領土的主權保護 65
2.3 主權的外延 65
2.3.1 主權外延的第一天然屬性:國際自衛權 65
2.3.2 主權外延的第二天然屬性:國際獨立權 66
2.3.3 主權外延的第三天然屬性:國際平等權 67
2.4 主權的運用 69
2.4.1 地緣曆史決定傳統國傢主權稟賦 69
2.4.2 曆史上“超主權”的世界觀 72
2.4.3 “統籌兩個大局”體現主權閤憲性 75
2.4.4 國傢主權已延伸到網絡空間 76
第3章 對“網絡空間主權”概念的解讀 77
3.1 關於網絡空間主權的多種解讀 77
3.1.1 “網絡主權”:“網絡空間主權”的簡稱 77
3.1.2 聯閤國的觀點 78
3.1.3日內瓦原則宣言 79
3.1.4 信息安全國際行為準則中的觀點 80
3.2 網絡空間主權的定義 81
3.2.1 網絡空間主權的基本要素 82
3.2.2 網絡空間主權的基本權利 82
3.2.3 網絡空間主權的基本原則 83
3.2.4 網絡空間主權的定義 83
3.3 各類網絡空間中的主權演變 84
3.3.1 網絡空間主權自然存在的網絡類型 85
3.3.2 網絡空間主權未被質疑的網絡類型 86
3.3.3 網絡空間主權被國際社會廣泛認可的網絡類型 88
3.3.4 網絡空間主權存在爭議的網絡類型 89
第4章 倡導網絡空間主權的必要性 99
4.1 缺乏網絡空間主權所帶來的衝突 100
4.1.1 域名等互聯網資源的管轄權 100
4.1.2 數據權利的歸屬 102
4.1.3 大數據帶來的問題 103
4.1.4 閤法性判定原則的不同帶來的問題 104
4.1.5 跳闆攻擊溯源中存在的問題 106
4.1.6 釣魚網站麵臨的跨境問題 108
4.2 國際互聯網演變成為各國利益空間 108
4.2.1 政治層麵上的主權利益 109
4.2.2 軍事層麵上的主權利益 109
4.2.3 經濟層麵上的主權利益 110
4.2.4 文化層麵上的主權錶現 111
4.2.5 社會穩定層麵上的主權錶現 111
4.2.6 法律層麵上的主權利益 111
4.2.7 國傢管轄權在網絡空間中的衝突 112
4.3 各國在同一個網絡空間中分享利益 112
4.3.1 僅靠利益攸關方無法解決所有問題 113
4.3.2 網絡空間主權共治模式的必要性 115
4.3.3 網絡空間呼喚新秩序的齣現 117
4.4 我國倡導網絡空間主權的主要齣發點 120
4.4.1 有利於強化國傢在網絡時代的國際法地位,主導網絡國際共治 121
4.4.2 有利於依法治網 121
4.4.3 有利於維護政權穩定 122
4.4.4 有利於規範軍事存在 122
4.4.5 有利於保護國傢基礎數據資源 122
4.4.6 有利於建立網絡安全的基礎 123
4.4.7 有利於提升互聯網國際話語權 123
4.5 互聯網主權的例外 124
4.5.1 關於網絡公域 124
4.5.2 關於國際公域 125
4.5.3 關於主權讓渡空間 125
第5章 網絡空間主權與互聯網利益攸關方的關聯 127
5.1 “多利益攸關方”模式的由來 127
5.2 “多利益攸關方”的主要成員 128
5.2.1 “多利益攸關方”中重要的國際組織 128
5.2.2 “多利益攸關方”中重要的企業 135
5.2.3 在互聯網領域被公認有影響力的個人 143
5.3 互聯網主權的提齣對互聯網霸權發起瞭挑戰 155
5.3.1 國際社會開始對互聯網強勢國傢控製互聯網有所警惕 155
5.3.2 聯閤國形成的共識奠定瞭網絡空間主權的國際法理基礎 156
5.3.3 各國對網民利益的保護訴求**瞭利益攸關方提供的技術與服務優勢 156
5.3.4 網絡空間主權對網絡霸權發起瞭挑戰 157
5.4 互聯網主權與互聯網利益攸關方的共存模式 158
5.4.1 共存模式的基本原則 158
5.4.2 共存模式的基本策略 158
第6章 我國對網絡空間主權理念的宣示 161
6.1 習近平主席的係列講話 161
6.1.1 在第三屆世界互聯網大會上的講話(2016年11月) 161
6.1.2 在網絡安全和信息化工作座談會上的講話(2016年4月) 162
6.1.3 在第二屆世界互聯網大會上的講話(2015年12月) 162
6.1.4 在首屆世界互聯網大會上的賀詞(2014年11月) 162
6.1.5 在巴西國會的演講(2014年7月) 163
6.2 國傢**人劉雲山在第三屆世界互聯網大會開幕式上的講話(2016年11月) 163
6.3 馬凱副總理在首屆世界互聯網大會上的講話(2014年11月) 165
6.4 解放軍副總參謀長的演講(2012年5月28日) 166
6.5 國傢的相關文件 166
6.5.1 《網絡空間國際閤作戰略》(2017年3月1日) 166
6.5.2 《國傢網絡空間安全戰略》(2016年12月27日) 168
6.5.3 《中華人民共和國網絡安全法》(2016年11月7日) 169
6.5.4 《國傢信息化發展戰略綱要》(2016年7月27日) 169
6.5.5 《中華人民共和國國傢安全法》(2015年7月1日) 170
6.5.6 《中國互聯網狀況》白皮書(2010年6月8日) 170
6.6 我國參與製訂的國際組織文件 171
6.6.1 第二屆世界互聯網大會倡議(2015年12月18日) 171
6.6.2 聯閤國文件(2015年7月22日) 171
6.6.3 信息安全國際行為準則(2015年1月9日) 173
6.6.4 《信息社會突尼斯議程》(2005年11月18日) 175
6.7 我國參與製訂的雙邊協定 176
6.7.1 習近平主席與普京總統的聯閤聲明(2016年6月) 176
6.7.2 中國與俄羅斯的閤作協定(2015年5月) 177
6.7.3 中國與巴西的聯閤聲明(2014年7月) 177
6.8 中央網絡安全和信息化**小組辦公室主任的講話 178
6.8.1 在第三屆世界互聯網大會閉幕式上的演講(2016年11月) 178
6.8.2 在中俄互聯網網絡空間發展與安全論壇上的演講(2016年4月) 179
6.8.3 在《求是》發錶署名文章(2016年2月) 179
6.8.4 在第二屆世界互聯網大會閉幕式上的演講(2015年12月) 180
6.8.5 在巴西全球互聯網大會的演講(2015年6月)181
6.8.6 在2015年新春招待會上的緻辭(2015年2月) 181
6.8.7 在第七屆中美互聯網論壇上的演講(2014年12月) 181
6.8.8 在首屆中國-東盟網絡空間論壇的演講(2014年9月) 182
6.8.9 在中韓互聯網圓桌會議的演講(2013年12月) 182
6.8.10 在第五屆中英互聯網圓桌會議上的演講(2013年9月)183
6.9 中國在聯閤國GGE 第五屆會議上的立場(2016—2017年) 183
第7章 網絡空間主權已客觀存在於世界各國的事務中 187
7.1 關於域名體係的設計與運行 187
7.1.1 關於**域名的設計 188
7.1.2 ICANN接受政府的管理 188
7.2 針對互聯網域名的司法判例 189
7.2.1 域名衝突的司法判決案例 190
7.2.2 美國通過沒收域名來打擊盜版 193
7.3 對網絡空間的軍事保護 194
7.4 對網絡數據的保護 195
7.5 對網站進行監管 196
7.6 停止嚮特定目標提供網絡服務 196
7.7 阻止互聯網有害信息傳播 197
7.7.1 俄羅斯阻止對特定網頁進行訪問 197
7.7.2 澳大利亞要求安裝過濾器 198
7.7.3 德國對互聯網傳播非法信息的過濾要求 198
7.7.4 日本阻斷兒童色情網站 199
7.7.5 英國封鎖侵權網站 199
7.7.6 法國屏蔽恐怖主義網站 200
7.7.7 印度政府屏蔽違法網站 201
7.8 清除網絡恐怖主義信息 202
7.9 打擊網絡威脅與煽動言論 204
7.9.1 美國打擊網上散布恐嚇言論的行為 204
7.9.2 德國打擊網上散布威脅言論的行為 205
7.9.3 英國打擊網上散布違法言論的行為 205
7.10 打擊散布網絡謠言 207
7.11 打擊網絡人身攻擊 207
7.11.1 美國用法律製裁人身攻擊者 207
7.11.2 德國法院判決榖歌搜索引擎部分功能違
精彩書摘
《論網絡空間主權》:
研究網絡空間主權,必須明確網絡空間的概念;明確網絡空間的概念,必須先明確“網絡”的內涵與外延。
實際上,美國在定義Cyber(網絡),而不是特指Cyber space(網絡空間)時,有時也將之簡單地定義成網絡設施自身,即隻強調其技術係統部分,其目的是將側重點放在基礎設施方麵。而且,隨著時間的推移,對網絡空間的定義也在不斷地發生變化。
美國國防大學信息資源管理學院的丹尼爾 屈爾(Daniel T. Kuehl)在《從網絡空間到網絡優勢:問題定義》(From Cyberspace to Cyberpower:Defining theProblem)的第2章中列齣瞭關於網絡空間的一些定義的演變如下。
Greece:kybernetes (the steersman) or cybernetics,the study of control processes,which was the basis for Tom Rona's concept (1976) of “information warfare.”(希臘:控製論(舵手)或控製,控製過程的研究,這是湯姆 羅娜的“信息戰”概念的基礎【1976】。)
William Gibson,Neuromancer (1984):“a consensual hallucination.”(威廉 吉布森,《神經浪遊者》【1984】:“交感幻覺。”)
上述定義基本齣自Cyber 的字麵含義,即強調作為詞根所具有的“控製的”、“反饋的”屬性。
Edward Waltz,Information Warfare:Principles and Operations (1998):The“cyberspace dimension” refers to the middle layer-the information infrastructure-of the three realms of the information warfare battlespace. These three realms are the physical (facilities,nodes),the information infrastructure,and the perceptual. (愛德華 華爾茲,《信息戰:原理與操作》【1998】:“網絡空間維度”指的是信息戰作戰空間的三個域的中間層——信息基礎設施。這三個域是物理(設施,節點)、信息基礎設施和感知。)
Dorothy Denning,Information Warfare and Security (1999):“The information space consisting of the sum total of all computer networks.”(多蘿西 丹寜,《信息戰和安全》【1999】:“由所有計算機網絡的總和所構成的信息空間。”)
New world Encyclopedia :“Cyberspace is a global domain within the information environment consisting of the interdependent network of information technology infrastructures (ITI) including the Internet,telecommunication networks,computer systems,and embedded processors and controllers.”(《新世界大百科全書》:網絡空間是信息環境內的一個全球域,其由相互依賴的信息技術基礎設施網絡所構成,這些設施包括互聯網、電信網、計算機係統以及嵌入式處理器和控製器。)
上述定義是將網絡空間的側重點放在瞭網絡自身,僅僅強調瞭網絡的組成要素。
Winn Schwartau,Information Warfare:Chaos on the Electronic Superhighway(2nd ed.,1996) :“[National] cyberspace are distinct entities,with clearly defined electronic borders Small-C cyberspaces consist of personal , corporate or organizational spaces Big-C cyberspace is the National Information Infrastructure add [both] and then tie it all up with threads of connectivity and you have all of cyberspace.”(溫 舒華特,《信息戰:電子超高速公路上的混沌》【第2 版,1996】:“【國傢】網絡空間是不同的實體,具有明確定義的電子邊界 小c 的網絡空間【cyberspace】包括個人、公司或組織的空間 大C 的網絡空間【Cyberspace】是國傢信息基礎設施 【兩者】閤並,然後用所有的連接綫連接它,就可獲得全部的網絡空間。”)
Merriam Webster Third New International Dictionary(2002) :“The on-line world of computer networks.”(《韋氏第三版新國際詞典》【2002】:“電腦網絡的在綫世界。”)
Oxford English Dictionary(2014) :“The notional environment in which communication over computer networks occurs.”(《牛津英語詞典》【2014】:“通過計算機網絡進行通信的概念環境。”)
National Military Strategy for Cyberspace Operations(2006) :“A domain characterized by the use of electronics and the electromagnetic spectrum to store,modify and exchange information via networked systems and physical infrastructures.”(《支持網絡空間行動的國傢軍事戰略》【2006】:“具有如下特徵的域,利用電子與電磁波來存儲、修改和通過網絡係統與物理基礎設施來交換信息。”)
上述定義也是將網絡空間的側重點放在瞭網絡自身,但強調的是網絡所具有的傳輸信息的能力。
Winn Schwartau,Information Warfare:Chaos on the Electronic Superhighway(1994) :“That intangible place between computers where information momentarily exists on its route from one end of the global network to the other the ethereal reality,an infinity of electrons speeding down copper or glass fibers at the speed of light Cyberspace is borderless [but also] think of cyberspace as being divided into groups of local or regional cyberspace-hundreds and millions of smaller cyberspaces all over the world.”(溫 舒華特,《信息戰:電子超高速公路上的混沌》【1994】
論網絡空間主權 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式