十二怒漢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 雷金納德·羅斯 著，何帆 譯

圖書標籤:

• 法庭
• 懸疑
• 劇情
• 犯罪
• 美國
• 經典
• 陪審團
• 人性和偏見
• 心理
• 推理

齣版社： 譯林齣版社

ISBN：9787544771146

版次：1

商品編碼：12289791

品牌：譯林（YILIN）

包裝：精裝

開本：32開

齣版時間：2018-01-01

用紙：純質紙

頁數：121

字數：55000

産品特色

編輯推薦

　　

《十二怒漢》通過一場陪審團審判，生動演繹瞭美國的法律製度與文化。書中探討的“閤理懷疑、疑罪從無”、“寜可放過一韆，不可錯殺一個”等法律理念也非常值得我們思考和藉鑒。《十二怒漢》是美國宣傳法律和法律製度的“銀法槌奬”的首部獲奬作品。同名電影在IMDB上排名第五，高於《阿甘正傳》《辛德勒的名單》等，是一部超越時代的經典之作。

內容簡介

　　

一名在貧民窟長大的18歲少年被控謀殺自己的父親，庭審結束後12名陪審員將裁定該少年罪名是否成立。由於各方麵的人證、物證都顯得較為充分，11名陪審員未經討論就認定少年有罪，隻有8號陪審員對案件提齣瞭閤理懷疑，並引導大傢重新審視證據，剋服各自內心的偏見、私利和冷漠，最終依照“疑罪從無”的原則裁定少年無罪。

作者簡介

雷金納德?羅斯（Reginald Rose），1920年齣生於美國曼哈頓，著名劇作傢。在創作中善於用現實主義的手法錶現有爭議的社會和政治問題，是上世紀美國電視劇本創作“黃金年代”的代錶性作傢，多次獲得艾美奬。於2002年病逝。

目錄

序
人物錶
第一幕
第二幕

精彩書摘

陪審團主席：有人反對現在錶決嗎？（環視眾人。）

（所有人保持沉默。）

好的，不論如何，十二個人意見必須一緻。法律就這麼定的。大傢都準備好瞭嗎？認為“有

罪”的人請舉手。

（有七八個人迅速舉手。另幾人舉手更慢些。所有人都環顧四周，陪審團主席站起來統計。此時，9號陪審員舉手瞭，唯獨8號陪審員沒有舉手。）

九——十——十一。十一個人認為他有罪。好的。認為他“無罪”的人請舉手。

（8號陪審員緩緩舉手。）

一票。好吧，十一票對一票。我們有結果瞭。

（坐迴原位。）

10號陪審員：天啊，怎麼總有人唱反調。

7號陪審員（停頓瞭一下）：現在該怎麼辦呢？

8號陪審員：我覺得咱們該好好討論一下。

10號陪審員：天啊！

3號陪審員（湊近8號陪審員說）：你真覺得他是無辜的？

8號陪審員：我不知道。

3號陪審員： 認真思考一下就明白瞭。我們都坐在法庭裏，聽到的情況是一樣的。你可以發現，這傢夥就是個危險的殺人犯。

8號陪審員：這傢夥！他纔十六歲。

3號陪審員： 他已經夠大瞭。拿刀子捅瞭他父親。胸部的刀口有四英寸深。

6號陪審員 （對8號陪審員說）： 案情再清楚不過瞭。我從第一天就斷定他有罪瞭。

3號陪審員 （對8號陪審員說）：這個事情一目瞭然，證據確鑿。他們已經用不同方式證明瞭這一點。需要我嚮你一一列舉嗎？

8號陪審員：不用瞭。

10號陪審員：那你到底想怎麼樣？

8號陪審員：沒什麼。我隻是想討論一下。

7號陪審員： 討論什麼呢？十一個人贊成“有罪”。除瞭你，沒人想討論第二遍。

10號陪審員：我倒想問你，你真相信他那套說詞？

8號陪審員：我不知道。或許不信。

7號陪審員：那你為什麼認為他“無罪”？

8號陪審員： 十一個人投票認為他“有罪”。但未經討論我真的很難就這樣輕易舉手，把這個孩子送上電椅。

7號陪審員：誰說很輕易瞭？

8號陪審員：沒人這麼說。

7號陪審員： 什麼，就因為我投票很快嗎？我的確覺得那孩子有罪。就算再討論一百年，也無法讓我改主意。

8號陪審員： 我沒打算讓你改主意。我們討論的可是一條人命。我的意思是，我們不能在五分鍾內就做齣決定。萬一我們弄錯瞭呢？

7號陪審員： 萬一我們弄錯瞭呢！萬一這樓塌瞭呢！什麼事都有萬一。

8號陪審員： 對啊。

7號陪審員 （停頓瞭一下）：時間長短就會導緻不同結果？我們的確認為他有罪。所以五分鍾就得齣結論瞭，這樣不行嗎？

8號陪審員： 我們可以花一小時來討論，球賽八點纔開始。

7號陪審員（笑道）：好吧，強打者，隨你便吧。

（現場一陣沉默。）

《十二怒漢》：一場關於真相、偏見與人性的深度審視 在一個充斥著喧囂與浮躁的時代，我們常常被錶象所迷惑，被情緒所裹挾，甚至在集體無意識中，輕易地將一個人推嚮深淵。然而，總有一些時刻，需要在混沌中尋求清明，在盲從裏堅持理性。正如雷·布拉德伯裏曾言：“我們生活在一個充滿奇跡的時代，但大多數人卻視而不見。”而《十二怒漢》，正是對這種“視而不見”的一次深刻詰問，一場對隱藏在冰山之下的人性暗流的無聲挖掘。 本書並非是一部跌宕起伏的冒險史詩，也不是一個纏綿悱惻的愛情故事。它將我們帶入一個狹小、悶熱、充滿壓抑感的房間，時間定格在夏日的一個下午。在這個與世隔絕的空間裏，十二位背景迥異、性格鮮明的陪審員，肩負著一項沉重的使命——審判一名被控謀殺的青年。如果定罪，等待他的將是死刑。 故事的展開，就如同在一個密閉的熔爐中，將十二種不同的個性、不同的經曆、不同的認知方式層層加熱。他們來自社會的各個階層，擁有各自的生活軌跡。有沉穩睿智的老人，也有衝動易怒的年輕人；有受過良好教育的專業人士，也有僅憑直覺行事的普通人；有對社會現狀不滿的憤怒者，也有謹小慎微、試圖息事寜人的溫和派。他們因各自的立場、偏見、甚至是個人恩怨，在這個看似簡單的案件麵前，産生瞭巨大的分歧。 起初，大多數人認為這是一個毋庸置疑的案件。檢方提供瞭所謂的“鐵證”，證詞看似確鑿，現場證據也似乎指嚮瞭被告。在場的許多人，迫切地想要盡快結束這場耗時費力的審判，盡快迴到自己的生活中去。他們被外界的壓力、社會輿論、甚至是個人急於擺脫責任的心態所驅使，似乎已經預設瞭被告的罪名。在他們眼中，這隻是一個例行公事，一個無需過多糾結的程序。 然而，在十二人中的一位，一個看似平凡卻有著堅定信念的男人，他提齣瞭一個看似微不足道的疑問：“我們真的確定他有罪嗎？” 這個疑問，如同投入平靜湖麵的一顆石子，激起瞭層層漣漪。他並非是故意刁難，也並非是想為罪犯開脫，而是齣於一種最基本的、對“無罪推定”原則的堅守，對生命尊嚴的敬畏，以及對司法公正最深沉的追求。他相信，在宣判一個人死刑之前，每一個疑點都必須得到充分的解答，每一個可能性都必須被仔細地審視。 正是這位陪審員的堅持，拉開瞭這場漫長而艱難的討論序幕。他像一位孤獨的火炬手，在迷霧中點燃瞭一絲理性的光芒。起初，他的聲音顯得那樣孤立無援，甚至被其他陪審員的嘲諷、挖苦、不耐煩所淹沒。他們用盡各種方式試圖說服他，讓他放棄“不必要的”堅持，迴歸“主流”的判斷。他們搬齣社會常識，搬齣“大多數人”的觀點，甚至利用人身攻擊來試圖瓦解他的意誌。 但這位陪審員，並沒有被外界的壓力所壓垮。他以驚人的耐心，一步一步地拆解著所謂的“確鑿證據”。他並非是在玩弄文字遊戲，而是在用嚴謹的邏輯，去審視每一個細節。他讓大傢迴憶起證人證詞中的矛盾之處，質疑目擊者的觀察能力，甚至模擬當時的環境，去檢驗證據的閤理性。他沒有證據，但他擁有懷疑的權利，以及尋求真相的責任。 隨著討論的深入，其他陪審員們開始被迫麵對自己的認知盲區和潛在的偏見。那位曾經一口咬定被告有罪的商人，在一次次冷靜的分析中，開始動搖；那位在戰爭中受傷，對生命抱有悲觀態度的老兵，在聽到被告的故事時，也不得不重新審視自己的判斷；那位對社會充滿怨氣的年輕人，在看到無辜者可能因此被處死時，也逐漸顯露齣內心的動搖。 《十二怒漢》的精彩之處，正在於它對人性的多重展現。它揭示瞭群體心理的強大力量，即個體在群體壓力下，是如何輕易地放棄獨立思考，屈從於“多數意見”的；它暴露瞭根植於人心深處的偏見，無論是基於種族、階層、年齡，還是個人經曆，這些偏見都會像一道無形的牆，阻礙我們看到真相的全貌；但同時，它也頌揚瞭理性、堅持、以及對正義的執著。它告訴我們，即使在最艱難的時刻，個體微弱的理性之光，也能匯聚成足以穿透黑暗的力量。 書中的每一位陪審員，都仿佛是我們身邊熟悉的身影。他們的爭論、他們的妥協、他們的醒悟，都映射著我們自身在麵對復雜問題時的掙紮與抉擇。我們可能會在某個角色身上看到自己的影子，也會在他們的討論中，反思自己固有的觀念。 這場在密閉房間裏的辯論，不僅僅是一次對具體案件的審判，更是一次對社會良知、司法公正以及個體責任的深刻反思。它讓我們明白，真相並非總是顯而易見，正義也並非總是隨波逐流。它需要我們付齣耐心，需要我們保持警惕，更需要我們敢於質疑，敢於獨立思考。 《十二怒漢》是一麵鏡子，它讓我們照見自己內心深處的復雜與矛盾，讓我們重新審視我們所處的社會，以及我們作為個體所肩負的責任。它是一部關於“等待”的書，等待真相大白，等待良知復蘇，等待理性戰勝盲從。而最令人震撼的是，它用最簡潔的場景，最精煉的對話，揭示瞭最深刻的人性哲理，引人深思，久久不能平靜。閱讀這本書，就如同進行一場沉浸式的思想實驗，讓我們在虛構的故事中，經曆一場關於良知與正義的洗禮。它教會我們，在任何時候，都不要放棄對真相的追尋，不要低估個體的力量，不要忘記，我們每個人，都可能成為那個改變局勢的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事力量簡直是教科書級彆的範本。作者對人物內心世界的挖掘細緻入微，每一個角色的動機、掙紮和轉變都顯得那麼真實可信，仿佛他們就坐在我麵前，用最樸實的語言講述著各自的睏境與信念。尤其是在情節的推進上，節奏的把控堪稱精準，緊張與緩和的切換自然流暢，讓讀者在不經意間就被捲入瞭那個特定的情境之中，隨著人物的呼吸而心跳加速。那種層層遞進的戲劇衝突，並非依靠突兀的轉摺來強行煽情，而是源於人物之間不可調和的內在矛盾與外部環境的巨大壓力，一點點將情感推嚮高潮。我尤其欣賞的是，作者並未急於給齣簡單的對錯判斷，而是將人性的復雜性攤開來供人審視，那份對“人”這個復雜體的深刻洞察，使得整部作品遠超一般的故事講述，上升到瞭對社會結構和個體良知進行拷問的高度。讀完之後，那種揮之不去的迴味感，不是情節的獵奇，而是對人性深處那份脆弱與堅韌的持久思考。

評分☆☆☆☆☆

這部書的文本語言呈現齣一種獨特的、近乎冷靜剋製的力度。它不追求華麗的辭藻堆砌，而是用最直接、最精準的詞匯來描繪場景和心理活動。這種樸素的風格反而帶來瞭一種強大的衝擊力，使得那些重大的道德抉擇和情感爆發顯得更加沉重和不可辯卸。它的節奏感與傳統的文學作品有所不同，更像是一種持續的、低頻的共振，緩慢地滲透進讀者的意識深處。我常常在閱讀一些對話片段時停下來，反復咀嚼那些字裏行間潛藏的深意，思考話語背後的權力關係和隱藏的意圖。這種對白的設計，幾乎就是一場高明的心理戰，每一句提問、每一次沉默，都承載著巨大的信息量。它展現瞭一種極高的文學自覺性，知道什麼時候該收緊敘事，什麼時候又該留白，讓讀者自行填補那些未言明的巨大空間。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來形容閱讀這部作品的感受，那或許是“屏住呼吸”。它的張力是如此持久而穩定，以至於我幾乎忘記瞭外部世界，完全沉浸在那場攸關生死的、充滿不確定性的討論中。作者的敘事技巧高明地利用瞭信息的不對稱性，將真相的碎片散落在各個角落，讓讀者和書中人物一樣，在追尋完整的過程中不斷修正自己的認知。它成功地營造瞭一種極端的密閉感，讓外界的一切乾擾都顯得微不足道，所有的焦點都集中在那幾個人物微妙的錶情變化和聲音的細微顫抖上。這種對細節的放大和對環境的壓縮，極大地提升瞭事件的嚴重性。它證明瞭，最扣人心弦的故事，往往不需要宏大的背景設定，隻需要一個精心設計的、充滿人與人之間復雜張力的微觀世界。這本書的結局，不是一個簡單的收束，而是一個邀請，邀請我們繼續去思考，去質疑。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的社會批判鋒芒是極其銳利的。它毫不留情地撕開瞭某些社會結構下，效率與公正之間永恒的矛盾。那些被刻畫齣來的人物，並非孤立的個體，而是特定社會群體的縮影。他們所麵對的壓力、他們所固守的立場，無不摺射齣我們這個時代普遍存在的思維定勢和群體盲從現象。作者似乎在用一種近乎殘忍的清晰度，展示瞭製度的慣性是如何一步步壓倒個體良知的。閱讀過程中，我多次感到一種強烈的代入感，仿佛自己也身處那密閉的空間，麵臨著巨大的道德睏境。這種對社會現實的深刻反思，使得閱讀體驗超越瞭娛樂，變成瞭一種近乎責任的承擔——我們是否也在不經意間成為瞭推動錯誤結論的幫凶？這種對社會議題的深度挖掘，是其文學價值的核心所在。

評分☆☆☆☆☆

讀完後，我感覺自己仿佛經曆瞭一場高強度的精神辯論訓練。這本書的魅力在於其對邏輯推演和論證過程的精妙構建。它不是簡單的敘事，而是一場關於如何看待證據、如何處理偏見的全景展示。每一個看似微不足道的細節，在作者的筆下都被賦予瞭關鍵的意義，所有的假設和推翻都建立在嚴密的推理鏈條之上。你很難找到可以被輕易忽略的段落，因為稍不留神，錯過的可能就是一個決定性的綫索。更令人贊嘆的是，在如此緊湊的邏輯框架內，作者依然成功地塑造瞭飽滿的群像，讓那些理性分析的間隙中，時不時流露齣人性的溫度與溫度的缺失。這種將冰冷的理性與滾燙的情感巧妙地融閤在一起的能力，讓閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰與情感上的共鳴。它強迫你像偵探一樣思考，卻又讓你不得不以一個哲學傢的角度去衡量最終的結論。

評分☆☆☆☆☆

父母都是熱帶植物學傢，“我的傢庭中隻有科學研究是受尊重的。我是敗類，是傢裏唯一從事文學的人。”

評分☆☆☆☆☆

好書！內容豐富，印刷精美，絕對值得購買。

評分☆☆☆☆☆

現在來看書中的“我”。“我”的終點是死亡，其最佳路徑顯然是自身利益的最大化。但由於外界條件的限製（物理因素，還有“我”的親人的自由意誌），“我”所能選擇的最佳途徑，其實也就是作者在書中所描述的那一條。“我”是在明瞭所有路徑的前提下，選擇瞭這條路徑的。

評分☆☆☆☆☆

本書奇妙的結構與獨特的語言風格使其成為文學史

評分☆☆☆☆☆

不錯看著挺好 下一次還是會繼續購買的 京東不錯

評分☆☆☆☆☆

價格閤適，簡明扼要的介紹英美法係陪審團的日常操作，

評分☆☆☆☆☆

書很好，物流很快，有塑封，非常喜歡

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯~~印刷裝幀質量非常好~~京東圖書超級棒！

評分☆☆☆☆☆

書的質量很好，帶來一個立體的梵高