具体描述
内容简介
本书系国家出版基金项目”上海三联人文经典书库”中的一种，西方史学专题学术著作。全书深入地探讨了西方史学发展过程中所谓”历史意识”的产生及初期的嬗变，以丰富的史实及敏锐的史识明确指出”历史意识”产生于文艺复兴时期。全书广征博引，却又举重若轻，展示了很高的学术价值。用户评价
《文艺复兴时期的历史意识》这本书，为我打开了一扇通往一个我曾以为熟悉却又陌生的世界的大门。它没有用宏大的笔触去描绘那个时代的艺术成就或政治变革，而是专注于一个更为根本的问题：那个时代的思想家和艺术家是如何看待“过去”的，以及这种看待方式又是如何塑造了他们的“现在”。我特别被书中对于“历史的‘再发现’”这一概念的深刻剖析所吸引。作者阐述了文艺复兴时期的人们，并非简单地“发现”了古典文明，而是通过一种主动的、选择性的方式，去“重塑”和“重新解读”那些被遗忘的文本和艺术品，使其重新焕发生机，并服务于当下的需求。书中详细描绘了当时学者们在寻找和翻译古籍的过程中所付出的艰辛努力，以及他们如何通过对这些文献的解读，来构建一种新的世界观和人生观。这让我看到了知识的传播和思想的启蒙，需要多么巨大的热情和毅力。我记得书中引用了一位当时的文学家的话，他说他希望通过阅读古人的著作，来“点燃”自己时代的精神之火。这种将过去视为当下灵感的源泉的态度，深深打动了我。书中对“历史人物”的重新审视，也让我大开眼界。人们不再仅仅将历史人物视为遥远的神话或传奇，而是开始从他们的生平事迹中，寻找可以借鉴的智慧和经验，以指导自己的生活和事业。我感觉到，这本书让我不仅仅是在阅读历史，更是在理解历史如何以一种鲜活的方式，影响着人们的思考、行动乃至整个社会的走向。它让我看到了历史的生命力，以及我们与过去之间那份深刻而持久的联系。
评分这是一本真正能触动我思想深处的著作。我一直对文艺复兴充满好奇，但以往的阅读总是在表面徘徊，无法深入理解那个时代的精神内核。《文艺复兴时期的历史意识》则做到了这一点，它将我带入了那个时代人们的心灵深处，去探寻他们如何理解“过去”以及这种理解如何影响着他们的“现在”。我特别对书中关于“怀旧”与“创新”之间张力的论述印象深刻。人们一方面渴望复兴古典时代的辉煌，另一方面又力图超越过去，创造属于自己的时代。这种矛盾和张力，恰恰是那个时代最具活力的源泉。书中对当时学者如何通过研究古希腊罗马文献，来寻找政治、伦理、艺术的灵感进行了详尽的阐述。这让我明白，人文主义的兴起并非对过去的简单模仿，而是一种有意识的、有目的的借鉴和转化。我记得有一个章节，详细分析了当时政治家如何运用历史典故来论证其执政的合法性，以及如何通过塑造历史叙事来团结民众。这让我看到了历史意识在政治实践中的重要作用。我开始思考，我们今天国家的历史叙事，又在扮演着怎样的角色？它是否也在潜移默化地影响着我们的国家认同和集体记忆？书中还探讨了当时人们对“进步”的理解。他们不再认为历史是一个不断堕落的过程，而是可以被引导和改造的。这种对历史的能动性认知，是那个时代思想解放的重要体现。我感到自己仿佛置身于那个思想激荡的时代，与那些伟大的灵魂进行着一场跨越时空的对话。这本书不仅仅是关于历史知识的传递，更是关于如何“思考历史”的启迪。它让我对历史有了更深的敬畏，也对人类文明的发展有了更宏大的视野。
评分作为一个对历史细节有着近乎偏执追求的读者，我曾以为自己已经对文艺复兴时期有了相当程度的了解。然而，《文艺复兴时期的历史意识》这本书，以一种我从未预料到的角度，彻底颠覆了我固有的认知。它没有给我堆砌那些枯燥的年表和人名，而是引导我去探索那个时代人们精神深处的运作机制。我尤为震撼于书中对于“时间感”的变迁的描述。在那个时代，人们不再将时间视为永恒循环的自然节律，而是开始将其视为一种可以被衡量、被记录、被分析的维度。这种对时间线性化的理解，是人类思想史上的一个巨大飞跃，也直接影响了他们对自身行为和历史进程的看法。书中举例说明了当时人们如何通过对历史文献的细致考证，来构建一种更具说服力的叙事，以及这种叙事如何反过来影响了他们的政治决策和社会变革。我记得有一个章节，详细阐述了当时教会与世俗权力之间在解释历史事件时所产生的微妙博弈，这让我意识到，历史的“真相”从来都不是单一的，而是被不同的权力视角所塑造和解读的。这种对历史叙事背后权力关系的洞察，是我过去阅读的许多历史著作所忽略的。书中还探讨了当时艺术家如何通过对古典艺术的模仿和创新，来表达他们对自身时代的理解和对未来的期许。这种将艺术创作与历史意识相结合的论述，让我看到了一个时代的精神风貌是如何通过多种媒介得以展现的。我开始思考，我们今天所创造的艺术作品，又在传递着怎样的历史信息？它们是否也在自觉或不自觉地回应着我们对过去的理解？这本书让我明白，历史意识并非某种抽象的概念，而是渗透在当时社会生活的方方面面，从政治、宗教到艺术，无不受到其深刻的影响。它如同一面棱镜，折射出那个时代人们对自身处境的深刻反思和对未来发展的宏大构想。
评分作为一名对欧洲史有着浓厚兴趣的普通读者，《文艺复兴时期的历史意识》这本书，以其非同寻常的切入点，为我带来了耳目一新的阅读体验。它并没有把我淹没在浩繁的史实和复杂的政治斗争中，而是聚焦于那个时代人们独特而深刻的“历史观”。我尤其被书中对于“时间”的感知方式的转变所震撼。在那个时期，人们开始摆脱中世纪的循环时间观，转向一种更具方向性和目的性的线性时间。这种转变，意味着他们开始更加认真地审视自己的现在，并为之寻找历史的根基和未来的方向。书中详细阐述了当时学者们如何通过对古典文献的广泛阅读，来构建一种“古典理想”作为衡量当下社会和个人的标准。这让我看到了人文主义运动背后，对“过去”的深刻借鉴和批判性吸收。我记得有一个章节，生动地描绘了当时的学者们是如何在书斋里，通过辩论和争鸣，来确立自己对历史事件的解读。这种知识分子的群体性思考，正是推动思想解放的重要动力。书中对“历史记忆”的形成和传播方式的探讨，也让我对历史的“集体性”有了更深的认识。那些被广泛传颂的故事、英雄形象，是如何塑造了那个时代的集体认同感，又是如何影响了后人的价值判断。我开始思考，我们今天所传承的“历史记忆”，又在多大程度上是我们自己主动选择的结果？这本书如同一场思想的盛宴，让我品尝到了那个时代思想家们对历史的独特理解，也让我对历史与个体、与社会的关系有了更深刻的洞察。
评分这本《文艺复兴时期的历史意识》让我沉浸在了一个前所未有的阅读体验中。我原本对文艺复兴的印象，大多停留在达芬奇的画作、米开朗琪罗的雕塑，以及那些被后人奉为圭臬的艺术巨匠身上。然而，这本书却为我打开了一扇通往那个时代更深邃、更复杂内心世界的大门。作者并没有仅仅罗列历史事件或人物，而是深入挖掘了当时人们对“过去”的感知方式，以及这种感知如何塑造了他们的现在和对未来的想象。我特别被书中对于“复兴”这一概念的探讨所吸引。它不仅仅是简单的对古典文化的追溯，更是一种主动的选择，一种对自身时代定位的自觉。书中详细阐述了当时学者和艺术家们如何通过对古籍的解读、对考古遗迹的考察，试图重塑一种失落的辉煌。这种对历史的“再创造”和“再诠释”的过程，让我看到了历史本身并非一成不变的线性叙事，而是由一代代人不断地赋予新的意义和生命。例如，书中对彼特拉克如何将自己视为连接古典时代与自己时代的桥梁的论述，就让我对“人文主义”的萌芽有了更深的理解。它不是凭空出现的，而是根植于对过往的深刻反思和对自身价值的重新评估。我开始意识到，我们今天所理解的“历史”，在文艺复兴时期就已经有了截然不同的表现形式，它是一种活生生的、影响着当下行为的参照系。这本书让我跳出了“古人事迹”的框架，而是去理解“古人如何看待古人”，这种视角转换本身就极具启发性。我常常在阅读过程中，会不由自主地将自己的生活经验与书中的描述进行对比，思考我们现代人是如何看待历史的，我们又在“复兴”着什么？这种跨越时空的对话，让我对历史的感知能力得到了极大的提升，也对人类文明的演进有了更为辩证和深刻的认识。
评分《文艺复兴时期的历史意识》这本书，对我而言，更像是一次深入骨髓的灵魂触动，而非简单的知识灌输。它没有用宏大的叙事去展现那个时代的辉煌，而是将焦点对准了当时人们对“过去”的感知和运用，这种“内部视角”的呈现，让我得以窥见那个时代思想的脉络。我特别被书中关于“榜样”概念的转变所吸引。在中世纪，人们更倾向于从宗教经典中寻找精神的指引，而到了文艺复兴时期，人们开始从古典文明中挖掘世俗的榜样，从历史人物身上汲取行动的智慧。书中详细描绘了当时学者如何对古希腊罗马的政治家、哲学家、军事家进行深入研究，并将其作为自己的行为准则。这让我意识到，人文主义不仅是对古典文化的欣赏，更是一种积极的模仿和实践。我记得书中引用了一位当时政论家的言论，他试图通过分析古罗马共和国的历史经验，来指导当下城邦的政治治理。这种将历史作为现实政治的“预言书”和“教科书”的做法，让我看到了历史意识的实用性和影响力。书中对“历史批判”的萌芽的探讨，也让我看到了那个时代知识分子挑战传统权威的勇气。他们不再盲目接受前人的论断，而是开始运用理性去审视和质疑。我感觉自己也置身于那个思想觉醒的时代，与那些勇于探索真理的先驱者们一同前进。这本书不仅仅是关于历史的讲述，更是关于如何“创造历史”的启示，它让我明白了，过去不仅仅是留存于书本中的片段，更是塑造我们当下和未来的重要力量。
评分《文艺复兴时期的历史意识》这本书，如同一位博学的向导，带领我穿越历史的长河，去领略那个充满变革与创新的时代。我原以为对文艺复兴的认知已经足够，然而，这本书却以其独到的视角，展现了我从未触及的层面——那个时代人们是如何“观看”历史的。我特别被书中对于“历史图像”的研究所吸引。作者并没有将艺术作品仅仅视为美的载体，而是将其视为一种重要的历史叙事形式。他详细分析了当时画家如何通过对古代神话、历史事件的描绘，来表达他们对自身时代价值的认同，以及对未来发展的期望。我记得书中对一幅关于古罗马英雄的壁画进行了深入解读，揭示了画家如何在借鉴古典风格的同时，融入了当时社会对英雄主义的新理解。这种将艺术史与思想史相结合的研究方法，让我看到了一个时代精神风貌的多维度呈现。书中对“历史地标”和“历史遗迹”的意义的探讨，也让我深受启发。人们不再仅仅将它们视为古老的遗物，而是赋予了它们象征性的意义，以此来连接过去与现在，确立自身的文化身份。我看到，在那片土地上，古老的罗马遗迹成为了激发人们创造力的重要源泉。我开始反思，我们今天所珍视的历史遗迹，又承载着怎样的意义？它们是否也在无声地诉说着我们与过去的联系？书中对当时人们在教育中如何运用历史知识，来塑造年轻一代价值观的论述，也让我对历史意识的传承方式有了更深刻的理解。这本书如同打开了我的一扇窗，让我得以窥见那个时代人们丰富而复杂的精神世界，也让我对历史与当下之间的互动关系有了更深刻的认识。
评分对于我这样一位对学术研究颇为挑剔的读者来说，《文艺复兴时期的历史意识》无疑是一本令人眼前一亮的学术力作。它并未满足于对表层史实的罗列，而是深入到那个时代知识分子和艺术家群体内部，挖掘他们对历史的感知、认知和运用方式。我尤为欣赏书中对于“历史文本”的解读。作者并没有将这些文本视为静态的、客观的记录，而是将其置于当时的社会、政治和文化语境中，考察其产生的原因、传播的过程以及被接受和诠释的多样性。我记得书中对一位中世纪历史学家的著作进行了细致的分析，揭示了其叙事中如何无意识地融入了当时的宗教观念和道德评判。这让我明白，任何历史记录都带有其时代的烙印。随后，作者将这一分析对象转移到文艺复兴时期的历史学家身上，展现了他们如何在批判中世纪的基础上，试图建立一种更具“理性”和“人文关怀”的历史观。这种对比性的研究方法，极大地增强了论证的说服力。书中对当时“史料搜集”和“文献考证”方法的演进，也给予了详尽的描述。这让我看到了历史学作为一门学科，是如何在文艺复兴时期逐渐走向成熟的。那些学者们严谨的治学态度和对真相的不懈追求，至今仍令人钦佩。我感觉自己仿佛也加入到了他们的行列，参与到这场对历史真相的探索之中。书中对“史学著作”的类型学分析，例如对编年史、传记、地方志等不同形式的考察，也让我对当时的史学实践有了更为全面的认识。这本书不仅提升了我对文艺复兴历史的理解，更重要的是，它教会了我如何以一种更批判、更具辨识力的眼光去审视一切历史叙事，包括我们今天所接触到的信息。
评分《文艺复兴时期的历史意识》这本书，如同一杯醇厚的陈酿，初尝时或许有些许陌生，但细细品味，便会发现其中蕴含的复杂而迷人的风味。它没有用华丽的辞藻去描绘那个时代的辉煌，而是以一种冷静而深刻的笔触，剖析了当时人们是如何看待“过去”的。我原本对文艺复兴的认识，局限于它在艺术和科学上的成就，认为那是一个纯粹的“进步”时代。然而，这本书却让我看到，这种“进步”并非一帆风顺，而是伴随着对过往的复杂情感——既有对古典文明的崇拜，也有对黑暗中世纪的批判，更有对自身时代特殊性的自觉。书中对“历史学”在文艺复兴时期兴起的探讨，让我对“史学”这个概念有了全新的认识。它不再仅仅是记录事实的工具，而成为了一种构建身份、塑造认同、指导行动的强大力量。我尤其被书中对于“历史人物”的重新评价所吸引。过去我们只看到那些被奉为圭臬的圣人或英雄，而这本书却揭示了当时人们如何试图从历史中寻找新的榜样，如何对过去的统治者、哲学家甚至普通人进行再解读，以服务于他们当下的需求。这种对历史人物的“再塑”和“选择性记忆”，让我看到了历史研究的动态性和主观性。我开始反思，我们今天所崇拜的历史人物，是否也经历了类似的“再加工”？我们又在用什么样的标准去衡量他们的价值？书中对当时人们如何通过编纂史书、撰写传记来确立自身合法性的论述，也让我对权力和历史叙事之间的关系有了更深的理解。我发现，历史的“话语权”在任何时代都至关重要。这本书如同一个引路人，引导我穿越历史的迷雾，去理解那些看不见的思想潮流和价值取向。它让我意识到，我们不仅仅是历史的被动接受者，更是其积极的塑造者。
评分这本书《文艺复兴时期的历史意识》简直就是为我这样一位对历史“为什么”而非“是什么”更感兴趣的读者量身定做的。它没有给我提供一个现成的、被整理好的历史版本，而是邀请我一同深入到那个时代人们的思想深处，去理解他们是如何“加工”和“理解”过去的。我被书中关于“历史的连续性”与“断裂性”的辩证处理深深吸引。一方面，人们极力想要“复兴”古典的辉煌，仿佛过去与现在之间有着直接的传承；另一方面，他们又清楚地认识到自己所处的时代与古典时期之间的巨大差异，并试图在这两者之间找到一种新的平衡。书中详细阐述了当时学者如何通过对古代文献的辨伪和考订，来建立一种更可靠的历史基础，这让我看到了历史学在当时作为一门严谨学科的形成过程。我记得书中对一位文艺复兴时期历史学家如何质疑中世纪史书的准确性的案例进行了深入分析，这让我看到了知识分子挑战传统、追求真相的勇气。此外，书中对“历史的时间尺度”的讨论也让我颇有启发。人们开始突破了过去那种模糊的、非线性的时间概念，而是用更精确的年份、事件来标记和衡量历史。这种对时间“精确化”的追求，也反映了当时人们对自身所处时代的清晰定位和对未来的明确规划。我感觉自己仿佛与书中的学者们一同站在历史的十字路口，既回首凝视着过去的荣光，又眺望着前方充满挑战的未来。这本书让我明白，历史意识并非静态的知识，而是一种动态的、与时代紧密相连的思维方式。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
评分好书就是要到多看，价格也不错。
相关图书
![文明的解析 [Human Accomplishment] 中信出版社 pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/10401484794/5b294a18N8f89f5d1.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有