本书是国家社科基金项目“魏晋经学与诗学关系研究”(08BZW032)的最终成果的修订稿。 本书以历史—文化为视角,采用以经学为主体、以深受经学影响的玄释为辅翼的“一体两翼”式学术格局,以“问题”为点、以“概论”为线的研究方法,试图全面揭示经学与魏晋诗学的关系。内容分为三大部分:首先,魏晋经学研究。以魏晋经学的历史发展及其内在逻辑为着眼点,详尽地钩沉、辨析淹没于史籍中的经学学者、著作以及散佚的经学文献,分析其学术渊源、理论形态、注经体例、经学意义,揭示魏晋经学由崛起到繁荣的历史进程及其发展动因,试图还原魏晋经学发展的历史真相,推倒泛滥于学界的皮锡瑞“中衰”论,在经学史上给魏晋经学一个准确而科学的定位。第二,魏晋诗学研究。以魏晋诗学的理论形态及其文化生成为着眼点,从经学诗学、玄学诗学和佛教诗学的三个层面上,试图对魏晋诗学的重要理论及其范畴作出合乎历史语境的阐释,揭示魏晋诗学历时与共时之间、生成与文化之间、范畴与范畴之间的逻辑关联。第三,经学与诗学关系研究。以魏晋经学的意识形态和文化形态的双重属性为逻辑基点,研究经学与诗学之间的学理联系。试图揭示作为国家意识形态的经学化儒学对士人价值取向、人生践履的影响,作为文化形态的经学化儒学对玄学、佛学的影响、渗透与吸纳的理论联系,深入考察魏晋时期儒玄释的理论形态、发展演变、渗透互动及其与诗学之间生生成艺的逻辑关系,最后总论经学与诗性思维、审美范式及话语方式的影响,试图构建一个具有民族特色的诗学话语体系。
本书创新点有四:首先,“上编”通过翔实材料、细密考证、统计分析、纵横比较的方法,彻底推翻泛滥于学界百余年的皮锡瑞“中衰”论。第二,“中编”不仅传统诗学如陆机、陆云、郭象、葛洪等研究注重推陈出新,而且钩沉魏晋诗学文献,匡正了现有美学史或批评史关于佛教美学范畴如言外之意、象外之谈、韵外之致以及意境说等以流为源的谬误。第三,“下编”提出了一个核心命题:“一个民族的文化有独特的思维方式、理论范式和话语体系。华夏民族的思维方式、理论范式和话语体系,奠基于传统经学。因此,中国诗学研究,既必须立足于诗学自身的体系研究,又必须回归于‘经学诗学’的生成研究。”建构了一个“一体两翼”式完整的理论体系。第四,大量专题研究乃填补了学术空白,如“上编”的三国两晋经学著作钩沉考索、两晋北方经学研究,以及王基、孙毓《诗经》学研究;“中编”的王弼《周易注》、杜预《左传集解》、张湛《列子注》、支遁“理中之谈”、慧远“神趣”,以及僧肇“象外之谈”、姚嵩“言外之意”说的美学意义研究;“下编”魏晋经学的国家意识形态化、魏晋学术之变迁,以及经学与诗性思维、审美范式、话语方式的研究,都是学界迄今为止尚未涉及的理论命题。 尤其是本书“下编”所建构的理论体系,不仅具有学术创新意义,而且如果揆以更为宏观的历史脉络,对于建构具有民族特色的诗学话语体系必将有更为深远意义。
刘运好,男,1955年12月生,安徽六安人。文学博士,师从著名文史专家郁贤皓先生。现任安徽师范大学文学院教授(二级),中国诗学中心研究员,中国古代文学、古典文献学博士生导师。 一直从事先秦至南北朝文学研究,承担国家社科资金项目及省部级项目7项;发表论文100余篇,出版专著7部,300余万字。近十余年来,尤其注重魏晋哲学与诗学关系研究,出版有《魏晋哲学与诗学》《先唐文史考论》等专著,并发表经学和诗学类专题论文60余篇,在海内外产生了广泛而深刻的影响。
我必须承认,在翻开《魏晋经学与诗学》之前,我对魏晋时期的经学并非十分了解,总觉得那是一片枯燥的学术领域。然而,这本书彻底改变了我的看法。作者以一种引人入胜的方式,将那些原本遥远的经学概念,变得鲜活而富有生命力。他对于不同学派之间的争鸣,对于士人如何将儒家思想与玄学相结合的论述,都写得十分清晰透彻。我尤其喜欢作者对“礼”与“乐”在魏晋时期新解读的分析,这让我看到了传统文化在面对时代变迁时,是如何寻求新的表达方式和精神内核的。而当书页转向诗学,那更是让我如鱼得水。作者对建安文学的评价,对“建安风骨”的解读,以及对魏晋时期诗歌艺术风格演变的梳理,都堪称经典。他对诗歌意象的分析,对诗人情感的揣摩,都让我觉得身临其境,仿佛能听到那些千古绝唱的回响。这本书让我意识到,经学与诗学并非孤立的学科,它们相互辉映,共同构成了魏晋时期辉煌的文化图景。
评分这套《魏晋经学与诗学》如同陈年的佳酿,越品越有味道。作者以其深邃的洞察力,揭示了魏晋时期那个在乱世中寻求精神家园的独特时代。在经学研究方面,他没有拘泥于对某个学派或某个经典的简单介绍,而是深入探讨了当时士人对儒家经典的“重构”过程,以及这些重构如何深刻影响了中国思想史的走向。我特别赞赏作者对“名教”与“玄学”之间关系的分析,他指出这并非简单的对立,而是相互渗透、相互转化的复杂关系。这种 nuanced 的解读,让我对那个时代的思想潮流有了更深层次的理解。而在诗学领域,作者更是展现了其卓越的文学鉴赏能力。他对“七月诗派”的独到评价,对“陶渊明诗学”的深入剖析,都让我耳目一新。他不仅分析了诗歌的艺术技巧,更挖掘了诗歌背后所蕴含的哲学思考和人生态度,让我对那些看似平淡的诗句,有了更深刻的感悟。总而言之,这是一套极具启发性的学术著作,它不仅拓展了我的知识边界,更丰富了我对中国古典文化的理解。
评分这是一套让我爱不释手的经典之作!我一直对魏晋时期那个充满创造力和思想解放的时代情有独钟,而《魏晋经学与诗学》这本书,简直就是打开了那扇通往那个时代的智慧之门。从第一册开始,我就被作者严谨而又流畅的叙述深深吸引。他不仅仅是罗列史料,而是将那些晦涩的经学概念,通过生动的解读,变得触手可及。特别是关于玄学的兴起,作者的论述角度非常新颖,不再仅仅停留在“虚无”的表层,而是深入挖掘了它与当时社会政治、文化思潮的复杂互动。读到后来,我甚至能感受到那些名士们在谈笑风生间,如何将老庄的思想融入到对儒家经典的重新诠释中,这种融汇贯通的智慧,至今仍让人拍案叫绝。而当视角转向诗学,作者更是展现了高超的文学分析功力。他分析了建安风骨的余韵,以及正始文学的崛起,那些关于“咏史”、“山水”的讨论,让我对竹林七贤、陶渊明等人的诗作有了更深刻的理解。书中对诗歌意境的描绘,对语言节奏的把握,都让我仿佛置身于那个清谈雅集之中,与古人一同感受风花雪月,一同咀嚼人生况味。
评分这套《魏晋经学与诗学》给我带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维的启迪。作者的笔触时而细腻如丝,时而奔放如潮,仿佛带领我穿梭于魏晋的学术殿堂和文人雅集之间。在经学部分,我印象最深刻的是关于“格义”的讨论。作者没有简单地将“格义”视为一种牵强的附会,而是深入分析了它在佛教中国化过程中所扮演的关键角色,以及它如何影响了当时士人对儒家经典的理解。这种跨文化的解读,展现了作者深厚的学术功底和开阔的视野。同时,他对《周易》、《尚书》等经典在魏晋时期的不同解读,也让我看到了经学研究的活力和多样性。而在诗学方面,作者对曹操、曹植父子的评价,我更是反复品读。他不仅仅是肯定了他们的文学成就,更是深入分析了他们诗歌中所蕴含的政治抱负和人生失意,以及这种复杂情感如何转化为震撼人心的艺术表现。书中的许多篇章,都充满了作者独特的见解,让我常常在掩卷之后,陷入沉思,回味无穷。
评分读完《魏晋经学与诗学》,我最大的感受是,作者似乎拥有了一双能看透历史迷雾的眼睛。他没有回避魏晋时期学问的复杂性和多面性,反而将那些看似割裂的经学与诗学,巧妙地编织在一起,展现出它们之间密不可分的联系。尤其是在阐述经学时,作者对不同学派的观点,以及他们之间激烈的辩驳,都进行了细致入微的梳理。我尤其欣赏他对“清谈”文化的剖析,它不仅仅是一种消遣,更是一种思想的碰撞和文化的传承。作者通过大量的史料引用,让我们看到了那些名士们是如何在政治动荡的背景下,通过对经典的阐发,构建出自己的精神世界,并以此来应对现实的困境。而当话题转向诗学,我被那些关于“感遇”、“羁旅”主题的分析深深打动。作者对诗歌语言的解读,对诗人情感世界的挖掘,都极具匠心。他不仅仅是告诉我们诗歌写了什么,更重要的是,他让我们理解了这些诗歌是如何在那个特殊的时代背景下诞生的,它们又承载了怎样的时代情绪和个人际遇。这本书让我对魏晋的文学史有了全新的认识,也让我看到了那些古代诗人心灵深处的闪光点。
评分此用户未填写评价内容
评分好书
评分好书
评分此用户未填写评价内容
评分此用户未填写评价内容
评分好书
评分好书
评分好书
评分此用户未填写评价内容
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有