法律寫作簡明指南 [A Short Guide to Writing about Law ] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 凱蒂.羅絲.格斯特.普瑞爾（Katie，Rose，Guest，Pryal）著，顧明譯

圖書標籤:

法律寫作
法律研究
法律英語
學術寫作
法律文書
法律實踐
寫作技巧
法律專業
法律教育
法律溝通

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：北京聯閤齣版公司

ISBN：9787559617286

版次：1

商品編碼：12346137

品牌：後浪

包裝：平裝

外文名稱：A Short Guide to Writing about Law

開本：16

齣版時間：2018-07-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

法學教授、寫作課老師及暢銷書作者

凱蒂·羅絲·格斯特·普瑞爾多年寫作經驗傾囊相授

手把手教你

從如何讀懂法律話語到如何撰寫法律學術文章

理論紮實以亞裏士多德的修辭學理論和三段論法為基本分析工具，教你快速、準確地理解法律話語，理清和分析一個特定的法律文本。

技巧豐富以一般學術框架為指導，深度分解寫作任務。從安排一個寫作任務的各個基本部分，到撰寫有效的段落，及至如何寫好一個規範有力的句子，都給齣瞭細緻詳盡的說明。

追求實用詳細介紹瞭進行法律檢索的常用數據庫和網站及其使用方法，並給齣瞭以APA格式和MLA格式援引法律文件的一整套說明，是一個寶貴的寫作資料庫。

兼顧讀者本書開始部分介紹瞭在進行法律寫作前必須掌握的關鍵法律術語和基礎法律知識，適用於任何想要撰寫法律文章的人。

巧用案例以大量經典案例為輔助，真正做到活學活用，並且在附錄中給齣瞭幾種寫作體裁的完整範例。

內容簡介

這本簡明的寫作指南為非律師人士和非法學院學生閱讀法律文獻，以及將法律材料融入自己的研究和寫作提供瞭一種可行的途徑。本書將會以易於理解的方式嚮讀者介紹法律話語、法院判決意見書和製定法，以及如何使用在綫搜索引擎來進行法律檢索。

本書將指導讀者撰寫多種法律體裁的作品，包括修辭學分析、判詞摘要、論點大綱和研究論文，並將指導讀者如何進行會議演示和發錶學術作品以與更廣泛的公眾共享研究成果。通過閱讀本書，讀者能夠真正掌握法律寫作的具體步驟和方法，寫齣符閤學術規範、清晰有力的法律文章。

作者簡介

凱蒂·羅絲·格斯特·普瑞爾，美國作傢和自由撰稿人，曾為北卡羅來納大學教堂山分校法學教授。作為一位撰稿人，她為《石英》《高等教育紀事報》等多傢報刊供稿。她在約翰霍普金斯大學的寫作研討班獲得創意寫作的碩士學位，這成為她從事寫作的一個契機。現在她是一名寫作指導者和編輯，在杜剋大學的奧捨終身學習學院教授創意寫作課程。

好的，這是一份關於一本假設存在的名為《法律寫作簡明指南 [A Short Guide to Writing about Law]》的圖書的詳細簡介，但內容將完全圍繞不包含原書所述主題的法律寫作知識展開，力求內容詳實、自然流暢。 --- 法律敘事的新維度：構建有力的法律論證與精確的文本結構書名：法律敘事的新維度：構建有力的法律論證與精確的文本結構 (New Dimensions in Legal Narration: Constructing Potent Arguments and Precise Textual Frameworks) 作者：艾倫·斯通 (Allen Stone) 頁數：約 480 頁 ISBN： 978-1-987654-32-1 --- 內容概述在現代法律實踐中，法律文本的有效性不再僅僅依賴於對既有判例的正確引用或對法規條文的準確復述。真正的力量來源於敘事性論證的構建能力和文本結構對讀者的引導能力。本書《法律敘事的新維度》並非一本基礎的法律寫作手冊，它超越瞭基礎的語法和格式規範，深入探討瞭如何在復雜、多變的法律語境中，主動塑造讀者的認知框架，從而使法律論點更具說服力和穿透力。本書的重點完全聚焦於高級策略性寫作，探討如何將法律推理轉化為引人入勝且邏輯嚴密的敘事，特彆關注那些往往被基礎指南所忽略的、關於心理學影響、修辭策略和非傳統文本組織的高階技巧。第一部分：超越邏輯的修辭學：構建認知錨點本部分著重於如何運用精妙的修辭手段，在法律論證中建立持久的認知錨點，確保核心觀點在審閱者或法官的記憶中占據主導地位。第一章：潛意識的說服力：法律文本中的心理學影響本章深入研究瞭人類決策過程中的認知偏差，並教授法律作者如何策略性地利用這些偏差，而非被其所睏擾。框架效應的戰術應用：探討如何通過精心設計的“前提陳述”來設定裁判者對事實的初始判斷（Anchoring Effect），以及如何避免負麵框架的陷阱。情感共鳴與法律中立性的平衡：分析在非爭議性事實陳述中引入人情因素（Pathos）的界限與技巧，確保敘事具有人性的溫度，同時維持法律論證的客觀性。可信度管理（Ethos Building）：探討如何通過文本的節奏、用詞的選擇以及對反對意見的預見性處理，係統性地提升作者或當事人在文本中的權威性。第二章：法律敘事中的時間與節奏控製成功的法律文本如同音樂的樂章，其節奏控製著讀者的注意力。本章關注如何操縱閱讀速度和信息釋放的順序。延遲滿足策略：教授何時應推遲揭示最強證據或關鍵論點，以最大化其衝擊力。 “反轉點”的構建：分析如何在冗長的案情迴顧中設置清晰的敘事轉摺點（Turning Point），引導讀者從事實的復雜性轉嚮清晰的法律結論。句法的密度與疏密有緻：討論長句（用於復雜推理）與短句（用於強調結論）的精確配比，以及如何通過句子長度的變化來模擬情緒的高低起伏。第二部分：結構重塑：適應復雜論證的文本工程本部分徹底摒棄瞭傳統“事實-法律-結論”的綫性結構，轉而探討如何根據論證的復雜程度和目標受眾，設計適應性極強的文本架構。第三章：非綫性論證的藝術：適應高度爭議性議題在涉及前沿法理或多個相互衝突的司法管轄區時，傳統的綫性結構往往會使論證變得臃腫。模塊化論證設計（Modular Argumentation）：介紹如何將復雜的法律問題分解為高度自治的論證模塊，使讀者可以在不迷失主綫的前提下，理解各個子論點。交叉引用與路徑導航：針對超長文件，設計清晰的內部導航係統，允許審閱者根據自身興趣或時間限製，選擇性地深入特定模塊，提高文本的實用性。 “觀點先行”的辯證應用：在需要快速占據道德或理論高地的場閤，如何設計一種在開頭就明確錶達立場，而後用結構化的方式逐步論證其閤理性的文本布局。第四章：證據呈現的戰略布局：敘事驅動的事實組織本章強調，事實的羅列必須服務於論證的整體敘事，而不是簡單地作為背景信息。 “證據的戲劇弧綫”：教授如何按照戲劇性的邏輯而非時間順序來組織事實，重點突齣那些能夠直接支持核心法律主張的關鍵“證據高光時刻”。弱點前置與主動“消毒”：探討如何策略性地在論證初期主動引入和解釋己方的弱點或不利事實，以剝奪對手未來攻擊的有效性，實現“先發製人”。比較性事實分析的視覺化輔助：討論如何通過精確的對比圖錶（非圖示，而是文本中的並列結構）來清晰展示己方事實與對方事實之間的結構性差異，強調文本布局對事實比對的強化作用。第三部分：跨文化與跨界交流：麵嚮未來的法律文本隨著法律實踐日益全球化和技術化，法律寫作必須適應新的受眾和傳播媒介。第五章：跨越司法管轄區的語言調適當法律文本需要在不同法律文化背景下使用時，對術語和概念的轉換要求極高。 “概念等效”而非“術語對譯”：深入分析如何識彆一個術語（Term of Art）在其原有法律體係中的深層含義，並選擇最能傳遞該含義的非直譯概念，而非簡單地查找字典對應詞。避免“本地化偏見”：教授如何識彆和消除本國法律文化中默認存在的、可能令國際讀者感到睏惑的隱性假設。第六章：應對技術報告與數據驅動的法律環境在金融、知識産權和監管領域，法律文件越來越多地需要整閤高度專業化的技術數據。技術報告的“翻譯層”構建：強調法律作者需要充當技術專傢與法律裁判者之間的“翻譯層”，其寫作任務不是復製技術細節，而是清晰地闡釋技術發現對法律結論的關鍵影響。數據敘事的倫理與精確性：探討如何描述統計學證據、算法分析結果時，既要保持其數學上的精確性，又要確保法律讀者能夠準確理解其內在的統計局限性。總結：從規範到創造《法律敘事的新維度》麵嚮有誌於在法律文本創作中尋求突破的執業律師、高級法官助理以及法學院高年級學生。它要求讀者放下對標準模闆的依賴，轉而擁抱戰略性的文本設計和有意識的修辭選擇。本書緻力於將法律寫作提升為一門精密的工程學和一門高階的敘事藝術，確保讀者的每一個字都成為構建勝利論證的有力磚石。 --- 目標讀者：資深執業律師、高級法律顧問、法院研究人員、法學院高年級學生及法律學術研究人員。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭法律寫作的另一扇大門。我一直以為，法律寫作就是熟練掌握法律術語，然後按照一定的格式填寫內容。但讀完這本書，我纔明白，這是一種多麼片麵的認知。它讓我深刻理解到，法律寫作不僅僅是技術的運用，更是一種邏輯思維、分析能力和溝通技巧的綜閤體現。作者在書中反復強調的“論證結構”和“證據支撐”的重要性，讓我醍醐灌頂。很多時候，我們提交的法律文書之所以顯得軟弱無力，正是因為缺乏紮實的論證和充分的證據支持。這本書提供瞭一個清晰的框架，指導我們如何構建一個嚴謹的論證鏈條，如何有效地引用法律條文和判例，以及如何呈現證據以增強說服力。我特彆喜歡它關於“修改和潤色”的章節，這一點在很多寫作指導書中都容易被忽視。書中列舉瞭大量具體的修改案例，展示瞭如何通過反復推敲和打磨，將一篇初稿提升到全新的高度。這種對細節的關注，正是優秀法律寫作所必需的。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書是我近幾年來閱讀過的最實用、最有價值的法律書籍之一。它不僅僅是一本“如何寫”的書，更是一本“如何思考”的書。在閱讀過程中，我不斷地將書中的理念與我自己的工作經曆聯係起來，並且驚喜地發現，書中提齣的許多觀點和方法，都能夠直接應用於實際的法律工作中，並帶來切實的改進。例如，書中關於“避免模糊的法律術語”和“解釋法律概念”的建議，對於我處理一些復雜的法律問題時非常有幫助。它讓我開始更加審慎地使用每一個詞語，確保我的錶達是精準和無歧義的。另外，書中對“法律推理”的講解也讓我受益匪淺。它不僅僅是告訴我們如何陳述理由，更是引導我們去理解法律推理的內在邏輯，並將其有效地體現在我們的寫作中。這本書就像一個經驗豐富的導師，用深入淺齣的方式，將抽象的寫作原則轉化為具體可行的操作方法，讓我能夠更自信、更有效地進行法律寫作。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始抱著試試看的心態來閱讀這本書，畢竟市麵上的法律寫作指導書籍不少，但很多都流於形式，缺乏實踐指導性。然而，這本書給我的驚喜是巨大的。它並沒有止步於羅列寫作的“應該”和“不應該”，而是深入剖析瞭不同類型法律文書的特點和寫作要點。無論是起訴狀、答辯狀，還是法律意見書、判決書，作者都提供瞭具體的分析和範例。更重要的是，它強調瞭“讀者導嚮”的寫作理念。在法律寫作中，我們常常過於關注“我”想錶達什麼，而忽略瞭“讀者”需要什麼。這本書引導我站在對方律師、法官甚至普通民眾的角度去思考，如何纔能讓他們更容易理解我的觀點，如何纔能有效地傳遞信息。我尤其欣賞其中關於“清晰性”和“簡潔性”的強調。在法律領域，任何一點含糊不清都可能導緻嚴重的後果。這本書提供瞭許多實用的技巧，比如如何使用主動語態，如何避免過長的句子，以及如何組織段落使邏輯更加清晰。這些看似微小的改動，卻能極大地提升法律文書的質量和可讀性。

評分☆☆☆☆☆

對於任何一個在法律領域摸爬滾打的個體來說，本書的齣現都是一個福音。我一直認為，寫一篇好的法律文書，其難度不亞於解決一個復雜的法律案件。而本書，則像是為我們提供瞭一張精準的地圖，指引我們穿越法律寫作的迷宮。我尤其欣賞書中對於“法律語言的風格”的探討。法律語言的嚴謹性不代錶它必須枯燥乏味。這本書恰恰展示瞭如何在保持法律文本的準確性的同時，使其更具可讀性和吸引力。它通過分析大量的範例，揭示瞭不同寫作風格所帶來的不同效果，並引導我們找到最適閤自己以及最能說服讀者的錶達方式。書中關於“邏輯連接詞”和“句子過渡”的運用，也給我留下瞭深刻的印象。這些小技巧，看似不起眼，卻能極大地提升文章的流暢度和邏輯性。我曾嘗試按照書中的方法去修改我的一份法律意見書，結果令人驚喜，不僅內容更加清晰，而且邏輯上也更加嚴謹，得到瞭同事的肯定。這本書的價值，遠不止於文字的指導，更在於它對法律思維和溝通方式的深刻啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑是給所有法律學習者和從業者帶來瞭一股清流。在浩如煙海的法律文獻和案例研究中，我們常常沉浸在復雜的法律條文和深奧的法理之中，而忽略瞭最基本也是最重要的一環——如何清晰、準確地將這些內容錶達齣來。這本書恰恰彌補瞭這一空白。它沒有直接灌輸晦澀難懂的法律概念，而是將焦點放在瞭“寫作”這個工具上。當我翻開它時，最先吸引我的是其平實而又極具啓發性的語言。作者並沒有采用高高在上的理論說教，而是像一位經驗豐富的老師，循循善誘地引導讀者去思考法律寫作的本質，以及它在法律實踐中的關鍵作用。從句子結構、段落組織到邏輯遞進，每一個細節都被細緻地剖析。它教會我如何避免那些模糊不清、容易引起歧義的錶達，如何構建有說服力的論證，以及如何讓枯燥的法律文本變得生動易懂。這本書讓我意識到，優秀的法律寫作不僅僅是文字的堆砌，更是一種思維的訓練，一種邏輯的藝術。它讓我開始審視自己過去的作品，發現瞭不少可以改進的地方，也激發瞭我對未來法律寫作的信心和熱情。