法律写作简明指南 [A Short Guide to Writing about Law ] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 凯蒂.罗丝.格斯特.普瑞尔（Katie，Rose，Guest，Pryal）著，顾明译

图书标签:

法律写作
法律研究
法律英语
学术写作
法律文书
法律实践
写作技巧
法律专业
法律教育
法律沟通

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：北京联合出版公司

ISBN：9787559617286

版次：1

商品编码：12346137

品牌：后浪

包装：平装

外文名称：A Short Guide to Writing about Law

开本：16

出版时间：2018-07-01

用纸：胶版纸

具体描述

编辑推荐

法学教授、写作课老师及畅销书作者

凯蒂·罗丝·格斯特·普瑞尔多年写作经验倾囊相授

手把手教你

从如何读懂法律话语到如何撰写法律学术文章

理论扎实以亚里士多德的修辞学理论和三段论法为基本分析工具，教你快速、准确地理解法律话语，理清和分析一个特定的法律文本。

技巧丰富以一般学术框架为指导，深度分解写作任务。从安排一个写作任务的各个基本部分，到撰写有效的段落，及至如何写好一个规范有力的句子，都给出了细致详尽的说明。

追求实用详细介绍了进行法律检索的常用数据库和网站及其使用方法，并给出了以APA格式和MLA格式援引法律文件的一整套说明，是一个宝贵的写作资料库。

兼顾读者本书开始部分介绍了在进行法律写作前必须掌握的关键法律术语和基础法律知识，适用于任何想要撰写法律文章的人。

巧用案例以大量经典案例为辅助，真正做到活学活用，并且在附录中给出了几种写作体裁的完整范例。

内容简介

这本简明的写作指南为非律师人士和非法学院学生阅读法律文献，以及将法律材料融入自己的研究和写作提供了一种可行的途径。本书将会以易于理解的方式向读者介绍法律话语、法院判决意见书和制定法，以及如何使用在线搜索引擎来进行法律检索。

本书将指导读者撰写多种法律体裁的作品，包括修辞学分析、判词摘要、论点大纲和研究论文，并将指导读者如何进行会议演示和发表学术作品以与更广泛的公众共享研究成果。通过阅读本书，读者能够真正掌握法律写作的具体步骤和方法，写出符合学术规范、清晰有力的法律文章。

作者简介

凯蒂·罗丝·格斯特·普瑞尔，美国作家和自由撰稿人，曾为北卡罗来纳大学教堂山分校法学教授。作为一位撰稿人，她为《石英》《高等教育纪事报》等多家报刊供稿。她在约翰霍普金斯大学的写作研讨班获得创意写作的硕士学位，这成为她从事写作的一个契机。现在她是一名写作指导者和编辑，在杜克大学的奥舍终身学习学院教授创意写作课程。

好的，这是一份关于一本假设存在的名为《法律写作简明指南 [A Short Guide to Writing about Law]》的图书的详细简介，但内容将完全围绕不包含原书所述主题的法律写作知识展开，力求内容详实、自然流畅。 --- 法律叙事的新维度：构建有力的法律论证与精确的文本结构书名：法律叙事的新维度：构建有力的法律论证与精确的文本结构 (New Dimensions in Legal Narration: Constructing Potent Arguments and Precise Textual Frameworks) 作者：艾伦·斯通 (Allen Stone) 页数：约 480 页 ISBN： 978-1-987654-32-1 --- 内容概述在现代法律实践中，法律文本的有效性不再仅仅依赖于对既有判例的正确引用或对法规条文的准确复述。真正的力量来源于叙事性论证的构建能力和文本结构对读者的引导能力。本书《法律叙事的新维度》并非一本基础的法律写作手册，它超越了基础的语法和格式规范，深入探讨了如何在复杂、多变的法律语境中，主动塑造读者的认知框架，从而使法律论点更具说服力和穿透力。本书的重点完全聚焦于高级策略性写作，探讨如何将法律推理转化为引人入胜且逻辑严密的叙事，特别关注那些往往被基础指南所忽略的、关于心理学影响、修辞策略和非传统文本组织的高阶技巧。第一部分：超越逻辑的修辞学：构建认知锚点本部分着重于如何运用精妙的修辞手段，在法律论证中建立持久的认知锚点，确保核心观点在审阅者或法官的记忆中占据主导地位。第一章：潜意识的说服力：法律文本中的心理学影响本章深入研究了人类决策过程中的认知偏差，并教授法律作者如何策略性地利用这些偏差，而非被其所困扰。框架效应的战术应用：探讨如何通过精心设计的“前提陈述”来设定裁判者对事实的初始判断（Anchoring Effect），以及如何避免负面框架的陷阱。情感共鸣与法律中立性的平衡：分析在非争议性事实陈述中引入人情因素（Pathos）的界限与技巧，确保叙事具有人性的温度，同时维持法律论证的客观性。可信度管理（Ethos Building）：探讨如何通过文本的节奏、用词的选择以及对反对意见的预见性处理，系统性地提升作者或当事人在文本中的权威性。第二章：法律叙事中的时间与节奏控制成功的法律文本如同音乐的乐章，其节奏控制着读者的注意力。本章关注如何操纵阅读速度和信息释放的顺序。延迟满足策略：教授何时应推迟揭示最强证据或关键论点，以最大化其冲击力。 “反转点”的构建：分析如何在冗长的案情回顾中设置清晰的叙事转折点（Turning Point），引导读者从事实的复杂性转向清晰的法律结论。句法的密度与疏密有致：讨论长句（用于复杂推理）与短句（用于强调结论）的精确配比，以及如何通过句子长度的变化来模拟情绪的高低起伏。第二部分：结构重塑：适应复杂论证的文本工程本部分彻底摒弃了传统“事实-法律-结论”的线性结构，转而探讨如何根据论证的复杂程度和目标受众，设计适应性极强的文本架构。第三章：非线性论证的艺术：适应高度争议性议题在涉及前沿法理或多个相互冲突的司法管辖区时，传统的线性结构往往会使论证变得臃肿。模块化论证设计（Modular Argumentation）：介绍如何将复杂的法律问题分解为高度自治的论证模块，使读者可以在不迷失主线的前提下，理解各个子论点。交叉引用与路径导航：针对超长文件，设计清晰的内部导航系统，允许审阅者根据自身兴趣或时间限制，选择性地深入特定模块，提高文本的实用性。 “观点先行”的辩证应用：在需要快速占据道德或理论高地的场合，如何设计一种在开头就明确表达立场，而后用结构化的方式逐步论证其合理性的文本布局。第四章：证据呈现的战略布局：叙事驱动的事实组织本章强调，事实的罗列必须服务于论证的整体叙事，而不是简单地作为背景信息。 “证据的戏剧弧线”：教授如何按照戏剧性的逻辑而非时间顺序来组织事实，重点突出那些能够直接支持核心法律主张的关键“证据高光时刻”。弱点前置与主动“消毒”：探讨如何策略性地在论证初期主动引入和解释己方的弱点或不利事实，以剥夺对手未来攻击的有效性，实现“先发制人”。比较性事实分析的视觉化辅助：讨论如何通过精确的对比图表（非图示，而是文本中的并列结构）来清晰展示己方事实与对方事实之间的结构性差异，强调文本布局对事实比对的强化作用。第三部分：跨文化与跨界交流：面向未来的法律文本随着法律实践日益全球化和技术化，法律写作必须适应新的受众和传播媒介。第五章：跨越司法管辖区的语言调适当法律文本需要在不同法律文化背景下使用时，对术语和概念的转换要求极高。 “概念等效”而非“术语对译”：深入分析如何识别一个术语（Term of Art）在其原有法律体系中的深层含义，并选择最能传递该含义的非直译概念，而非简单地查找字典对应词。避免“本地化偏见”：教授如何识别和消除本国法律文化中默认存在的、可能令国际读者感到困惑的隐性假设。第六章：应对技术报告与数据驱动的法律环境在金融、知识产权和监管领域，法律文件越来越多地需要整合高度专业化的技术数据。技术报告的“翻译层”构建：强调法律作者需要充当技术专家与法律裁判者之间的“翻译层”，其写作任务不是复制技术细节，而是清晰地阐释技术发现对法律结论的关键影响。数据叙事的伦理与精确性：探讨如何描述统计学证据、算法分析结果时，既要保持其数学上的精确性，又要确保法律读者能够准确理解其内在的统计局限性。总结：从规范到创造《法律叙事的新维度》面向有志于在法律文本创作中寻求突破的执业律师、高级法官助理以及法学院高年级学生。它要求读者放下对标准模板的依赖，转而拥抱战略性的文本设计和有意识的修辞选择。本书致力于将法律写作提升为一门精密的工程学和一门高阶的叙事艺术，确保读者的每一个字都成为构建胜利论证的有力砖石。 --- 目标读者：资深执业律师、高级法律顾问、法院研究人员、法学院高年级学生及法律学术研究人员。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始抱着试试看的心态来阅读这本书，毕竟市面上的法律写作指导书籍不少，但很多都流于形式，缺乏实践指导性。然而，这本书给我的惊喜是巨大的。它并没有止步于罗列写作的“应该”和“不应该”，而是深入剖析了不同类型法律文书的特点和写作要点。无论是起诉状、答辩状，还是法律意见书、判决书，作者都提供了具体的分析和范例。更重要的是，它强调了“读者导向”的写作理念。在法律写作中，我们常常过于关注“我”想表达什么，而忽略了“读者”需要什么。这本书引导我站在对方律师、法官甚至普通民众的角度去思考，如何才能让他们更容易理解我的观点，如何才能有效地传递信息。我尤其欣赏其中关于“清晰性”和“简洁性”的强调。在法律领域，任何一点含糊不清都可能导致严重的后果。这本书提供了许多实用的技巧，比如如何使用主动语态，如何避免过长的句子，以及如何组织段落使逻辑更加清晰。这些看似微小的改动，却能极大地提升法律文书的质量和可读性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑是给所有法律学习者和从业者带来了一股清流。在浩如烟海的法律文献和案例研究中，我们常常沉浸在复杂的法律条文和深奥的法理之中，而忽略了最基本也是最重要的一环——如何清晰、准确地将这些内容表达出来。这本书恰恰弥补了这一空白。它没有直接灌输晦涩难懂的法律概念，而是将焦点放在了“写作”这个工具上。当我翻开它时，最先吸引我的是其平实而又极具启发性的语言。作者并没有采用高高在上的理论说教，而是像一位经验丰富的老师，循循善诱地引导读者去思考法律写作的本质，以及它在法律实践中的关键作用。从句子结构、段落组织到逻辑递进，每一个细节都被细致地剖析。它教会我如何避免那些模糊不清、容易引起歧义的表达，如何构建有说服力的论证，以及如何让枯燥的法律文本变得生动易懂。这本书让我意识到，优秀的法律写作不仅仅是文字的堆砌，更是一种思维的训练，一种逻辑的艺术。它让我开始审视自己过去的作品，发现了不少可以改进的地方，也激发了我对未来法律写作的信心和热情。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书是我近几年来阅读过的最实用、最有价值的法律书籍之一。它不仅仅是一本“如何写”的书，更是一本“如何思考”的书。在阅读过程中，我不断地将书中的理念与我自己的工作经历联系起来，并且惊喜地发现，书中提出的许多观点和方法，都能够直接应用于实际的法律工作中，并带来切实的改进。例如，书中关于“避免模糊的法律术语”和“解释法律概念”的建议，对于我处理一些复杂的法律问题时非常有帮助。它让我开始更加审慎地使用每一个词语，确保我的表达是精准和无歧义的。另外，书中对“法律推理”的讲解也让我受益匪浅。它不仅仅是告诉我们如何陈述理由，更是引导我们去理解法律推理的内在逻辑，并将其有效地体现在我们的写作中。这本书就像一个经验丰富的导师，用深入浅出的方式，将抽象的写作原则转化为具体可行的操作方法，让我能够更自信、更有效地进行法律写作。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一把钥匙，为我打开了法律写作的另一扇大门。我一直以为，法律写作就是熟练掌握法律术语，然后按照一定的格式填写内容。但读完这本书，我才明白，这是一种多么片面的认知。它让我深刻理解到，法律写作不仅仅是技术的运用，更是一种逻辑思维、分析能力和沟通技巧的综合体现。作者在书中反复强调的“论证结构”和“证据支撑”的重要性，让我醍醐灌顶。很多时候，我们提交的法律文书之所以显得软弱无力，正是因为缺乏扎实的论证和充分的证据支持。这本书提供了一个清晰的框架，指导我们如何构建一个严谨的论证链条，如何有效地引用法律条文和判例，以及如何呈现证据以增强说服力。我特别喜欢它关于“修改和润色”的章节，这一点在很多写作指导书中都容易被忽视。书中列举了大量具体的修改案例，展示了如何通过反复推敲和打磨，将一篇初稿提升到全新的高度。这种对细节的关注，正是优秀法律写作所必需的。

评分☆☆☆☆☆

对于任何一个在法律领域摸爬滚打的个体来说，本书的出现都是一个福音。我一直认为，写一篇好的法律文书，其难度不亚于解决一个复杂的法律案件。而本书，则像是为我们提供了一张精准的地图，指引我们穿越法律写作的迷宫。我尤其欣赏书中对于“法律语言的风格”的探讨。法律语言的严谨性不代表它必须枯燥乏味。这本书恰恰展示了如何在保持法律文本的准确性的同时，使其更具可读性和吸引力。它通过分析大量的范例，揭示了不同写作风格所带来的不同效果，并引导我们找到最适合自己以及最能说服读者的表达方式。书中关于“逻辑连接词”和“句子过渡”的运用，也给我留下了深刻的印象。这些小技巧，看似不起眼，却能极大地提升文章的流畅度和逻辑性。我曾尝试按照书中的方法去修改我的一份法律意见书，结果令人惊喜，不仅内容更加清晰，而且逻辑上也更加严谨，得到了同事的肯定。这本书的价值，远不止于文字的指导，更在于它对法律思维和沟通方式的深刻启迪。