本书为教育部人文社科基金项目“修辞学视角的汉语违实表达研究”(2016)阶段性成果。通过分析丰富、新颖的语料,对传统的辞格研究进行了全面系统的梳理,综合运用认知语言学、语用学等研究方法考察修辞现象,在理论的深度、所讨论的修辞现象覆盖面的广度、语料的丰富程度以及对学科传统的总结性、对后续研究的开启性等方面都有所突破。
说实话,我原本以为这会是一本晦涩难懂的纯理论著作,但阅读过程中,我发现作者非常注重概念的清晰度和术语的界定。这对于我们理解一个复杂的认知模型至关重要。书中对“积极性”这一核心概念的界定就非常审慎和多维度,它没有简单地将其等同于“正面词汇”,而是将其拆解为情感效价、认知负荷、预期一致性等多个子维度进行考察。这种细致的解构工作,使得我们能够更精确地把握研究对象。此外,书中对经典案例的选取也颇具匠心,选取的多是兼具文化代表性和认知复杂性的汉语表达,使得抽象的认知过程变得具体可感。总而言之,这是一部知识密度极高、研究视野开阔的佳作,它不仅提升了我们对汉语积极修辞的理解,更重要的是,它提供了一套观察人类心智如何与语言互动的全新分析工具集。
评分这本书的叙事风格,我得说,相当的内敛而有力。它没有使用那种煽动性的语言来推销自己的理论,而是通过层层递进的逻辑推导和详实的证据链条,让读者自然而然地接受其核心观点。这种“润物细无声”的学术表达,反而更具震撼力。我特别赞赏作者在构建理论框架时所展现出的那种平衡感——既没有完全倒向实证主义的还原论,也没有陷入主观臆断的泥潭,而是在两者之间找到了一个富有张力的平衡点。对于想要深入研究汉语修辞学前沿的学者而言,这本书无疑是一份里程碑式的参考。它不仅梳理了过去的研究脉络,更重要的是,它清晰地指明了未来研究可以探索的方向,特别是那些涉及跨文化修辞比较和人工智能语言生成领域的研究,都可以在这本书的认知框架下找到坚实的理论基础。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种“抽丝剥茧”的快感。它似乎把汉语中那些被我们奉为圭臬、习以为常的“好话”——那些充满力量、鼓舞人心的表达——进行了一次彻底的“解剖”。它不再仅仅赞美这些修辞的“美感”,而是深入探讨了它们为何有效。这种研究角度的转变,让修辞学从一门偏向艺术鉴赏的学科,摇身一变,成为了可以被系统分析和预测的认知工具。我印象最深的是关于“框架效应”在积极修辞中的体现,作者用大量对比鲜明的案例展示了同一信息如何通过积极的语言框架被高效地植入受众心智。这种详尽的对比分析,极大地增强了论点的可信度。它不像某些理论著作那样,给出结论后便戛然而止,而是不断地引导读者思考,下一步我们还能用这些认知模型去解释哪些尚未被充分研究的修辞现象。
评分这本《汉语积极修辞的认知研究》实在是一部令人耳目一新的著作。我一直对语言的运作机制抱持着浓厚的兴趣,尤其是那些看似不着痕迹却能深刻影响我们思维和情感的修辞手法。这本书并没有停留在传统修辞学那种对“辞藻”和“比喻”的机械性罗列和描述上,而是大胆地将视角转向了我们大脑内部对这些语言现象的处理过程。读完之后,我才真正意识到,我们每天在交际中无意识地筛选、解码那些“积极”表达背后的认知成本和收益是多么巨大。作者似乎花了大量精力去构建一个模型,试图解释为什么某些结构更容易被大脑接受,为什么在特定语境下,一个巧妙的肯定句会比十个平淡的陈述句更具说服力。书中对不同认知心理学流派理论的整合运用,体现了扎实的学术功底,那种将抽象的心理学框架落地到具体的汉语实例中的严谨与细腻,让人拍案叫绝。尤其是一些关于语篇理解中“预期违背”如何激活积极情感的论述,提供了极佳的分析工具,我感觉自己看待日常交流的视角都被拓宽了。
评分坦白说,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但真正吸引我的是它那种跨学科的野心和尝试。它不满足于仅仅停留在语言学或心理学的象牙塔内,而是试图搭建一座桥梁,去连接社会语用学与实验认知科学的鸿沟。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种对当代计量语言学方法的熟稔运用。书中对实验数据的解读非常到位,它没有把数据当作冰冷的数字堆砌,而是将其视为人类心智运作的真实投影。那种通过严谨的实验设计来验证复杂的修辞假设的努力,是极其鼓舞人心的。对于我这样关注实际应用层面的读者来说,这本书的价值远超理论探讨,它为我们理解广告文案、政治话语乃至日常沟通中的“说服力”提供了科学的底层逻辑。尽管某些章节的专业术语密度略高,需要反复研读,但这恰恰证明了作者在处理如此精微的认知机制时,所必须采取的精确性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有