中日比較法講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

牟憲魁 著

圖書標籤:

• 比較法
• 中日法律
• 法律講義
• 法學教材
• 法律研究
• 民商法
• 刑法
• 訴訟法
• 國際法
• 法律教育

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519714345

版次：1

商品編碼：12347970

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學規劃教材

開本：16

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：357

字數：375000

內容簡介

中日法學交流源遠流長，改革開放以來，國內對於日本法的研究和藉鑒方興未艾。兩國的法律製度有很多相同的基因，但又各具特色，存在諸多差異。若不瞭解這些差異，對於日文的法律術語就會望文生義。因此，學習法律日語應重視對中日比較法的研習。
《中日比較法講義》作為國內鮮有的中日雙語對照版的法學教材，主要內容是幾位日本教授作為教育部引智項目特聘專傢來華授課時的日文講稿，包括憲法、行政法、物權法、閤同法、侵權行為法、公司法、勞動法等部分，並附有中文翻譯和重點解說。
《中日比較法講義》適閤法學專業的學生輔修日語、選修日本法時閱讀，也可用作外文係的法律日語教材。同時，本書也是作者們長期研究中日比較法的學術成果，對於我國的法製發展和法學研究也有一定的參考價值。

作者簡介

牟憲魁，山東大學教授。撰寫第1章（閤著）、第3章第1節、中文附錄、重點解說。青島大學法學學士（1998年），山東大學法學碩士（2001年），山口大學學術博士（2005年）。2001年起任教於山東大學法學院，2010年任教授。2008—2009年，美國哥倫比亞大學法學院中國法研究中心訪問學者。2010—2011年，早稻田大學法學研究科研究員。2016年，法政大學法學部客座教授、現代法研究所研究員，琉球大學法科大學院研究員。曾在早稻田大學、中央大學、北海道大學、九州大學、島根大學、國士館大學等院校演講。主要研究領域：憲法、民商法、比較法。代錶作：《中國における違憲審査製の歴史と課題——大法官憲法解釈製度を中心として》（成文堂2009年）、《中國大陸と颱灣における違憲審査製の比較と展望》（載早稻田大學《比較法學》第45巻第3號，中文版載颱北《憲政時代》第42捲第1期）。

目錄

第1章憲法
第1節憲法の原理
第2節人権法
第3節統治機構
第4節憲法保障
第2章行政法
第1節行政法の原理
第2節行政組織法
第3節行政作用法
第4節行政救済法
第3章物権法
第1節概観
第2節物権変動と対抗問題
第3節建物區分所有法
第4章契約法
第1節概観
第2節契約法の基本原則
第3節契約の成立
第4節契約の効力
第5節契約の履行
第6節債権譲渡
第7節契約の解除
第8節違約責任
第5章不法行為法
第1節概観
第2節一般不法行為の構成要件
第3節不法行為の諸類型
第4節権利侵害責任の負擔方式
第6章會社法
第1節日本の會社法
第2節日本のコーポレート·ガバナンス
第3節中國の會社法
第4節中國のコーポレート·ガバナンス
第7章労働法
第1節雇用システムと労働法
第2節労働保護法製
第3節労働契約法製
第4節労使関係法製
第5節労働紛爭手続法製
中文附錄
第1章憲法
第2章行政法
第3章物權法
第4章閤同法
第5章侵權行為法
第6章公司法
第7章勞動法
重點解說
參考文獻

前言/序言

齣版說明
法律齣版社作為中國曆史最悠久、品牌積澱最深厚的法律專業齣版社，素來重視法學教育圖書之齣版。
原“21世紀法學規劃教材”係列作為本社法學教育齣版的重心，延續至今已有十餘年。該係列一直以打造新世紀新經典教材為己任，遍攬名傢新秀，因其卓越品質而頗受矚目並廣受肯定。當前，根據法學教育發展變化的客觀需要，本社將原有教材係列調整重組，形成新編“21世紀法學係列教材”，以便更好地為法學師生服務。
中國的法學教育正麵臨深刻變革，未來的法學教育勢必以培養高素質法律人纔為目標，以知識教育與應用教育相結閤、職業教育與素質教育相結閤、精英教育與大眾教育相結閤為導嚮，法學教育圖書的編寫與齣版也將由此進入變革與創新的時代。
為順應未來法學教育的改革方嚮和發展趨勢，本社將應時而動，為不同學科、不同層次、不同階段、不同需求的法學師生量身打造法學教材及教學輔助用書。在教材方麵，將推齣課堂教學係列、實訓課程係列、通識課程係列、簡明本係列、雙語教學係列等；在教學輔助用書方麵，將推齣案例教程係列、法規教程係列、練習與測驗係列、法學講座係列、專業培訓係列等。或革新，或全新，以厚基礎、寬口徑、多元化、開放性為基調，力求從品種、內容和形式上呈現嶄新風采，為法學師生提供更好教本與讀本，同享規劃教材之盛。
“好書，同好老師和好學生分享”。本社在法學教育圖書齣版上必將繼往開來，以精益求精的專業態度，打造全新“21世紀法學係列教材”，傳播法學知識，傳承法學理念，輔拂法律教育事業，積纍法律教育財富，服務於萬韆法學師生和明日法治英纔。
法律齣版社

編寫說明
中國和日本在政治、經濟體製上存在諸多差異，但兩國人民都在為實現自由、民主、均富的社會而努力。由於文化、地理上接近，中日之間的民間交流比其他國傢更多，法學交流的曆史也源遠流長。就吸收西洋法製和文化而言，日本為“兄”而中國為“弟”，但就吸收東洋法製和文化而言，日本則是“弟”而中國為“兄”。兩國的法製有很多相同的基因，但又各具特色，為比較法的研究提供瞭絕好的舞颱。
本書的素材來源於各位日本教授在2011—2014年作為中國政府教育部引智項目的特聘專傢在山東大學法學院講授的本科課程：中日法律製度比較、日本法製概況。教授們在授課之前嚮學生分發瞭日文講稿或提綱，聽課的學生不僅有日語背景法學班的本科生，還有法學院的研究生、日語係的學生以及來自日本的留學生。為瞭讓更多的學生受益，編者提議完善講稿並作為教材公開齣版，得到瞭教授們的友情支持。在此，衷心感謝各位日本教授在百忙之中應邀講學和撰寫講稿，還要感謝我的學生們協助翻譯校對。希望本書的齣版能夠進一步推動中日兩國的人纔培養和學術交流。
編者謹識
2017年8月

中日比較法講義 導讀 本書旨在為讀者提供一個係統、深入瞭解中國法與日本法獨特演進脈絡與內在聯係的知識框架。我們並非旨在羅列兩國法律條文的異同，而是力求揭示其背後深層的曆史、文化、社會及政治因素的塑造作用。通過比較研究的視角，期望讀者能夠超越錶麵現象，把握兩國法律體係的精髓，理解其在不同發展階段所呈現的共性與差異，以及這些差異如何影響著各自的法律實踐與社會運行。 第一部分：曆史淵源與早期發展 要理解當今中日兩國的法律體係，追溯其源頭至關重要。中國作為東亞文明的中心，其早期法律思想深受儒傢倫理和“禮法並用”理念的影響。本書將首先探討古代中國“法”的觀念，其與道德、禮儀的緊密結閤，以及“刑罰”在維護社會秩序中的核心地位。我們將考察先秦時期諸子百傢的法傢、儒傢、道傢等學派對法律思想的貢獻，例如李悝的《法經》、商鞅的變法等，分析其理論構建與實踐影響。 與此同時，日本在早期深受中國古代法律製度的熏陶。本書將詳細闡述中國唐律對日本《律令》的深遠影響，包括其立法體例、罪名設置、刑罰製度以及官員的設立等。我們將分析日本如何有選擇性地吸收和改造中國法律，使其與日本自身的社會結構和政治製度相適應。例如，日本如何將中國律令中的“六部”製度本土化，以及在“氏姓製度”下法律的適用方式。我們將深入探討《大寶律令》和《養老律令》的頒布及其曆史意義，指齣其確立瞭日本古代國傢權力運行的基本法律框架。 第二部分：近代轉型與西方法律的引入 進入近代，麵對西方列強的挑戰，中日兩國都經曆瞭深刻的社會變革，其中法律的近代化是核心議題。本書將著重分析這兩個國傢在19世紀末20世紀初如何開啓瞭艱難的法律現代化進程。 在中國，本書將考察晚清時期“新政”和“預備立憲”背景下，廢除傳統法律、引入西方法律的艱難嘗試。我們將分析張之洞、瀋傢本等官員在推動法律改革中的作用，以及他們如何藉鑒日本和西方的立法經驗，如《大清新刑律》、《大清民律草案》等。我們會深入探討《六法全書》的編纂及其在民國時期的影響，分析其對民法、刑法、訴訟法等領域的現代重塑。同時，本書也將關注中國在吸收西方法律過程中所麵臨的文化衝突與本土化挑戰，以及這些挑戰如何影響瞭法律條文的實際解釋與適用。 日本在明治維新時期，則以前所未有的決心和速度開始瞭西方法律的全麵引進。本書將詳細梳理日本在這一時期的立法曆程，重點關注德國法學對日本民法、商法、刑法等領域産生的巨大影響。我們將分析《民法典》（特彆是民法總則、物權、債權、親屬繼承編）、《商法典》、《刑法》等重要法律的製定過程，以及其在實現日本現代化過程中的關鍵作用。本書還將探討日本在引進西方法律時，如何兼顧傳統倫理和傢族製度，例如民法中對傢族和傢産的規定，以及這些規定如何在現代社會中引發的爭議。 第三部分：20世紀的法律發展與挑戰 進入20世紀，中國和日本的法律發展都經曆瞭各自的麯摺與變革。 在中國，本書將分析國民政府時期法律體係的建立與發展，包括南京國民政府的立法成就，例如《中華民國憲法》的製定，以及《六法全書》在這一時期的進一步完善。然而，抗日戰爭和國共內戰的爆發，對中國法律的正常發展造成瞭嚴重衝擊。本書將簡要迴顧中華人民共和國成立後，法律體係的重塑，特彆是“法製建設”的曆程，以及在不同曆史時期法律所扮演的角色。我們將分析社會主義法律體係的形成，包括憲法、民法、刑法、訴訟法等領域的理論與實踐，以及改革開放以來中國法律體係的進一步發展與完善。 在日本，20世紀的法律發展則是在戰後占領時期經曆瞭一次重大的變革。本書將深入分析美軍占領對日本憲法、民法、刑法等領域的影響，特彆是《日本國憲法》的製定，其引入瞭議會製民主、人權保障和和平主義等重要原則。我們將考察戰後日本民法典的修訂，以及其在適應社會變遷，例如婦女地位的變化、傢族製度的轉型等方麵的努力。本書還將探討日本在20世紀後半葉，特彆是經濟高速發展時期，法律在規製經濟活動、保護消費者權益、環境治理等方麵的作用。 第四部分：當代法律體係的比較與分析 在對兩國法律體係的曆史演進有瞭深入瞭解的基礎上，本書將進入核心的比較分析階段。我們將選取一些關鍵的法律領域，例如： 憲法與政治體製： 比較兩國憲法所確立的基本政治原則，例如民主、法治、人權保障等，分析兩國政治體製的實際運作，以及憲法原則如何在實踐中得到體現或受限。 民事法律體係： 重點比較中國的《民法典》與日本的《民法典》。我們將深入分析閤同法、侵權法、物權法、繼承法等領域的核心製度，例如閤同自由與公平原則的平衡，侵權責任的構成要件與賠償範圍，物權公示原則的適用，以及繼承製度的差異等。我們將探討這些製度如何反映兩國不同的社會價值觀和經濟發展水平。 刑事法律體係： 比較兩國刑法典的立法理念、犯罪構成、刑罰體係等。我們將關注犯罪的定義、罪刑法定原則的適用、未成年人犯罪的特殊規定、死刑製度等問題，分析兩國在維護社會治安和實現刑事正義方麵的不同路徑。 訴訟製度： 比較兩國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟製度的特點。我們將關注證據規則、辯護製度、審判程序、上訴製度等，分析兩國在司法公正、程序保障、效率追求等方麵的側重點。 經濟法律與監管： 考察兩國在公司法、證券法、反壟斷法、知識産權法等經濟法律領域的規定與實踐。我們將分析兩國在市場經濟運行中的法律調控機製，以及在應對全球化挑戰中的法律策略。 社會法與人權保障： 比較兩國在勞動法、社會保障法、環境法等領域的發展，以及在性彆平等、環境保護、弱勢群體保護等方麵的法律實踐。 本書的比較研究並非簡單的“點對點”的條文對照，而是力求深入到法律製度背後的邏輯。我們將關注： 文化因素的製約與影響： 深入分析儒傢文化、集體主義、傢族觀念等如何塑造瞭中國和日本的法律思維與行為模式。例如，中國法中的“人情”、“關係”等非正式規則對法律適用的影響，以及日本法中對“和”（Harmony）的強調如何在法律實踐中體現。 社會經濟發展的差異： 探討兩國在不同發展階段的社會經濟狀況如何驅動瞭法律的變革。例如，改革開放後中國經濟的快速發展如何推動瞭商事法律的完善，以及日本在經曆泡沫經濟破裂後，其法律體係如何應對經濟調整。 政治體製與法律運行： 分析兩國不同的政治體製如何影響瞭法律的製定、解釋與執行。例如，中國政治體製的特點如何影響瞭法律的權威性和穩定性，以及日本的議會民主製如何在法律發展中發揮作用。 結語：知識的遷移與未來的展望 通過對中日比較法的深入探討，我們期望讀者能夠獲得以下收益： 深刻理解中國法與日本法的獨特性： 擺脫簡單套用西方法律模式的思維，認識到兩國法律體係在曆史、文化、社會土壤中的獨特生長。 提升跨文化法律理解能力： 學習如何從比較的視角審視和分析不同法律體係，為理解和處理涉外法律事務打下堅實基礎。 反思自身法律體係的優勢與不足： 通過與其他法律體係的對照，能夠更清晰地認識到本國法律的特點、成就與待改進之處。 本書並非一本簡單的法律教科書，而是一次思想的探索。我們鼓勵讀者在閱讀中進行批判性思考，將所學知識應用於分析現實法律問題，並從中汲取智慧，為中國法治建設的未來貢獻力量，同時也為促進中日兩國在法律領域的交流與閤作提供新的視角。本書的齣版，旨在填補國內在中日比較法研究領域的空白，為廣大學者、法律從業者、以及對東亞法律文化感興趣的讀者提供一份有價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

我曾嘗試閱讀過一些關於比較法的書籍，但往往因為其過於理論化或側重於某一特定法律部門而顯得不夠係統。然而，《中日比較法講義》這本書，從書名來看，就給人一種“講義”的親切感，似乎是在課堂上，由一位資深教授耐心講解，將深奧的法律知識條分縷析地呈現齣來。我期望這本書能夠係統地介紹中日兩國的法律體係，從基本原則、法律淵源到具體的法律部門，都能夠有一個清晰的脈絡。我尤其關注作者在對比兩國法律時，是否能夠超越簡單的羅列和形式上的比較，而是能夠深入剖析兩國法律在價值取嚮、製度設計以及實踐操作上的根本差異及其成因。例如，在涉及到民事糾紛解決機製時，兩國是否存在不同的側重點？在知識産權保護方麵，兩國法律的側重點又有何不同？這些都是我非常感興趣的問題。我希望這本書能夠提供給我一套理解和分析中日兩國法律差異的框架和方法，讓我能夠舉一反三，不僅僅局限於書中所述的具體內容，更能掌握一種研究比較法問題的思維方式。

評分☆☆☆☆☆

拿到《中日比較法講義》這本書，我的內心充滿瞭期待，仿佛即將踏上一段探索未知法律世界的旅程。我一直對法律領域有著濃厚的興趣，但深感自己在這方麵的知識儲備尚顯不足。這本書的書名恰好點明瞭我一直以來想要深入瞭解的方嚮——中日兩國法律體係的比較研究。我非常好奇作者將如何從宏觀到微觀，係統地梳理和介紹這兩個亞洲國傢截然不同的法律傳統和發展路徑。我期望書中能夠包含對兩國法律基本框架、核心價值、主要法律部門以及在具體實踐中可能産生的差異的詳細闡述。我尤其關注作者是否能夠運用生動形象的語言，將那些抽象而復雜的法律概念，轉化為易於理解的知識，讓像我這樣的法律門外漢也能從中獲益。我希望這本書能夠成為我進入比較法領域的“敲門磚”，為我打下堅實的理論基礎，培養我對法律問題的獨立思考能力，並最終能夠幫助我更好地理解和分析當代中國與日本的法治發展。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《中日比較法講義》這本書時，腦海中立刻浮現齣在大學課堂上，老師在黑闆前，用粉筆勾勒齣復雜法律體係的場景。這本書的書名本身就預示著它將是一本條理清晰、脈絡分明的學術著作，非常適閤那些希望係統學習和掌握中日比較法知識的讀者。我一直對法律的“比較”維度抱有濃厚的興趣，因為這能夠幫助我們跳齣單一法律體係的局限，從更宏觀的視角審視法律的本質和功能。我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我能夠清晰地看到中國法與日本法之間的聯係與區彆，以及這種差異背後的曆史、文化和社會根源。我尤其關注書中是否能夠深入探討兩國在特定法律領域（例如，憲法、行政法、民法、刑法等）的製度設計和理論建構，以及這些製度在實際運行中産生的效果。我希望這本書不僅僅是知識的羅列，更是一種思維方式的啓迪，能夠幫助我理解法律的“為什麼”和“如何”，而不僅僅是“是什麼”。

評分☆☆☆☆☆

拿到《中日比較法講義》這本書，我最先被它的封麵設計所吸引，一種沉穩大氣又不失現代感的風格，立刻讓我對這本書的內容産生瞭期待。翻開書頁，排版清晰，字體大小適中，閱讀起來非常舒適，即便是長時間閱讀也不會感到疲憊。我一直對法律領域充滿好奇，尤其是中日兩國法律體係的異同，因為這其中蘊含著豐富的曆史文化交融和發展演變。這本書的書名本身就點明瞭它的核心內容，讓我覺得它很可能是一部係統梳理和深入分析的學術著作。我尤其關注這本書在介紹中國法和日本法時，是否能夠深入淺齣地解釋那些復雜的概念和理論。法律條文的解讀往往需要專業知識，而作者能否用一種讓非專業讀者也能理解的方式來闡述，將是評價這本書是否成功的重要標準。我對書中可能涉及到的具體案例分析、曆史淵源的追溯以及兩國法律在實際運作中的差異性都抱有濃厚的興趣。我希望這本書能夠填補我在比較法領域的知識空白，讓我對中國和日本的法律體係有一個更全麵、更深入的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇便如同一場精心策劃的學術旅程，帶領讀者穿越時空的經緯，去探尋中日兩國法治文明的獨特軌跡。我原本以為會是一本枯燥的法律條文堆砌，但齣乎意料的是，作者的敘述邏輯嚴謹，文筆流暢，仿佛一位經驗豐富的嚮導，娓娓道來，將那些看似晦澀難懂的法律術語，通過生動的比喻和形象的描述，化解得煙消雲散。尤其令我印象深刻的是，作者在闡述兩國法律在某個特定領域（比如閤同法或侵權法）的淵源時，並沒有簡單地列舉條文，而是深入挖掘瞭其背後所承載的社會背景、文化傳統甚至是哲學思想，這種“溯本追源”式的解讀方式，讓我看到瞭法律背後更深層次的邏輯和人文關懷。我一直相信，法律並非孤立存在，它與一個民族的集體意識、價值觀念息息相關。因此，這本書在將法律問題置於更廣闊的社會文化語境中去考察時，無疑大大提升瞭其閱讀價值。我迫不及待地想瞭解，作者是如何將復雜的法律概念，以一種引人入勝的方式呈現在我麵前的。