中日比较法讲义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

牟宪魁 著

图书标签:

• 比较法
• 中日法律
• 法律讲义
• 法学教材
• 法律研究
• 民商法
• 刑法
• 诉讼法
• 国际法
• 法律教育

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519714345

版次：1

商品编码：12347970

包装：平装

丛书名： 21世纪法学规划教材

开本：16

出版时间：2017-12-01

用纸：胶版纸

页数：357

字数：375000

内容简介

中日法学交流源远流长，改革开放以来，国内对于日本法的研究和借鉴方兴未艾。两国的法律制度有很多相同的基因，但又各具特色，存在诸多差异。若不了解这些差异，对于日文的法律术语就会望文生义。因此，学习法律日语应重视对中日比较法的研习。
《中日比较法讲义》作为国内鲜有的中日双语对照版的法学教材，主要内容是几位日本教授作为教育部引智项目特聘专家来华授课时的日文讲稿，包括宪法、行政法、物权法、合同法、侵权行为法、公司法、劳动法等部分，并附有中文翻译和重点解说。
《中日比较法讲义》适合法学专业的学生辅修日语、选修日本法时阅读，也可用作外文系的法律日语教材。同时，本书也是作者们长期研究中日比较法的学术成果，对于我国的法制发展和法学研究也有一定的参考价值。

作者简介

牟宪魁，山东大学教授。撰写第1章（合著）、第3章第1节、中文附录、重点解说。青岛大学法学学士（1998年），山东大学法学硕士（2001年），山口大学学术博士（2005年）。2001年起任教于山东大学法学院，2010年任教授。2008—2009年，美国哥伦比亚大学法学院中国法研究中心访问学者。2010—2011年，早稻田大学法学研究科研究员。2016年，法政大学法学部客座教授、现代法研究所研究员，琉球大学法科大学院研究员。曾在早稻田大学、中央大学、北海道大学、九州大学、岛根大学、国士馆大学等院校演讲。主要研究领域：宪法、民商法、比较法。代表作：《中国における違憲審査制の歴史と課題——大法官憲法解釈制度を中心として》（成文堂2009年）、《中国大陸と台湾における違憲審査制の比較と展望》（载早稻田大学《比較法学》第45巻第3号，中文版载台北《宪政时代》第42卷第1期）。

目录

第1章憲法
第1節憲法の原理
第2節人権法
第3節統治機構
第4節憲法保障
第2章行政法
第1節行政法の原理
第2節行政組織法
第3節行政作用法
第4節行政救済法
第3章物権法
第1節概観
第2節物権変動と対抗問題
第3節建物区分所有法
第4章契約法
第1節概観
第2節契約法の基本原則
第3節契約の成立
第4節契約の効力
第5節契約の履行
第6節債権譲渡
第7節契約の解除
第8節違約責任
第5章不法行為法
第1節概観
第2節一般不法行為の構成要件
第3節不法行為の諸類型
第4節権利侵害責任の負担方式
第6章会社法
第1節日本の会社法
第2節日本のコーポレート·ガバナンス
第3節中国の会社法
第4節中国のコーポレート·ガバナンス
第7章労働法
第1節雇用システムと労働法
第2節労働保護法制
第3節労働契約法制
第4節労使関係法制
第5節労働紛争手続法制
中文附录
第1章宪法
第2章行政法
第3章物权法
第4章合同法
第5章侵权行为法
第6章公司法
第7章劳动法
重点解说
参考文献

前言/序言

出版说明
法律出版社作为中国历史最悠久、品牌积淀最深厚的法律专业出版社，素来重视法学教育图书之出版。
原“21世纪法学规划教材”系列作为本社法学教育出版的重心，延续至今已有十余年。该系列一直以打造新世纪新经典教材为己任，遍揽名家新秀，因其卓越品质而颇受瞩目并广受肯定。当前，根据法学教育发展变化的客观需要，本社将原有教材系列调整重组，形成新编“21世纪法学系列教材”，以便更好地为法学师生服务。
中国的法学教育正面临深刻变革，未来的法学教育势必以培养高素质法律人才为目标，以知识教育与应用教育相结合、职业教育与素质教育相结合、精英教育与大众教育相结合为导向，法学教育图书的编写与出版也将由此进入变革与创新的时代。
为顺应未来法学教育的改革方向和发展趋势，本社将应时而动，为不同学科、不同层次、不同阶段、不同需求的法学师生量身打造法学教材及教学辅助用书。在教材方面，将推出课堂教学系列、实训课程系列、通识课程系列、简明本系列、双语教学系列等；在教学辅助用书方面，将推出案例教程系列、法规教程系列、练习与测验系列、法学讲座系列、专业培训系列等。或革新，或全新，以厚基础、宽口径、多元化、开放性为基调，力求从品种、内容和形式上呈现崭新风采，为法学师生提供更好教本与读本，同享规划教材之盛。
“好书，同好老师和好学生分享”。本社在法学教育图书出版上必将继往开来，以精益求精的专业态度，打造全新“21世纪法学系列教材”，传播法学知识，传承法学理念，辅拂法律教育事业，积累法律教育财富，服务于万千法学师生和明日法治英才。
法律出版社

编写说明
中国和日本在政治、经济体制上存在诸多差异，但两国人民都在为实现自由、民主、均富的社会而努力。由于文化、地理上接近，中日之间的民间交流比其他国家更多，法学交流的历史也源远流长。就吸收西洋法制和文化而言，日本为“兄”而中国为“弟”，但就吸收东洋法制和文化而言，日本则是“弟”而中国为“兄”。两国的法制有很多相同的基因，但又各具特色，为比较法的研究提供了绝好的舞台。
本书的素材来源于各位日本教授在2011—2014年作为中国政府教育部引智项目的特聘专家在山东大学法学院讲授的本科课程：中日法律制度比较、日本法制概况。教授们在授课之前向学生分发了日文讲稿或提纲，听课的学生不仅有日语背景法学班的本科生，还有法学院的研究生、日语系的学生以及来自日本的留学生。为了让更多的学生受益，编者提议完善讲稿并作为教材公开出版，得到了教授们的友情支持。在此，衷心感谢各位日本教授在百忙之中应邀讲学和撰写讲稿，还要感谢我的学生们协助翻译校对。希望本书的出版能够进一步推动中日两国的人才培养和学术交流。
编者谨识
2017年8月

中日比较法讲义 导读 本书旨在为读者提供一个系统、深入了解中国法与日本法独特演进脉络与内在联系的知识框架。我们并非旨在罗列两国法律条文的异同，而是力求揭示其背后深层的历史、文化、社会及政治因素的塑造作用。通过比较研究的视角，期望读者能够超越表面现象，把握两国法律体系的精髓，理解其在不同发展阶段所呈现的共性与差异，以及这些差异如何影响着各自的法律实践与社会运行。 第一部分：历史渊源与早期发展 要理解当今中日两国的法律体系，追溯其源头至关重要。中国作为东亚文明的中心，其早期法律思想深受儒家伦理和“礼法并用”理念的影响。本书将首先探讨古代中国“法”的观念，其与道德、礼仪的紧密结合，以及“刑罚”在维护社会秩序中的核心地位。我们将考察先秦时期诸子百家的法家、儒家、道家等学派对法律思想的贡献，例如李悝的《法经》、商鞅的变法等，分析其理论构建与实践影响。 与此同时，日本在早期深受中国古代法律制度的熏陶。本书将详细阐述中国唐律对日本《律令》的深远影响，包括其立法体例、罪名设置、刑罚制度以及官员的设立等。我们将分析日本如何有选择性地吸收和改造中国法律，使其与日本自身的社会结构和政治制度相适应。例如，日本如何将中国律令中的“六部”制度本土化，以及在“氏姓制度”下法律的适用方式。我们将深入探讨《大宝律令》和《养老律令》的颁布及其历史意义，指出其确立了日本古代国家权力运行的基本法律框架。 第二部分：近代转型与西方法律的引入 进入近代，面对西方列强的挑战，中日两国都经历了深刻的社会变革，其中法律的近代化是核心议题。本书将着重分析这两个国家在19世纪末20世纪初如何开启了艰难的法律现代化进程。 在中国，本书将考察晚清时期“新政”和“预备立宪”背景下，废除传统法律、引入西方法律的艰难尝试。我们将分析张之洞、沈家本等官员在推动法律改革中的作用，以及他们如何借鉴日本和西方的立法经验，如《大清新刑律》、《大清民律草案》等。我们会深入探讨《六法全书》的编纂及其在民国时期的影响，分析其对民法、刑法、诉讼法等领域的现代重塑。同时，本书也将关注中国在吸收西方法律过程中所面临的文化冲突与本土化挑战，以及这些挑战如何影响了法律条文的实际解释与适用。 日本在明治维新时期，则以前所未有的决心和速度开始了西方法律的全面引进。本书将详细梳理日本在这一时期的立法历程，重点关注德国法学对日本民法、商法、刑法等领域产生的巨大影响。我们将分析《民法典》（特别是民法总则、物权、债权、亲属继承编）、《商法典》、《刑法》等重要法律的制定过程，以及其在实现日本现代化过程中的关键作用。本书还将探讨日本在引进西方法律时，如何兼顾传统伦理和家族制度，例如民法中对家族和家产的规定，以及这些规定如何在现代社会中引发的争议。 第三部分：20世纪的法律发展与挑战 进入20世纪，中国和日本的法律发展都经历了各自的曲折与变革。 在中国，本书将分析国民政府时期法律体系的建立与发展，包括南京国民政府的立法成就，例如《中华民国宪法》的制定，以及《六法全书》在这一时期的进一步完善。然而，抗日战争和国共内战的爆发，对中国法律的正常发展造成了严重冲击。本书将简要回顾中华人民共和国成立后，法律体系的重塑，特别是“法制建设”的历程，以及在不同历史时期法律所扮演的角色。我们将分析社会主义法律体系的形成，包括宪法、民法、刑法、诉讼法等领域的理论与实践，以及改革开放以来中国法律体系的进一步发展与完善。 在日本，20世纪的法律发展则是在战后占领时期经历了一次重大的变革。本书将深入分析美军占领对日本宪法、民法、刑法等领域的影响，特别是《日本国宪法》的制定，其引入了议会制民主、人权保障和和平主义等重要原则。我们将考察战后日本民法典的修订，以及其在适应社会变迁，例如妇女地位的变化、家族制度的转型等方面的努力。本书还将探讨日本在20世纪后半叶，特别是经济高速发展时期，法律在规制经济活动、保护消费者权益、环境治理等方面的作用。 第四部分：当代法律体系的比较与分析 在对两国法律体系的历史演进有了深入了解的基础上，本书将进入核心的比较分析阶段。我们将选取一些关键的法律领域，例如： 宪法与政治体制： 比较两国宪法所确立的基本政治原则，例如民主、法治、人权保障等，分析两国政治体制的实际运作，以及宪法原则如何在实践中得到体现或受限。 民事法律体系： 重点比较中国的《民法典》与日本的《民法典》。我们将深入分析合同法、侵权法、物权法、继承法等领域的核心制度，例如合同自由与公平原则的平衡，侵权责任的构成要件与赔偿范围，物权公示原则的适用，以及继承制度的差异等。我们将探讨这些制度如何反映两国不同的社会价值观和经济发展水平。 刑事法律体系： 比较两国刑法典的立法理念、犯罪构成、刑罚体系等。我们将关注犯罪的定义、罪刑法定原则的适用、未成年人犯罪的特殊规定、死刑制度等问题，分析两国在维护社会治安和实现刑事正义方面的不同路径。 诉讼制度： 比较两国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼制度的特点。我们将关注证据规则、辩护制度、审判程序、上诉制度等，分析两国在司法公正、程序保障、效率追求等方面的侧重点。 经济法律与监管： 考察两国在公司法、证券法、反垄断法、知识产权法等经济法律领域的规定与实践。我们将分析两国在市场经济运行中的法律调控机制，以及在应对全球化挑战中的法律策略。 社会法与人权保障： 比较两国在劳动法、社会保障法、环境法等领域的发展，以及在性别平等、环境保护、弱势群体保护等方面的法律实践。 本书的比较研究并非简单的“点对点”的条文对照，而是力求深入到法律制度背后的逻辑。我们将关注： 文化因素的制约与影响： 深入分析儒家文化、集体主义、家族观念等如何塑造了中国和日本的法律思维与行为模式。例如，中国法中的“人情”、“关系”等非正式规则对法律适用的影响，以及日本法中对“和”（Harmony）的强调如何在法律实践中体现。 社会经济发展的差异： 探讨两国在不同发展阶段的社会经济状况如何驱动了法律的变革。例如，改革开放后中国经济的快速发展如何推动了商事法律的完善，以及日本在经历泡沫经济破裂后，其法律体系如何应对经济调整。 政治体制与法律运行： 分析两国不同的政治体制如何影响了法律的制定、解释与执行。例如，中国政治体制的特点如何影响了法律的权威性和稳定性，以及日本的议会民主制如何在法律发展中发挥作用。 结语：知识的迁移与未来的展望 通过对中日比较法的深入探讨，我们期望读者能够获得以下收益： 深刻理解中国法与日本法的独特性： 摆脱简单套用西方法律模式的思维，认识到两国法律体系在历史、文化、社会土壤中的独特生长。 提升跨文化法律理解能力： 学习如何从比较的视角审视和分析不同法律体系，为理解和处理涉外法律事务打下坚实基础。 反思自身法律体系的优势与不足： 通过与其他法律体系的对照，能够更清晰地认识到本国法律的特点、成就与待改进之处。 本书并非一本简单的法律教科书，而是一次思想的探索。我们鼓励读者在阅读中进行批判性思考，将所学知识应用于分析现实法律问题，并从中汲取智慧，为中国法治建设的未来贡献力量，同时也为促进中日两国在法律领域的交流与合作提供新的视角。本书的出版，旨在填补国内在中日比较法研究领域的空白，为广大学者、法律从业者、以及对东亚法律文化感兴趣的读者提供一份有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中日比较法讲义》这本书，我最先被它的封面设计所吸引，一种沉稳大气又不失现代感的风格，立刻让我对这本书的内容产生了期待。翻开书页，排版清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒适，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。我一直对法律领域充满好奇，尤其是中日两国法律体系的异同，因为这其中蕴含着丰富的历史文化交融和发展演变。这本书的书名本身就点明了它的核心内容，让我觉得它很可能是一部系统梳理和深入分析的学术著作。我尤其关注这本书在介绍中国法和日本法时，是否能够深入浅出地解释那些复杂的概念和理论。法律条文的解读往往需要专业知识，而作者能否用一种让非专业读者也能理解的方式来阐述，将是评价这本书是否成功的重要标准。我对书中可能涉及到的具体案例分析、历史渊源的追溯以及两国法律在实际运作中的差异性都抱有浓厚的兴趣。我希望这本书能够填补我在比较法领域的知识空白，让我对中国和日本的法律体系有一个更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中日比较法讲义》这本书，我的内心充满了期待，仿佛即将踏上一段探索未知法律世界的旅程。我一直对法律领域有着浓厚的兴趣，但深感自己在这方面的知识储备尚显不足。这本书的书名恰好点明了我一直以来想要深入了解的方向——中日两国法律体系的比较研究。我非常好奇作者将如何从宏观到微观，系统地梳理和介绍这两个亚洲国家截然不同的法律传统和发展路径。我期望书中能够包含对两国法律基本框架、核心价值、主要法律部门以及在具体实践中可能产生的差异的详细阐述。我尤其关注作者是否能够运用生动形象的语言，将那些抽象而复杂的法律概念，转化为易于理解的知识，让像我这样的法律门外汉也能从中获益。我希望这本书能够成为我进入比较法领域的“敲门砖”，为我打下坚实的理论基础，培养我对法律问题的独立思考能力，并最终能够帮助我更好地理解和分析当代中国与日本的法治发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇便如同一场精心策划的学术旅程，带领读者穿越时空的经纬，去探寻中日两国法治文明的独特轨迹。我原本以为会是一本枯燥的法律条文堆砌，但出乎意料的是，作者的叙述逻辑严谨，文笔流畅，仿佛一位经验丰富的向导，娓娓道来，将那些看似晦涩难懂的法律术语，通过生动的比喻和形象的描述，化解得烟消云散。尤其令我印象深刻的是，作者在阐述两国法律在某个特定领域（比如合同法或侵权法）的渊源时，并没有简单地列举条文，而是深入挖掘了其背后所承载的社会背景、文化传统甚至是哲学思想，这种“溯本追源”式的解读方式，让我看到了法律背后更深层次的逻辑和人文关怀。我一直相信，法律并非孤立存在，它与一个民族的集体意识、价值观念息息相关。因此，这本书在将法律问题置于更广阔的社会文化语境中去考察时，无疑大大提升了其阅读价值。我迫不及待地想了解，作者是如何将复杂的法律概念，以一种引人入胜的方式呈现在我面前的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《中日比较法讲义》这本书时，脑海中立刻浮现出在大学课堂上，老师在黑板前，用粉笔勾勒出复杂法律体系的场景。这本书的书名本身就预示着它将是一本条理清晰、脉络分明的学术著作，非常适合那些希望系统学习和掌握中日比较法知识的读者。我一直对法律的“比较”维度抱有浓厚的兴趣，因为这能够帮助我们跳出单一法律体系的局限，从更宏观的视角审视法律的本质和功能。我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我能够清晰地看到中国法与日本法之间的联系与区别，以及这种差异背后的历史、文化和社会根源。我尤其关注书中是否能够深入探讨两国在特定法律领域（例如，宪法、行政法、民法、刑法等）的制度设计和理论建构，以及这些制度在实际运行中产生的效果。我希望这本书不仅仅是知识的罗列，更是一种思维方式的启迪，能够帮助我理解法律的“为什么”和“如何”，而不仅仅是“是什么”。

评分☆☆☆☆☆

我曾尝试阅读过一些关于比较法的书籍，但往往因为其过于理论化或侧重于某一特定法律部门而显得不够系统。然而，《中日比较法讲义》这本书，从书名来看，就给人一种“讲义”的亲切感，似乎是在课堂上，由一位资深教授耐心讲解，将深奥的法律知识条分缕析地呈现出来。我期望这本书能够系统地介绍中日两国的法律体系，从基本原则、法律渊源到具体的法律部门，都能够有一个清晰的脉络。我尤其关注作者在对比两国法律时，是否能够超越简单的罗列和形式上的比较，而是能够深入剖析两国法律在价值取向、制度设计以及实践操作上的根本差异及其成因。例如，在涉及到民事纠纷解决机制时，两国是否存在不同的侧重点？在知识产权保护方面，两国法律的侧重点又有何不同？这些都是我非常感兴趣的问题。我希望这本书能够提供给我一套理解和分析中日两国法律差异的框架和方法，让我能够举一反三，不仅仅局限于书中所述的具体内容，更能掌握一种研究比较法问题的思维方式。