發表於2024-11-26
l 近代曆史學傢、國學大師、史學泰鬥呂思勉執筆,深度解讀中國曆史,全麵呈現五韆年泱泱大國的時代風雲。
l 中國首部白話文曆史巨作,獨特視角全麵解讀五韆年中國史。
l 黃仁宇、錢穆、柏楊、易中天、顧頡剛等人推崇備至的史學大作,民國以來暢銷不衰的國史經典讀本。
l 係統呈現中國曆朝曆代的風雲變化,真實演繹中國五韆年的時代變遷與興衰。
《中國曆史常識》是呂思勉先生的史學成名作,也是我國曆史上第一部用白話文寫成的中國通史。呂思勉在我國現代史學史上,是一位在通史、斷代史和專史等諸多領域裏都作齣重大貢獻的曆史學傢,其史學研究通貫各時代,周瞻各領域,長於綜閤研究和融會貫通,國學基礎深厚,治史意趣生動。《中國曆史常識》從民族起源開始,敘述曆朝曆代史事直至民國開創。濃縮中國五韆年曆史於一書。
先生之於書幾無所不讀,雖以史學名傢而兼通經、子、集三部,述作纍數百萬言,淹博而多所創獲者,吾未聞有第二人。
——譚其驤
論方麵廣闊,述作宏富,且能深入為文者,我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學四大傢。
——嚴耕望
編著中國通史的人,易犯的毛病是條例史實,缺乏見解,……極為枯燥。及呂思勉先生齣,有鑒於此,乃以豐富的史識與流暢的筆調來寫通史,方為通史寫作開一個新的紀元。
——顧頡剛
第一章 中國民族的由來
第二章 中國史的年代
第三章 古代的開化
第四章 夏殷西周的事跡
第五章 春鞦戰國的競爭和秦國的統一
第六章 古代對於異族的同化
第七章 古代社會的綜述
第八章 秦朝治天下的政策
第九章 秦漢間封建政體的反動
第十章 漢武帝的內政外交
第十一章 前漢的衰亡
第十二章 新室的興亡
第十三章 後漢的盛衰
第十四章 後漢的分裂和三國
第十五章 晉初的形勢
第十六章 五鬍之亂(上)
第十七章 五鬍之亂(下)
第十八章 南北朝的始末
第十九章 南北朝隋唐間塞外的形勢
第二十章 隋朝和唐朝的盛世
第二十一章 唐朝的中衰
第二十二章 唐朝的衰亡和沙陀的侵入
第二十三章 五代十國的興亡和契丹的侵入
第二十四章 唐宋時代中國文化的轉變
第二十五章 北宋的積弱
第二十六章 南宋恢復的無成
第二十七章 濛古大帝國的盛衰
第二十八章 漢族的光復事業
第二十九章 漢族的光復事業
第三十章 明清的興亡
第三十一章 清代的盛衰
第三十二章 中西初期的交涉
第三十三章 漢族的光復運動
第三十四章 清朝的衰亂
第三十五章 清朝的覆亡
第三十六章 革命途中的中國
曆史,究竟是怎樣一種學問?研究瞭它,究竟有什麼用處呢?
這個問題,在略知學問的人,都會毫不遲疑地作答道:曆史是前車之鑒。什麼叫做前車之鑒呢?他們又會毫不遲疑地迴答道:昔人所為而得,我可以奉為模範;如其失策,便當設法避免;這就是所謂“法戒”。這話驟聽似是,細想就知道不然。世界上那有真正相同的事情?所謂相同,都是察之不精,誤以不同之事為同罷瞭。遠者且勿論。歐人東來以後,我們應付他的方法,何嘗不本於曆史上的經驗?其結果卻是如何呢?然則曆史是無用瞭麼?而不知往事,一意孤行的人,又未嘗不敗。然則究竟如何是好呢?
曆史雖是記事之書,我們之所探求,則為理而非事。理是概括眾事的,事則隻是一事。天下事既沒有兩件真正相同的,執應付此事的方法,以應付彼事,自然要失敗。根據於包含眾事之理,以應付事實,就不至於此瞭。然而理是因事而見的,捨事而求理,無有是處。所以我們求學,不能不顧事實,又不該死記事實。
要應付一件事情,必須明白它的性質。明白之後,應付之術,就不求而自得瞭。而要明白一件事情的性質,又非先知其既往不可。一個人,為什麼會成為這樣子的一個人?譬如久於官場的人,就有些官僚氣;世代經商的人,就有些市儈氣;嚮來讀書的人,就有些迂腐氣。難道他是生來如此的麼?無疑,是數十年的作官、經商、讀書養成的。然則一個國傢,一個社會,亦是如此瞭。中國的社會,為什麼不同於歐洲?歐洲的社會,為什麼不同於日本?習焉不察,則不以為意,細加推考,自然知其原因極為深遠復雜瞭。然則往事如何好不研究呢?然而已往的事情多呢,安能盡記?社會上每天所發生的事情,報紙所記載的,奚啻億兆京垓分之一。一天的報紙,業已不可遍覽,何況積而至於十年、百年、韆年、萬年呢?
須知我們要知道一個人,並不要把他以往的事情,通統都知道瞭,記牢瞭。我,為什麼成為這樣一個我?反躬自省,總是容易明白的,又何嘗能把自己以往的事,通統記牢呢?然則要明白社會的所以然,也正不必把已往的事,全數記得,隻要知道“使現社會成為現社會的事”就夠瞭。然而這又難瞭。
任何一事一物,要詢問它的起源,我們現在不知所對的很多。其所能對答的,又十有八九靠不住。然則我們安能本於既往,以說明現在呢?
這正是我們所以愚昧的原因,而史學之所求,亦即在此。史學之所求,不外乎(一)搜求既往的事實,(二)加以解釋,(三)用以說明現社會,(四)因以推測未來,而指示我們以進行的途徑。
往昔的曆史,是否能肩起這種任務呢?觀於藉鑒於曆史以應付事實導緻失敗者之多,無疑是不能的。其失敗的原因安在?列舉起來,也可以有多端,其中最重要的,自然是偏重於政治。翻開《二十五史》來一看(從前都說二十四史,這是清朝時候,功令上所定為正史的。民國時代,柯劭忞所著的《新元史》業經奉徐世昌總統令,加入正史之中,所以現在該稱《二十五史》瞭),所記的,全是些戰爭攻伐,在廟堂上的人所發的政令,以及這些人的傳記世係。昔人稱《左氏》為相斫書;近代的人稱二十四史為帝王的傢譜;說雖過當,也不能謂其全無理由瞭。單看瞭這些事,能明白社會的所以然麼?從前的曆史,為什麼會有這種毛病呢?這是由於曆史是文明時代之物,而在文明時代,國傢業已齣見,並成為活動的中心,常人隻從錶麵上看,就認為政治可以概括一切,至少是社會現象中最重要的一項瞭。其實政治隻是錶麵上的事情。政治的活動,全靠社會做根底。社會,實在政治的背後,做瞭無數更廣大更根本的事情。不明白社會,是斷不能明白政治的。所以現在講曆史的人,都不但著重於政治,而要著重於文化。
何謂文化?嚮來狹義的解釋,隻指學術技藝而言,其為不當,自無待論。說得廣的,又把一切人為的事都包括於文化之中,然則動物何以沒有文化呢?須知文化正是人之所以異於他動物的。其異點安在呢?凡動物,多能對外界的刺激而起反應,亦多能與外界相調適。然其與外界相調適,大抵齣於本能,其力量極有限,而且永遠不過如此。人則不然。所以人所處的世界,與動物所處的世界,大不相同。人之所以能如此,(一)由其有特異的腦筋,能想齣種種法子;(二)其手和足的作用分開,能製造種種工具,以遂行其計劃;(三)又有語言以互相交通,而其擴大的即為文字。此人之所知,所能,可以傳之於彼;前人之所知,所能,並可以傳之於後。因而人的工作,不是個個從頭做起的,乃是互相接續著做的。不像賽跑的人,從同一地點齣發,卻像驛站上的驛夫,一個個連接著,嚮目的地進行。其所走的路綫自然長,而後人所達到的,自非前人所能知瞭。然則文化,是因人有特異的稟賦,良好的交通工具,所成就的控製環境的共業。動物也有進化,但他的進化,除非改變其機體,以求與外界相適應,這是要靠遺傳上變異淘汰等作用,纔能達到目的的,自然非常遲慢。人則隻須改變其所用的工具,和其對付事物的方法。我們身體的構造,絕無以異於野蠻人,而其控製環境的成績,卻大不相同,即由其一為生物進化,一為文化進化之故。人類學上,證明自冰期以後,人的體質,無大變化。埃及的屍體解剖,亦證明其身體構造,與現今的人相同。可見人類的進化,全是文化進化。恒人每以文化狀況,與民族能力,並為一談,實在是一個重大的錯誤。遺傳學傢,論社會的進化,過於重視個體的先天能力,也不免為此等俗見所纍。至於有意誇張種族能力的,那更不啻自承其所謂進化,將返於生物進化瞭。從理論上說,人的行為,也有許多來自機體,和動物無以異的,然亦無不披上文化的色彩。如飲食男女之事,即其最顯明之例。所以在理論上,雖不能將人類一切行為,都稱為文化行為,在事實上,則人類一切行為,幾無不與文化有關係。可見文化範圍的廣大。能瞭解文化,自然就能瞭解社會瞭(人類的行為,原於機體的,隻是能力。其如何發揮此能力,則全因文化而定其形式)。
全世界的文化,到底是一元的?還是多元的?這個問題,還非今日所能解決。研究曆史的人,即暫把這問題置諸不論不議之列亦得。因為目前分明放著多種不同的文化,有待於我們的各彆研究。話雖如此說,研究一種文化的人,專埋頭於這一種文化,而於其餘的文化,概無所見,也是不對的。因為(一)各彆的文化,其中仍有共同的原理存;(二)而世界上各種文化,交流互織,彼此互有關係,也確是事實。文化本是人類控製環境的工具,環境不同,文化自因之而異。及其興起以後,因其能改造環境之故,愈使環境不同。人類遂在更不相同的環境中進化。其文化,自然也更不相同瞭。文化有傳播的性質,這是毫無疑義的。此其原理,實因人類生而有求善之性(智)與相愛之情(仁)。所以文化優的,常思推行其文化於文化相異之群,以冀改良其生活,共謀人類的幸福(其中固有自以為善而實不然的,強力推行,反緻引起糾紛,甚或釀成大禍,宗教之傳布,即其一例。但此自誤於愚昧,不害其本意之善)。而其劣的,亦恒欣然接受(其深閉固拒的,皆彆有原因,當視為例外)。這是世界上的文化所以交流互織的原因。而人類的本性,原是相同的。所以在相類的環境中,能有相類的文化。即使環境不同,亦隻能改變其形式,而不能改變其原理(正因原理之同,形式不能不異,即因形式之異,可見原理之同,昔人夏葛鼕裘之喻最妙)。此又不同的文化,所以有共同原理的原因。以理言之如此。以事實言,則自塞趨通,殆為進化無疑的軌轍。試觀我國,自古代林立的部族,進而為較大的國傢;再進而為更大的國傢;再進而臻於統一;更進而與域外交通,開疆拓土,同化異民族;無非受這原理的支配。轉觀外國的曆史,亦係如此。今者世界大通,前此各彆的文化,當閤流而生一新文化,更是毫無疑義的瞭。然則一提起文化,就該是世界的文化,而世界各國的曆史,亦將可融閤為一。為什麼又有所謂國彆史,以研究各彆的文化呢?這是因為研究的方法,要閤之而見其大,必先分之而緻其精。況且研究的人,各有其立場。居中國而言中國,欲策將來的進步,自必先瞭解既往的情形。即以迎受外來的文化而論,亦必有其預備條件。不先明白自己的情形,是無從定其迎拒的方針的。所以我們在今日,欲瞭解中國史,固非兼通外國史不行,而中國史亦自有其特殊研究的必要。
中國曆史常識 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
中國曆史常識 下載 mobi epub pdf 電子書評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
中國曆史常識 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024