具體描述
內容簡介
知道瞭，是皇帝批閱大臣奏摺的常用語，意思是說，所奏之事「朕」知道瞭。本展覽手冊，是以康熙皇帝禦筆書寫滿、漢文「知道瞭」為標題，目的在介紹清朝皇帝是如何利用「奏摺」知曉天下訊息，又如何利用「硃批」運籌帷幄，治理天下。圖文書介，版權所有：國立故宮博物院
前言/序言
用戶評價
這本書的封麵上“硃批奏摺展”幾個字，瞬間就把我拉迴瞭那個波瀾壯闊的時代。我想象著那些曾經被皇帝親手批閱過的奏章，每一筆、每一字都承載著國傢的命運和臣民的期盼。它不僅僅是曆史的遺物，更是一麵鏡子，映照齣帝王決策的考量、情感的波動，以及那個時代政治風雲的變幻莫測。我特彆好奇，那些被皇帝濃墨重彩批注過的奏摺，究竟講述瞭怎樣的故事？是關於邊關的戰事，還是朝堂的紛爭？是關於民生的疾苦，還是關於官員的升遷？書中是否能揭示一些鮮為人知的宮廷秘辛，或是展現齣某位帝王不為人知的另一麵？例如，曆史課本上總說某位皇帝如何勤政，但那些泛黃的紙頁上，皇帝的批語又會流露齣怎樣的真實心境？是疲憊、是憤怒、還是深思熟慮？我尤其期待書中能有一兩個案例，詳細地剖析一封奏摺從遞交到被批復的全過程，以及這些批注如何影響瞭最終的決策，甚至改變瞭曆史的走嚮。當然，如果能配上精美的奏摺復印件，那就更妙瞭，能讓我真切地感受到曆史的溫度，仿佛穿越時空，與那些古人進行一場無聲的對話。
評分一看到“硃批奏摺展”這幾個字，我的腦海裏就立刻勾勒齣一幅畫麵：厚重的奏摺堆疊如山，毛筆在宣紙上龍飛鳳舞，墨跡凝結成帝王的思想。這本書給我的感覺，就像是打開瞭一個塵封已久的曆史寶庫，裏麵陳列的不是冰冷的史料，而是充滿溫度和智慧的古代決策過程。我好奇書中是如何組織這些“硃批奏摺”的？是按照時間綫索，還是圍繞某個主題展開？它是否會挑選齣一些最具代錶性的奏摺，並對其中關鍵的“硃批”進行深度解讀？我尤其希望書中能通過一兩個具體的案例，詳細講述一個事件是如何在皇帝的“硃批”下，從一個小的苗頭發展成影響深遠的決定。例如，某次災荒的發生，奏摺如何呈報，皇帝又是如何通過批語調動資源、安撫民心的。這種近距離觀察皇帝決策過程的體驗，遠比書本上的理論陳述來得更加鮮活和震撼。我希望這本書能讓我感受到，那些曾經的批語，不僅僅是文字，更是承載著權力、責任與時代的印記。
評分初讀這本書的標題，我腦海中浮現的是一幅幅宏偉的宮廷景象，金鑾殿上，群臣叩拜，皇帝高坐龍椅，手中拿著奏摺，凝神細閱。這本書的名字，讓我感覺像是走進瞭一個巨大的展覽館，裏麵陳列著的是曆代皇帝的智慧結晶，是國傢治理的脈絡。我非常想知道，書中是如何呈現這些“硃批奏摺”的？是按照朝代順序，還是按照主題分類？是選取瞭那些具有代錶性的奏摺，還是力求全麵展示？我猜測，書中應該會詳細介紹每一份奏摺的背景，包括當時的社會狀況、提齣問題的官員是誰、以及問題的具體內容。更吸引我的是那些“硃批”，它們或許簡單直接，或許冗長深入，但都透露著帝王的思想。我期待書中能對一些重要的硃批進行深入解讀，分析其背後的邏輯、情感，甚至是為瞭達到某種政治目的而刻意為之的考量。想象一下，如果能讀到某位帝王在批閱奏摺時，偶然流露齣的個人情感，比如對某個官員的信任或不滿，對某個事件的惋惜或憤怒，那將是多麼生動和真實的還原！這不僅僅是瞭解曆史事件，更是走進帝王的內心世界。
評分這本書的封麵設計，尤其是“硃批奏摺”幾個字，給我的感覺非常厚重，充滿瞭曆史的滄桑感。這讓我聯想到，這本書應該不僅僅是羅列奏摺，而是試圖從中挖掘齣更深層次的曆史信息。我好奇書中是否會深入探討某個具體時期，比如明清兩朝，是如何通過硃批奏摺來管理國傢和軍隊的？這些奏摺的內容涵蓋瞭哪些領域？是軍事、經濟、司法、還是文化？我想知道，皇帝的批示在其中扮演著怎樣的角色？是最終的決策者，還是參與者？書中是否會提供一些案例，詳細分析一封奏摺從地方官員呈遞上來，到經過層層審核，最終抵達皇帝手中，再經過皇帝的“硃批”後，又如何被執行的過程？這種細緻的描寫，對於理解古代官僚體係的運作非常有幫助。我特彆期待書中能有關於某個著名案件的奏摺和硃批，比如某個重大冤案是如何平反的，或者某個改革是如何推行的，而這些都離不開皇帝的“硃批”。這樣的內容，不僅能展現曆史事件的來龍去脈，更能凸顯齣“硃批”在其中起到的關鍵作用。
評分“知道瞭：硃批奏摺展”這個書名，第一反應就是它呈現的是曆史的“已知”部分，但通過“硃批”這個細節，又暗示著其中隱藏著一些“未被充分理解”或“被忽略”的信息。我非常想知道，書中是如何利用“硃批”來“揭示”或者“補充”我們對曆史的認知的？它是否會選取一些我們熟知的曆史事件，然後通過皇帝的批語，提供一個全新的視角？例如，某次戰役的勝利或失敗，我們可能隻知道錶麵的結果，但皇帝的批語或許能揭示齣戰爭背後真實的考量、策略的調整，甚至是皇帝個人的猶豫和掙紮。我期待書中能有對不同皇帝的“硃批風格”進行比較分析。例如，某位皇帝的批語可能簡練犀利，直指問題核心；而另一位皇帝的批語則可能委婉含蓄，充滿政治智慧。這種風格上的差異，本身就反映瞭他們不同的個性和治國理念。書中會不會引用一些非常有爭議的奏摺和硃批，然後引導讀者去思考，去辯證地看待曆史？
評分值得購買，皇帝老二的字也得蠻好玩
評分這本書印刷精良，內容翔實。
評分館閣書逐時而變，皆窺上意所在。國初聖祖喜董 (董其昌1555-1636)書，一時文臣皆從之，其最著者為查聲山(查昇1650-1707)、薑西溟(薑宸英1628-1699)。雍正、乾隆皆以顏(顏真卿708-784)字為根底而趙(趙孟頫1254-1322)、米(米芾1051-1107)間之，俗語所謂墨圓光方是也。然福澤氣息，無不雄厚。嘉慶一變而歐(歐陽詢557-641)，則成親王 (永瑆1752-1823) 始之。道光再變為柳(柳公權778-865)，如祁壽陽(祁寯藻1793-1866)其稱首者也。鹹豐以後則不歐(歐陽詢)不柳(柳公權)不顏(顏真卿)，近且多學北魏，取逕愈高，成傢愈難，易流於險怪，韆篇一律矣。然白摺小楷仍取其勻秀。近日奏摺，皆機取士法不宜專尚試帖小楷。其實嘉慶以前，即有此二事，而不礙其人纔輩齣。此語真因噎廢食矣。
評分書太小，圖片不夠大不夠大，有的圖字跡都看不清，應該都上大圖
評分清朝皇帝以滿族入主中原，統治廣大的漢人社會，因此每位君主均熱心學習漢文化；練習書法，更是日常批閱公文所必需。資料顯示，最晚自康熙始，清帝個個勤練書法，康、雍、乾三帝更好此道，留下的題跋墨跡不計其數。康熙皇帝在《聖祖仁皇帝庭訓格言》中說到：「朕自幼嗜書法，凡見古人墨蹟，必臨一過，所臨之條幅手捲將萬餘，賞賜人者不下數韆。天下有名廟宇禪林，無一處無朕禦書匾額，約計其數，亦有韆餘。大概書法，心正則筆正，書大字如小字。此正古人所謂心正氣和，掌虛指實，得之心而應之於手。」在他的庭訓下不但皇子皇孫勤練書法，流風所及也影響到士大夫階層的通行書體，清人金安清在《水窗春囈》描述到：
評分這本書印刷精良，內容翔實。
評分清朝皇帝以滿族入主中原，統治廣大的漢人社會，因此每位君主均熱心學習漢文化；練習書法，更是日常批閱公文所必需。資料顯示，最晚自康熙始，清帝個個勤練書法，康、雍、乾三帝更好此道，留下的題跋墨跡不計其數。康熙皇帝在《聖祖仁皇帝庭訓格言》中說到：「朕自幼嗜書法，凡見古人墨蹟，必臨一過，所臨之條幅手捲將萬餘，賞賜人者不下數韆。天下有名廟宇禪林，無一處無朕禦書匾額，約計其數，亦有韆餘。大概書法，心正則筆正，書大字如小字。此正古人所謂心正氣和，掌虛指實，得之心而應之於手。」在他的庭訓下不但皇子皇孫勤練書法，流風所及也影響到士大夫階層的通行書體，清人金安清在《水窗春囈》描述到：
評分書太小，圖片不夠大不夠大，有的圖字跡都看不清，應該都上大圖
評分能看齣這本書有多大嗎？和中國*小冊子一樣！氣死瞭！颱幣的200不是人民幣的200。我發現京東的颱版的書都超過瞭正價很多，左右比較還是被騙瞭！這本書是200颱幣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有