民主的阴暗面：解释种族清洗 (美)迈克尔曼,严春松 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

揭示凶残的种族清洗，为何是现代民主的丑恶一面；
民族国家的现代潮流，如何将对“非人民”的清洗和暴行正当化？
历史社会学家迈克尔·曼在本书中揭露为何残忍的种族清洗是近代产物，无论是那些骇人听闻的事件——殖民主义的种族灭绝、亚美尼亚、纳粹大屠杀、柬埔寨、南斯拉夫、卢旺达，还是那些残酷程度稍轻的案例——近代早期的欧洲、当代印度、印度尼西亚，它们都是“民主的阴暗面”。
当同一片领土上，两个对立的种族民族主义组织都声称自己拥有国家主权时，危险产生了；当弱势的一方由于外部的支援而不愿屈服、选择战斗，或者强势的一方认为自己能够骤然展开锐不可当的武力行动时，冲突便升级了……行动升级并不只是“邪恶的精英”或者“未开化的民族”的杰作，它同样产生于、激进分子以及种族民族主义的“核心拥护者”之间的复杂互动。
曼的解读聚焦于社会中的政治权力关系，令人信服地阐明了种族清洗的源头及升级过程，有助于避免悲剧再次发生。
迈克尔·曼是宏伟思想的多产者，这本巨著中天才、雄辩和发人深思的内容俯拾皆是。从书名开始，本书就引发了一场争论，它借助人类历史上好的，来重塑我们对人类历史中坏方面的理解，借助现代的观点来重塑我们对古老历史的理解。曼将缜密的实证研究与对观念的掌控结合在一起。字里行间都有值得称赞、讨论或深思的观点。对它的讨论仍将持续多年。
——本·基曼（Ben Kiernan），耶鲁大学种族灭绝研究项目主任

著者简介：
（美）迈克尔·曼（Michael Mann）西方影响力极高的历史社会学家。牛津大学社会学博士，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学教授。曾执教于伦敦经济学院（LSE）、艾塞克斯大学和剑桥大学等。曼的的写作方式属于“终生写作”，著述不多却极为深刻，致力于探索人类社会权力的本质，近年来从对历史框架下的一般权力分析转向了对我们当代生活中的阴暗角落的研究：人类中的大恶与现代性—民主的关系。
主要著作有《社会权力的来源》（四卷，已完成两卷）、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》等。其中，长达数年跨度完成的《社会权力的来源》（、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖，是社会学领域的著作，在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后伟大的社会学家。而作为社会思想的里程碑，他的著作“表现出惊人的广博、罕见的深刻和雄辩的理论”。
译者简介：
严春松任职于上海社会科学院，研究方向为社会学、人口学。译作另有《自由主义的核心真理》《地缘政治学》等。

前言
第1章 论点
第2章 以往的种族清洗
第3章 “我们，人民”的两种诠释
第4章 新大陆的种族灭绝性民主国家
第5章 亚美尼亚I：进入危险区域
第6章 亚美尼亚II：种族灭绝
第7章 纳粹I：激进化
第8章 纳粹II：1500名施害人
第9章 纳粹III：种族灭绝事业
第10章 德国的盟友与援军
第11章 阶级清洗：斯大林，波尔布特
第12章 南斯拉夫I：进入危险区域
第13章 南斯拉夫II：含谋杀意图的清洗
第14章 卢旺达I：进入危险区域
第15章 卢旺达II：种族灭绝
第16章 反事实案例：印度和印度尼西亚
第17章 与当今世界种族清洗作斗争
参考文献
索引

1、种族问题是21世纪的重大问题之一
2、一部20世纪阴暗面史书
3、重塑对历史的理解提出充满挑衅的现代民主新理论
4、美国社会学协会巴林顿摩尔奖2006年度比较历史社会学佳图书
5、“全美社会学联合会”杰出学术著作奖
6、马克斯·韦伯之后伟大的社会学家迈克尔·曼代表作
一、本书研究的主题是民主化和种族清洗之间的关系，作者在开篇就提出：“蓄意谋杀性清洗是现代现象，因为它是民主的阴暗面。”和人们的想象不同，谋杀性种族清洗只有在现代社会才发生。在多种族状态下，民治理想开始使得demos（群众）与占支配地位的ethnos（种族集团）交织在一起，产生了民族（nation）和国家（state）这样的有机观念，成为谋杀性清洗的来源。
二、作者在本书中提供了丰富的研究案例，全书没有晦涩的术语，而是深入浅出的案例分析。从英法等欧洲早期民族国家的诞生到殖民宗主国对土著人的种族清洗，作者列举的大量事例说明伴随西方现代化和殖民化进程的正是强制、暴力和死亡。作者敏锐地观察到尽管20世纪的种族清洗事件在细节上千差万别，但都有一个共同点，即施暴者以“人民主权”作为界定新群体和旧群体的分界线，在这一观念下原来更具普遍性的“人民”概念不断被扭曲和异化。
三、芝加哥大学名誉教授罗纳德·格里戈尔·桑尼认为，本书重新继承了卡尔·马克思和马克思·韦伯的比较社会学研究传统。曼在书中不仅给出了充分的史实证据和极具说服力的理论框架，他深知种族清洗的研究并未穷尽，因此在做案例分析时他尽力避免过度简化和归类。作者在本书后一章中重新审视自己的研究路径，他希望能解开人们对这一领域的疑惑，启发读者思考，而不是呈现一套看似完善的理论。
四、从托克维尔提出“多数人暴政”至今，“民主”并不总是扮演着光明的角色。本书所探讨的是，以“人民”和“民主”的名义，残忍的暴行如何被“合法化”，一个族群共同体中的大多数人如何执行或默许对另一个族群的谋杀性清洗？作者关注的问题并不过时，相反人们越来越能切身感受到种族屠杀的阴影，在的阿富汗、巴基斯坦、印度、克什米尔、苏丹、索马里、乌干达、叙利亚、乌克兰等地的冲突中，有一半以上包含了真正的杀戮行为。正如作者所说，“20世纪够遭了，21世纪也许会更坏。”