店铺： 文轩网少儿专营店
出版社： 生活.读书.新知三联书店
ISBN：9787108052681
商品编码：1743245664
出版时间：2015-08-01
具体描述
作 者:姚念慈 著 著作 定 价:59 出 版 社:生活.读书.新知三联书店 出版日期:2015年08月01日 页 数:461 装 帧:平装 ISBN:9787108052681 ●自序
●魏象枢独对与玄烨的心理阴影——康熙朝满汉关系释例
●一、魏象枢密奏请杀索额图考辨
●(一)有关魏象枢的上谕及其流传
●(二)魏象枢阻挠发兵纯为诬辞
●(三)魏象枢独对之真相
●二、玄烨对三藩之乱的反思
●(一)三藩之乱中的汉人动向
●(二)地震之后的政局波澜
●(三)八旗梦幻的破灭与玄烨的心影
●余论：玄烨内心的满汉情结
●评“自古得天下之正莫如我朝”——《面谕》与皇太子的兴废及玄烨的内心世界
●一、《面谕》的基本内容与宗旨
●二、皇太子出阁的背景与玄烨的指导思想
●(一)姗姗来迟的皇太子出阁
●(二)满洲家法下昙花一现的出阁读书
●三、废黜皇太子与玄烨内心的困惑
●(一)初废皇太子有关上谕的解读
●(二)玄烨心理人格的基本特征：内怯与猜疑
●(三)闹剧般的皇太子再度立废
●部分目录
全书从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等问题入手，重新评判所谓的“千古一帝”玄烨。
玄烨在位六十二年，造就了中国历目前统治很为长久的一朝，这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本，也是一种“既成事实”。然而，玄烨很为关切的问题是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵，就是要保持满洲贵族在政治上的保证支配地位，亦即政权的合法性。由玄烨首倡，胤稹、弘历所弘扬的所谓大清得天下很正，正是其具体表现。
作者借鉴心理学研究方法，努力揭示康熙朝的特质和“康乾盛世”背后的深层次问题，角度新颖，结论发人深省。
研究者如果缺乏自省意识和批判精神，则其结论必然是皈依于威权。而历目前的威权，往往就是现实中威权的幽灵。作为现代的历史研究者，负有解剖自身的任务等 姚念慈 著 著作 姚念慈，男，教授，清史专家。1949年生于湖北武汉，1982年北京师范大学历史系毕业，获硕士学位。 1989年随王钟翰攻读清史博士，1992年至今任职中央民族大学历史文化学院，*国古代史清史方向博士生导师(长期与王钟翰先生合作招生)。2012年底退休。 由是可知，清廷得知叛乱在二十一日丙戌，当日即由玄烨与议政王大臣面议决定出兵。这就有效排除了魏象枢在议政会议中阻挠出兵，并与索额图争论的可能。按清初定制，“凡议军情，汉官从未与议”。大举出征，议政会议更由皇帝主持。玄烨此次会议出兵，即谨守满洲传统，且所发之兵为旅八旗，岂容汉官厕身其中。*一的例外可能就是王熙。韩葵《王熙行状》：“十二月，闻吴逆之报，即赴内朝集议，至除夕始归。”此所谓“内朝集议”，即议政王大臣会议无疑。正因王熙参与清廷发兵会议的全过程，所以，他为象枢辩诬才格外有力。此其一。
那么，是否存在清廷定计出兵之后，又遭魏象枢阻挠的可能?上列第二条二十二日丁巳所记三事，即调桑峨为湖广提督，命孙、线固守广西，命瓦尔喀进四川，皆为前一日议政会议的结果。《实录》、《方略》皆书谕兵部，即奉命行等
●魏象枢独对与玄烨的心理阴影——康熙朝满汉关系释例
●一、魏象枢密奏请杀索额图考辨
●(一)有关魏象枢的上谕及其流传
●(二)魏象枢阻挠发兵纯为诬辞
●(三)魏象枢独对之真相
●二、玄烨对三藩之乱的反思
●(一)三藩之乱中的汉人动向
●(二)地震之后的政局波澜
●(三)八旗梦幻的破灭与玄烨的心影
●余论：玄烨内心的满汉情结
●评“自古得天下之正莫如我朝”——《面谕》与皇太子的兴废及玄烨的内心世界
●一、《面谕》的基本内容与宗旨
●二、皇太子出阁的背景与玄烨的指导思想
●(一)姗姗来迟的皇太子出阁
●(二)满洲家法下昙花一现的出阁读书
●三、废黜皇太子与玄烨内心的困惑
●(一)初废皇太子有关上谕的解读
●(二)玄烨心理人格的基本特征：内怯与猜疑
●(三)闹剧般的皇太子再度立废
●部分目录
内容简介
姚念慈编著的《康熙盛世与帝王心术(评自古得天下之正莫如我朝)》是作者研治康熙朝政治史的论文结集。全书从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等问题入手，重新评判所谓的“千古一帝”玄烨。
玄烨在位六十二年，造就了中国历目前统治很为长久的一朝，这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本，也是一种“既成事实”。然而，玄烨很为关切的问题是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵，就是要保持满洲贵族在政治上的保证支配地位，亦即政权的合法性。由玄烨首倡，胤稹、弘历所弘扬的所谓大清得天下很正，正是其具体表现。
作者借鉴心理学研究方法，努力揭示康熙朝的特质和“康乾盛世”背后的深层次问题，角度新颖，结论发人深省。
研究者如果缺乏自省意识和批判精神，则其结论必然是皈依于威权。而历目前的威权，往往就是现实中威权的幽灵。作为现代的历史研究者，负有解剖自身的任务等 姚念慈 著 著作 姚念慈，男，教授，清史专家。1949年生于湖北武汉，1982年北京师范大学历史系毕业，获硕士学位。 1989年随王钟翰攻读清史博士，1992年至今任职中央民族大学历史文化学院，*国古代史清史方向博士生导师(长期与王钟翰先生合作招生)。2012年底退休。 由是可知，清廷得知叛乱在二十一日丙戌，当日即由玄烨与议政王大臣面议决定出兵。这就有效排除了魏象枢在议政会议中阻挠出兵，并与索额图争论的可能。按清初定制，“凡议军情，汉官从未与议”。大举出征，议政会议更由皇帝主持。玄烨此次会议出兵，即谨守满洲传统，且所发之兵为旅八旗，岂容汉官厕身其中。*一的例外可能就是王熙。韩葵《王熙行状》：“十二月，闻吴逆之报，即赴内朝集议，至除夕始归。”此所谓“内朝集议”，即议政王大臣会议无疑。正因王熙参与清廷发兵会议的全过程，所以，他为象枢辩诬才格外有力。此其一。
那么，是否存在清廷定计出兵之后，又遭魏象枢阻挠的可能?上列第二条二十二日丁巳所记三事，即调桑峨为湖广提督，命孙、线固守广西，命瓦尔喀进四川，皆为前一日议政会议的结果。《实录》、《方略》皆书谕兵部，即奉命行等
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有