刚拿到这本书的时候,我并没有抱太大的期望,毕竟市面上优秀的儿童读物实在太多了。但当我的孩子沉浸其中,并且开始模仿Leo的动作时,我才意识到这本书的魅力所在。它所传达的“慢”不是一种缺点,而是一种沉淀,一种酝酿。Leo的经历,让我联想到我自己年轻时对某些事物的不自信,以及最终在坚持中找到方向的喜悦。这本书就像一股清流,涤荡了许多关于“早熟”、“天才”的刻板印象。它告诉我们,生命中有许多美好的事物需要时间去孕育,就像种子需要土壤和阳光才能发芽一样。我喜欢它所传递的积极信息,即使一开始不那么引人注目,但只要给予足够的时间和关爱,每个人都能散发出独特的光芒。故事中的细节处理得非常到位,比如Leo观察蝴蝶的场景,那种专注和渴望,让人能深深地体会到他的内心世界。而当他最终在花园里做出令人惊叹的举动时,那种成就感和喜悦,也让我仿佛感同身受。这本书不仅仅是讲给孩子听的,更是提醒成年人,在快节奏的社会中,如何保持一份耐心和对生命过程的尊重。
评分这本《Leo the Late Bloomer》简直是给所有“起步晚”或者“还在摸索”的孩子们的一份最棒的礼物!我一直坚信,每个孩子都有自己独特的节奏和发展轨迹,而这本书恰恰完美地诠释了这一点。Leo的故事,让我深切地感受到了“耐心”和“接纳”的力量。我喜欢故事中那种温馨的家庭氛围,父母的理解和支持,是Leo能够勇敢尝试、最终找到自信的关键。它并没有刻意制造戏剧性的冲突,而是用一种舒缓而充满情感的方式,展现了一个孩子从迷茫到自信的转变过程。我尤其欣赏书中对于“观察”的描绘,Leo的细心和专注,是他最终发现自己才能的基础。这不仅仅是一个简单的寓言故事,它更像是一堂关于自我接纳和生命潜力的生动课程。每次读完,我都会和小读者们讨论Leo的心情,鼓励他/她不要着急,要相信自己,就像Leo一样,总有一天会绽放出属于自己的光彩。这本书的语言也非常优美,简单却富有深意,插画的色彩温暖而富有感染力,每一页都充满了童趣和温情。
评分很少有一本童书能让我如此触动,并且在读完后,还能在脑海中久久回味。Leo的经历,让我看到了生命中许多被忽视的珍贵品质——耐心、坚持和自我探索。这本书没有教孩子“要快”,而是教孩子“要勇敢地去尝试”,并且相信“总有一天会成功”。我喜欢故事中那种娓娓道来的叙事方式,没有惊心动魄的情节,却充满了细腻的情感和深刻的寓意。Leo从一开始的笨拙到最后的惊喜,这个过程充满了真实的生命力。我特别欣赏书中对于“不同”的描绘,它告诉我们,每个人都有自己的独特性,不必强求与他人一致。这种包容和接纳的态度,对于正在形成自我认知的孩子来说,意义非凡。插画的风格也非常独特,柔和的色调和富有表现力的线条,将Leo的内心世界描绘得淋漓尽致。每次翻开这本书,都感觉像是在经历一场温暖的治愈,让我在忙碌的生活中,重新找回对生命节奏的尊重和对孩子成长的理解。
评分这本书绝对是我最近读过的最让人心动的童书之一!我简直爱死了Leo,那个虽然起步慢,但最终绽放光彩的小家伙。故事的展开非常细腻,你完全能感受到Leo内心的挣扎和父母的鼓励。从最初的“他什么都不会”到最后“他做到了”,整个过程充满了一种令人温暖的力量。我特别喜欢书中对Leo观察周围世界的描写,那些细微的观察最终汇聚成了他独特的天赋。这不仅仅是一个关于成长的故事,更是一个关于耐心、理解和爱的故事。作为家长,我常常在想如何鼓励我的孩子,这本书给了我很多启发。它没有强行灌输“要快”的观念,而是强调了每个人都有自己的节奏,并且最终都会找到属于自己的闪光点。插画的风格也非常迷人,柔和的色彩和生动的表情,让Leo的每一次尝试和进步都显得更加鲜活。这本书的节奏把握得恰到好处,不会让孩子觉得冗长,也不会因为情节太简单而感到乏味。每次读完,我都会和小读者一起讨论Leo的感受,以及我们如何看待自己的进步。它让我想起生活中遇到的许多“大器晚成”的人,他们的故事同样充满了力量。
评分我必须说,《Leo the Late Bloomer》这本书简直是我近年来读过的最能触动人心、同时又充满智慧的童书之一!它并没有用那种“成功学”的方式去激励孩子,而是用一种非常温柔、非常真实的方式,展现了一个孩子如何通过耐心和不断的尝试,最终找到自己的闪光点。Leo的故事,让我看到了“慢慢来”的力量,以及“慢慢来”才能成就的独特光芒。我喜欢书中那种朴实无华的叙事,以及对孩子内心世界细致入微的描绘。Leo的每一次犹豫、每一次尝试、每一次小小的进步,都让我感到非常亲切和真实。这本书最大的价值在于,它没有给孩子施加任何“必须快”的压力,而是强调了每个生命都有其自然的生长周期。就像春天播下的种子,需要时间的孕育才能开花结果一样。我喜欢书中父母的教养方式,那种无条件的爱和耐心,是孩子成长中最宝贵的财富。插画的风格也堪称完美,每一幅画都充满了故事感,让人忍不住一页一页地翻下去,去感受Leo的成长历程。
评分色彩丰富,语句简单,有教育意义
评分这种落差足以使他怀疑:历史,它究竟怀有什么不可告人的目的?难道它在耍我们?信念与怀疑夹杂,流诸笔端,就使得《中国男》这本书少了“却顾所来径,苍苍横翠微”的从容大气,而显得逼仄怪异。 余世存写此书之旨,显然不在于其腰封广告语所迫问的:“中国男人,你是哪种中国男?”而在于为今之中国男树立一种标杆、提供一种尺度。然而时移势易,书中的“近现代四十一位‘非常人’”,其遭遇与行止,如今仅存文本意义;他们之于今天的中国男人,或不可法,或不需法,或不足法;而余氏枉抛心力,恐怕只会落得个“我本将心讬明月,奈何明月照沟渠”了账。 究其因,倒不是今天的中国男人“朽木不可雕也”,更可能是余氏立意太高,心有余而力不足,其“矫正历史的深刻意图”(朱大可序文中语)因为开错药方,而成了无的放矢。正如朱序所说,余氏在此书中“植入”的各种“价值判断”,“有时是彼此矛盾、精神分裂的”--其实朱大可还算客气了,岂止是“有时”啊? 朱序提到,近年来的“民族记忆修复运动”大体有“纠史”和“释义”两个支系。不论是否有这个所谓“运动”,“纠史”和“释义”应该都是史家的份内事。但诚如朱序所指出的,余氏此书“《中国男》并未进行史实考据,也不关注史料来源和出处,却强烈地关注着那些史料背后的价值,试图发现它们的意义所在”,这就颇为趣怪了。史料的出处尚且未经考据,则其“背后”将存焉? 试举一例,余书“军人第十一 吴佩孚”一节,讲到: “当挤在宣武门内象房桥国会厅里争吵不休的参议员和众议员们拟拆除紫禁城三大殿 太和殿、保和殿、中和殿,在其废墟上另建议会大厦时,吴佩孚通电总统、总理、内务总长、财政总长:“ 何忍以数百年之故宫供数人中饱之资乎?务希毅力惟一保存此大地百国之瑰宝。无任欣幸。盼祷之至!”当各报刊登载了吴氏通电后,颂扬吴帅之声鹊起,抨击国会之议潮涌,故宫三大殿幸免一劫。” 似乎国会议员们是如此地委琐不堪,而吴玉帅又是如此地力排众议、力挽狂澜。其实呢?相关史料并不难找,余世存却视而不见: 1912年初,国会参、众两院从南京迁北京,在宣武门象坊桥前资政院旧址办公。因场地狭小,渐不敷使用。1923年,政府秘密计划将参、众两院迁往紫禁城太和、中和、保和三大殿,将三大殿改造成日常办公及召开会议的场所,并委托瑞典建筑师司达克(Albin J. Stark)进行故宫三殿改造设计。 时吴佩孚驻节洛阳,听闻此事,于5月20日致电大总统黎元洪、内阁总理张绍曾、内务总长高凌爵和财务总长张弧,表示反对。电文如下: 转载。。。。。很好的很好的
评分有优惠,感觉不错~挺划算的~(≧▽≦)/~
评分非常非常非常有趣,孩子很喜欢
评分京东原版书质量没得说,一如既往支持。
评分赞 超过二十个字赢得京豆
评分双十一活动买的,这次的活动没有6.18给力,买书,还是要等6.18划算
评分超级棒,很喜欢,买了很多硬纸板的英文原版书,都很赞,内容也好!这边不是硬纸板,有点遗憾!
评分小朋友很喜欢这书哈很逗乐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有