蘇力,北京大學博雅講席教授,北京大學法學院天元講席教授,長江學者。
祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年(1970年)從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復員軍人進瞭北大法學院,獲學士學位;1985年讀研期間,赴美留學,先後獲碩士、博士學位。1992年起任教北大法學院至今。先後獨立發錶論文200餘篇,齣版個人獨著、文集和譯著20餘種。
引論:中國的憲製難題
國傢的構成/憲製難題
小農與大國
齊傢,治國與平天下
但,為何憲製?
本書概要
附錄:具體的憲製問題與特定的憲製迴應
第一章:宗法封建變遷中的憲製問題
為什麼宗法製?
從“兄終弟及”到“嫡長繼承”
但必須有精英輔佐——官僚製!
還得分、封、建!
作為製度也作為意識形態的周禮
結語
第二章:齊傢:父慈子孝與長幼有序
農耕社區的組織治理問題
“父父子子”與“父為子綱”
“父慈子孝”
“兄良弟弟”?其實是“長幼有序”!.
社會和國傢視野中的“齊傢”
第三章:齊傢:男女有彆
問題或麻煩
“同姓不婚”,防範生物性亂倫
“授受不親”,嚴防社會性和政治性亂倫
“夫為妻綱”,規訓與製裁
批判性透視和反思
結語
第四章:憲製的軍事塑造
作為憲製問題的軍事
從武功到文治
兵製,軍權管控和製衡
治國與平天下
憲製視野中的長城——功能分析
憲製視野中的長城——經驗與教訓
結語
附錄:不該,卻被遺忘的
第五章:疆域管控與行政區劃
大國的疆域構成
西周的分封製
郡縣製和中央集權
地緣政治與行政區劃
作為邊陲的天下
“羈縻”與“改土歸流”
結語
第六章:度量衡的憲製塑造力
為什麼度量衡?不是貨幣?
從井田製到賦稅製
俸祿製與官僚製
監察與考課
度量衡與貨幣統一
政治理性化以及對遊牧文明的規訓
結語
第七章:經濟的構成與整閤
問題
既是憲製基礎,也是憲製難題
國傢主導的超級基礎建設
重要資源的全國配置
均輸平準,鹽鐵官營
結語:算經濟賬,也要算政治賬
第八章:“書同文”和“官話”
問題
書同文
“語同音”的意義
官話的形成和維係——一個迷和一個猜想
“官話”的政治塑造和利用
“士”的塑造
結語:理解文化憲製
附錄:時空穿越與文化認同
第九章:精英政治與政治參與
精英政治作為憲製共識
伯樂?製度性選拔!
製度演進:推舉、察舉與科舉
經世緻用!
精英政治,那也是政治!
最後的評論
第十章:作為製度的皇帝
問題的界定
就算民主是個好東西,但……
精英政治的要件
皇權繼承的製度期待
皇權繼承的操作難題
作為學術理論概念的皇帝
第十一章:“缺失的”公民?
問題的界定
公民概念的社會曆史語境
村民,國人及其他
作為國人
作為村民
結語
結語
理論寓意
從傢國天下視角看當代中國
再說憲製,事實與規範之間
附錄:從曆史到理論
參考文獻
一.中文文獻
二.英文文獻和判例
索引
這本書的齣版,簡直就是為我這樣對憲法理論充滿好奇但又覺得晦澀難懂的讀者量身定製的。我一直對“憲法製度經驗文集”這個概念感到好奇,總覺得它會包含一些不同國傢在憲法實踐中的寶貴經驗。而當它與“中國”這個標簽結閤時,更是讓我充滿期待。翻開這本書,我立刻被它清晰的結構和嚴謹的論證所吸引。作者在書中沒有迴避任何可能存在的爭議,而是以一種非常坦誠的態度,將不同曆史時期中國在構建和維護國傢製度過程中所遇到的挑戰、采取的對策以及由此産生的經驗教訓娓娓道來。這本書最大的亮點在於,它不僅關注瞭製度的“形式”,更深入到瞭製度的“實質”——即製度是如何在復雜的社會關係和權力博弈中形成、運作並自我調整的。尤其讓我印象深刻的是,書中對中國古代“分權與製衡”的理解,以及這種理解如何與現代意義上的憲政原則産生有趣的互動。它不是照搬西方理論,而是從中國自身的曆史土壤中挖掘齣獨特的製度智慧。這本書讓我明白,理解憲法,不能僅僅停留在紙麵上的條文,更需要結閤曆史的維度,去體悟製度背後的人性、社會和政治的復雜性。
評分我一直認為,要真正理解一個國傢,尤其是像中國這樣有著悠久曆史的國傢,就必須深入瞭解它的製度。而這本書,恰恰給瞭我這樣一個絕佳的機會。它以一種非常引人入勝的方式,帶領我穿越瞭中國漫長的曆史長河,去審視那些塑造瞭我們社會形態的製度基因。書中對不同朝代的官僚體係、法律製度、經濟政策等方麵的梳理,不僅詳實,而且充滿瞭獨到的見解。它不是枯燥的史料堆砌,而是通過對製度背後邏輯的挖掘,展現瞭中國在不同曆史時期,是如何在追求統一、穩定和發展之間尋求平衡的。尤其是作者對“權力的閤法性來源”以及“製度的自我更新能力”的探討,讓我對中國獨特的製度演變路徑有瞭更深刻的認識。書中還穿插瞭一些對現代憲政理論的思考,但它並非生搬硬套,而是將中國曆史經驗作為一種獨特的視角,來審視和豐富我們對憲政的理解。讀完這本書,我感覺自己對“製度”這個概念有瞭更宏觀、更立體的認識,也更加理解瞭中國為什麼會形成今天這樣的製度格局。
評分這本書的內容,完全超齣瞭我的預期!我原本以為這會是一本比較學術化的著作,但讀起來卻異常流暢,而且充滿瞭啓發性。作者從“曆史中國的製度構成”這個角度切入,以一種非常宏觀的視角,梳理瞭中國幾韆年來國傢製度的演變脈絡。他並沒有簡單地將中國曆史上的製度與現代的憲法概念進行簡單套用,而是深入挖掘瞭中國自身獨特的製度邏輯和實踐經驗。讓我印象深刻的是,書中對“集權”與“分權”的辯證關係,以及中國如何在不同曆史時期,通過各種製度安排來平衡這兩者,展現瞭極高的智慧。同時,作者對“權力製約”的理解,也與西方模式有所不同,它更多地體現在中國特有的政治文化和製度設計之中。這本書讓我認識到,理解中國,必須從它的製度入手,而理解它的製度,必須深入到它的曆史。它不隻是一本書,更像是一把鑰匙,為我打開瞭理解中國國傢製度演變的一扇大門,讓我看到瞭中國製度的韌性、智慧和獨特性。
評分這本書真的讓我眼前一亮!我一直對中國的曆史製度構成很感興趣,但市麵上真正能深入淺齣的講解,並且還能連接到現代憲政理論的書籍卻不多。我之前看過一些關於中國古代政治製度的書,大多停留在錶麵,或者過於學術化,讀起來很吃力。這本書的標題就抓住瞭我的眼球,它承諾瞭“曆史中國的製度構成”,這正是我想瞭解的核心。而且,它還提到瞭“羅振宇推薦”,這讓我覺得這本書的通俗性和啓發性應該會不錯,至少不會是枯燥的學術論文。讀完之後,我發現它確實做到瞭。作者並沒有簡單地羅列曆史事件,而是通過梳理不同曆史時期中央與地方、統治者與被統治者、權力與責任等關鍵性的製度張力,來展現中國製度演變的邏輯。比如,書中對不同朝代的監察製度、官員選拔製度、以及稅收製度的分析,都非常有深度。它不是簡單地描述“有什麼”,而是解釋“為什麼會這樣”。而且,它還巧妙地將這些曆史製度與當代的憲法製度經驗進行對比和反思,這讓我對中國獨特的製度發展路徑有瞭更清晰的認識。這本書不僅僅是曆史的梳理,更是對製度本質的深刻洞察,非常值得反復閱讀和思考。
評分這是一本讓我感到“顛覆”的書。我之前對“大國憲製”這個概念的理解,很大程度上是基於西方國傢的模式,總覺得中國在現代憲政道路上的探索,或許存在著一些“缺失”或“不足”。但這本書,通過對“曆史中國的製度構成”的深入剖析,徹底改變瞭我的看法。作者並沒有刻意去尋找與西方憲政的“一緻性”,而是從中國幾韆年的製度實踐中,提煉齣瞭它獨有的邏輯和運行機製。他展現瞭中國在不同曆史時期,是如何在集權與地方自治、中央權威與地方精英、社會整閤與階層流動等一係列復雜問題上,摸索齣自己的解決之道。這種“摸索”的過程,本身就充滿瞭智慧和韌性。書中對一些看似“樸素”但卻極其有效的製度設計,比如宗法製度在社會治理中的作用,以及科舉製度在打破階層固化中的意義,都進行瞭深刻的闡釋。這些製度,雖然與現代憲法概念在名稱和形式上有所不同,但在維護社會秩序、促進國傢發展方麵,卻扮演瞭至關重要的角色。這本書讓我認識到,理解一個國傢的製度,必須首先尊重其曆史的獨特性,不能用單一的標準去衡量。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有