新版 认知盈余 自由时间的力量 克莱·舍基著 经典版 马化腾笔作序 时间管理书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 认知盈余
• 自由时间
• 时间管理
• 克莱·舍基
• 马化腾
• 经典版
• 新版
• 生产力
• 个人成长
• 互联网

店铺： 小猪唏哩呼噜图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787559615091

商品编码：25574580998

丛书名： 财富汇

开本：16开

出版时间：2012-01-01

用纸：胶版纸

页数：240

字数：159000

>

>

编辑

看自由时间如何成就有闲世界，看克莱·舍基如何有闲经济与有闲商业的未来。

《认知盈余》作者克莱·舍基被誉为“互联网伟大的思考者”，他对互联网给人类所带来的行为举止以及文化的变迁洞若观火。

其作品《未来是湿的》曾在国内掀起阅读风潮，《认知盈余》一书在国内尚未正式出版，就得到包括腾讯CEO马化腾在内的社会各界读者一致关注。

湛庐文化出品

>

内容简介

克莱·舍基说，美国人一年花在看电视上的时间大约2000亿个小时，而这几乎是2000个维基百科项目一年所需要的时间。

如果我们将每个人的自由时间看成一个集合体，一种认知盈余，那么，这种盈余会有多大？我们已经忘记了我们的自由时间始终属于我们自己，我们可以凭自己的意愿来消费它们，创造它们和分享它们，我们可以通过积累将平庸变成卓越。

>

作者简介

克莱·舍基（Clay Shirky）(1964年－)研究互联网技术的社会和经济影响的美国作家，顾问和老师。

近年来，舍基在纽约大学的(NYU)互动电信项目中任教，其咨询客户包括诺基亚、宝洁、BBC、美国海军和乐高公司等。此外，舍基的课程报告还包括社会性网络和技术网络的拓扑结构之间相互关联的影响，以及网络如何影响我们的生活。
从1996年起，舍基开始撰写关于互联网的报道，其专栏文章和著作刊登在 Business 2.0《纽约时报》《华尔街日报》《商业评论》和《连线》杂志等多家媒体。
其代表作《未来是湿的》在中国读者中亦深受好评。

>

内页插图

序 互联网时代的晨光
腾讯董事会主席兼首席执行官 马化腾

译者序 认知盈余作为一种可能
北京大学新闻与传播学院副教授，新媒介批评者 胡泳

第1章 当自由时间累积成认知盈余
第2章 工具赋予的可能性
第3章 分享，无酬的动机
第4章 我们”为“我们”创造机会
第5章 创造慷慨的共享文化
第6章 从公用价值到公民价值
第7章 寻找鼠标，世界是“闲”的

>

精彩书摘

新方法，解决老问题

交通问题，尤其是上下班高峰时段的交通问题，是现在亟待以社会方式解决的现实问题。上下班都要历尽一番周折，更有千百万的人一周有5天都要忍受这样的折磨。乍看之下这个问题似乎和媒体毫无关联，但有效解决交通拥堵的重要方法之一就是合伙搭车（carpooling），合伙搭车的关键并不在于汽车本身，而在于协调。合伙用车并不需要新车，需要的仅仅是现有汽车的新消息。
PickupPal.com是众多新消息渠道之一，它是一个为协调路线相同的司机和乘客而设计的合伙搭车网站。司机提供报价，如果乘客同意的话，就会让司机和乘客彼此联系。就像任何一份一句话商业计划书一样，有太多的细节藏在后面，大到如何找出相近路线、相同时间以达成一宗可接受的组合，小到如何在少泄露个人信息的前提下令让司机和乘客相互联系。
PickupPal同样面临着规模的问题——当司机和乘客的数量处于某一临界数字以下时，很难运行，当然超过临界数字越多则越好。同样是使用该的两个人，一个三次中配对成功了一次，另一个十次中配对成功了九次，这两者对该的认可程度一定截然不同。三中一是备选方案，而十中九则变成了常规。解决PickupPal规模问题的基本方法是从社交可能性较高的地方着手，再向其周边扩展。由于该对大城市周边通勤有效，与PickupPal合作的是可以向员工或成员发布拼车信息（该策略亦能协助增强使用者之间的信任感）的公司和组织。PickupPal同样整合了像facebook这样的现有社交工具，以便尽可能容易地找到合适的拼车伙伴。上述这些策略显得很有效：到2009年底，PickupPal�眂om已经拥有了107个国家的超过140 000的用户。
PickupPal提供的服务和我们所知的认知盈余大致相似。当每个人都完全依靠自己的力量解决上下班高峰的拥堵问题时，办法只能是每个人买辆车自己开。然而这样的“解决方式”无疑只能使问题雪上加霜。一旦我们把上下班高峰问题当做协调问题来看，我们便能想到不仅是一两个而且是一大堆解决办法。在合伙用车的情景中，马路上的汽车数量会演变成一种机会，因为每一辆有空位的汽车都有可能找到同路人。PickupPal将过剩的汽车和驾驶员重新整合，把他们当做潜在的共享资源。只要能使用允许群组交流的媒体，人们就可以依赖司机和乘客间的信息变化寻求解决交通问题的新方法，此一方法使人人都受益。
对大多数人都有益，却未见得对公交公司也有益。2008年5月，位于安大略湖区的汽车公司Trentway-Wagar聘请了一位私家侦探来使用PickupPal；侦探确认了PickupPal的运营方式如广告所述，并以书面文字陈述了他支付司机60美元搭车到蒙特利尔的事实。凭借这一证据，Trentway-Wagar向安大略公路交通管理局（Ontario Highway Transport Board， OHTB）请愿，要求关闭PickupPal网站，理由是PickupPal以帮助协调司机和乘客的名义启动，但它运作得太好了，已经不像一个合伙搭车网站了。Trentway-Wagar引用了《安大略公用机动车条例》（Ontario Public Vehicles Act）第11章，其中规定合伙搭车只能发生在家庭和工作两种情况下（学校和医院除外），并须在政府规定的线路内。同时，每天的司机必须是同一个人。此外，汽油和途中的开支应按周支付。
Trentway-Wagar主张鉴于合伙用车曾经很不方便，因此应当一如既往地不便，一旦这种不便消失，就应当有法令重新介入。奇怪的是，一个机构在担负起协助解决某一社会问题责任的同时，亦扮演着保护该问题的角色，因为这种机构的存在是以社会对其管理行为的持续需求为前提的。公交公司提供着至关重要的服务——公共交通运输，然而它们亦放纵自己去限制竞争，阻止把旅客从一个地方送到另一个地方的替代性方式，就像Trentway-Wagar所做的那样。
安大略公路交通管理局支持Trentway-Wagar公交车公司的诉讼，下令禁止PickupPal在安大略的营运。PickupPal决定就此事进行抗辩——但在听证会上失败了。然而公众开始关注此事，在油价飙升、重视环境、财政缩减的年代，几乎没有人站在Trentway-Wagar一边。从在线请愿书到T恤销售，公众从各种渠道的回应都传递着同一个信息：保护PickupPal。人们对于无法享受PickupPal网络服务所带来的不便讨论激烈到令政府无法回避。在Trentway-Wagar赢得了短暂几周的胜利之后，安大略立法机关修改了公用机动车条例的相关规定使PickupPal重新合法化。
PickupPal主要从以下几方面利用社会化媒体：
首先，PickupPal能够迅速为其用户提供充足的信息以解决现实生活中的问题。PickupPal无法在缺少令潜在司机和乘客共享其各自路线的信息交流媒介的条件下独立存在。
其次，它创造了集合价值（aggregate value）——用户越多，匹配的可能性就越大。原有的逻辑，如电视逻辑，仅仅把观众当作个体的集合。每个个体都无法为彼此创造真正的价值。而数字媒体的逻辑则不同，它承认这些从前作为受众的人们每天都可以为彼此创造价值。
同时，PickupPal依赖摒除网络媒体和“现实生活”的隔阂而存在。PickupPal以一种极端琐碎的方式提供网络服务——它通过把用户配对而创造价值。但这种价值只能通过真实存在的司机和真实存在的乘客在真实存在的高速公路上驾驶着真实存在的汽车体现出来。
PickupPal是社会化媒体作为现实社会一部分而真实存在，同时又在改进而不是脱离现实的一个例子。对为千万普通市民提供协调性资源的公共媒体的利用，标志着现代媒体已经和我们熟悉的媒体大相径庭。

>

前言/序言

认知盈余作为一种可能
北京大学新闻与传播学院副教授，新媒介批评者胡泳
自由时间的利用

克莱?舍基很高产，2008年出版了《未来是湿的：无组织的组织力量》，仅隔两年，又推出一部力作《认知盈余：互联时代的创造与慷慨》。

《认知盈余》可以说是《未来是湿的》一书的续篇。《未来是湿的》关注的是社会性媒介的影响；而《认知盈余》的核心主题是，随着在线工具促进了更多的协作，人们该怎样学会更加建设性地利用自由时间也即闲暇，来从事创造性活动而不仅仅是消费。用舍基自己的话来说：“本书从上一本书遗留的地方开始，观察人类的联网如何让我们将自由时间看待成一种共享的性资源，并通过设计新的参与及分享方式来利用它们。”该书进而分析了这些崭新的文化生产形式背后的路径和动机，它们无一例外地与人类的表达相关。

舍基对传统媒体在相当程度上采取了鄙夷的态度，他认为，哪怕是网上愚蠢和疯狂的创造和分享的举措（例如汇集数千张“大笑猫”的图片）也比坐在电视机前被动消费数以千亿计小时的节目强。（根据舍基的统计，美国人一年花在看电视上的时间大约两千亿个小时。）
认为新媒体与传统媒体判若鸿沟的人通常也强调代际的变化。旧媒体对新媒体感到不安，很大程度上缘于上一代人对年轻人所拥有的新科技感到不安，尤其是上一代人对于已进入年轻人文化核心的新媒体感到不安。从过去媒体恐慌症的历史（如漫画、摇滚乐、电子游戏机、电视等等）来看，大人对网络内容的恐惧，不过是来自于对孩子自主与自行界定媒体品味需求的不安感。比如，年轻人接受游戏，而年长的人则大多拒绝它。一旦年轻人长大，年长的人逝去，游戏也会像昔日的摇滚乐成为无足争论之事。所以，反对游戏的人不仅需要面对事实，还需要面对历史。
舍基这样的新媒体鼓吹者一般坚信，历史站在自己的一边。他观察到，在电视历史上出现了一部分年轻人看电视的时间少于他们父辈的现象。拥有更快捷的互动媒介的年轻一代正在把他们的行为从单纯对媒介的消费中转变过来。甚至当他们观看在线视频的时候，看似和电视没什么两样，但他们却有机会针对这些素材发表评论、分享、贴上标签、评分或者排名，当然还可以和世界上其他的观众一起讨论。这个区别实际上是参与同围观的区别：参与者会给反馈，而围观者不会。对参与社区的人们来说，电影、书籍和电视剧创造的不仅是一种消费的机会；它们创造的还是一种回应、讨论、争辩甚至创造的机会。舍基把媒介消费的这种转变称为净的“认知盈余”。
导致媒介消费量减少的选择可以是微小的，同时又是庞大的。微小的选择是一种个人行为；某人只是简单地决定下一个小时要用来创造一些事物，而不是单纯地看电视。然而数以百万计的微小选择的集合终可能导致庞大的集体行为。全世界的认知盈余太多了，多到即使微小的变化都能累积为巨大的结果。
而一旦改变了认知盈余的使用方法，我们将不得不重新界定“媒介”（media）这个词能代表什么。媒介在过去意味着一种商业的集合，，由于我们不仅消费，也创造和分享，并且我们还有能力彼此联系，所以，媒介正从一种特殊的经济部门转变为一种有组织的廉价而又适用的分享工具。
舍基爱讲的故事是一个四岁小姑娘的轶事。他在公开演讲中提过这个故事，在本书中它也出现了，甚至成为本书后一章的标题：“寻找鼠标”。这个故事是这样的：舍基的一位朋友和他四岁的女儿一起看DVD。电影放到一半时，小姑娘毫无征兆地从沙发上跳起来跑到电视机屏幕背后去。他的这位朋友以为她想看看电影里的演员是不是真的躲在屏幕背后。但是这并不是小姑娘要找的。
小姑娘围着屏幕后面的电线绕来绕去。她爸爸问：“你在做什么？”小姑娘从屏幕后方探出头来说，“找鼠标。”这个故事可以再一次看出舍基对年轻人使用新媒体的方式寄予的厚望：年轻人足以开始吸收身处的文化，但是对其文化的前身却知之甚少，所以完全不必受过去的媒介文化的污染。

消费、创造与分享
关掉电视的人干什么呢？年轻人越来越多地用电脑、手机和其他联网设备取代电视。这并非简单的硬件转移，而是用户习惯的重大迁移：人们现在可以一起做很多更有用、更好玩的事情了。舍基在书中列举了大量协同行动的例子，比如维基百科的编纂就是他爱引证的证据之一，还有些例子听上去颇有些匪夷所思：在韩国民众持续抗议进口美国牛肉的事件当中，一群某个韩国男孩乐队组合的少女粉丝通过在网上的松散联系，竟然几乎迫使政府下台。
对旧媒体、旧机构做事方式的憎厌，对新技术的拥抱以及对下一代年轻人的期许，所有这些混合起来，导致舍基倾向于讲述从电视中解放的社会故事的一半：在《认知盈余》中，以及在更早的著作《未来是湿的》里面，舍基笔下的几乎所有网络集体行动都是积极的，每个人似乎都在使用互联网令我们这个世界变得更加美好。对于这样的论证方式，那些反技术决定论者当然也会乐于举出成打的例子，证明数字科技在生活品质的创造上，其摧毁能力大于贡献能力。
舍基的另外一个问题是，他低估了文化消费的价值。在网络上创造愚蠢的东西的价值，果真高于比如说阅读一本复杂的侦探小说？是不是只要是创造就拥有了某种神圣性，而只要是消费就显示了低级智慧？美国的文化批评家史蒂文?约翰逊在他2005年出版的著作《坏事变好事》（Everything Bad Is Good for You）中，曾以游戏和电视剧为例，直接向下述说法发起挑战：大众文化是一种致人愚蠢的东西。

>

在线试读

《认知盈余》第五章 这是一个创造慷慨文化的时代

当日托中心对接孩子迟到的家长增加了罚金，迟到的家长没有减少反而增多了；同样靠酒精灯和天平起步，“无形学院”却能从炼金术飞跃到正儿八经的化学学科；“同病相怜”网站不再是医务人员单方持有信息，不让病人知道，而是让患有相同慢性病的病友分享信息，人人受益。有些价值是市场创造不出来的，这些价值的创造只能靠一系列分享和相互协调性的假设，当更多人开始期待业余参与能成为一种开放的选择时，期待就会改变文化。

好的，这是一份关于一本假想的图书的详细简介，内容完全独立于您提供的书名《新版 认知盈余 自由时间的力量 克莱·舍基著 经典版 马化腾笔作序 时间管理书》。 --- 图书简介：《数字时代的人性重塑：算法、连接与意义的追寻》 引言：从信息洪流到存在之惑 我们正处在一个前所未有的信息密度时代。智能手机的每一次震动，社交媒体的每一次刷新，都在无形中重塑着我们的心智结构与社会行为。然而，随着连接性的极大增强，一个深刻的悖论也随之浮现：我们是否比以往任何时候都更“连接”，却也更加“孤独”？我们的注意力被分割得支离破碎，深度思考的能力面临着严峻的挑战。 《数字时代的人性重塑：算法、连接与意义的追寻》并非一本肤浅地赞美或抨击技术的工具书，它是一部深入人性的哲学思辨录，旨在剖析在由数据驱动、算法主导的生态系统中，人类心智、文化传承乃至个体身份是如何被潜移默化地重构的。 本书作者，知名社会学家兼文化评论家林远航教授，凭借其跨越社会学、认知科学和后现代哲学的深厚学养，为我们构建了一个宏大而精细的观察框架。他认为，理解当下的关键，在于不再将技术视为中立的工具，而是将其视为一种塑造环境的“存在”，一种主动影响我们决策、记忆和情感反应的“场域”。 第一部分：算法的低语与注意力的围城 在本书的开篇，林教授直指核心问题：算法如何成为我们感知的“守门人”。他摒弃了将推荐系统简单视为效率工具的观点，而是将其解读为一套精妙的“欲望引导机制”。 1. 镜像反馈环与自我投射： 作者详尽分析了“个性化推荐”背后的心理学陷阱。当算法不断喂给我们符合既有偏好的内容时，我们实际上陷入了一个舒适但狭隘的“信息茧房”。这种舒适感是以牺牲认知弹性为代价的。林教授提出了“镜像反馈环”的概念，指出这种循环如何固化我们的认知模式，使得面对异质信息的阈值越来越高，从而削弱了批判性思维的根基。 2. 注意力经济的隐性成本： 本部分深入探讨了注意力从一种稀缺资源，被转化成可量化、可交易的商品的全过程。作者通过对用户界面设计（UI/UX）中“即时满足”机制的解构，揭示了如何通过微小的设计决策，调动大脑的奖励回路，使我们在不知不觉中成为持续在线的“被动接收者”。真正的成本，在于那些我们未曾选择投入的深度思考、冥想和无目的的漫游时间。 3. 记忆的数字化外包： 随着外部存储设备（如搜索引擎和云端笔记）的普及，我们对于“记住”这件事的定义正在发生变化。本书探讨了“数字遗忘症”的风险，即当信息获取变得即时且廉价时，内在知识结构构建的必要性是否会减弱。林教授引用神经科学的最新发现，论证了“内化”与“检索”在构建长期意义上的不可替代性。 第二部分：连接的悖论与社群的重构 数字连接的普遍性，并未带来预期的全球大同。相反，它催生了新的社会断层和身份焦虑。 1. “在场感”的稀释与“身份构建”的表演性： 社交媒体使“在场”不再依赖于物理空间，而是依赖于持续的数字曝光。作者分析了这种新型“在场感”的脆弱性，以及由此催生的“表演性自我”——我们精心策划并发布的内容，往往比真实生活更具影响力。这导致了身份认同的异化，人们开始根据“他者”的反馈来定义自身的价值。 2. 情感传染与群体极化： 本章重点研究了信息网络如何加速情感的传播，尤其是负面情绪和愤怒。林教授论证了“情感共振”在算法驱动下如何迅速突破理性边界，引发群体极化现象。他引入了“数字部落主义”的概念，解释了为何在看似无边界的网络空间中，人们反而更容易聚集到同质化的、高度情绪化的群体之中。 3. 超越“网络”：重建有摩擦的社群： 作者强调，真正的社群需要“摩擦”——即面对面交流中的非语言线索、冲突解决和共同的物理体验。本书呼吁重新重视那些低效的、需要时间投入的“有摩擦”的真实互动，认为这是对抗数字疏离感的关键。 第三部分：意义的探寻与人类心智的韧性 面对技术带来的巨大冲击，本书的后半部分转向了积极的应对策略和对人类核心价值的重新审视。 1. “慢阅读”的复兴与心智的抵抗： 林教授提倡一种有意识的“认知抵抗”。这不仅仅是少看手机，更是一种阅读习惯的重塑。他推崇对长文本、复杂论证的回归，认为只有通过耐心的、线性的阅读，才能重建心智的深度处理能力。他将此视为在碎片化时代保护“心智主权”的必要行动。 2. 技术的“去神化”：理解工具而非信仰上帝： 本书清晰地区分了对技术的“工具理性”与“信仰崇拜”。作者警示，一旦将技术视为解决所有问题的万灵药或必然的命运，人类主体性就会被削弱。我们必须学会“审慎地使用”技术，而不是“无条件地接受”技术的每一个指令。 3. 创造性作为最终的堡垒： 面对人工智能在内容生成领域的快速发展，作者提出，人类心智的最终壁垒在于不可量化、不可预测的创造性——那些源于深层体验、痛苦、爱恋和哲学反思的独特输出。本书最后一部分提供了一系列关于如何重塑个人生活结构、保护“无用之学”和培养深度好奇心的实用性思考路径，以确保我们在未来的数字生态中，仍然能以完整的人性存在。 结语：重获“自我编辑”的能力 《数字时代的人性重塑》是一份邀请函，邀请读者从信息的被动接受者，转变为自身经验和心智环境的积极编辑者。它提醒我们，技术是强大的扩音器，但最终决定回响内容的，依然是我们自身的选择和对意义的坚守。这是一本献给所有渴望在数字喧嚣中，寻回清晰、深度与真正连接的现代公民的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《新版 认知盈余 自由时间的力量》，我被它多层次的定位深深吸引。首先，“经典版”的标签就预示着它的分量，而“马化腾笔作序”则增添了它在中国语境下的独特价值。我一直觉得，在信息爆炸的时代，我们最宝贵的资源其实是我们那些被碎片化、被浪费的“自由时间”。克莱·舍基在这本书里，恰恰把这种“自由时间”升华为一种“认知盈余”，这个概念本身就非常有启发性。他不仅仅是在描述一种现象，更是在探索一种可能性，一种如何将个人零散的知识、技能和创造力，通过协作和分享，汇聚成强大力量的可能性。我特别喜欢书中关于“参与”和“贡献”的论述，它让我意识到，我们不再是只能被动接受信息的消费者，而是可以成为信息创造者和知识共建者。这本书让我重新审视了互联网的意义，它不仅仅是一个娱乐的平台，更是一个激发集体智慧、实现大规模协作的巨大引擎。读完这本书，我感觉自己对如何利用碎片化时间，如何参与到社会建设中，都有了更清晰的思路和更饱满的热情。

评分☆☆☆☆☆

这次拿到这本《新版 认知盈余 自由时间的力量》，刚翻开就觉得一股熟悉的文字气息扑面而来，像是和一位老朋友重逢。我本来就对“认知盈余”这个概念很感兴趣，总觉得我们每个人在不工作的时候，那股被压抑的创造力、分享欲和参与感，其实蕴藏着巨大的能量。这本书就像一把钥匙，打开了我对这种集体智慧和个人价值实现的新视角。作者克莱·舍基的论述总是那么有条理，他通过大量生动的案例，把那些抽象的理论变得触手可及。我特别喜欢他讲到的那些关于互联网如何改变了信息传播和协作方式的部分，那些曾经看似零散的个人努力，如何在网络这个平台上汇聚成一股股不可忽视的力量，最终推动社会进步。读完之后，我感觉自己看待周围的世界，看待那些网络社区、开源项目、维基百科等等，都有了全新的认识。不再是简单的用户，而是潜在的贡献者，是这个庞大“认知盈余”网络中的一个节点。它不仅仅是一本书，更像是一种思维的启蒙，让我开始反思如何更好地利用自己的时间和才华，去参与到更有意义的创造和分享中去。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《新版 认知盈余 自由时间的力量》，我最大的感受就是一种被点醒的感觉。这本书不仅仅是关于“时间管理”，它更深层次地探讨了我们如何理解和利用“自由时间”。克莱·舍基的笔触非常犀利，他将现代社会中人们普遍存在的“闲暇时间”，从一种被动的消遣，提升到一种主动的、极具创造力的“认知盈余”状态。我个人觉得，作者对“盈余”这个词的运用非常巧妙，它暗示着一种超出基本需求的富余，而这种富余恰恰是创造和贡献的温床。书中那些关于集体行动、社交网络如何促成大规模协作的案例，简直让我拍案叫绝。想想看，一个人看似微不足道的时间和精力，当汇聚成千上万的时候，就能诞生出像维基百科这样庞大的知识库，或者推动一个庞大的开源项目。这种力量，真的令人震撼。它挑战了我过去对“时间”和“价值”的简单认知，让我开始思考，那些看似无所事事的碎片时间，其实可以转化为巨大的社会价值和个人成就感。读这本书，我感觉自己不再是被时间推着走，而是开始主动去驾驭时间，去寻找那些可以让我产生“认知盈余”的机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书《新版 认知盈余 自由时间的力量》，我一直觉得它不仅仅是一本关于“时间管理”的书，而更像是一本关于“可能性”的书。克莱·舍基用他独特的视角，把我们日常生活中那些看似微不足道的“自由时间”，升华成了一种充满潜能的“认知盈余”。我非常欣赏他那种对集体智慧和大规模协作的深刻洞察，他通过大量的案例，展现了互联网如何打破了时空的限制，让无数个体的贡献汇聚成一股强大的力量。读这本书，我感觉自己不仅仅是在学习如何利用时间，更是在学习如何理解和拥抱这个信息时代赋予我们的新机会。它让我开始重新思考，那些我曾经觉得是“浪费”的碎片时间，其实可以用来学习新技能、参与有意义的讨论、甚至为某个项目贡献自己的力量。它是一种思维的转变，从被动的接受者，转变为主动的创造者和参与者。这本书给我带来的，是一种对未来社会发展更乐观、更积极的看法，也让我对如何在这个时代找到自己的位置，产生更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本《新版 认知盈余 自由时间的力量》时，并没有抱有过高的期望，毕竟“时间管理”的书市面上太多了，而且很多都大同小异。但是，当我开始阅读，特别是被“认知盈余”这个概念吸引后，我发现这本书完全颠覆了我之前的认知。克莱·舍基的分析太深刻了，他没有停留在教你如何更高效地利用每一分钟，而是从更宏观的视角，探讨了现代社会中人们自由时间的新形态，以及这种新形态所蕴含的巨大潜能。他用大量引人入胜的例子，展现了当个体不再仅仅是消费者，而是成为积极的贡献者时，能够产生多么惊人的集体力量。我尤其印象深刻的是，书中关于“参与的动机”的探讨，它解释了为什么人们愿意在互联网上投入自己的时间和精力去创造、去分享，而这些动力往往超越了物质回报。这本书让我明白，真正的“时间管理”，不仅仅是提高效率，更是如何找到让你内心真正渴望去付出、去创造的领域，然后将你的“认知盈余”转化为价值。