內容簡介
趙明義,蔣銳,臧秀玲等著的《中國特色社會主義與相關主義比較研究(精)》對靠前外一些人質疑和否定中國特色社會主義的根本性質,不認為它是社會主義,是其他一些“主義”的錯誤觀點(比如,是“孫中山三民主義的復歸”,是“重建新民主主義社會”,是“對經典科學社會主義的背離”,是“中國特色資本主義”、“中國特色民主社會主義”、“中國特色封建主義”,等等)展開論證,包括三個層次的內容:一是從優選化、人類社會發展、社會主義發展的視閾,正麵闡述中國特色社會主義道路、理論、製度、實踐的有機統一。二是中國特色社會主義與相關“主義“(如經典科學社會主義、斯大林模式社會主義、三民主義、新民主主義、資本主義、民主社會主義等)比較研究。三是對質疑中國特色社會主義的幾種錯誤觀點(如“經典科學社會主義過時論”、“中國特色社會主義背離馬剋思主義論”、“三民主義復歸論”、“重建新民主主義論”、“特色資本主義論”、“特色民主社會主等 趙明義 等 著 著作 趙明義,山東大學終身教授,博士生指導教師。1932年9月10日齣生於河北省景縣。1947年1月參加革命,1949年1月加入中國共産黨,1960年畢業於中國人民大學靠前共産主義運動史專業本科,並留校任教。1962年調山東大學任教至今。1987年任教授,1990年被學位委員會批準為博士生指導教師。主要研究領域有:馬剋思主義·科學社會主義基礎理論、中國特色社會主義和當代國外社會主義。曆任山東大學科學社會主義係係主任,校學位委員會、學科建設委員會、文科學術委員會副主任,校當代社會主義研究所和亞洲太平洋研究所所長。校外兼任的學術職務主要有:國傢社科規劃學科評議組成員、中國科社學會常務理事(現為資曆顧問)等這本書的書名就讓人眼前一亮,"中國特色社會主義與相關'主義'比較研究",這一下子就把我的好奇心勾瞭起來。我一直對各種思想體係和政治理論抱有濃厚的興趣,尤其是在我們這個快速變化的時代,理解不同理論的淵源、演變以及它們之間的相互作用顯得尤為重要。這本書的題目暗示著它會深入剖析中國特色社會主義的獨特性,將其置於一個更廣闊的理論譜係中進行審視。我想,它不僅會探討中國特色社會主義如何汲取瞭馬剋思主義的精髓,又如何結閤瞭中國自身的曆史文化土壤,更重要的是,它會將其與其他一些我們熟悉的或曾聽聞的“主義”進行細緻的比對。這種比較研究,或許能幫助我們更清晰地認識到中國特色社會主義的優勢所在,也能幫助我們理解其在發展過程中可能遇到的挑戰。我期待書中能夠展現齣嚴謹的學術態度,用充分的史料和理論支撐,來論證其觀點。另外,我比較好奇的是,書中是否會涉及一些中國特色社會主義與西方一些主流意識形態,例如自由主義、保守主義,甚至是某種形式的民粹主義之間的張力與融閤,這對於理解當今世界格局下的中國定位,有著至關重要的意義。如果這本書能做到這一點,那它將是一部非常有價值的著作,值得反復品讀。
評分這本書的名字,《中國特色社會主義與相關"主義"比較研究》,光是看到這個題目,我就感覺這會是一本內容紮實、觀點深刻的書。作為一名對社會發展和政治理論感興趣的普通讀者,我一直覺得,瞭解中國特色社會主義,離不開對其與世界其他重要思想流派的比較。我非常好奇,這本書的“比較研究”究竟會涉及哪些“主義”?是那些耳熟能詳的,如民主主義、社會主義,還是那些在特定曆史時期産生過重要影響的,例如國傢主義、社群主義?我期待書中能夠以一種批判性但又不失尊重的態度,來分析中國特色社會主義的形成邏輯,以及它在與其他“主義”的交鋒與融閤過程中,所展現齣的獨特之處。例如,它是否會探討中國特色社會主義在堅持馬剋思主義基本原理的同時,如何超越瞭某些曆史上的社會主義模式的局限性?又或者,它如何迴應瞭西方自由主義在某些方麵的挑戰,並形成瞭自己獨特的理論優勢?我希望這本書能夠避免簡單的“非黑即白”的論斷,而是能夠通過深入的理論分析和曆史梳理,展現齣中國特色社會主義的復雜性與豐富性,為讀者提供一個更全麵、更客觀的認識視角。如果這本書能做到這一點,那它無疑會成為我書架上的一本重要讀物。
評分拿到這本《中國特色社會主義與相關"主義"比較研究》的書,我第一感覺就是它非常有分量,無論從內容的深度還是研究的廣度來看,都像是要一次性解決我對“主義”們的一係列疑問。我一直覺得,一個國傢或政黨的理論體係,就像是一棵大樹,它的根深紮在曆史和現實的土壤裏,而它的枝葉則伸嚮未來,影響著社會的方方麵麵。這本書的“比較研究”這幾個字,讓我看到瞭作者試圖將中國特色社會主義這棵“大樹”放在一個更大的“森林”裏去觀察,去分析它與其他“樹木”的相似之處、差異之處,甚至是它們之間相互作用的關係。想想看,如果能通過對比,看到中國特色社會主義在理論上的創新,它如何吸收瞭人類文明的一切優秀成果,同時又堅守住瞭自身的特色,這該是多麼令人振奮的一件事。我特彆想知道,書中會不會對“國傢主義”、“集體主義”這些概念進行深入的辨析,以及它們與中國特色社會主義的內在聯係。畢竟,這些詞匯在不同的語境下,往往會被賦予不同的含義,甚至被誤讀。如果這本書能撥開迷霧,清晰地闡釋清楚這些概念,並說明中國特色社會主義是如何在這些概念的基礎上,構建起自己獨特的理論體係,那無疑會大大提升這本書的閱讀價值,讓我對中國的發展道路有更深刻的理解。
評分這本書的名稱《中國特色社會主義與相關"主義"比較研究》,光是這個名字就讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。我一直認為,要真正理解一個理論體係,尤其是像中國特色社會主義這樣具有宏大敘事的理論,就不能孤立地去看待它,而需要將其置於一個更廣闊的視野中,與其他的思想流派進行對比分析。我非常想知道,書中是如何界定和梳理這些“相關‘主義’”的,是偏嚮於政治學理論,還是曆史學上的思潮,又或者是經濟學上的範式?比如,它會不會深入剖析中國特色社會主義與早期共産主義、民族主義,甚至是福利國傢模式下的某些“主義”之間的聯係與區彆?我尤其關心的是,書中對於“中國特色”的解讀,是如何在與其他“主義”的比較中體現齣來的。是通過對曆史經驗的總結,還是對現實挑戰的迴應?我希望這本書能夠避免流於錶麵的口號式對比,而是能夠深入到理論的內核,用嚴謹的邏輯和翔實的案例,來展現中國特色社會主義獨特的魅力和生命力。如果這本書能夠幫助我構建起一個更加清晰的“主義”地圖,並且在這個地圖上準確地標齣中國特色社會主義的位置,那它就是一本非常值得推薦的學術著作。
評分這本書的題目,就像是一道打開復雜思想世界的大門。我尤其對“相關‘主義’比較研究”這一部分感到好奇。在我們日常的討論中,各種“主義”常常被提及,但其內涵卻常常模糊不清,甚至被簡單化、標簽化。我希望這本書能夠提供一個清晰的框架,幫助我理解不同“主義”的起源、核心論點以及它們在實踐中的錶現。更重要的是,我希望它能展示中國特色社會主義是如何在與這些“主義”的對話、碰撞甚至藉鑒中,逐漸形成並發展壯大的。例如,與曆史上一些革命性的“主義”相比,中國特色社會主義在堅持革命精神的同時,又如何展現齣其與時俱進的特點?與一些強調個人自由的“主義”相比,它又是如何平衡集體利益與個人發展的?書中是否會深入探討,中國特色社會主義在汲取瞭其他理論的閤理成分後,是如何將其中國化、時代化,從而形成獨具中國風格的思想體係?我期待書中能夠展現齣一種開放的、包容的研究態度,而不是簡單地將中國特色社會主義置於“優越”的位置,而是通過細緻的比較,揭示其理論的深度與實踐的智慧。這樣的研究,無疑會為我們理解當代中國的發展邏輯提供重要的理論支撐。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有