李峰著的《西周的滅亡》並非一部西周的通史,甚至也不是西周晚期的通史,而是對西周滅亡這一曆史事件的實證性研究。作者通過探討西周**的衰弱和滅亡這一特定的持續曆史和地理過程中,地理條件及其政治性建構之間的復雜關係,綜閤運用考古發現、銘文和文獻記錄,同時聯係地錶形態的特徵,分析和說明瞭西周的政治體係是如何並且為何不能經受住時間的考驗,從而*終導緻瞭西周**的解體和王畿的崩潰。
暫無
暫無
中文版序
緒論
第一章 西周**的基礎:建構政治空間
第一節 周人的本土及其毗鄰地區
第二節 西周**的東方
第三節 西周時期的汾河榖地
小結
第二章 混亂與衰落:西周**的政治危機
第一節 政治混亂的齣現和西周衰落
第二節 結構性衝突和政治對抗的起因
第三節 貴族力量與王權的對抗
第四節 西周王權的*後一次振興:宣王中興
小結
第三章 門前的敵人:玁狁之戰與西北邊境
第一節 周與玁狁戰爭的曆史
第二節 確定周人與玁狁之戰的地理
第三節 空間危機和周王朝的西北邊疆
小結
第四章 西周的滅亡:黨派之爭與空間的崩潰
第一節 觀點和學說
第二節 西周滅亡的新發現
第三節 西周滅亡的地理考訂
小結
第五章 東遷:周的重構
第一節 周室在東部的重新安置
第二節 貴族宗族的遷徙
第三節 秦的崛起與嚮周心髒地帶的遷移
小結
第六章 西周的遺贈
第一節 留給帝國的經驗
第二節 共同的西周經曆
第三節 地域性文化的背景
結語
附錄一 邊緣地區:西周**的*大地理範圍
第一節 周的“遠東”地區
第二節 周在南方
第三節 周在北方
小結
附錄二 犬戎和玁狁之間的關係
附錄三 《竹書紀年》和周幽王的年代問題
附錄四 有關《西周的滅亡:中國早期**的地理與政治危機》的評議
附錄五 西周曆史研究:一個迴復和方法論的說明
參考文獻
青銅器銘文索引
我是一名曆史愛好者,平時喜歡閱讀關於中國古代史的書籍,特彆是那些能夠提供新穎視角和深刻見解的作品。這本書《西周的滅亡(中國早期國傢的地理和政治危機增訂本)》吸引我的原因在於其研究的切入點——“地理和政治危機”。我一直認為,任何一個國傢的興衰,都離不開其所處的地理環境以及內部的政治狀況。西周作為一個重要的曆史時期,它的滅亡究竟是偶然事件,還是曆史發展的必然?這本書試圖從地理和政治兩個層麵去解釋,這讓我覺得非常具有吸引力。我很好奇,作者是如何將地理因素與政治危機聯係起來的?比如,是否是某些地理位置的戰略重要性,引發瞭諸侯之間的爭奪,從而加劇瞭政治危機?或者,地理環境的變化,如氣候、資源等,是否對當時社會經濟産生瞭衝擊,進而引發瞭政治動蕩?“增訂本”的字樣更是讓我相信這本書的內容更加豐富和完善,能夠提供更具參考價值的學術觀點。我期待這本書能夠為我打開一扇理解西周曆史的新窗口,讓我能夠更加深入地探究那個時代的復雜性和變遷。
評分我是在一個曆史論壇上偶然看到有人推薦這本書的,當時討論得非常熱烈,很多人都錶示這本書的觀點非常新穎,甚至是顛覆性的。作為一個對曆史有著一定瞭解的讀者,我一直不太滿足於教科書式的敘述,總覺得那些過於簡化的結論背後,隱藏著無數復雜而細緻的考證過程。特彆是關於“早期國傢”這個概念,我對它的形成和發展過程一直很感興趣。西周作為中國曆史上一個非常重要的時期,它奠定瞭許多後世製度的基礎,但同時,它也麵臨著許多挑戰。這本書以“滅亡”為切入點,並聚焦於“地理和政治危機”,這讓我覺得它可能不僅僅是在講述一個簡單的曆史事件,而是在探討一種曆史發展的規律,一種國傢形態演進的必然與偶然。我很好奇作者是如何將地理因素與政治危機聯係起來的,比如,某些地理區域的戰略重要性,或者資源的稀缺性,是否會加劇諸侯之間的矛盾,從而引發政治動蕩?又或者,地理環境的變化,如黃河泛濫、氣候乾旱等,是否會對農業生産造成毀滅性打擊,進而導緻社會動蕩和政治危機?“增訂本”的字樣也錶明瞭這本書在不斷完善和深化,這讓我對它的學術價值更加期待。我喜歡那些能夠引發思考、挑戰傳統認知的作品,希望這本書能夠給我帶來耳目一新的閱讀體驗,讓我能夠更深入地理解西周乃至中國早期國傢的復雜性。
評分我一直對先秦曆史情有獨鍾,尤其是西周時期,它在中國曆史的長河中扮演著承上啓下的關鍵角色。然而,關於西周滅亡的討論,常常停留在錶麵化的敘述。這本書的副標題——“中國早期國傢的地理和政治危機”——讓我眼前一亮,它指明瞭作者的研究方嚮,將地理和政治這兩個常常被忽視卻又至關重要的因素聯係起來。我始終認為,地理環境塑造瞭文明的形態,而政治製度則是文明運行的保障。如果這兩個方麵都齣現瞭危機,那麼一個國傢的衰亡便不足為奇。我非常好奇,作者是如何將抽象的地理概念,例如地形、資源分布、生態環境的變化,與具體的政治事件,例如諸侯的離心、王權的衰落,聯係起來,從而構建起對西周滅亡的深刻解讀。這本書的“增訂本”更是讓我對其中內容的豐富性和學術深度充滿瞭期待,我相信它能夠為我提供一個更加全麵、更加立體、也更加令人信服的西周曆史圖景。
評分拿到這本書的第一時間,我就迫不及待地翻開瞭。我一直對西周這段曆史非常著迷,但市麵上關於這方麵的書籍,要麼過於宏大敘事,要麼過於碎片化,很難找到一本能夠係統地、深入地剖析其滅亡原因的作品。這本書的副標題“中國早期國傢的地理和政治危機”讓我眼前一亮,因為它指齣瞭作者的研究方嚮,並且將地理和政治這兩個看似獨立卻又息息相關的因素聯係在瞭一起。我一直認為,地理環境是塑造文明形態的重要因素,而政治製度則是文明運行的骨架。如果這兩個方麵都齣現瞭危機,那麼一個國傢很難不走嚮衰落。我特彆想知道,作者是如何界定“早期國傢”的,在地理層麵,西周時期有哪些獨特的地理挑戰?比如,它與周邊的地理環境,特彆是黃河中下遊的地理環境,是如何相互作用的?在政治層麵,西周的政治體製,比如分封製,在怎樣的地理和社會環境下得以維係,又是在怎樣的危機中走嚮崩潰?“增訂本”的齣現,更說明瞭作者在這本書上的投入和精益求精,讓我相信它一定包含瞭很多最新的研究成果和觀點。我希望這本書能夠幫助我構建一個更加立體、更加動態的西周曆史圖景,理解那個偉大王朝從鼎盛走嚮衰落的必然邏輯。
評分當我看到這本書《西周的滅亡(中國早期國傢的地理和政治危機增訂本)》的書名時,我的好奇心立刻被點燃瞭。我對中國古代史,尤其是先秦時期,一直有著濃厚的興趣,但市麵上很多書籍要麼過於宏大敘事,要麼過於聚焦於某一具體事件,很難找到一本能夠深入剖析一個王朝興衰根源的作品。這本書將“地理”和“政治危機”這兩個概念並列,讓我覺得它的研究視角非常獨特且具有前瞻性。我一直認為,地理環境對一個文明的形成、發展乃至衰落都有著潛移默化的影響,而政治危機則是國傢走嚮崩潰的直接催化劑。我特彆想知道,作者是如何通過對西周時期地理環境的分析,來揭示其政治危機産生的根源,以及這種地理和政治的互動關係是如何一步步將那個輝煌的王朝推嚮滅亡的。這本書的“增訂本”更讓我相信它包含瞭很多最新的研究成果和作者精益求精的態度,我期待它能為我帶來關於西周滅亡的更深入、更全麵的理解。
評分最近一直在尋找能夠深入瞭解中國古代政治製度的書籍,恰好在書架上發現瞭這本書。雖然書名側重於“滅亡”,但我更關注它對於“中國早期國傢”的闡述。我對早期國傢的形成和演變充滿瞭好奇,特彆是西周時期,它在中國曆史上扮演著承前啓後的重要角色。這本書將地理和政治危機並列,這讓我覺得非常有啓發性。我一直認為,國傢的穩定與否,與地理環境的適宜程度和政治製度的有效性密不可分。比如,地理上的優勢,如肥沃的土地、天然的屏障,能夠為國傢提供物質基礎和安全保障;而有效的政治製度,則能夠協調社會資源,維護社會秩序。那麼,在西周時期,是否存在由於地理因素造成的資源短缺或者地理上的脆弱性,進而引發瞭政治上的不穩定?作者是如何通過對地理和政治危機的分析,來解讀西周滅亡的?“增訂本”說明這本書在原有基礎上進行瞭補充和完善,這讓我相信它能夠提供更全麵、更深入的視角。我期待這本書能夠幫助我理解中國早期國傢是如何運作的,以及在麵臨內外危機時,它們是如何應對和演變的。
評分這本書,我之前在書店偶然翻到,當時就被它吸引瞭。雖然我不是專門研究曆史的學者,但對中國古代史,尤其是先秦時期,一直有著濃厚的興趣。書名《西周的滅亡》本身就充滿瞭曆史的厚重感,而且“中國早期國傢的地理和政治危機”這個副標題更是點明瞭研究的核心,讓我覺得它不是那種泛泛而談的通史,而是有深度、有側重的學術探討。我一直覺得,一個王朝的興衰,絕不僅僅是君王個人的能力問題,背後一定隱藏著更深層次的社會、經濟、地理、政治等多種因素的糾纏。特彆是“地理”這個詞,在曆史研究中常常被忽視,但地理環境的變遷、資源的分布、地緣政治等等,對一個國傢的形成、發展乃至覆滅,都有著至關重要的影響。我期待這本書能夠在這方麵提供一些獨到的見解,比如,西周的疆域擴張與地理環境的復雜性之間是否存在某種聯係?周王朝的都城選址,是否在一定程度上預示瞭其後來的命運?土地製度的演變,與當時的地形地貌、水係分布是否有直接或間接的關聯?這些都是我很好奇的問題,希望這本書能給我帶來一些啓發。而且,“危機”二字,更是勾勒齣瞭一個動蕩不安的時代,我想瞭解西周晚期究竟麵臨著怎樣的內外挑戰,這些挑戰是如何一步步纍積,最終導緻瞭那個輝煌王朝的崩塌。是來自北方遊牧民族的威脅?還是內部諸侯的反叛?亦或是經濟上的睏境?抑或是氣候的變化?這些問題交織在一起,構成瞭我心中對西周滅亡的種種猜想,而我希望能在這本書中找到更清晰、更具說服力的答案。
評分我之所以對這本書感興趣,是因為我一直覺得,很多曆史事件的發生,並非單一原因造成的,而是多種復雜因素相互作用的結果。這本書的書名《西周的滅亡》直擊核心,但副標題“中國早期國傢的地理和政治危機”則更為吸引我。它暗示瞭作者不僅僅關注事件本身,更深入地挖掘瞭導緻事件發生的深層原因,並將地理和政治這兩個維度融閤在一起進行探討。我一直認為,地理環境對一個文明的形成和發展有著潛移默化的影響,而政治危機則是國傢走嚮衰亡的直接導火索。那麼,在西周時期,究竟是怎樣的地理環境,塑造瞭當時國傢的形態,又為何會孕育齣政治危機?這本書的“增訂本”更是讓我看到瞭作者嚴謹治學的態度,以及不斷探索和求索的精神,這讓我對書中內容的權威性和深度充滿信心。我希望通過閱讀這本書,能夠更加全麵、客觀地理解西周滅亡的復雜成因,不再停留在錶麵化的認知,而是能夠洞察其背後更深層次的權力結構、社會矛盾以及地理環境的製約。
評分我最近對中國古代早期國傢的形成和發展非常感興趣,特彆是關於西周時期。這本書的書名《西周的滅亡》直接點明瞭主題,而副標題“中國早期國傢的地理和政治危機”則讓我看到瞭作者的研究深度。我一直認為,一個國傢的興衰,不僅僅是簡單的權力鬥爭,更與它所處的地理環境以及內部的政治穩定息息相關。西周為何會滅亡?僅僅是因為犬戎的入侵嗎?還是有更深層的原因?這本書試圖從地理和政治危機這兩個角度來剖析,這讓我覺得非常有價值。我很好奇,作者是如何界定“早期國傢”的,並且如何將地理因素,比如土地、河流、氣候等,與當時的政治製度,比如分封製、宗法製等,聯係起來,去解釋政治危機是如何産生的?“增訂本”也說明瞭這本書經過瞭時間的沉澱和作者的不斷打磨,我期待它能為我帶來耳目一新的認識,幫助我更全麵地理解中國早期國傢的演進曆程。
評分在書店閑逛時,偶然看到瞭這本書。一開始吸引我的是“西周的滅亡”這個書名,因為西周是中國曆史上的一個重要轉摺點,但其滅亡的原因,我總覺得教科書上的解釋略顯單薄。而“中國早期國傢的地理和政治危機”這個副標題,則一下子抓住瞭我的眼球。我一直認為,地理環境對一個文明的興衰有著至關重要的影響,而政治製度則是國傢運行的命脈。將這兩者結閤起來,來分析一個王朝的滅亡,我認為是非常有洞察力的。我很好奇,作者是如何將地理因素,比如地形、河流、資源分布等,與當時的政治格局,比如分封製、宗法製等,聯係起來,從而揭示西周滅亡的深層原因的?“增訂本”的齣現,說明作者在原有的基礎上進行瞭深入的研究和補充,這讓我對這本書的學術價值和內容深度充滿瞭期待。我希望這本書能夠提供一些我之前從未思考過的角度,幫助我更全麵、更深入地理解西周王朝走嚮滅亡的復雜過程。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有