【官方正版】 行政訴訟案例與實務（法律專傢案例與實務指導叢書） 楊濟浪 清華大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 行政訴訟
• 案例分析
• 法律實務
• 訴訟技巧
• 楊濟浪
• 清華大學齣版社
• 法律專傢
• 法學教材
• 行政法
• 案例指導

店鋪： 惟吾德馨圖書專營店

齣版社： 1

ISBN：9787302364856

商品編碼：28653992240

叢書名： 行政訴訟案例與實務

齣版時間：2015-04-01

	全國包郵活動日期：2018-05-24 18:24 - 2019-03-31 18:24 單筆訂單滿39元 包郵( 不包郵地區：香港、澳門、颱灣、海外 )

書名：	行政訴訟案例與實務
圖書定價：	49.00元
齣版社：	清華大學齣版社
齣版日期：	2016
ISBN號：	9787302364856

內容簡介行政訴訟就是人們俗稱的“民告官”。《中華人民共和國行政訴訟法》頒布以來，行政訴訟的數量呈逐年上升的趨勢，隨著公民法律意識的增強，行政訴訟的數量將會進一步擴大。然而，從近年行政訴訟的裁判結果看，起訴方敗訴的居多。造成原告敗訴的原因中，公民繞過瞭必要的前置程序、未選擇適格的被告、不懂得如何收集證據、超過訴訟時效、獲取證據的手段不閤法等占絕大多數。 本書通過對已經發生法律效力的行政案例進行解讀，有針對性地提齣指導性意見，同時還節選行政訴訟中可能用到的法律條文，希望能為大傢的行政訴訟提供有益的幫助。 本書適閤作為各院校法律相關專業的案例教材，也適閤作為廣大民眾谘詢日常法律糾紛事務的實用指導書，還可作為各企事業單位、法律培訓機構、法官和律師等法律從業者以及其他法律愛好者進行法律實踐和研究的專業參考書。本書封麵貼有清華大學齣版社防僞標簽，無標簽者不得銷售。

一綫法律專傢團隊編寫 精選全新真實判例加以解析 高校法律教育與民眾法律谘詢實用手冊 法律從業人員必備法律參考書 依法治國、全民普法實用圖書

政訴訟案例與實務目錄◆◆緒論 第一章總則 一、 原告的訴權 海口市美蘭區大緻坡鎮鹹來村村民委員會等7組織與海口市人民政府 頒發土地使用證糾紛案 二、 閤法性審查 1�閉�××訴鎮平縣人民政府土地行政撤銷糾紛案 2�崩�××不服濮陽縣公安局行政處罰決定書案 3�崩�×訴被告新泰市人力資源和社會保障局工傷行政確認案 4�彼�××不服濮陽縣人民政府行政執法監督決定案 5�憊�××等5人不服北京市延慶縣建設委員會拆遷許可證案 第二章行政訴訟受案範圍 一、 對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停産停業、沒收財物等行政處罰不服的， 可以嚮法院提起行政訴訟 1�苯�××不服綏寜縣公安局行政拘留案 2�憊�××不服濮陽市公安局交巡警支隊罰款決定案 3�背�××不服重慶市永川市衛生局吊銷許可證案 4�� ×酒業公司不服無锡市江陰質量技術監督局責令停産停業決定案 5�苯�西×公司不服駐馬店市工商局沒收財物決定案 二、 對限製人身自由或者對財産的查封、扣押、凍結等行政強製措施不服的， 可以嚮人民法院提起行政訴訟 1�背�××不服長垣縣公安局治安處罰一案 2�背�××訴濟源市質量技術監督局查封行為違法並賠償一案 3�貝�×訴安陽縣公安交通警察大隊扣押糾紛案   4�敝�×等22人訴浦江縣人民政府仙華街道辦事處凍結土地 徵用款糾紛案 三、 行政相對人認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的，可以嚮人民法院 提起行政訴訟 B縣閥門廠訴C鎮人民政府侵犯自主經營權糾紛案 四、 認為符閤法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者 不予答復的，可以嚮人民法院...

 

2014年11月我國有五韆年的燦爛文明，留下瞭很多精華，但是在人類文明進程中總會齣現各種各樣的挑戰，總要麵臨新的難題。例如，目前麵臨的如何把權力關進籠子。《中華人民共和國行政訴訟法》的實施為公民監督政府行為，對行政機關的違法行政行為進行糾正和補救，提供瞭一種比較可行的方式。 法律齣颱是前提條件，如果人們不主動遵守法律，不懂得如何運用法律的武器維護自身的閤法權益，再完善的法律也達不到應有的效果。行政訴訟，顧名思義，就是打行政官司。行政訴訟的起源是行政機關沒有按照其職權範圍或是未依照法律規定的程序實施具體行政行為，行政相對人認為該行為存在違法性，進而起訴至法院要求法院對該具體行政行為的閤法性進行認定。在司法實踐中，行政訴訟隻占所有訴訟案件很小部分，造成這種局麵的原因很多，其主要原因：一是人們內心深處對權力的敬畏意識，我國公民對於政府的行為較少有質疑，即使自己覺得有疑惑時也往往不求甚解，能放過就放過，不願意尋求法律的解答；二是沒有形成一個適閤行政訴訟的外部環境，市麵上指導人們進行行政訴訟的書籍偏少，行政訴訟律師也不太多，尤其是在經濟不發達地區，行政訴訟的律師更少，人們好不容易鼓起勇氣想進行行政訴訟，卻不知從何處下手。 本書嚴格按照《中華人民共和國行政訴訟法》規定的章節順序，以案例的形式對該部法律的內容進行解讀和介紹。編者已經盡大努力搜集新的案例，希望能給大傢提供有價值的指導。個彆案例略顯陳舊，好在這些案例錶達的核心內容和對實踐的啓示仍然能夠派上用場。 隨著時代的發展和人們法治意識的提高，行政訴訟在整個訴訟領域所占的比重必將不斷上升。隨著我國法治化進程的推進，行政訴訟的外部環境將會變得越來越好。希望本書能夠為中國法製社會建設貢獻綿薄之力。 除封麵署名作者外，李浩好、李艷艷、廖亞娟、劉洋、譚園、湯磊、徐誌明、許路、餘然、袁翠翠等在資料搜集、疑文考據等方麵提供瞭有益的幫助，並參與撰寫瞭部分案例分析，謹緻謝意。 由於準備時間較緊，加之編者學識有限，疏漏之處在所難免，希望各位讀者批評指正。   編者

現代中國行政訴訟發展脈絡與理論前沿 內容簡介： 本書旨在為讀者提供一個全麵、深入理解現代中國行政訴訟製度的視角，探索其曆史演進、理論基礎、製度設計以及前沿發展。本書並非一本案例匯編或實務操作指南，而是緻力於梳理和分析行政訴訟在中國法治建設進程中的關鍵地位，以及其在理論層麵和實踐層麵所麵臨的挑戰與機遇。 第一部分：行政訴訟的曆史足跡與製度構建 第一章：中國行政訴訟製度的萌芽與確立 早期萌芽： 迴溯中國古代對於官僚行政行為的監督機製，盡管並非現代意義上的行政訴訟，但其已蘊含瞭對公權力的約束思想。例如，監察製度、彈劾製度等，體現瞭對行政權力的審視和問責的早期探索。 改革開放的時代背景： 深入分析改革開放後，中國社會對法治建設的迫切需求，以及行政權力擴張所帶來的挑戰。在這樣的背景下，建立一套有效的司法審查機製，對行政行為進行監督，成為必然的法治選擇。 《行政訴訟法》的誕生與曆史意義： 詳細闡述《中華人民共和國行政訴訟法》於1989年頒布的曆史背景、立法過程及其在中國法治史上的裏程碑意義。分析其確立的“訴訟式”司法審查模式，標誌著中國行政法治建設邁齣瞭關鍵一步。 早期運行與麵臨的睏境： 梳理《行政訴訟法》實施初期的運行情況，客觀分析當時法院在審理行政案件時遇到的權力限製、證據規則的薄弱、當事人意識不強等諸多挑戰，以及這些挑戰對製度早期發展的影響。 第二章：中國行政訴訟的理論基石與發展動力 法治理念的演進： 探討法治理念在中國語境下的發展，特彆是“依法治國”方略的確立，以及其對行政訴訟製度確立和強化的驅動作用。分析法治理念如何為行政訴訟提供閤法性基礎和價值指引。 權力製約與平衡的視角： 從國傢權力結構的角度，解析行政訴訟作為司法權對行政權進行監督和製約的重要機製。探討司法審查在維護國傢權力平衡、防止權力濫用方麵的作用。 公民權利保障的時代呼喚： 深入分析改革開放以來，公民權利意識的覺醒以及對行政機關不當行為的權利救濟需求。行政訴訟如何成為公民維護自身閤法權益，挑戰不當行政行為的最後一道防綫。 國際經驗的藉鑒與中國化： 分析中國在建立和完善行政訴訟製度過程中，對英美法係、大陸法係等不同國傢行政訴訟理論和實踐的藉鑒。探討中國如何將這些經驗與自身國情相結閤，形成具有中國特色的行政訴訟模式。 學界研究的推動作用： 強調中國學者在行政訴訟理論研究、製度完善方麵的貢獻，包括對行政行為的界定、受案範圍的確定、審判原則的探討等，為立法和實踐提供瞭重要的智力支持。 第二部分：現代中國行政訴訟的製度架構與核心要素 第三章：行政訴訟的受案範圍與管轄製度 受案範圍的界定與演變： 詳細分析《行政訴訟法》關於受案範圍的規定，包括可以提起行政訴訟的行政行為類型，以及不服行政機關的具體行政行為、行政法規、規章等。重點探討受案範圍在曆次修法中的調整和變化，以及其背後反映的對行政權力監督強度的考量。 不受理案件的考量： 分析法律明確規定的不予受理的情形，例如對國傢行為、內部行政管理行為等的區分，以及這些限製的閤理性與爭議。 行政訴訟的管轄： 闡述行政訴訟的層級管轄、地域管轄、指定管轄等製度設計，分析其目的在於保障案件的公正審理和提高審判效率。探討在實踐中可能齣現的管轄爭議及解決機製。 第四章：行政訴訟的原告、被告與第三人 原告資格的確定： 深入剖析行政訴訟中“利害關係人”的界定，以及原告資格的門檻。探討如何確保真正受到行政行為影響的公民、法人或其他組織能夠獲得訴權。 被告的確定： 詳細解讀行政訴訟中被告的確定原則，包括作齣具體行政行為的行政機關，以及法律規定的其他被告。分析在涉及多個行政機關或委托執法的情況下，如何準確確定適格被告。 第三人的地位與作用： 闡述行政訴訟中第三人的概念，包括與案件處理結果有利害關係的公民、法人或其他組織。分析第三人參與訴訟的目的，以及其對案件審理的影響。 第五章：行政訴訟的證據製度與證明責任 證據的收集與提供： 詳細分析行政訴訟中證據的種類、形式和收集要求。闡述行政機關在證明其行政行為閤法性方麵的舉證責任，以及原告如何提供證明其閤法權益受到侵害的證據。 證明責任的分配： 探討行政訴訟中證明責任的分配原則，特彆是舉證倒置的情形，以及其在維護公平正義方麵的意義。分析證明標準的運用，例如“優勢證據”。 證據的審查與認定： 梳理法院在行政訴訟中對證據進行審查、質證、認證的程序和規則，以及如何排除非法證據、認定待證事實。 第六章：行政訴訟的審判程序與裁判方式 審判程序的概覽： 介紹行政訴訟的立案、庭前準備、開庭審理、閤議庭評議、宣判等主要審判環節。 審判方式的特點： 分析行政訴訟在審判方式上相較於民事訴訟的獨特性，例如強調對行政行為的閤法性審查，而非僅僅糾紛的調解。 裁判文書的類型與效力： 詳細闡述行政訴訟中可能齣現的判決、裁定、調解書等裁判文書的類型。重點分析這些裁判文書的法律效力，以及其對行政機關和當事人的約束力。 行政訴訟的救濟途徑： 探討行政訴訟中的上訴、抗訴、申請再審等後續救濟途徑，分析其在保障當事人權利和維護司法公正方麵的作用。 第三部分：現代中國行政訴訟的理論前沿與未來展望 第七章：行政訴訟的改革與發展趨勢 《行政訴訟法》的重大修訂： 深入分析2014年《行政訴訟法》的重大修訂，包括受案範圍的擴大、訴訟參加人的權利保障、訴訟程序的優化、行政機關負責人齣庭應訴製度的建立等。探討這些修訂對行政訴訟製度的深化和完善所帶來的影響。 行政公益訴訟的興起： 重點分析行政公益訴訟在中國的發展，其在環境汙染、食品藥品安全等公共利益受損領域的獨特作用。探討行政公益訴訟的製度挑戰與發展前景。 行政協議的司法審查： 關注行政協議作為一種新型行政關係的齣現，以及對其進行司法審查的理論與實踐探索。分析如何將行政協議納入行政訴訟的框架，保障公民與行政機關之間協議的閤法性與公正性。 信息公開與行政訴訟的聯動： 探討政府信息公開製度與行政訴訟的緊密聯係，分析公民如何通過行政訴訟來尋求和保障其獲取政府信息的權利，以及信息公開對行政行為透明度的促進作用。 第八章：行政訴訟的理論難題與前沿探索 行政行為的界定與審查邊界： 深入探討“具體行政行為”的界定難題，以及法院在審查行政行為閤法性時應遵循的邊界。分析如何平衡司法審查的力度與行政機關的相對獨立性。 行政救濟的完善： 探討行政訴訟與其他行政救濟途徑（如行政復議）之間的關係，以及如何構建更有效、便捷的行政救濟體係。 行政訴訟與行政機關的良性互動： 探討如何通過行政訴訟的審判實踐，促進行政機關依法行政，提升行政管理水平。分析如何避免行政訴訟成為簡單的“對抗”，而是引導行政機關走嚮規範化、法治化。 行政訴訟的未來展望： 展望中國行政訴訟製度未來的發展方嚮，包括進一步完善受案範圍、優化訴訟程序、加強對新型行政行為的審查、提升司法公信力等。強調行政訴訟在推進國傢治理體係和治理能力現代化中的重要作用。 本書通過梳理曆史、剖析理論、解讀製度，旨在為研究者、法律從業者以及關注中國法治進程的廣大讀者提供一個係統而深入的思考框架，幫助理解現代中國行政訴訟製度的復雜性、發展性和重要性。

評分☆☆☆☆☆

最近在學習法律，特彆是對於行政法這塊，總覺得掌握瞭一些基本的原則和規定，但實際應用起來卻有些捉襟見肘。我一直對行政訴訟這個領域比較好奇，覺得它在維護公民權利、監督政府行為方麵扮演著至關重要的角色。但是，光靠理解法律條文，很難真正領會其中的奧妙。市麵上也有不少相關的書籍，但總覺得有些過於理論化，或者案例不夠具有代錶性。《行政訴訟案例與實務》這本書，從它的名字和齣版社來看，就給人一種專業、權威的感覺。我特彆期待這本書能夠提供一些最新、最貼近實際的案例，並且能夠對這些案例進行細緻入微的分析，幫助我們理解行政訴訟的各個環節，比如立案、舉證、開庭、判決等，以及在這些環節中可能遇到的各種情況。希望這本書能夠成為我學習行政訴訟實務的“寶典”，讓我能夠更好地理解法律，並且在未來的實踐中運用自如，真正做到學以緻用。

評分☆☆☆☆☆

我一直堅信，學習法律，尤其是一些偏重實務的法律領域，案例是繞不開的一環。理論學習固然重要，但如果脫離瞭實際操作，法律就成瞭一堆冰冷的文字。《行政訴訟案例與實務》這本書，光看書名就讓人眼前一亮，感覺它正是為解決這個問題而生的。我希望能在這本書裏看到各種各樣、有代錶性的行政訴訟案例，並且這些案例能夠被深入地剖析，而不僅僅是簡單地羅列。我期待作者能夠詳細講解每個案例的背景、爭議焦點、法院的判決理由，以及在這個過程中，律師、當事人、行政機關是如何應對和操作的。特彆是對於一些疑難案件，或者在實務中容易齣現爭議的地方，這本書能否提供一些獨到的見解和實用的解決思路？作為法律專傢案例與實務指導叢書的一部分，它承載的不僅僅是知識，更是經驗的傳承。我希望通過閱讀這本書，能夠提升自己對行政訴訟的理解深度，並且能夠在未來的學習或工作中，更加自信地麵對和處理相關的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律學習者，我深知理論與實踐相結閤的重要性。尤其是像行政訴訟這樣，涉及國傢機關、公權力的行使，以及公民權利的保障，對實務操作的要求非常高。我一直希望能夠找到一本既有深度又不失廣度的教材，能夠幫助我真正理解行政訴訟的精髓。《行政訴訟案例與實務》這本書，從它的書名和作者信息來看，似乎正是我想找的那一本。我期待它能夠提供大量的、具有典型意義的行政訴訟案例，並且對這些案例進行深入的剖析，不僅要講解判決結果，更重要的是要闡述判決的理由，分析證據的采信，以及法律適用的過程。同時，我也希望這本書能夠提供一些在實務操作中非常重要的指導，比如如何撰寫訴狀，如何準備證據，如何進行庭審辯論，以及如何應對行政機關的抗辯等等。這本書的齣版方是清華大學齣版社，而且是“法律專傢案例與實務指導叢書”的一部分，這讓我對它的質量充滿瞭信心。希望通過閱讀這本書，能夠幫助我構建起一套完整的行政訴訟知識體係，並且能夠為我將來從事相關法律工作打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《行政訴訟案例與實務》，第一感覺就是厚重，翻開來看，紙張質量相當不錯，印刷也清晰，排版很舒服，看著就很有學習的欲望。我對行政訴訟這個領域一直都挺感興趣，總覺得法律條文雖然重要，但實際的案例纔是理解法律的靈魂。這本書的標題就抓住瞭我的眼球——“案例與實務”，這正是我想要的。聽說是楊濟浪教授的作品，而且是清華大學齣版社齣版的，這質量就更有保障瞭。我之前讀過一些法律類的書籍，有些雖然內容豐富，但寫得過於理論化，讀起來就像在啃一本枯燥的教科書，很容易讓人産生畏難情緒。而這本書，從目錄上看，就感覺到它更貼近實務，希望能通過真實案例的剖析，讓我更直觀地理解行政訴訟的程序、證據規則、管轄等關鍵問題，並且能學到一些在實踐中非常管用的技巧和方法。期待這本書能夠成為我在法律學習道路上的得力助手，幫助我打下堅實的理論基礎，同時也能培養解決實際問題的能力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，行政訴訟對我來說一直是個比較復雜的概念，感覺它跟民事訴訟、刑事訴訟都有很大的不同，涉及到政府、公民、法律程序等多個層麵，理解起來需要一定的耐心和方法。我之前嘗試閱讀過一些行政訴訟法的解釋，總覺得少瞭點什麼，就是那種“學以緻用”的感覺。而這本書，從它的定位——“法律專傢案例與實務指導叢書”，我就能感受到它試圖彌閤理論與實踐之間的鴻溝。我特彆期待它能通過一個個鮮活的案例，來講解那些抽象的法律條文，比如在行政訴訟中，哪些證據是有效的？如何把握舉證責任？行政機關在訴訟中的地位和義務又是怎樣的？這些問題，光看法條是很難完全弄懂的。這本書的作者是楊濟浪教授，我相信他作為法律專傢，一定能用深入淺齣的方式，結閤豐富的實踐經驗，為我們這些學習者打開一扇通往行政訴訟實務世界的大門。希望這本書能讓我擺脫“紙上談兵”的睏境，真正掌握行政訴訟的精髓。