民族法学的研究领域广泛,它包括对民族法之基础理论的研究,对民族区域自治法制的研究,对少数民族权利保障问题的研究,对中国历代民族法制的研究,对少数民族习惯法及其纠纷解决方式的研究等。本书内容以问题意识为导向,紧扣国家民族法治建设在理论与实践中的热点。
目录
第一篇民族区域自治制度理论与实践
民族区域自治——30年研究概览、实践效果及完善对策 王允武
影响自治州立法选择的因素探析——以《立法法》修改为背景 廖燕萍
《民族区域自治法》配套立法现状及其完善——以建立完备的民族法律法规体系为视角 王允武
民族自治立法若干法律问题研究——以《北川羌族自治县矿产资源管理条例》的制定为实证 陈宜
民族自治地方单行条例立法检视——以2012~2014年为样本 王允武廖燕萍
国家治理现代化背景下的民族自治地方社会治理 王允武王杰
第二篇少数民族权利保障
少数民族人权——权利分类与对应性保护 李剑
藏族农民享有政治权利的微观实证研究——以四川省甘孜藏族自治州丹巴县巴底乡沈洛村为例 黄微
城市社区民族工作的发展策略及其法制保障——以成都市为例 陈云霞
藏族农牧区妇女财产权益现状及思考——以四川省甘孜州为例 康涛高鹏
论民族地区土地开发利用中少数民族决策参与权 韩玉斌
论少数人权利保障与民族区域自治——国际社会领域的少数人权利保障在中国的实践 陈宜
关于做好社区居民自治与城市民族工作协调若干问题的探讨 刘群芳
彝族进城务工人员现状调查与法律援助 李剑
论少数民族文艺保有人的集体权利的法律保护 姚艳
西部少数民族地区贫困大学生就业状况研究 廖娟
第三篇民族地区的法制实践与纠纷解决
宗教事务依法管理的路径及基础——以四川藏区依法治理为视角 王允武才让旺秀
“赔命价”习惯的司法价值及其与现行法律的会通 杜文忠
合意与治理:彝族地区的纠纷解决方式——新型德古调解的实证分析 何真
环保法视野下的少数民族生态文化建设——以四川民族自治地方为例 陈云霞
“真实”与“建构”的二元对立——论国家法与彝族习惯法的断裂与合作 李剑
民主改革前土司制度下藏区传统社会秩序的法律调控分析——以川、甘、青、滇地区为例 杨华双
从传统德古调解到新型德古调解 何真
法律经济学视角下的纠纷解决——以凉山彝族为例 李剑
论刑事和解在四川藏区的适用 冉翚
能动司法是少数民族习惯法司法适用的历史契机 王杰
辽代契丹争正统活动述略 李文军
走向社会合意下的个人合意——峨边县新型德古调解的形成机理 何真
第四篇少数民族法律人才培养
目标与路径——西部基层法律人才培养云南调研 冉翚
乡土中国法律生活视野中的卓越法律人才教育培养——以全国优秀法官龙进品成长为视角陈卯轩王允武
充分发挥民族高校优势,积极培养法律双语人才 曾青
法科学生在民族地区法院、检察院就业的影响因素及对策——以西南民族大学法学院学生调查分析为视角 王允武陈丹丹
后记
这本书的封面设计就透露出一种沉甸甸的学术气息,深邃的蓝色搭配简洁有力的书名,让人一眼就能感受到其内容的严谨与分量。拿到书的那一刻,纸张的质感就传递出一种扎实的触感,翻开扉页,精炼的文字和严谨的排版,无不体现出出版方的专业水准。虽然我还没来得及深入研读,但仅仅是浏览目录和引言部分,就足以让我对接下来的阅读充满期待。书名中“民族法学”这个关键词本身就极具吸引力,它触及的是一个既古老又现代的议题,关乎着不同族群在法律体系中的身份认同、权利保障以及文化传承。再结合“理论与热点问题研究”的副标题,我预感到这本书并非停留在理论的象牙塔,而是紧密联系着当下的现实挑战,试图在复杂的社会语境中寻求解题之道。特别是“热点问题研究”这几个字,让我联想到当今社会在民族政策、民族关系、跨境民族权益保障等一系列备受关注的议题,这本书能否为我们揭示其背后的法学逻辑,提供深刻的洞见,实在令人好奇。
评分我是一名长期关注社会发展与法律变革的研究者,经常会在各种学术论坛和专业书籍中搜寻能够激发思考、提供新视角的资料。这次偶然浏览到这本书的介绍,其“热点问题研究”的定位让我眼前一亮。当今社会,民族问题远非某些地区独有的现象,它可能以各种形式渗透到经济、文化、社会治理的方方面面。例如,如何在少数民族地区推行现代法律体系的同时,又不损害其固有的文化习俗和价值观念?如何在国家层面保障各民族平等权利,促进共同繁荣,同时又要警惕和化解可能出现的民族冲突或隔阂?这些都是极其复杂且需要精细化法律智慧才能应对的挑战。这本书的名字暗示了它会聚焦于这些当下最迫切、最具争议的议题,并尝试从民族法学的视角给出解答。我希望它能提供扎实的案例分析,深入剖析问题的根源,并提出具有前瞻性和可操作性的法律对策,填补我们在这些问题上的理论空白。
评分从我个人的阅读偏好来看,我更喜欢那些能够引发深度思考,并对社会现实产生积极影响的学术著作。这本书的题目《民族法学理论与热点问题研究》恰恰满足了我的这些需求。一方面,“理论”部分让我相信它会构建起一个严谨而系统的理论体系,帮助我理解民族法学的基本逻辑和学科地位。另一方面,“热点问题研究”则意味着它不会拘泥于陈旧的理论,而是会直面当下社会发展中与民族相关的复杂议题,并尝试提供具有创新性的解答。我特别想了解的是,作者们将如何界定“民族”这个概念在法律语境下的含义,以及如何在多民族国家中构建一套既能维护国家统一,又能保障各民族合法权益的法律框架。这种理论上的求索与现实中的应用相结合的写作方式,最能吸引我的注意。我希望这本书能够为我提供新的视角,让我能够更深刻地理解中国在处理民族问题上的法律智慧和实践经验。
评分作为一名对法律理论发展史抱有浓厚兴趣的读者,我一直关注着各个法律分支的最新研究动态。这次偶然看到这本书的推荐,其“民族法学”这一研究方向便立刻抓住了我的眼球。在法律体系日益多元化和全球化的今天,如何理解和处理不同民族群体的法律需求与传统,如何在维护国家统一和尊重民族特色的双重目标下构建和谐的法律秩序,是摆在我们面前的重大课题。这本书的书名,特别是“理论”二字,让我相信它会深入探讨民族法学的基本理论框架、核心概念以及历史演变,为我们构建一个清晰的理论认知基础。我期待它能梳理清楚民族法学的学科定位,阐述其与其他法学分支(如宪法学、民族理论、社会学等)的联系与区别,并在此基础上,引申出更为具体的理论探讨。这种从宏观到微观,从理论基石到实践应用的梳理,正是学术研究的魅力所在,也是我选择阅读这本书的重要原因。
评分我是一位对中国法制建设进程有着深刻体悟的法律从业者,深知理论的创新对于推动法律实践进步的重要性。这本书的书名,特别是“王允武,李剑主编 法律出版社旗舰店”这几个字,本身就自带一种权威和专业的背书。法律出版社作为国内顶尖的法律专业出版社,其出品的书籍质量通常都相当有保证。而“主编”的身份,也预示着这本书汇集了该领域的专家智慧,具有较高的学术价值和研究深度。“民族法学”这个概念,对于很多基层法律工作者来说,可能还显得有些陌生,但我们却常常在实践中遇到与民族相关的法律难题。例如,在处理涉及少数民族财产分割、婚姻家庭、文化遗产保护,甚至一些刑事案件时,如何恰当地运用法律,同时又要充分考虑民族的特殊性,这都需要深厚的理论指导。我期待这本书能够将抽象的理论与具体的法律实践紧密结合,为我们这些一线工作者提供清晰的指引和有力的理论支撑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有