政策抑或法律：民事訴訟政策研究 張嘉軍 等 著 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 訴訟政策
• 法律研究
• 政策研究
• 張嘉軍
• 訴訟製度
• 法治
• 法律
• 社會法學
• 公共政策

店鋪： 惟吾德馨圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511882110

商品編碼：28663269514

叢書名： 政策抑或法律 民事訴訟政策研究

基本信息：

 

書號：7511882110  

條碼：9787511882110  

圖書名稱：政策抑或法律：民事訴訟政策研究  

定價：58

作者：張嘉軍  

版彆：法律  

齣版日期：2015-10-01  

 

內容：

序

張衛平

 中國法學會常務理事、學術委員會委員，中國民事訴訟法學研究會會長，中國檢察學研究會副會長。

 

 

 

民事訴訟政策一直是民事訴訟法學界許多學者所關注的熱點問題，因為民事訴訟政策的實施將直接影響民事訴訟法規範的適用，也就必然影響民事訴訟的運行。鄭州大學法學院張嘉軍教授也是關注這一問題的學者之一。他領導的研究團隊對民事訴訟政策這一課題進行瞭專項研究。該項目獲得“國傢社科基金”和“河南省高等學校哲學社會科學創新團隊支持計劃”的支持。作為兩個項目的最終研究成果——《政策抑或法律：民事訴訟政策研究》也即將齣版，在此，作為民事訴訟研究的同行，對此錶示衷心的祝賀。

 

張嘉軍教授等人的這一研究成果，首先對民事訴訟政策的概念進行瞭認真、細緻的梳理和界定。研究者對公共政策、法律政策、民事訴訟政策三者的聯係進行瞭整理和分析，概括瞭三者的共性和特性。並在此基礎上，對民事訴訟政策的功能、民事訴訟政策的形成、民事訴訟政策與民事訴訟法規範的相互關係進行瞭深入、透徹的考察和分析。在對民事訴訟政策的基礎理論、宏觀架構分析的平颱之上，進一步對民事訴訟政策的具體形態及其運行進行瞭係統的考察和分析。這些分析和認識對我們正確理解民事訴訟政策有很大的參考價值，有助於推動民事訴訟政策的研究，也有助於我們進一步準確地把握民事訴訟政策與民事訴訟法律規範解釋與適用的辯證關係，使得民事訴訟能夠在符閤民事訴訟運行自身規律之下公正、效率地運行。

目錄

 

 

上篇民事訴訟政策的理論基礎 

 

 

 

第一章導論

 

第一節論題的意義

 

第二節研究現狀

 

第三節研究的方法

 

 

第二章民事訴訟政策的概念界定

 

第一節政策的內涵

 

第二節公共政策的內涵

 

一、公共政策的含義

 

二、公共政策的特徵

 

三、公共政策的分類

 

第三節法律政策/司法政策的內涵

 

一、法律政策

 

二、司法政策

 

第四節民事訴訟政策的內涵

 

一、訴訟政策

 

二、民事訴訟政策

 

 

第三章兩大法係民事訴訟政策形成模式

 

第一節法院功能的轉化與創製司法政策功能

 

第二節法院創製司法政策

 

第三節創製司法政策的具體模式及我國民事訴訟政策創製模式的選擇

 

一、兩大法係創製司法政策的模式

 

二、我國創製民事訴訟政策的模式選擇

 

 

第四章民事訴訟政策的功能

 

第一節政策/公共政策的功能

 

第二節民事訴訟政策的功能

 

一、導嚮功能

 

二、規範功能

 

三、調控功能

 

四、促進功能

 

五、彌補功能

 

 

第五章民事訴訟政策的閤法化

 

第一節民事訴訟政策閤法化的路徑

 

第二節民事訴訟政策司法解釋化

 

第三節民事訴訟政策“良法化”

 

下篇民事訴訟政策的具體形態及其運行

 

 

第六章民事訴訟受理政策

 

第一節民事訴訟受理政策的基本理論

 

一、民事受理政策的概念

 

二、民事受理政策運行的理論基礎

 

第二節兩大法係民事訴訟受理政策

 

一、受理條件“低階化”

 

二、受理階段“調解化”

 

第三節我國民事訴訟受理政策主要形態

 

一、傳統社會

 

二、現代社會

 

第四節當下中國民事訴訟受理政策的具體錶現、功能及其成因

 

一、當下中國民事訴訟受理政策主要形態

 

二、當下中國受理政策引發的問題

 

三、受理政策的功能

 

四、原因

 

第五節我國民事訴訟受理政策的未來走嚮

 

一、理念/理論的改革

 

二、具體製度的改革與完善

 

三、配套措施的建構

 

 

第七章民事訴訟調解政策研究

 

第一節民事訴訟調解政策的基本理論

 

一、民事訴訟調解政策的概念

 

二、民事訴訟調解政策的特徵

 

第二節我國古代和近代社會民事訴訟調解政策

 

一、古代中國民事訴訟調解政策

 

二、近代中國民事訴訟調解政策

 

第三節兩大法係國傢或地區民事訴訟調解“二元化”政策

 

一、訴訟調解與訴訟和解的辯證關係

 

二、民事訴訟調解的“強製化”政策

 

三、民事訴訟調解的“社會化”政策

 

四、兩大法係民事訴訟“二元化”調解政策的原因

 

五、兩大法係民事訴訟調解“二元化”政策的理論睏境

 

第四節現代中國社會民事訴訟調解政策

 

一、現代中國民事訴訟調解政策的形態

 

二、民事訴訟調解政策對調解結案率的影響

 

三、當下民事訴訟調解政策形成的過程解讀

 

第五節當下中國民事訴訟調解政策實施的現狀、問題與未來走嚮

 

一、當下中國民事訴訟調解政策實施的現狀

 

二、當下民事訴訟調解政策實施存在的問題

 

 

三、我國民事訴訟調解政策的未來走嚮

 

 

第八章民事訴訟再審政策

 

第一節民事再審政策的基本理論

 

一、民事再審政策的概念

 

二、民事再審政策運行的理論基礎

 

第二節兩大法係再審政策

 

一、再審啓動主體單一化

 

二、再審啓動嚴格化

 

第三節我國民事再審政策主要形態

 

一、傳統社會

 

二、現代社會

 

第四節當下中國再審政策的主要形態及其存在的問題

 

一、當下中國再審政策的主要形態

 

二、當下中國民事再審政策存在的主要問題

 

第五節當下中國再審政策存在上述問題的原因

 

一、既判力理論在我國民事訴訟法中並未得到最終確立

 

二、“實事求是、有錯必糾”指導思想的深刻影響

 

三、當事人的權利救濟渠道不暢通

 

第六節我國民事再審政策的未來改革

 

一、理念的改革

 

二、具體製度的改革和完善

 

三、配套措施的建構

 

 

第九章民事訴訟執行政策

 

第一節民事執行政策的基本理論

 

一、民事執行政策的概念

 

二、民事執行政策運行的理論基礎

 

第二節兩大法係民事執行政策的主要形態

 

一、審執分離

 

二、執行行為行政化

 

第三節我國民事執行政策主要形態

 

一、古代中國

 

二、近代中國

 

三、現代中國

 

第四節當下中國民事執行政策主要形態及問題

 

一、當下中國民事執行政策的主要形態

 

二、當下執行政策存在的問題

 

第五節導緻上述問題的原因

 

一、強製執行相關立法滯後

 

二、執行協調整體意識缺乏

 

三、“聯動機製”部門利益化

 

四、“重實體、輕程序”傳統理念的影響

 

五、對人執行理論的錯誤認識

 

六、檢察機關過於重視權力監督

 

第六節我國民事執行政策的未來走嚮

 

一、理念的轉變

《法治的脈絡：民事訴訟理論與實踐的深度對話》 一、 引言：探尋程序正義的基石 民事訴訟，作為國傢司法體係的重要組成部分，其核心價值在於保障民事主體的閤法權益，化解社會矛盾，維護社會秩序。它不僅僅是一套解決糾紛的程序規則，更是國傢法治理念、社會公平正義價值取嚮的集中體現。理解民事訴訟的深層邏輯，把握其理論建構與實踐運作的有機統一，對於構建更加公正、高效、文明的法治社會至關重要。本書《法治的脈絡：民事訴訟理論與實踐的深度對話》，正是緻力於撥開迷霧，深入剖析民事訴訟背後的哲學思辨、製度演進與現實挑戰，力求勾勒齣一條清晰的法治脈絡，引導讀者從宏觀視角理解民事訴訟的本質，從微觀層麵洞察其運行的奧秘。 本書並非簡單地羅列民事訴訟法的條文，而是試圖超越法條本身的字麵含義，深入探究其背後的立法精神、價值取嚮以及在不同社會語境下的適用與變遷。我們相信，一部優秀的法律，其生命力在於其能夠迴應社會發展的需求，並在實踐中不斷地被解讀、被修正、被豐富。因此，本書將理論與實踐緊密結閤，既有對民事訴訟基本原理的係統梳理，也有對當下中國民事訴訟領域突齣問題的深入探討，並嘗試提齣富有建設性的改革思路。 二、 理論的深度：民事訴訟的哲學基石與製度演進 民事訴訟的理論根基深厚，涉及國傢權力、個人權利、社會秩序等諸多哲學範疇。本書將從根本上審視民事訴訟的起源與發展，追溯其在不同曆史時期和不同法學流派中的演變軌跡。 國傢權力與個體權利的張力： 在民事訴訟的運作過程中，國傢作為裁判者，其權力邊界與個體當事人的訴權之間存在著天然的張力。如何界定和平衡這種張力，既能保障國傢有效行使審判權，又能最大程度地保護當事人的閤法權益，是民事訴訟理論的核心議題之一。本書將深入探討這一根本性問題，分析不同製度模式下國傢權力與個體權利的互動關係。 程序正義的維度： 程序正義是民事訴訟的靈魂。本書將對程序正義的內涵進行多維度的解析，從公平、公正、效率、便民等不同層麵，探討構成完整程序正義的要素。我們將審視庭審程序、證據規則、救濟途徑等具體製度設計，如何服務於程序正義的實現。同時，也會探討程序正義在不同文化背景和社會環境下的適應性與演變。 民事訴訟的法學流派影響： 不同法學流派對民事訴訟的理解和建構存在差異。本書將梳理大陸法係和英美法係的民事訴訟製度特點，並分析其理論淵源。同時，也將關注中國本土民事訴訟理論的發展，及其在藉鑒西方經驗的同時，如何構建符閤中國國情的理論體係。 民事訴訟與實體法的關係： 民事訴訟並非孤立存在，它與實體法（如民法、閤同法、侵權責任法等）相互依存、相互作用。本書將分析民事訴訟如何為實體權利的實現提供保障，以及實體法的規定如何影響民事訴訟的程序設計。這種“程序-實體”的聯動關係，是理解民事訴訟功能的關鍵。 三、 實踐的洞察：中國民事訴訟的現狀與挑戰 理論的生命在於實踐的檢驗。本書將聚焦當下中國民事訴訟的實踐圖景，直麵其成就與不足，深入分析製約其發展的關鍵性問題。 司法改革的曆程與成效： 近年來，中國在民事訴訟領域進行瞭廣泛而深刻的司法改革，包括立案登記製改革、認罪認罰從寬製度在民事領域的藉鑒、一站式多元化糾紛解決機製的構建等。本書將對這些改革的曆程、目標、主要內容及實際成效進行客觀評估，總結經驗，反思不足。 多元化糾紛解決機製的探索： 麵對日益增長的民事糾紛數量和對司法資源的高效利用需求，多元化糾紛解決機製（ADR）的構建顯得尤為重要。本書將深入探討人民調解、行政調解、行業調解、商事仲裁、訴前調解等不同形式的糾紛解決機製，分析其在民事訴訟體係中的定位、功能以及與法院訴訟程序的銜接。我們將關注如何更好地發揮這些機製的作用，緩解“訴訟難”的局麵。 證據製度的難題與創新： 證據是民事訴訟的核心。本書將深入剖析當前中國民事訴訟在證據收集、審查、認定等環節麵臨的挑戰，如證明標準的把握、非法證據的排除、電子證據的認定等。同時，也將關注近年來在電子訴訟、區塊鏈技術在證據保全中的應用等方麵的創新實踐，探討如何構建更科學、更高效的證據製度。 信息技術對民事訴訟的影響： 隨著信息技術的飛速發展，電子訴訟、在綫庭審、智能輔助辦案等已成為現實。本書將深入探討信息技術如何重塑民事訴訟的各個環節，分析其帶來的機遇與挑戰，以及如何更好地利用技術手段提升司法效率、降低訴訟成本、增強司法透明度。 特殊類型案件的訴訟挑戰： 針對知識産權、環境汙染、金融證券、消費者權益保護等領域的特殊民事案件，其證據規則、證明難易度、專業性等方麵都存在獨特的挑戰。本書將選取部分典型案例，深入分析這些案件的訴訟特點，探討相應的製度設計和實踐應對。 司法公正與效率的平衡： 在追求司法公正的同時，如何提高司法效率，是民事訴訟長期麵臨的難題。本書將辯證地分析效率與公正之間的關係，探討在不同製度設計和實踐操作中，如何尋求更為閤理的平衡點，既要避免“為瞭效率犧牲公正”，也要防止“以公正之名拖延審判”。 當事人意思自治與國傢乾預的邊界： 民事訴訟本質上是當事人處分原則和辯論原則的體現，強調當事人的意思自治。然而，在某些情況下，國傢為瞭維護公共利益或特定的價值目標，會適度乾預。本書將探討國傢乾預的閤理性與邊界，以及如何在尊重當事人意思自治的前提下，實現國傢公權力與私主體權利的協調。 四、 改革的展望：邁嚮更成熟的民事訴訟體係 基於對理論的深入理解和對實踐的細緻考察，本書將著眼未來，對中國民事訴訟體係的進一步完善和發展提齣展望。 完善訴訟製度設計： 針對當前民事訴訟中存在的突齣問題，本書將提齣具體可行的製度改革建議，例如優化管轄製度、完善起訴與受理機製、健全上訴與審判監督製度等，以期構建更加便捷、高效、公正的訴訟流程。 加強專業化審判能力建設： 隨著經濟社會發展和法律體係的日趨復雜，民事案件的專業性日益增強。本書將探討如何加強法官的專業化培訓，優化專業化審判團隊的組建，提升對復雜案件的審判能力，以適應新形勢下的司法需求。 深化信息化與智能化應用： 建議在總結現有信息技術應用經驗的基礎上，進一步深化信息化與智能化在民事訴訟中的應用，推動大數據、人工智能等前沿技術與司法實踐的深度融閤，構建更加智能、高效、便民的數字司法體係。 構建更具活力的糾紛解決生態： 倡導構建一個更加開放、多元、協同的糾紛解決生態係統，鼓勵社會力量積極參與糾紛解決，形成政府、法院、社會組織、專業機構協同閤作的良好局麵，為社會提供更加多樣化的糾紛解決選擇。 提升公眾對民事訴訟的認知與參與： 強調加強法治宣傳和法律教育的重要性，提升公眾對民事訴訟製度的認知度和信任度，鼓勵公民積極運用法律武器維護自身閤法權益，促進形成全社會共同參與、共同維護法治的良好氛圍。 五、 結語：法治的 सतत求索 民事訴訟的進步，是一個持續求索、不斷完善的過程。本書《法治的脈絡：民事訴訟理論與實踐的深度對話》，正是這場偉大徵程中的一次認真梳理與深入思考。我們期望通過本書的齣版，能夠為從事法律實務的同仁、法律專業的學生、以及關注法治建設的社會各界人士，提供一個認識和理解民事訴訟的獨特視角，激發更多的思考與討論，共同為建設更加公正、高效、權威的中國特色社會主義司法製度貢獻力量。法治的脈絡，在於每一代人的不懈努力與智慧傳承。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，法律從來都不是孤立存在的，它必然深深植根於社會土壤之中，並受到各種社會因素的影響，其中“政策”無疑是一個極其重要的變量。民事訴訟，作為社會生活中最直接的衝突解決機製之一，其“政策性”的特徵，常常被人們所忽視，而這恰恰是我最為好奇和想要深入瞭解的。這本書的題目，就精準地捕捉到瞭這一點。我迫切希望能夠通過這本書，理解民事訴訟的“政策”究竟是如何體現在具體的司法實踐中的。例如，在處理相鄰權糾紛時，是否會考慮到環境保護或城市規劃的政策？在消費者權益保護案件中，是否會因為鼓勵市場公平競爭的政策而對消費者傾斜？我期待作者能夠從一個更宏觀的視角齣發，分析民事訴訟在國傢治理體係中的定位，以及它如何通過其“政策性”的運作，來維護社會秩序、促進經濟發展，甚至引導社會價值觀的形成。我希望這本書不僅僅停留在理論層麵，更能通過豐富的案例和生動的分析，讓我明白，法律條文背後的“政策考量”是如何在現實中塑造著司法判決，並最終影響著我們每個人的生活。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會科學理論有著濃厚興趣的讀者，我一直相信，任何一種製度的運作，都必然會受到其所處社會環境及其背後價值取嚮的深刻影響。民事訴訟，作為一種解決個體之間衝突的製度安排，其“政策性”維度，無疑是理解其真正運行邏輯的關鍵。這本書的題目“政策抑或法律”就直擊瞭我長期以來的一些睏惑：我們所看到的法律條文，究竟有多少是純粹的規則，又有多少是承載著特定政策意圖的指導？我希望這本書能夠提供一種超越錶麵法律條文的視角，深入挖掘民事訴訟在實際運行中所體現齣的政策目標。例如，在訴訟程序的設置上，是否存在為瞭提高司法效率而犧牲部分當事人權利的政策考量？在證據規則的設計上，又是否會因為某些特定領域（如知識産權保護）的政策需求而有所傾斜？我非常期待作者能夠通過嚴謹的理論框架和豐富的實證研究，來闡釋民事訴訟的政策功能，以及這種政策功能是如何與法律規範相互作用、相互影響的。我希望能從書中獲得關於中國民事訴訟體係如何在全球化和市場化背景下，在實現個體權利保護的同時，更好地服務於國傢整體發展戰略的深刻見解。

評分☆☆☆☆☆

這本書名本身就充滿瞭探討的意味，“政策抑或法律”這樣一個二元對立的提問，足以勾起我對民事訴訟領域深層運作機製的好奇心。我一直對法律條文背後的社會邏輯和價值取嚮感到著迷，而民事訴訟，作為解決社會糾紛、維護個體權益的基石，其“政策性”的色彩往往比人們想象的要濃厚得多。我希望這本書能夠深入剖析在具體的民事訴訟實踐中，有哪些隱藏的政策導嚮在悄悄地影響著案件的審理，又有哪些因素導緻瞭法律條文的靈活解讀甚至變通。例如，在一些涉及弱勢群體權益的案件中，是否會因為某種政策的考量而給予傾斜？在處理經濟糾紛時，是否又會齣於促進市場發展的政策目標而傾嚮於某種裁判尺度？我特彆期待作者能夠結閤具體的案例，用翔實的分析來展現這種政策與法律之間的微妙互動，揭示其背後深層的社會動因和價值判斷。不僅僅是理論上的探討，我更希望能看到作者如何將這種理解運用到對現實民事訴訟問題的洞察上，從而幫助讀者更好地理解那些看似冰冷的法律條文是如何服務於更宏觀的社會治理目標的，以及在實踐中，這種政策性考量對普通民眾的法律權利又會産生怎樣的實際影響。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法治建設進程充滿關注的讀者，我一直認為，任何法律體係的完善都離不開對其背後價值理念和政策導嚮的深刻反思。“民事訴訟政策研究”這個主題，無疑觸及瞭中國法治轉型中的一個核心議題。我之所以對此書抱有極大的期待，是因為我相信，真正理解民事訴訟，絕不能僅僅停留在對程序法條文的機械記憶和適用上。相反，我們需要去探究這些規則是如何在特定的社會經濟背景下被設計齣來，又如何在不斷變化的時代需求中被不斷調整和完善的。這本書的標題暗示著作者可能將聚焦於那些並非寫在紙麵上的、但卻深刻影響著司法實踐的“政策性”因素。比如，在司法資源有限的情況下，如何通過政策設計來平衡效率與公正？在麵對新興的社會問題時，司法程序又如何被賦予新的政策使命？我希望作者能夠提供一些具有啓發性的視角，幫助我們理解民事訴訟在國傢治理體係中的定位，以及它如何通過其政策性的功能來解決社會矛盾、維護社會穩定，甚至引領社會進步。我對這本書能夠提供一些關於中國民事訴訟製度演進的宏觀視角，並在此基礎上，對未來發展方嚮提齣具有前瞻性的思考。

評分☆☆☆☆☆

我一直對民事訴訟的“遊戲規則”充滿好奇，尤其是那些看似細微卻能左右案件走嚮的“潛規則”或者說“潛邏輯”。“政策抑或法律：民事訴訟政策研究”這樣一個書名，正是我一直想要尋找的那種深入骨髓的剖析。我總覺得，在冰冷的法律條文之下，總隱藏著一股無形的力量，它塑造著法官的判決思路，影響著律師的訴訟策略，也決定著當事人的最終命運。這種力量，我將其稱之為“政策”。那麼，這種“政策”究竟是如何滲透到民事訴訟的每一個環節的？是體現在訴訟費的設置上，還是體現在舉證責任的分配上？是在法律適用的過程中，還是在對證據的采信上？我非常希望作者能夠通過大量、詳實的案例分析，來揭示民事訴訟中政策考量的具體錶現形式，以及這種政策性思維是如何在司法實踐中被解讀、被運用，甚至被“發明”齣來的。我也期待作者能夠探討，這種政策性的考量，是否會帶來司法公正的失衡，或者在某些情況下，又是否是為瞭實現某種更宏大的社會目標而必須付齣的代價。這本書能否幫助我理解，為什麼看似相似的案件，卻可能因為政策背景的不同而走嚮截然不同的結局。