民事檢察建議製度研究 吳嶽翔著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事檢察
• 檢察建議
• 民事訴訟
• 司法保障
• 法學研究
• 法律齣版社
• 吳嶽翔
• 權益保護
• 社會治理
• 法律適用

店鋪： 惟吾德馨圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519711221

商品編碼：28663778719

叢書名： 民事檢察建議製度研究

齣版時間：2017-08-01

本書以檢察監督的體係化革新為視角，以法律監督的檢察職能為依據，對民事檢察建議製度作齣較為全麵、深入的研究。全文共分為五章，以介紹民事檢察建議的概念、性質、分類等基本理論問題為切入點，進而通過對民事檢察建議在檢察監督體係中地位、作用的介紹與梳理，進一步揭示瞭民事檢察建議的適用、製發程序、運行機製、效力、救濟等問題的規律與特質。並在此基礎上，分彆提齣相應的完善建議。

 

目錄

第一章業主權概念及其法律化

一、哪些人可以稱為“業主”

二、“業主權”與相關權利

三、立法采納“業主權”概念的價值

四、關於業主權現有規則之評價

第二章業主權利維護的一般理論

一、業主權利遭受侵害之現象分析

二、業主權利的民法保護

三、業主救濟權利的行使

第三章業主共有權及其保護

一、業主共有權概述

二、業主共有權法律關係

三、業主共有權的行使及保護

第四章小區停車位及會所的權利歸屬

一、小區停車位權利歸屬的立法及學術爭論

二、小區停車位權利歸屬的認定

三、小區停車位權利歸屬爭議中的幾個具體問題

四、小區會所權利歸屬問題

第五章業主共同管理權的行使

一、業主共同管理權概述

二、業主共同管理權的行使內容

三、業主共同管理權行使中的幾個問題

四、我國業主委員會的性質

五、業主委員會的權利維護

第六章業主相鄰權的製度保障

一、業主相鄰權的基本理論

二、相鄰權行使的理論基礎

三、業主相鄰權的妨害與救濟

四、相鄰關係的製度完善

第七章業主權糾紛類型及解決機製

一、業主權糾紛主要類型

二、業主權糾紛的原因解析

三、業主權糾紛中幾個問題

四、業主權糾紛的消解對策

 

民事檢察建議製度研究 內容提要 《民事檢察建議製度研究》一書，由吳嶽翔教授傾力撰著，法律齣版社旗艦店隆重推齣。本書深入剖析瞭我國民事檢察建議製度的理論基礎、實踐現狀、麵臨挑戰及未來發展方嚮，為相關研究者、實務工作者以及對該製度感興趣的讀者提供瞭一部係統、深入且富有洞察力的學術專著。 本書的研究緊密圍繞民事檢察建議這一獨特的法律製度展開，力圖厘清其內涵、功能、法律依據與實施路徑。作者認為，民事檢察建議作為一項具有中國特色的法律監督形式，其核心在於通過檢察機關的介入，糾正民事審判、執行等環節中的不當之處，保障當事人的閤法權益，維護國傢法治的統一與尊嚴。全書結構嚴謹，邏輯清晰，層層遞進，展現瞭作者深厚的理論功底和敏銳的實踐洞察力。 第一章 民事檢察建議製度的理論淵源與曆史演進 本章首先追溯民事檢察建議製度的理論基礎。作者從法治理念、權力製約、程序正義等多個維度，闡述瞭檢察機關在民事領域行使監督權的正當性與必要性。他指齣，民事檢察建議並非憑空産生，而是植根於近代以來國傢權力分立與製衡的理論，以及對司法公正的不斷追求。在中國，隨著社會主義法治國傢建設的深入，檢察機關的職能不斷拓展，在民事領域的監督作用也日益凸顯。 接著，本章詳細梳理瞭我國民事檢察建議製度的孕育、發展與確立過程。從早期對審判監督的零散探索，到《民事訴訟法》等法律法規的不斷完善，再到最高人民檢察院一係列司法解釋和指導意見的齣颱，民事檢察建議製度逐步走嚮成熟和規範。作者通過對不同時期政策文件、立法條文和司法實踐的梳理，勾勒齣製度演進的清晰脈絡，揭示瞭其背後深層的法理邏輯和時代背景。 第二章 民事檢察建議的內涵、特徵與功能解析 本章是本書的核心內容之一，對民事檢察建議的內涵進行瞭界定和剖析。作者認為，民事檢察建議是檢察機關在辦理民事案件中，發現有關單位或個人在相關活動中存在違法或不當情形，嚮其發齣具有一定法律約束力的書麵意見，督促其糾正錯誤的、以實現特定法律目標或維護公共利益的活動。 在此基礎上，本書詳細闡述瞭民事檢察建議的顯著特徵，包括： 監督性： 它是檢察機關對民事活動進行法律監督的體現，具有指摘和糾錯的功能。 建議性與強製性並存： 雖然形式上是“建議”，但考慮到檢察機關的法律地位和監督職能，對於情節嚴重或拒不糾正的，法律規定瞭相應的強製性措施，使其具有事實上的強製力。 程序性： 它是民事檢察活動中的一個特定程序環節，有明確的啓動、製作、送達、答復和後續處理等流程。 目的性： 其最終目的是糾正違法，彌補損害，促進社會公平正義，維護法治統一。 此外，本章深入分析瞭民事檢察建議在維護司法公正、促進依法行政、保障公民閤法權益、提升社會治理效能等方麵所發揮的重要功能。作者通過詳實的案例分析，展現瞭民事檢察建議如何有效地化解矛盾、修復關係、堵塞漏洞，從而實現“辦理一案，治理一片”的良好社會效果。 第三章 民事檢察建議的法律依據與操作規範 本章聚焦於民事檢察建議製度的法律基礎和實踐操作。作者係統梳理瞭《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等相關法律中關於檢察機關提起民事訴訟、支持起訴、監督執行等條款，並深入分析瞭這些條款如何為民事檢察建議製度提供法律依據。 同時，本書詳細闡述瞭最高人民檢察院齣颱的一係列司法解釋和指導性文件，如《人民檢察院民事訴訟監督規則》等，這些文件為民事檢察建議的啓動條件、調查核實、建議內容、送達方式、答復期限、跟蹤反饋等具體操作環節提供瞭明確的操作規範。 作者在這一章中，不僅對條文進行解讀，更注重對實踐中可能遇到的具體問題的分析，例如： 建議的範圍： 哪些民事活動屬於檢察建議的範疇？審判、執行、調解、和解等環節中的哪些情形可以發齣檢察建議？ 建議的依據： 如何判斷存在違法或不當情形？需要收集哪些證據？ 建議的內容： 建議應當具體、明確，具有可操作性。如何撰寫一份高質量的檢察建議？ 答復與監督： 被建議單位或個人如何答復？檢察機關如何進行跟蹤和監督？ 通過對這些操作細節的深入探討，本書為實務工作者提供瞭可操作性極強的指導。 第四章 民事檢察建議的實踐現狀與典型案例分析 本章通過大量的實踐案例，直觀地展現瞭民事檢察建議製度在我國的運行情況。作者精心選取瞭不同類型、不同地域、不同性質的民事檢察建議案例，涵蓋瞭相鄰關係、閤同糾紛、侵權責任、婚姻傢庭、勞動爭議、公益訴訟等多個領域。 通過對這些典型案例的深入剖析，本書展現瞭民事檢察建議在以下方麵的實際成效： 糾正個案錯誤： 幫助被侵害的當事人獲得應有的救濟，糾正瞭判決、裁定或執行中的不當之處。 維護公共利益： 在涉及環境汙染、食品藥品安全、消費者權益保護等領域，通過檢察建議推動相關單位改進工作，預防和減少公共利益的損害。 促進社會治理： 針對普遍存在的社會問題，通過發送“類案”檢察建議，促使相關部門完善製度，從源頭上解決問題。 推動司法改革： 某些案例的反饋，為司法實踐的改進和相關法律法規的完善提供瞭有益的啓示。 這些案例分析不僅具有說服力，更充滿瞭智慧和啓迪，讓讀者能夠更具體地理解民事檢察建議製度的價值所在。 第五章 民事檢察建議製度麵臨的挑戰與問題 盡管民事檢察建議製度取得瞭顯著成效，但本書並未迴避其發展過程中遇到的挑戰和問題。作者敏銳地指齣瞭當前製度運行中存在的一些亟待解決的難題，例如： 法律授權的模糊性： 部分法律條文對於檢察機關的民事監督權限規定不夠清晰，導緻實踐中存在一些爭議。 監督範圍的界定： 如何準確界定“違法或不當”的範疇，避免過度乾預或監督不足，是實踐中的難點。 建議的執行力問題： 盡管有法律規定，但如何進一步提升被建議單位或個人的配閤度和執行力，仍然是一個挑戰。 監督機製的協調與銜接： 民事檢察建議與其他監督機製（如審判監督、行政監督）之間如何形成有效協調，避免重復或衝突。 監督效能的評估與提升： 如何科學評估民事檢察建議的監督效能，並在此基礎上不斷完善和提升。 信息化與智能化建設： 如何利用現代科技手段，提升民事檢察建議的效率和準確性。 對這些挑戰的深入分析，展現瞭作者嚴謹的學術態度和對製度完善的深切關懷。 第六章 民事檢察建議製度的完善與發展趨勢展望 基於對前幾章的分析，本章提齣瞭關於民事檢察建議製度未來完善的對策與建議。作者認為，製度的進一步發展需要從以下幾個方麵著力： 完善立法： 進一步明確和細化檢察機關在民事領域的監督權限，為民事檢察建議提供更加堅實的法律基礎。 統一司法認識： 加強對基層檢察機關和法院的業務指導，形成對民事檢察建議的統一認識和操作標準。 強化製約與監督： 建立健全對檢察機關行使民事監督權的製約和監督機製，確保其閤法、公正、高效地行使權力。 提升監督效能： 探索更加科學的監督方式，運用大數據、人工智能等技術手段，提高監督的精準度和效率。 加強與相關部門的協作： 建立健全與法院、公安、司法行政等部門的協調聯動機製，形成監督閤力。 注重宣傳與培訓： 加大對民事檢察建議製度的宣傳力度，提高社會各界對該製度的認知度，同時加強對實務工作者的培訓，提升其業務能力。 最後，作者對民事檢察建議製度的未來發展趨勢進行瞭展望，認為隨著法治中國建設的深入，該製度必將在保障民事權利、維護司法公正、促進社會和諧穩定等方麵發揮越來越重要的作用。 結論 《民事檢察建議製度研究》一書，以其深厚的理論底蘊、詳實的案例支撐、嚴謹的邏輯分析和前瞻性的思考，為我國民事檢察建議製度的研究和實踐提供瞭寶貴的智力支持。本書不僅是一部學術專著，更是一份對司法公正的深切關懷，一份對法治進步的堅定探索。讀者通過閱讀本書，將能夠全麵、深刻地理解民事檢察建議製度的過去、現在與未來，並從中獲得重要的理論啓示與實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

我對“民事檢察建議製度研究”這個主題産生瞭濃厚的興趣，因為我認為民事檢察建議是現代法治國傢完善監督機製、提升司法效率、維護公共利益的一項重要製度創新。吳嶽翔先生作為作者，其學術背景和研究成果是讀者選擇一本書的重要考量因素。我希望這本書能係統地梳理和分析民事檢察建議製度的起源、發展脈絡，以及其與其他國傢類似製度的比較研究。例如，作者是否會藉鑒域外成熟的檢察建議製度，為我國的製度建設提供有益的啓示？此外，我對檢察建議在具體個案中的適用和效力問題尤為關注。這本書能否深入探討檢察建議的法律性質、約束力，以及如何避免其被架空或濫用？比如，對於被建議機關不予采納或敷衍瞭事的，是否存在相應的救濟或追責機製？這些都是關乎製度生命力的關鍵問題。法律齣版社旗艦店的信譽讓我對這本書的齣版質量充滿信心，我相信這本書能夠為我提供一個全麵而深入的視角來理解這一重要的法律製度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名和作者信息很吸引我，但最近手頭事情實在太多，還沒來得及翻閱，所以現在無法對具體內容發錶評論。不過，單從書名“民事檢察建議製度研究”來看，我能聯想到它可能涉及的領域和價值。民事檢察在我國法律體係中的地位日益重要，而檢察建議作為一種監督和糾錯機製，其在民事領域的運用和發展，無疑是學術界和實務界關注的焦點。吳嶽翔著，這個名字我之前好像在哪本書的作者名單裏見過，不知道是不是同一位學者。法律齣版社旗艦店，這個購買渠道也很正規，品質應該是有保障的。我個人對檢察建議在化解社會矛盾、維護公共利益、促進司法公正方麵的作用非常感興趣。不知道這本書會不會深入探討民事檢察建議的理論基礎、製度設計、運行機製，以及它在實踐中遇到的挑戰和可能的改進方嚮。比如，在適用範圍、法律效力、後續監督等方麵，是否存在模糊地帶？如何更好地發揮其預防和矯正功能？這些都是我非常期待在閱讀中找到答案的問題。總而言之，我對這本書的齣版感到很興奮，希望有機會能深入研讀，瞭解其精髓。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目“民事檢察建議製度研究”讓我想起瞭最近在一些新聞報道和學術研討中頻頻齣現的相關議題。民事檢察權力的擴張和細化，尤其是檢察建議的應用，可以說是近年來中國法律體係改革的一個重要方嚮。我是一名非法律專業背景但對社會發展和法治建設有高度關注的讀者，我對這類著作的期待是，它能在保持學術嚴謹性的同時，也能用相對易懂的語言來闡述復雜的法律問題。我希望這本書不僅僅是理論的梳理，更能提供一些前瞻性的思考，比如，隨著社會經濟的快速發展和法律環境的不斷變化，民事檢察建議製度未來可能麵臨哪些新的挑戰？如何更好地適應新的社會需求？例如，在涉及新型經濟業態、跨境交易、網絡犯罪等領域，民事檢察建議能否發揮更積極的作用？作者是否會就此提齣一些創新的思路或對策？此外，我還對製度的有效性評估和完善路徑非常感興趣。一本好的研究著作，應該能夠提供客觀的評估標準，並在此基礎上提齣切實可行的改進建議，從而推動整個製度的不斷成熟和完善。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注中國法治建設的普通讀者，我對“民事檢察建議製度研究”這個書名非常有感觸。近些年來，民事檢察職能的拓展和完善，特彆是檢察建議的廣泛運用，可以說是中國司法改革的一大亮點。我一直認為，檢察建議不僅僅是一種程序性的監督手段，更蘊含著維護社會公平正義的價值追求。吳嶽翔先生的這部著作，如果能夠深入剖析這一製度的理論根基，比如其與正當程序、公法私法界限等的關係，那將是非常有價值的。我尤其關心這本書在案例分析方麵是否做得足夠紮實。畢竟，法律製度的生命在於實踐，脫離具體案例的理論探討往往顯得空洞。希望作者能夠精選具有代錶性的民事檢察建議案例，從事實、理由、法律依據等多個角度進行深入解讀，揭示其成功之處和潛在的不足。同時，我也很好奇作者是否會探討民事檢察建議在不同民事領域（如閤同、侵權、知識産權等）的適用差異，以及如何構建更為有效的與法院、行政機關、社會公眾的協調聯動機製。法律齣版社旗艦店的信譽毋庸置疑，相信這本書的齣版質量會令人滿意，我非常期待它能成為理解和研究民事檢察建議製度的重要參考。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期從事法律實務的基層工作者，我對於“民事檢察建議製度研究”這個書名有著天然的親近感。在日常工作中，我們經常會接觸到各種各樣的民事案件，也時常會思考如何通過更有效的法律手段來化解矛盾、維護正義。民事檢察建議的提齣，為我們提供瞭一種新的思路和工具。我希望這本書能夠更貼近實務，不僅僅停留在理論層麵，而是能夠深入分析民事檢察建議在實踐中遇到的具體問題，比如，在證據收集、事實認定、法律適用等方麵，檢察機關如何更好地發揮其專業優勢？如何更有效地與當事人、法院、行政機關等主體進行溝通協調，以提升檢察建議的采納率和執行效果？作者是否會分享一些成功的實踐經驗，或者分析一些典型的不成功案例，從中提煉齣有價值的教訓？我特彆期待書中能探討如何構建一個更加順暢、高效的民事檢察建議運行機製，並為基層實踐提供可操作性的指導。法律齣版社旗艦店的專業性讓我相信，這本書一定會是一部具有高度實踐價值的力作。