近代中国商会法：制度演化与转型秩序 谈萧著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 商会法
• 近代中国
• 法律史
• 制度演化
• 转型秩序
• 法律出版社
• 谈萧
• 商会
• 中国法律
• 经济史

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519707149

商品编码：28665422701

丛书名： 近代中国商会法-制度演化与转型秩序

出版时间：2017-04-01

本书从近代中国商会法的一般分析、近代中国商会法的文本解释、近代中国商会法的执行情况、近代中国商会法的内部构成之非正式制度表达与非正式制度实践、近代中国商会法的外部环境之动力机制与秩序结构等方面阐释了近代中国商会法，全面深入。

目录

第一章绪论：问题与方法

第一节背景交代

第二节文献综述

第三节问题提出

第四节研究方法

第二章近代中国商会法的一般分析

第一节法制转型下的制度移植

第二节从士绅制度到商会制度

第三节商会制度中的官方力量

第四节商会制度中的民间力量

第三章近代中国商会法的文本解释

第一节引言：社会分权的厚望

第二节商会法文本中的权力授予

第三节商会法文本中的权利确认

第四节商会法文本中的政府监管

第五节小结：国家集权的书写

第四章近代中国商会法的执行情况

第一节引言：工商仍“细故”？

第二节商会法执行中的政府促导

第三节商会法执行中的组织控制

第四节商会法执行中的简约治理

第五节小结：政商出“新统”？

第五章近代中国商会法的内部构成：非正式制度表达

第一节意识形态

第二节效忠宣示

第三节商业政策

第四节惩戒规则

第六章近代中国商会法的内部构成：非正式制度实践

第一节政治审查

第二节政治教化

第三节政治妥协

第四节纠纷裁判

第七章近代中国商会法的外部环境：动力机制

第一节温和而伸缩的自治

第二节合作而扩张的官治

第三节强大而妥协的政治

第八章近代中国商会法的外部环境：秩序结构

第一节自治秩序

第二节官治秩序

第三节政治秩序

结语：制度演化与转型秩序

参考文献

致谢

附录：近代中国商会法文本选辑

上海商业会议公所章程（1902年）

清商部奏定商会简明章程（1903年）

上海商务总会章程（1907年）

中华民国商会法（1915年）

中华民国商会法（1929年）

中华民国工商同业公会法（1929年）

上海市商会章程（1931年）

上海市同业公会章程通则（1931年）

中华民国商会法（1938年）

中华民国商业同业公会法（1938年）

中华民国工业会法（1947年）

 

近代中国商会法的历史脉络与制度嬗变 近代中国，一个风云激荡的转型时代，孕育了深刻的社会、经济与法律变革。在这一历史洪流中，商会作为商人自组织的关键载体，其法律制度的演进不仅是商业活动规范化的体现，更是国家治理体系适应时代发展的重要篇章。本书深入剖析了近代中国商会法律制度的形成、发展与转型，揭示了其在构建现代国家秩序中的独特作用。 一、 晚清时期：变法图强下的商会雏形与法律试探 鸦片战争之后，西方列强的坚船利炮敲开了古老中国的大门，也带来了新的商业思潮与制度模式。面对内忧外患，晚清统治者开始寻求“师夷长技以自强”。在此背景下，商会的萌芽与早期探索，并非源于自发的商业理性，更多是官方推动、借以加强对商业活动的管理，并以此作为国家财政收入和筹集军费的工具。 这一时期，零星的、地方性的商业性行业组织已经存在，但尚未形成统一的法律规范。许多商会的前身，多是围绕特定商品交易（如丝绸、茶叶、布匹等）或特定地域（如广东、上海等通商口岸）而形成的行业会馆或帮口。这些组织的主要功能在于维护会员的经济利益，调和行业内部纠纷，并在一定程度上充当政府与商界之间的传声筒。然而，它们的运作大多遵循传统习惯法，缺乏现代法律框架下的明确界定与监管。 甲午海战的惨败，进一步刺激了清廷的改革决心。在“百日维新”的短暂浪潮中，虽然维新派提出了诸多改革主张，包括鼓励工商业发展，但直接触及商会法律制度的系统性立法并未出现。然而，一些零星的法令，如鼓励商办实业的谕旨，间接促使了更多商业组织的出现。 真正将商会纳入法律视野，则是在庚子事变之后，清末新政的启动。1904年，清政府颁布了《大清商律草案》，其中虽然尚未有独立的商会法，但已经开始尝试对商业组织进行法律上的初步规定。与此同时，随着近代化思想的传播，尤其是西方商法知识的引入，一些有识之士开始呼吁建立独立的商会法律制度。1906年，商部奏请设立商会，并在这一过程中，也开始酝酿商会的章程与规章。 1907年，清政府颁布了《商会简明章程》，这是近代中国官方第一次较为系统地对商会进行法律上的规定。该章程规定了商会的性质、组织、职能以及会员的权利义务。商会被界定为“由各业商人集股组织，以为保护商业、改良商业、调查商业、介绍商业之机关”。这标志着商会从传统的行业帮口，向着具有一定法律地位的现代商业组织迈出了关键一步。 然而，晚清时期商会法律制度的建立，仍然带有明显的时代局限性。一方面，其法律地位尚未完全确立，官方色彩依然浓厚，商会的功能也受到一定程度的限制。另一方面，其制度设计很大程度上借鉴了日本商会制度，体现了“中学为体，西学为用”的改良思想。同时，各地商会的实际运作也参差不齐，存在着标准不一、执行不力等问题。 二、 民国时期：商会法的确立与制度的曲折发展 辛亥革命推翻了封建帝制，建立了中华民国，开启了中国历史的新篇章。商会作为一种重要的经济组织形式，在民国时期得到了更加系统性的法律规范和发展。 1912年，中华民国临时政府颁布了《商会法》，这是中国近代史上第一部独立的、具有完整法律体系的商会法。这部法律的颁布，标志着商会在法律上获得了独立的企业法人地位，其性质被明确为“以保护及促进各商工业之利益为目的之法人”。《商会法》对商会的组织形式、成立条件、会员资格、组织结构（如会员大会、执行委员会、监察委员会）、职能范围（如调查统计、改良商业、调解纠纷、制定行规、代政府拟定商业法令等）以及与政府的关系等都做了详细的规定。 《商会法》的颁布，为近代中国商会的健康发展提供了法律基础，也促进了商会数量的激增和影响力的扩大。在这一时期，全国性的、地方性的各类商会如雨后春笋般涌现，成为连接政府与民间商业力量的重要桥梁。商会不仅在维护商业利益、促进经济发展方面发挥了重要作用，还在一定程度上参与了国家政治和社会事务。 然而，民国时期的商会发展并非一帆风顺。政治上的动荡、经济上的不稳定、以及政府政策的频繁变动，都对商会的运作带来了挑战。 政治影响与干预： 尽管《商会法》规定商会是独立的法人，但在实际运作中，政府的干预和影响依然存在。不同时期、不同政党对商会的态度和控制力度也各有不同，有时商会被用作政治宣传或组织动员的工具。 区域差异与发展不均： 尽管有统一的《商会法》，但各地商会的实际发展水平和影响力存在显著差异。经济发达地区，如上海、广州等地的商会，组织更为健全，活动也更为活跃。 职能的演变与局限： 随着时代发展，商会的职能也在不断演变。一些商会在服务会员、促进贸易、反映民情方面发挥了积极作用，但同时，其在制定行规、垄断市场、排斥竞争等方面的负面作用也时有显现。 战争的冲击： 抗日战争爆发后，许多商会的正常活动受到严重冲击，部分商会面临解散或重新组合的局面。 在民国后期，国民政府为了加强对经济的控制，也对商会制度进行了一些调整，试图将其纳入国家经济管理的体系之中。例如，在抗战时期，国民政府曾试图通过对商会会员资格、会费收取等方面的规定，来强化对商业活动的监管。 三、 制度演化与转型秩序的深层意涵 《近代中国商会法：制度演化与转型秩序》这本书，不仅仅是对一部法律条文的梳理，更是对近代中国社会经济转型过程中，法律如何与制度相互作用，如何塑造和反映社会秩序的深刻洞察。 本书的价值在于，它将商会法律制度的演进，置于晚清以降中国社会大变革的宏大历史背景下进行考察。通过对这一具体法律制度的分析，可以折射出以下几个层面的深层意涵： 1. 国家治理与市场关系的变迁： 商会法律制度的出现与发展，是国家从传统的“重农抑商”转向“鼓励工商”的意识形态转变，以及国家治理能力现代化需求下的产物。从晚清官方主导的行业管理，到民国时期赋予商会独立法人地位，再到后期的国家对商会的适度控制，都反映了国家与市场、政府与民间组织之间关系的动态调整。 2. 现代法律制度的引入与本土化： 近代中国商会法的构建，大量借鉴了西方（尤其是日本）的商法理念和制度模式。然而，这些外来制度的引入并非简单的复制，而是与中国传统的商业习惯、社会结构以及政治现实发生碰撞和融合。本书通过对制度演化的梳理，能够揭示出法律制度在本土化过程中的张力与适应性。 3. 商业阶层的崛起与政治参与： 商会的法律地位的确立，标志着商业阶层在近代中国社会中逐渐成为一股不可忽视的力量。商会的组织和活动，为商业精英提供了表达诉求、维护权益的平台，也促使他们开始更多地参与到社会政治生活中。商会法律制度的变迁，也在一定程度上反映了这一商业力量的政治地位的变化。 4. 转型秩序的构建与不稳定因素： 商会法律制度的演进，是近代中国试图构建现代转型秩序的重要组成部分。一个相对成熟和稳定的商会法律体系，有助于规范市场行为，维护公平竞争，促进经济发展，从而为国家的稳定和发展奠定基础。然而，由于历史条件、政治斗争等因素的制约，商会制度在发展过程中也充满了曲折和不稳定，这反过来也影响了转型秩序的有效构建。 5. 法律的能动性与局限性： 本书的研究也能够揭示法律在推动社会变革中的能动性，以及其固有的局限性。法律的颁布与实施，需要与社会经济基础、政治环境以及观念文化相适应。商会法律制度的曲折发展，也说明了法律并非万能，它受到诸多非法律因素的影响。 总而言之，《近代中国商会法：制度演化与转型秩序》一书，通过对商会法律制度这一独特视角的深入探究，为我们理解近代中国社会经济转型提供了一个精细而富有启发性的切入点。它不仅梳理了法律条文的变迁，更揭示了制度背后深刻的社会、经济与政治逻辑，展现了中国在走向现代化的道路上，法律如何与社会互动，如何在挑战与机遇中不断演化，最终塑造着新的转型秩序。

评分☆☆☆☆☆

看到《近代中国商会法：制度演化与转型秩序》这个书名，我的脑海中立刻浮现出中国近代史上那些波澜壮阔的商业图景。在那个风云激荡的时代，传统的商业模式面临着巨大的冲击，而新的经济活动和组织形式也在不断涌现。商会，作为一种连接商民与官方、沟通国内与国际的特殊机构，其法律地位的演变，必然是理解那个时代经济和社会转型的关键。这本书的题目，让我看到了作者对法律制度在历史变迁中作用的深刻洞察。“制度演化”意味着对商会法律地位的动态考察，从其初步确立到不断调整的过程。“转型秩序”则暗示了商会法律制度如何塑造了近代中国经济和社会的新格局。我非常期待这本书能够深入剖析，在西方法律思想的传入和中国本土商业传统的交织下，商会法律是如何逐步形成、发展，又如何服务于或影响着那个时代的经济转型，为我们揭示出那个时代在法律框架下进行的商业活动和社会秩序的构建过程。

评分☆☆☆☆☆

“制度演化”这个词汇，让我对本书的学术深度产生了浓厚的兴趣。它暗示着作者并非仅仅停留在对某个法律条文的静态描述，而是将目光聚焦于法律制度在历史进程中的动态发展。而“转型秩序”则将这种制度演化置于一个更宏大的历史背景下，探讨其如何塑造和影响了近代中国社会经济的整体转型。我尤其对“商会法”这个具体的研究对象感到好奇。商会，作为一种具有悠久历史的商业组织，在近代中国面临着前所未有的挑战与机遇。如何在传统商业伦理与现代法律框架之间找到平衡？商会在法律上是如何被界定、被规范，又如何反过来影响法律的制定与实践？这些都是我非常想在书中找到答案的问题。我期待作者能够通过详实的史料和严谨的分析，为我们勾勒出近代中国商会法律制度从萌芽、发展到成熟的演进轨迹，并揭示其在推动社会经济转型、构建新的秩序过程中所扮演的关键角色，为我们理解那个转型时代的复杂性提供独特的视角。

评分☆☆☆☆☆

提起“商会法”这几个字，我就不禁想到近代中国经济发展的那个关键时期。我们知道，在西方列强的冲击下，中国被迫打开国门，传统的经济模式面临巨大的挑战，而新的商业形态和经济组织也在孕育之中。商会，作为一个既有历史渊源又带有现代意味的组织，其法律地位的确定与发展，无疑是理解这一时期经济转型的重要窗口。这本书的题目，将“制度演化”与“转型秩序”紧密联系在一起，让我对它充满了期待。我猜想，作者可能深入研究了从清末到民国时期，商会法律地位的变迁过程，包括其立法上的尝试、司法实践中的解读，以及不同政治力量对商会法律定位的影响。一个组织，其法律上的合法性一旦确立，就意味着它拥有了正式的权利和义务，能够参与到更广泛的社会经济活动中去，进而影响整个社会的“转型秩序”。我想，这本书或许会揭示商会在推动民族资本发展、维护商业利益、参与社会治理等方面的法律功用，以及在转型时期，它如何扮演着连接传统与现代、国家与社会的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《近代中国商会法：制度演化与转型秩序》确实勾起了我对那个风起云涌时代的无限遐想。我一直对中国近代史上的经济变革和社会转型深感兴趣，尤其关注那些在国家剧烈动荡时期涌现出来的、试图规范市场秩序和推动商业发展的制度创新。商会，作为一个介于政府与民间资本之间的特殊组织，其法律地位的演变，以及它在不同历史阶段扮演的角色，无疑是理解近代中国经济格局演变的关键线索。想象一下，在那个新旧交替的年代，古老的商业传统如何与西方传入的法律思想碰撞融合，商会在其中是如何挣扎着寻求合法性、确立自身权力，又如何影响着当时的产业发展、对外贸易乃至社会治理的。这本书的标题似乎承诺了对这些复杂互动的一场深入剖析，从法律制度的视角，去梳理商会从诞生、发展到转型过程中所经历的各种力量的拉扯与博弈，以及它最终如何融入或重塑了那个时代的转型秩序。我期待能够在这本书中找到对这些问题的解答，更希望能够通过作者的笔触，触摸到那个时代中国商人积极寻求现代化、努力构建自身制度空间的真实脉络。

评分☆☆☆☆☆

读到“制度演化与转型秩序”这几个字，我立刻就联想到了近代中国社会那波澜壮阔的变革图景。尤其是在法律层面，一个新制度的出现，它的生命力如何、适应性如何，往往需要时间去检验，也需要经历无数的调整与磨合。本书的主题“商会法”，在我看来，不仅仅是关于一个具体的法律条文或者一个组织形式的兴衰，它更像是近代中国在探索现代国家治理模式过程中的一个缩影。当传统社会结构逐渐瓦解，新的经济力量开始崛起，如何用法律来界定和规范这些新兴的商业主体，赋予其合法地位，同时也防止其过度扩张或形成垄断，这本身就是一个巨大的挑战。我想，这本书大概会探讨在那个特殊的历史时期，中国的知识分子和实业家是如何借鉴西方经验，又如何结合中国国情，去尝试构建一套适合自身发展的商会法律体系的。这其中必然充满了不断的试错、妥协与创新，也反映了那个时代中国社会在寻求现代化道路上的艰难探索。我非常好奇，在“制度演化”的过程中，商会的法律形态究竟发生了怎样的变化，又是如何最终形塑了那个时代的“转型秩序”，使得商业活动能够在新的框架下运行。