西方科学史研究 任定成,柯遵科 9787030369840 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

任定成，柯遵科 著

图书标签:

• 科学史
• 西方科学
• 科学研究
• 历史学
• 任定成
• 柯遵科
• 中国科学技术史
• 科学发展
• 学术著作
• 文化史

店铺： 天乐图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030369840

商品编码：29309723379

包装：平装

出版时间：2013-04-01

基本信息

书名：西方科学史研究

定价：86.00元

作者：任定成,柯遵科

出版社：科学出版社

出版日期：2013-04-01

ISBN：9787030369840

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.522kg

编辑推荐

---

内容提要

---

　　在过去半个多世纪中，西方科学史学科发展很快，思想史、社会史和文化史的研究相继兴起，不同的研究倾向从初的史学争论走向了相互融合。《西方科学史研究》汇集了中国科学院大学人文学院多年来在西方科学史研究领域所做出的研究成果，从论点、路径与方法，学会、机构与建制。科学知识与科学争论。科学事业四个方面展现了我国西方科学史研究的一个侧面。
　　任定成的《西方科学史研究》话题广泛，讨论深入，不仅对科技哲学、科技史、科技传播和科技管理等相关领域的师生及科技工作者有重要参考价值，也可供对该领域感兴趣的广大读者阅读。

目录

---

作者介绍

---

　　任定成北京大学哲学博士。中国科学院大学人文学院教授、执行院长，中国科普研究所研究员、学术委员会副主任，中国科学技术史学会化学史专业委员会主任。中国自然辩证法研究会化学化工专业委员会主任。创新方法研究会常务理事。中国发明协会理事。HistoriaScientiarum和East Asian Science,Technology and Society 两刊国际顾问。

文摘

---

序言

---

《思想的轨迹：西方科学思想的演进与变革》 引言 纵观人类文明史，科学始终是推动社会进步、拓展认知边界的强大引擎。而西方科学，以其严谨的逻辑、系统的探索和持续的创新，构筑了现代世界物质文明和精神文明的重要基石。理解西方科学思想的源流、演进与变革，不仅是认识我们所处世界的基本途径，更是洞察人类理性力量如何塑造现实、启迪未来的关键。本书《思想的轨迹：西方科学思想的演进与变革》并非一部枯燥的编年史，而是试图穿梭于几个关键的历史节点，勾勒出西方科学思想是如何在不同的时代背景下，被孕育、发展、碰撞、重塑，最终形成我们今日所理解的科学图景。我们将一同踏上一场思想的旅程，探寻那些塑造了西方科学精髓的伟大洞见与不懈追求。 第一章：古希腊的理性曙光——逻辑、形而上学与自然哲学 西方科学的种子，早在古希腊时期便已悄然播撒。那个时代，哲学家们不再满足于对世界进行神话般的解释，而是开始运用理性和观察，尝试理解宇宙的本质和运行规律。 1.1 毕达哥拉斯及其学派：数之魅影与宇宙和谐 毕达哥拉斯及其追随者们，相信“万物皆数”。他们认为，数字不仅是量化的工具，更是宇宙结构和和谐的根本。从三角形的边长关系到天体运行的“音乐”，数字的比例和规律被视为理解自然界秩序的钥匙。这种将数学抽象引入自然界的研究方法，为后来的科学发展奠定了基础，也展现了人类对形式与秩序的早期探索。 1.2 柏拉图与亚里士多德：理念世界与经验观察的张力 柏拉图以其“理念论”影响深远。他认为，我们感官所能触及的现实世界只是不完美的摹本，真正的实在存在于永恒不变的“理念世界”。尽管这在一定程度上阻碍了对物质世界的直接观察，但其对形式、本质的追求，对数学的推崇，以及对清晰概念的强调，却在潜移默化中影响了科学思维的严谨性。 相比之下，亚里士多德则更为注重经验观察和逻辑归纳。他将自然界划分为不同的类别，对动植物进行详尽的分类，并通过观察和推理来解释现象。他提出的逻辑学体系，如三段论，成为后世科学推理的典范。尽管亚里士多德的许多具体结论（如地心说、物种不变论）后来被证明是错误的，但他强调的经验主义、分类学以及严密的逻辑论证方法，无疑是西方科学理性精神的重要奠基者。 1.3 阿基米德：工程的智慧与数学的力量 阿基米德是古希腊科学的集大成者，也是一位杰出的数学家、物理学家和工程师。他不仅在几何学上取得了突破性的成就，如计算球体体积和表面积，还在物理学上发现了杠杆原理、浮力原理，并将其应用于实际的工程设计，如战争器械和起重设备。阿基米德的工作展示了数学工具在理解和改造自然界中的巨大威力，也标志着理论科学与实际应用的初步结合。 第二章：中世纪的停滞与蜕变——知识的继承与阿拉伯世界的贡献 在罗马帝国衰落之后，欧洲进入了一个相对沉寂的时期。科学研究的活力似乎有所减弱，知识的传播也面临诸多挑战。然而，知识的火种并未熄灭，而是通过不同的途径得以延续和发展。 2.1 修道院与经院哲学：知识的保存与神学框架 中世纪欧洲的知识保存主要集中在修道院中。僧侣们抄写古籍，保存了大量古希腊罗马时期的文献。同时，经院哲学在这一时期兴盛，试图将基督教神学与古希腊哲学（尤其是亚里士多德哲学）相结合。虽然经院哲学的主导思想是维护教会的权威，但其对逻辑推理、概念辨析的强调，以及对现有知识体系的系统化尝试，仍在一定程度上为后来的科学发展积累了智力资源。 2.2 阿拉伯科学的黄金时代：翻译、创新与知识的桥梁 当欧洲沉浸在中世纪的缓慢发展中时，阿拉伯世界迎来了科学的黄金时代。阿拉伯学者继承了古希腊、印度、波斯等地的科学知识，并将其发扬光大。他们不仅积极翻译了大量希腊古典著作，如欧几里得的《几何原本》、托勒密的《天文学大成》等，还在此基础上进行了大量原创性研究。 数学领域： 阿拉伯数学家引入并发展了印度数字系统（包括零的概念），奠定了现代代数学的基础。花剌子模的《代数学》是这一时期的重要代表作。 天文学领域： 他们改进了天文观测仪器，编制了更精确的星表，并对托勒密的模型进行了修正。 医学领域： 伊本·西那（Avicenna）的《医典》成为欧洲中世纪医学的权威教材，对诊断、治疗、药物学都有深入阐述。 光学与化学： 海什木（Alhazen）在光学领域进行了开创性的研究，通过实验证明了光是直线传播的，并对手眼成像机制进行了准确描述，为近代理论奠定了基础。炼金术在阿拉伯世界也十分盛行，虽然其目的往往是追求点石成金，但其对物质变化的观察和实验，也为近代化学的兴起积累了经验。 阿拉伯世界的科学成就，不仅极大地丰富了人类的知识宝库，更重要的是，它成为了连接古希腊科学与欧洲文艺复兴时期科学革命的一座重要桥梁。 第三章：文艺复兴与科学革命的序曲——人文主义、新发现与挑战 15至16世纪的文艺复兴，标志着欧洲从中世纪向近代社会的转折。人文主义思潮的兴起，重新点燃了对古典文化的兴趣，同时也激发了人们对自身能力和现实世界的关注。 3.1 人文主义的解放：对自然的重新审视 人文主义强调人的价值和尊严，鼓励独立思考和个体经验。这种思潮促使人们将目光从神圣的世界转向现实的自然世界。艺术家们对人体解剖的精确描绘，航海家们对地理空间的探索，都体现了这种对世俗世界的浓厚兴趣。 3.2 新航路的开辟与地理大发现：经验数据的爆炸 地理大发现极大地拓展了欧洲人的世界观。新大陆的发现、环球航行的成功，带来了前所未有的地理、生物、天文等方面的经验数据。这些新知识与旧有的宇宙观产生碰撞，挑战了教会的权威和传统的认知，为科学的革新提供了现实依据。 3.3 哥白尼的日心说：范式的伟大革命 哥白尼在1543年出版的《天体运行论》中，提出了日心说，认为太阳是宇宙的中心，地球和其他行星围绕太阳转动。这一理论直接挑战了延续千年的地心说，尽管当时并未立刻被广泛接受，但它如同一颗石子投入了平静的湖面，激起了科学思想的巨大涟漪。日心说的提出，不仅改变了人类在宇宙中的位置感，更是科学方法论上的一次重大突破，它开启了以数学和观测来解释宇宙的新时代。 3.4 印刷术的普及：知识传播的加速器 印刷术的发明和普及，使得科学著作能够以前所未有的速度和广度传播。哥白尼的《天体运行论》得以快速印行，也使得其他科学家的思想能够迅速交流，极大地推动了科学知识的积累和创新。 第四章：科学革命的高潮——观察、实验与理性 16至17世纪是欧洲科学史上的“科学革命”时代，这一时期涌现出了一系列颠覆性的科学发现和理论，彻底改变了人类对宇宙和自然的理解。 4.1 伽利略：望远镜下的宇宙与实验的先驱 伽利略是科学革命的标志性人物。他改进了望远镜，并将其应用于天文观测。他观测到了月球表面的山脉、木星的四颗卫星、金星的相位变化等，为日心说提供了强有力的证据。 在物理学领域，伽利略坚持实验和数学方法。他通过著名的比萨斜塔实验（尽管其真实性存疑，但其思想是革命性的），推翻了亚里士多德关于自由落体速度与物体重量成正比的错误论断，提出了自由落体定律。他还研究了斜面运动、惯性等概念，为牛顿力学奠定了基础。伽利略的工作，确立了实验在科学研究中的核心地位，并将数学作为描述自然规律的通用语言。 4.2 开普勒：行星运动的精确规律 约翰内斯·开普勒，在丹麦天文学家第谷·布拉赫积累了海量精确观测数据的基础上，运用数学工具，发现了行星运动的三大定律。他揭示了行星绕日运行的轨道是椭圆形的，并且在相等时间内扫过相等的面积，以及行星的公转周期与轨道半长轴的关系。开普勒定律是人类对天体运行规律认识的重大飞跃，它用精确的数学语言描述了宇宙的运行，是牛顿万有引力定律的重要铺垫。 4.3 牛顿：力学与光学的集大成者 艾萨克·牛顿无疑是科学革命的巅峰。他提出了万有引力定律，将地面上的力学与天体运行联系起来，建立了统一的宏观力学体系。他的《自然哲学的数学原理》是科学史上最伟大的著作之一，其中阐述了牛顿运动三定律，以及万有引力定律，彻底解释了行星运动、潮汐现象等。 在光学领域，牛顿通过三棱镜实验，证明了白光是由各种颜色的光混合而成，并提出了光的粒子说。他还发展了微积分，为他日后的科学研究提供了强大的数学工具。牛顿的工作，标志着经典物理学的确立，其理性、数学化、经验化的科学方法，成为之后几百年科学发展的典范。 4.4 科学学会的兴起：知识共享与合作 在科学革命时期，皇家学会（伦敦）和法兰西科学院等科学学会的成立，为科学家们提供了一个交流思想、展示成果、合作研究的平台。学会的成立促进了科学知识的规范化和传播，也提升了科学研究的社会地位。 第五章：启蒙时代的理性之光——科学方法与社会进步 17世纪末至18世纪，欧洲进入启蒙时代，科学的理性精神进一步渗透到社会生活的方方面面，并成为推动社会变革的强大力量。 5.1 经验主义与理性主义的融合：科学方法的深化 弗朗西斯·培根提出的归纳法，以及笛卡尔提出的演绎法，为科学研究提供了系统的方法论指导。经验主义强调观察和实验，而理性主义则强调逻辑推理和数学推导。科学革命的成功，正是这两种方法的成功融合。 5.2 科学知识的普及与应用：百科全书的时代 启蒙思想家们致力于将科学知识普及给更广泛的民众。狄德罗主编的《百科全书》便是这一时代的标志。它汇集了当时几乎所有的科学知识，旨在传播理性、批判精神和进步思想。科学知识的应用也日益广泛，工业革命的兴起，正是科学技术转化为生产力的体现。 5.3 科学精神对社会的影响：理性、自由与进步 科学革命所展现的理性、怀疑、实证的精神，深刻影响了启蒙思想家们。他们认为，既然自然界可以通过理性认识，那么人类社会也应该遵循理性的原则来组织，从而实现自由、平等和进步。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等思想家，都将科学精神融入到他们的政治、社会和伦理思想中，推动了启蒙运动的深入发展。 结论 《思想的轨迹：西方科学思想的演进与变革》一书，通过对古希腊的理性萌芽、中世纪的知识传承、文艺复兴的变革前夜、科学革命的高潮以及启蒙时代的理性光辉等几个关键阶段的梳理，展现了西方科学思想是如何在历史的长河中不断孕育、发展、碰撞与升华的。从对数与形式的早期探索，到对经验与逻辑的严密运用，再到数学工具与实验方法的结合，最终形成一套系统化的认识世界、改造世界的方法论。 这本书的价值在于，它不仅仅是罗列科学家的名字和他们的发现，而是试图去理解这些思想是如何在特定的历史、文化、社会背景下产生的，它们之间是如何相互影响、相互促进的，以及它们又是如何挑战了当时既有的观念，并最终成为推动人类文明进步的强大力量。西方科学思想的发展并非一条直线，而是充满了曲折、反复与创新。理解这段思想的轨迹，有助于我们更深刻地认识科学的本质，洞察人类理性的力量，并为我们思考当下和未来，提供重要的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常沉稳，有一种老派学术著作的韵味，但绝不枯燥。它更像是一部精心打磨的纪录片脚本，用精炼的语言勾勒出知识形态的变迁。我记得其中有一段关于17世纪自然哲学家们如何从神秘主义和炼金术的残余中提炼出早期实验方法的论述，写得极其精彩。作者没有简单地将这些早期的努力斥为“迷信”，而是将其置于那个时代知识体系的语境中进行理解，探讨了从“理解上帝的创造”到“探究自然规律”这一思想转向的微妙过程。这种对历史语境的尊重，让我感到非常舒服。它不是高高在上地评判古人，而是谦逊地与他们一同探索，这种代入感极大地提升了阅读体验，使得阅读过程充满了智力上的享受和探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本著作的，原本以为它会是一本相对枯燥的教科书性质的读物，但很快就被其强大的叙事驱动力所吸引。这本书最难能可贵之处在于，它成功地将那些看似孤立的科学发现串联成了一个有机的整体。例如，作者对概率论早期发展的梳理，就巧妙地将其与航海、赌博、以及新兴的商业保险业的需求联系起来，展示了科学理论的产生往往是受制于实际的社会经济压力的。这种“需求驱动”的视角，极大地拓宽了我对科学史的理解，让我意识到科学的进步并非总是一条直线，而是与人类社会生活中的具体困境紧密交织。对于希望全面把握西方科学思想发展脉络的读者，这本书无疑是一份极具价值的参考资料，其深度和广度都令人印象深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种扑面而来的厚重感，拿到手上沉甸甸的，立刻能感受到其中蕴含的知识密度。我个人是对科学思想的演变脉络非常着迷的，这本书的目录结构就暗示了它并非是简单的科学发现罗列，而是试图构建一个宏大叙事，将不同历史时期的哲学思辨、社会环境与科学理论的诞生紧密地联系起来。尤其欣赏作者在处理那些“关键转折点”时的细腻笔触，比如伽利略时代的观察与教会权威之间的张力，那种不是在实验室里单纯看数据，而是在整个文化土壤中去审视“科学是如何成为科学”的过程，非常引人入胜。初读下来，感觉作者的研究功底扎实得惊人，那些看似枯燥的史料和文本，被他们梳理得清晰有力，让人在阅读时能轻松地跟上作者的思路，仿佛穿越时空与历史上的伟大学者进行了一场跨越世纪的对话。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种宏大叙事的历史著作总是抱持着一种既期待又警惕的心态。期待的是它能提供一个清晰的框架来理解错综复杂的历史，警惕的是它是否会为了叙事的流畅性而牺牲掉历史的复杂性和细节的真实性。读完前几章后，我的这种不安感基本消除了。作者对史料的引用和注释非常详尽，显示出严谨的治学态度。我尤其喜欢他们探讨科学在不同地域和文化间传播时的视角——它不是单向度的从欧洲中心向外辐射，而是充满了相互影响和本土化的适应过程。这种多维度的审视，使得对“西方”科学的界定不再是铁板一块，而是流动的、充满内部张力的建构。对于任何想要深入了解科学如何塑造了现代世界的读者来说，这本书提供了一个非常坚实且富有启发性的基础。

评分☆☆☆☆☆

我是一名业余历史爱好者，平时涉猎了不少西方思想史的作品，但很多书籍在叙事上容易陷入两种极端：要么过于聚焦于某位科学巨匠的生平逸事，读起来像传记；要么就是堆砌概念，学术性过强，让人望而却步。这本书的平衡感拿捏得恰到好处。它没有回避艰深的理论构建，但同时又不乏生动的历史场景再现。我特别留意了作者对“科学革命”这一概念的解构部分，他们并没有将之视为一个突然爆发的事件，而是细致地剖析了中世纪晚期学术传统中孕育出的那些微小裂痕是如何逐渐扩大，最终导致了范式的根本性转移。这种深入骨髓的剖析，极大地丰富了我对科学知识“非线性发展”的理解，让我意识到我们今天习以为常的科学方法论，其实是经过了漫长而曲折的社会妥协和智识斗争才得以确立的。