社会学视域中的科学 尚智丛 9787030368911 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

尚智丛 著

图书标签:

• 社会学
• 科学
• 科学哲学
• 知识社会学
• 科学技术研究
• 社会理论
• 学术著作
• 高等教育
• 尚智丛书
• STS

店铺： 天乐图书专营店

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030368911

商品编码：29322348292

包装：平装

出版时间：2016-01-01

基本信息

书名：社会学视域中的科学

定价：79.0元

作者：尚智丛

出版社：科学出版社

出版日期：2016-01-01

ISBN：9787030368911

字数：392000

页码：

版次：31

装帧：平装

开本：B5

商品重量：0.481kg

编辑推荐

---

导语_点评_推荐词

内容提要

---

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

序言

洞悉纷繁：重塑我们理解世界的框架 当我们习惯性地接受科学作为一种客观、独立于人类社会的知识生产方式时，是否曾停下来思考，科学的诞生、发展，乃至其所呈现的“真理”，又何尝不深深地烙印着人类社会的独特痕迹？《洞悉纷繁：重塑我们理解世界的框架》并非探讨具体科学理论或技术的教科书，而是以一种更为宏观、批判的视角，审视科学与社会之间那张复杂交织的网。这本书旨在揭示，科学并非悬浮于真空之上的水晶塔，而是深深植根于社会结构、文化价值、权力关系乃至人类集体认知模式之中的产物。 一、 科学的社会建构：不仅仅是事实的累积 长期以来，科学史的主流叙事往往聚焦于伟大发现、天才人物和理论突破，将科学进步描绘成一条直线式的、必然的进步之路。然而，《洞悉纷繁》将挑战这一线性叙事，深入探讨科学知识的“社会建构”本质。它将追溯历史，考察不同历史时期社会需求、政治诉求、经济驱动以及宗教信仰如何潜移默化地塑造了科学研究的方向、方法和解释范式。 例如，我们或许认为牛顿力学是普适真理，然而，这本书会探讨，在十七世纪的欧洲，正是这种对秩序、规律和可预测性的强烈追求，以及新兴资产阶级对可控世界的渴望，为牛顿力学理论的诞生和接受提供了肥沃的土壤。同样，在二十世纪，随着全球化和信息时代的到来，对复杂系统、网络化思维的需求，也催生了相关科学领域的蓬勃发展。 本书将运用大量的社会学理论工具，如“科学知识社会学”（SSK）和“科学、技术与社会研究”（STS）等，来剖析科学理论的形成过程。它会展示，那些被奉为“科学事实”的结论，往往是在特定的社会情境下，通过科学共同体内部的协商、辩论、合作与竞争，以及对实验证据的集体解读而形成的。即使是那些看似客观的实验数据，其设计、测量、解释和意义赋予，也同样受到研究者所处的社会文化背景的影响。 二、 科学家的身份与角色：社会中的个体 科学家并非超脱于世俗的圣人，他们是社会的一份子，拥有自己的身份、利益、价值观念和归属群体。本书将聚焦于科学家这一社会角色，考察其在科学活动中的行为模式、动机以及所面临的社会压力。《洞悉纷繁》将深入分析，科学家的职业生涯、学术声誉、科研经费的获取、同行评审的机制，以及科学界内部的权力等级，如何共同塑造了科学家的研究选择和知识产出。 书中会探讨，那些“颠覆性”的科学发现，往往需要冲破现有学术范式的束缚，而科学家在追求真理的同时，也必须面对维护自身学术地位、争取资源支持的现实挑战。科学家的社会责任，尤其是在面对可能产生负面社会影响的科学技术时，也将成为一个重要的讨论议题。例如，基因编辑技术的发展，不仅关乎科学探索，更涉及到伦理道德、社会公平和代际责任等深刻的社会议题。 三、 科学与权力的博弈：知识即力量 科学知识从来不是中立的，它与权力结构之间存在着复杂而深刻的联系。《洞悉纷繁》将揭示，科学如何被用于维护、巩固甚至创造特定的权力关系。历史上，科学曾被用来论证种族优劣、性别不平等，从而为殖民主义和压迫性社会制度提供“科学依据”。 本书将分析，当今社会，科学研究的议程如何受到国家战略、企业利益和资本运作的影响。大型科研项目、国家重点实验室的设立，往往与国家经济发展、国防安全等宏观目标紧密相连。而私人企业的研发投入，则更多地关注市场需求和商业回报。这种权力运作，在很大程度上决定了哪些科学问题能够获得研究资源，哪些技术能够得到推广应用，以及最终哪些知识会成为主流。 同时，本书也将探讨，科学的权威性如何被用作一种“话语权力”，影响公众的认知和决策。例如，在公共卫生危机中，专家意见的发布，往往能够左右政策制定和公众行为。科学的普及和传播，也需要警惕其可能被滥用，成为操纵民意或制造信息壁垒的工具。 四、 科学的局限性与反思：谦逊的智慧 《洞悉纷繁》并非全盘否定科学的价值，恰恰相反，它倡导的是一种更为成熟、更为审慎的科学观。通过揭示科学的社会建构性和权力属性，本书旨在引导读者认识到科学的局限性，并鼓励进行批判性反思。 书中会强调，科学的知识是不断发展的，现有的“真理”可能在未来被修正甚至颠覆。科学的解释框架也存在着视角和边界，无法触及所有人类经验和意义的维度。例如，科学或许能够解释大脑的生理机制，但却难以穷尽人类情感的丰富性和复杂性。 本书将鼓励读者超越对科学的“祛魅”，认识到科学的知识生产过程并非一蹴而就，其中充满了不确定性、试错和妥协。同时，它也呼唤跨学科的对话，将人文、艺术、哲学等其他知识体系的智慧融入到我们理解世界的过程中，以获得更为全面和深刻的认知。 五、 重塑我们的世界观：以社会学的眼光看待科学 《洞悉纷繁：重塑我们理解世界的框架》的最终目标，是帮助读者以一种全新的视角来理解科学。它希望能够激发人们的好奇心，去探索科学背后的社会肌理，去质疑那些看似不言自明的“科学事实”，去审视科学与我们自身社会的关系。 这本书所倡导的，是一种“社会学视域下的科学观”。这意味着，我们将不再仅仅关注科学“是什么”，而是深入探究科学“为何是这样”；不再仅仅关注科学的“产出”，而是关注科学的“过程”；不再仅仅关注科学的“进步”，而是关注科学的“影响”。 通过这种重塑，我们或许能够更好地理解当代社会面临的诸多挑战，如环境危机、技术伦理困境、信息失序等，因为这些挑战往往是科学技术发展与社会结构、人类行为、价值观念相互作用的结果。更重要的是，它将赋予防范和应对这些挑战的能力，通过更清晰地认识科学的运作机制，我们可以更有效地参与到关于科学和技术的公共讨论中，并做出更明智的决策，从而共同塑造一个更健康、更公正、更可持续的未来。 这本书将是一次思想的启迪之旅，它将带领我们穿梭于科学史的长河，游走于社会学的理论宝库，最终回到我们自身，以一种更具批判性、更富洞察力的眼光，重新审视我们赖以生存的世界，以及那个塑造了我们认知，又被我们不断塑造的、正在发生着深刻变革的科学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名“社会学视域中的科学”已经点燃了我浓厚的阅读兴趣，因为它承诺了一种超越学科界限的跨界思考。我设想，作者将运用社会学的分析工具，深入探讨科学的“社会性”特征。这可能包括研究科学知识是如何被社会建构的，科学事实是如何在特定社会情境下被确立和证成的，以及科学研究的价值取向和目标设定如何受到社会文化、经济利益和政治权力等多种因素的影响。我期待书中会呈现一些引人入胜的案例，比如某个历史上的科学理论是如何在当时社会思潮的影响下兴起，又或是某个新兴科学领域是如何在社会需求和资本驱动下快速发展的。更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，科学研究并非总是完全客观和价值中立的，它也可能带有研究者自身的偏见，受到社会主流意识形态的制约，甚至被用作推行某种社会议程的工具。这种“去精英化”和“去神圣化”的视角，将有助于我更深刻地认识到科学的局限性，以及它在构建我们对世界的认知中所扮演的复杂角色。我期待这本书能为我提供一种全新的、更具批判性和反思性的科学观。

评分☆☆☆☆☆

从“尚智丛”这个系列名来看，这应该是一本注重知识普及和思想启发的书籍。而“社会学视域中的科学”这个主题，则预示着它将对科学的本质及其在社会中的地位进行一次深入的哲学与社会学层面的探讨。我脑海中浮现出的是，作者可能会从社会学的角度，去解构科学研究的“科学性”本身，质疑那些关于科学客观性、普适性的传统观念。例如，它可能会分析科学话语是如何被建构出来的，科学事实是如何在社会互动中被确立的，以及科学知识是如何在权力关系中被塑造的。我想象着书中会引用大量的社会学理论，比如福柯的知识考古学、布迪厄的场域理论，来分析科学研究的“游戏规则”和“资本运作”。我甚至猜想，这本书会挑战我们对科学的“中立性”和“进步性”的预设，揭示科学研究背后隐藏的社会偏见、意识形态以及经济驱动力。这种批判性的视角，或许能帮助我们更清醒地认识到，科学并非一个与世隔绝的真空地带，它深嵌于社会结构之中，并深刻地影响着我们的认知方式和生活方式。我期待这本书能打开一扇通往科学社会学研究的窗户，让我看到一个更加多元、更加复杂的科学世界。

评分☆☆☆☆☆

这本《社会学视域中的科学》似乎是一次非常有启发性的阅读体验，尽管我还没来得及深入翻阅。从书名来看，它很可能提供了一个全新的视角来审视我们习以为常的科学发展和知识生产过程。我特别期待书中对科学背后社会因素的剖析，比如科学研究的资助机制、学术界的权力结构、社会思潮对科学方向的影响，以及科学知识如何被构建、传播并最终被社会接受或质疑。我猜想作者会运用大量的社会学理论和研究方法，比如社会建构论、科学知识社会学（SKKS）等，来揭示科学的“非线性”发展，以及它如何与社会制度、文化价值、经济利益相互交织，形成一种复杂的动态平衡。想象一下，当我们看到科学不再仅仅是实验室里几个天才的灵光乍闪，而是被一群人，在特定的社会环境中，通过特定的规则，以特定的方式“制造”出来的，那将是多么令人兴奋的认知颠覆！这种“去神秘化”的过程，或许更能帮助我们理解科学的局限性，以及它在塑造我们生活方式、思想观念和社会结构中所扮演的微妙角色。我希望这本书能带领我走出对科学的“象牙塔”式理解，进入一个更广阔、更深刻的社会学视野，去探索科学的“人”的一面。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《社会学视域中的科学》这个书名时，我的脑海中立刻闪现出无数关于科学研究的社会影响以及科学发展背后的社会动力的画面。我非常期待这本书能够为我提供一个全新的理解科学的框架，跳出那些关于实验室、公式和定律的传统印象，去探索科学是如何在社会土壤中生根发芽、生长，并最终影响整个社会的。我猜想书中会详细探讨科学研究的社会化过程，包括科研机构的组织结构、研究人员的社会角色、科学知识的传播途径以及科学成果的社会应用等。我尤其好奇作者会如何分析科学研究中的利益冲突，比如政府、企业和学术界之间的复杂关系，以及这些关系如何影响科学研究的方向和成果。此外，我也期待书中能够深入剖析科学技术对社会结构、文化价值和日常生活产生的深远影响，例如信息技术革命如何重塑了人际交往模式，基因技术如何挑战了我们对生命和伦理的理解。总之，我希望这本书能够帮助我构建一个更全面的科学观，认识到科学并非孤立的存在，而是与社会紧密相连，共同塑造着我们今天的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的光是封面和书名就足以勾起我强烈的好奇心。我对“社会学视域”这个提法尤为感兴趣，因为它暗示着对科学的审视将跳脱出学科本身的逻辑，而是将其置于一个更宏大的社会舞台上去考察。我设想书中会深入探讨诸如科学家的社会角色、科学共同体的运作规范、科技政策的制定过程、以及科学与大众之间的互动关系等议题。或许，它还会触及科学研究中的伦理困境，比如基因编辑、人工智能等前沿科技所引发的社会争议，以及这些争议背后所折射出的社会价值冲突。我期待书中能够提供一些具体的案例分析，比如某个重大科学发现是如何在特定的社会经济环境下得以孕育，又或是某个科学理论为何在某个时期被广泛接受，而在另一个时期又被抛弃。更重要的是，我希望这本书能帮助我理解，科学的进步并非总是直线的，它也可能受到社会压力的影响，甚至可能被误用或滥用。这种对科学的“社会学”解读，无疑会加深我对科学与社会之间复杂而深刻联系的认识，让我看到科学不仅仅是纯粹的知识，更是社会力量和人类活动的产物。