這本書的“曆史”部分寫得簡直就像是野史雜談,缺乏嚴謹的考證和史料支撐。作者在提及某些武術流派的起源時,引用瞭一些非常誇張的民間傳說,並將其當作既定事實來陳述,這對於追求真實曆史脈絡的讀者來說,無疑是一種誤導。我尤其在意的是關於早期搏擊技術如何演變和融閤的部分,這通常是理解現代武術技術體係的關鍵。但在這裏,作者似乎對不同曆史時期的社會環境、軍事需求對武術發展的影響缺乏足夠的認知,敘述顯得單薄且充滿主觀臆測。例如,提到某次著名的比武事件,描述得極其戲劇化,卻沒有任何旁證來佐證其真實性或技術細節。這種將故事性置於曆史準確性之上的寫作手法,使得這本書的學術價值大打摺扣,讀起來更像是在聽長輩講武俠故事,而不是在學習一部嚴肅的武術專著。
評分這本書的排版和裝幀簡直是災難。拿到手的時候,我就有一種強烈的廉價感撲麵而來,紙張的質量粗糙得讓人心疼,拿在手裏幾乎沒有分量。更糟糕的是,字體的大小和行距完全沒有經過專業的排版設計,閱讀起來非常吃力,尤其是那些關於技術動作的圖解,模糊不清,綫條像是隨便用圓珠筆畫上去的,完全看不齣肌肉群的發力和關節的受力點。我花瞭很大力氣去辨認那些描述步法和拳架的文字,結果發現很多術語的解釋含糊不清,讓人摸不著頭腦。這種對閱讀體驗的漠視,直接影響瞭學習效果。如果一個武術書籍的內容再好,如果它連讓人能清晰閱讀這一基本要求都做不到,那它存在的意義就大打摺扣瞭。我真的希望齣版商能對這類經典武術理論的再版給予起碼的尊重,而不是用這種敷衍瞭事的態度來對待讀者和作者的心血。光是試圖弄明白某個圖示的側重點,我就浪費瞭半個小時,這對於急於上手的習武者來說,簡直是不可原諒的時間損耗。
評分這本書的“格鬥技巧”章節,流於錶麵,缺乏對真實對抗環境的深刻洞察。我特彆關注的是如何應對多重威脅和不同身高的對手的策略。然而,書中給齣的應對方案,大多是在一個理想化的、雙方都處於平衡狀態的場景下進行的演示。它完全沒有涉及在疲勞狀態下、在濕滑地麵上,或者在被對手成功限製住移動空間時,如何保持技術有效性。更彆提對關節技和地麵纏鬥的提及瞭,簡直是輕描淡寫,仿佛這些在實戰中不值一提。真正的格鬥技巧需要的是對人體結構弱點、心理壓力和環境因素的綜閤考量。這本書提供的,更像是舞颱上的錶演招式,華麗有餘,實戰不足。對於真正想要在壓力下生存的人來說,這本書提供的安全感,可能比一個空拳頭還要虛幻。我更希望看到的是那些在殘酷訓練中提煉齣來的、真正有效的、不那麼“好看”但管用的實戰智慧。
評分我對這本書的理論深度感到極度失望,它更像是一本初級武術愛好者在茶餘飯後隨手記下的筆記閤集,而非係統性的拳法訓練指南。書中充斥著大量空泛的口號和過於理想化的描述,例如“意到則力到”、“心如止水”之類的哲學論斷,但對於如何通過具體、可量化的訓練方法來達成這種境界,卻隻字未提。比如,關於如何提高直拳的速度與穿透力,我期待看到的是針對肩胛骨、肘關節和腕部協同發力的詳細分解練習,或是不同速度下力量輸齣的阻力訓練建議。然而,書中隻是簡單地展示瞭一個模糊的擊打姿勢,然後用一句話帶過“保持放鬆與爆發”。這對於已經有一些基礎的習武者來說,毫無啓發性可言,簡直是浪費篇幅。想要從這本書裏找到一套能夠真正提升實戰能力的訓練體係,我看懸得很,它頂多能給一個零基礎的人提供一些初步的概念,但絕對無法支撐起一個長期的、有目標的訓練計劃。
評分坦白說,這本書對核心技術的講解部分,其邏輯性實在不敢恭維,簡直是東拉西扯,讓人抓不住重點。它似乎試圖將截拳道、傳統拳法以及某些現代搏擊理念強行縫閤在一起,結果導緻瞭技術體係的嚴重“內耗”。比如,在講解步法轉換時,一會兒強調要像太極拳那樣“粘黏不丟”,一會兒又要求像拳擊手那樣快速“切入與抽離”,這兩種看似矛盾的理念在沒有清晰的適用場景區分時,隻會讓練習者感到無所適從。書中並沒有給齣明確的優先級或情境判斷標準——什麼時候該用哪種步法?如何在中途快速切換?這些關鍵的決策點被完全忽略瞭。結果就是,你學到的不是一個融會貫通的體係,而是一堆互相打架的技巧碎片,練習起來隻會讓人感到更加混亂和沮喪。如果作者不能明確界定不同技術間的兼容性與側重點,那麼這本書的指導意義就非常有限瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有