南海仲裁案裁决之批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国国际法学会著 著

图书标签:

• 南海仲裁
• 国际法
• 领土争端
• 海洋法
• 中国南海
• 裁决分析
• 国际政治
• 法理学
• 仲裁
• 南海问题

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 外文出版社

ISBN：9787119115023

商品编码：29527978184

出版时间：2018-05-01

作  者:中国国际法学会 著 定  价:98 出 版 社:外文出版社 出版日期:2018年05月01日 页  数:489 装  帧:平装 ISBN:9787119115023 ●缩略语
●地名对照表
●引言
● 南海仲裁案的背景、历程与中国政府立场
●一、南海仲裁案的背景
●二、南海仲裁案的历程
●三、中国政府对南海仲裁案的立场
●第二章 管辖权问题
● 仲裁庭对反映中菲领土和海洋划界争议的菲律宾诉求没有管辖权
●一、中菲在南海存在领土和海洋划界争议
●二、菲律宾诉求的实质是中菲领土和海洋划界问题
●第二节 仲裁庭错误认定菲律宾诉求与中菲在南海的领土和海洋划界争端无关，越权管辖
●一、仲裁庭采取碎片化做法错误定性菲律宾诉求所体现的争端，未客观、适当地查明菲律宾诉求的实质是领土和海洋划界争端
●二、仲裁庭基于主观臆断而非事实，错误认定菲律宾诉求与领土争端无关
●三、仲裁庭基于对海洋划界的错误理解和对《公约》第298条的错误解释作出菲律宾诉求与海洋划界争端无关的错误认定
●四、仲裁庭不当认定有关诉求不涉及“历史性所有权”，未考虑历史性权利是否构成海洋划界有关情况
●第三节 仲裁庭错误认定菲律宾诉求反映中菲两国有关《公约》解释或适用的争端
●一、确定争端存在和争端性质的国际司法实践
●二、仲裁庭对菲律宾第1项和第2项诉求所涉争端的认定存在明显谬误
●三、仲裁庭对菲律宾第3项至第7项诉求所涉争端的认定缺乏理据
●部分目录

内容简介

中国靠前法学会著的《南海仲裁案裁决之批判》是我国首部、从靠前法学角度出发、由多位法律、靠前关系、历史、地理等领域的专家学者耗时一年多时间完成的驳斥、批判南海仲裁案裁决的著作。由外文社以中文、英文双语推出，在靠前社会再次庄严宣告我国自始坚持不接受、不参与菲律宾所提仲裁，始终反对推进仲裁程序，其裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。本书从法理的角度逐条分析出仲裁庭对菲律宾述求没有管辖权，裁决缺乏事实和法律依据，是无效的；此外本书还阐述了仲裁庭枉法裁判给靠前法治带来的负面影响，表明了中国维护《联合国海洋法公约》完整性和性的坚定立场和推动建设和平、稳定的地区海洋秩序的一贯决心和行动。

《海权之争：全球海洋治理的百年变迁与未来展望》 本书导言：海洋，永恒的舞台与挑战 浩瀚无垠的海洋，自古以来便是人类文明发展的重要命脉。它既是物产丰饶的宝库，是连接世界的交通动脉，更是地缘政治博弈的核心区域。从古代的帆船贸易到现代的深海采矿，从渔业资源的分配到战略航道的控制，海洋议题始终与国家安全、经济繁荣和国际秩序的稳定息息相关。 本书并非聚焦于某一个特定的法律裁决或孤立的国际争端，而是旨在提供一个宏大且深入的视角，剖析自工业革命以来，全球海洋治理体系是如何在技术进步、经济扩张和地缘政治变动中不断演进、重塑，并最终形成我们今日所见的复杂格局。我们探讨的不是某一特定事件的对错，而是驱动整个海洋体系运行的深层逻辑、结构性矛盾以及未来可能的发展方向。 第一部分：海洋秩序的基石与历史的回响 第一章：从公海自由到国家管辖权的扩张 本书首先追溯了近代海洋法观念的形成历程。我们将详细考察十七世纪荷兰法学家格老秀斯提出的“公海自由”原则，以及随后英国等海洋强国如何试图以其实力划定势力范围。重点分析了国家如何逐步将触角伸向近海，从领海概念的诞生到专属经济区（EEZ）制度的建立，这一过程本身就是国家主权观念与国际合作需求之间持续拉锯的结果。我们深入研究了两次世界大战前后，各国为争夺战略资源和海上通道所进行的谈判与冲突，这些历史事件为理解当代海洋行为奠定了基础。 第二章：技术的颠覆性影响：从渔业到深海资源 技术发展始终是重塑海洋治理规则的核心驱动力。本章将分析工业化捕捞技术如何导致全球性渔业危机，促使国际社会开始关注海洋生物资源的“公共地悲剧”问题。随后，我们将聚焦于海洋科学勘探技术的进步，如何揭示了大陆架下蕴藏的巨大油气和矿产资源。深海采矿、海底光缆铺设等新兴活动，对现有海洋法律框架提出了严峻挑战，迫使国际机构不得不重新审视“人类共同继承财产”的理念与实际操作之间的张力。 第二部分：全球治理体系的架构与张力 第三章：联合国海洋法公约：一部宏伟的契约及其局限 《联合国海洋法公约》（UNCLOS）被誉为“海洋宪章”，本书将对其结构、核心原则以及实践意义进行细致的解构。我们不仅分析了公约在划界、航行自由和海洋环境养护等方面的开创性贡献，更重要的是，我们将批判性地探讨其在实际执行层面所遭遇的困境。公约的普遍性与各国特定地缘利益之间的摩擦，例如在如何解释“解释权”和“争端解决机制”的有效性等问题上，构成了当代海洋治理张力的核心。 第四章：多边机构的角色与权力分散 海洋治理绝非单一法律体系能够涵盖，它是一个多层次、多主体的复杂网络。本章将详细考察国际海事组织（IMO）、国际海底管理局（ISA）以及区域性海洋合作组织（如区域渔业管理组织）在各自领域内所扮演的角色。我们分析了这些机构如何通过制定标准、协调行动来填补公约本身的空白，同时也探讨了权力分散可能带来的协调成本高昂、执行力度不一的系统性问题。 第三部分：当代海洋博弈的焦点与未来趋势 第五章：战略航道与地缘政治的再聚焦 在逆全球化趋势与供应链安全日益受到重视的背景下，关键海上通道（如马六甲海峡、苏伊士运河、霍恩角航线等）的重要性再次凸显。本书分析了全球主要力量如何通过军事部署、基础设施投资以及外交施压等手段，试图确保或影响这些通道的“可达性”与“安全性”。这不是单纯的军事问题，而是与全球贸易流动成本和区域安全稳定深度绑定的复杂博弈。 第六章：海洋安全的新范式：从冲突预防到综合管理 传统的海洋安全概念多集中于军事威慑和海盗打击。然而，当代海洋安全已扩展至环境安全、资源安全和非传统安全领域。本章深入探讨了气候变化对海平面上升、海洋酸化所造成的长期影响，以及这些环境压力如何反过来加剧了资源分配的紧张。此外，跨国犯罪、虚假信息传播等新型威胁对海洋监管能力构成了新的挑战。 第七章：全球海洋治理的未来图景 面对日益碎片化的国际环境和不断上升的利益冲突，本书最后展望了未来海洋治理可能的发展路径。我们探讨了“基于自然的解决方案”（NbS）在海洋保护中的潜力，以及人工智能、大数据在海洋监测和资源管理中的应用前景。一个关键的议题是，在全球力量对比不断变化的背景下，如何构建一个更具包容性、更有效执行力的全球海洋合作框架，以应对人类共同的海洋命运挑战。本书认为，未来的成功将取决于各国能否在维护自身核心利益的同时，真正认识到海洋生态系统的整体性和全球治理体系的相互依赖性。 结语：责任与远见 海洋的未来，即人类文明的未来。本书旨在提供一个全面、深入且不带偏见的分析工具，帮助读者理解当代海洋事务的复杂性与深刻性，从而超越对单一事件的关注，聚焦于支撑整个蓝色经济与安全格局的深层结构与历史动力。

评分☆☆☆☆☆

“南海仲裁案裁决之批判”这个书名，一下子就勾起了我学习国际法的兴趣，同时也让我对这个具有争议性的事件产生了浓厚的探究欲望。我想知道，这本书会以何种方式展开它的“批判”？是侧重于法律逻辑的严谨性，还是更关注其政治背景和实际影响？我希望它能像一位严谨的学者那样，对仲裁庭的各项裁决进行逐条分析，指出其在法律适用、事实认定、证据采信等方面可能存在的不足。例如，书中是否会深入探讨《联合国海洋法公约》（UNCLOS）在这一案件中的具体应用，以及仲裁庭是如何解释和适用公约条款的？是否会对一些关键性的法律概念，如“岛屿”与“岩礁”的区分、历史性权利的界定等，进行细致的辨析？更吸引我的是，这本书是否会超越单纯的法律技术层面，去审视仲裁案在维护国际秩序、促进地区和平稳定方面的实际作用？我希望它能给我带来一种耳目一新的感觉，让我能够理解，为何“批判”二字会被放在书名之中，以及这种批判所指向的核心问题究竟是什么。

评分☆☆☆☆☆

“南海仲裁案裁决之批判”——这个书名本身就带着一股探索未知、揭示真相的勇气，让我迫不及待地想翻开它。我希望这本书不是那种人云亦云的评论，而是真正能够带领我深入到“南海仲裁案”这个复杂议题的核心。我期待作者能够像一位侦探一样，层层剥开迷雾，找出裁决背后隐藏的逻辑和意图。它是否会聚焦于裁决的法律基础，比如，仲裁庭在引用和解释国际法条文时，是否存在着牵强附会或者选择性采纳的情况？书中是否会对一些关键的法律概念，如“专属经济区”、“大陆架”等，进行深入的辨析，并且揭示出裁决在此方面的可能争议点？我更关心的是，这本书是否会探讨这场仲裁案对地区安全局势和国际关系产生的深远影响，它是否能够提供一种更加客观、更加批判性的视角，帮助我理解为何会有如此多的不同声音和解读？我希望通过阅读这本书，能够提升我对国际争端解决机制的认知，并且形成一种独立思考的能力，不再被单一的信息所左右。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字吸引了我，让我对“南海仲裁案”这个话题产生了极大的兴趣。一直以来，围绕南海的争议都充斥着各种信息，大部分都以新闻报道或者官方声明的形式出现，作为普通读者，很难在一个宏大的框架下理解整个事件的来龙去脉以及背后的逻辑。我希望这本书能够提供一个更深入、更系统的视角，帮助我理清复杂的脉络。例如，它是否能够清晰地梳理出仲裁案的缘起，涉及到哪些国家，各自的核心诉求又是什么？我想了解，是怎样的法律程序和国际法原则被引入了这一场争端，而这些原则在具体的实践中又是如何被解读和应用的？更重要的是，这本书是否能帮助我理解，这场仲裁裁决的最终结果，究竟对区域的稳定和相关国家的利益带来了怎样的实际影响？我渴望获得一种能够让我独立思考、形成自己见解的信息基础，而不是被动接受片面的信息。这本书的标题似乎承诺了这样一种可能性，它预示着一种批判性的分析，这正是我所期待的。我希望它能打开我认识南海问题的一个全新维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字本身就具有一种强大的吸引力，它暗示了一种对既定结论的挑战和深入的思考。我期待这本书能够为我打开一扇通往理解“南海仲裁案”复杂性的窗户，尤其是在我普遍接触到的信息中，往往存在着各种立场和观点，缺乏一个能够让我深入剖析的平台。我希望这本书能够以一种系统性的方式，引导我走进仲裁案的“幕后”，了解其裁决是如何一步步形成，又是在怎样的国际法框架下展开的。我非常想知道，作者是如何界定“批判”的范畴，是针对裁决的法律依据、程序正义，还是其背后的政治意图？书中是否会详细分析仲裁庭在案件审理过程中，可能存在的偏颇之处，或者对国际法原则的创新性（或曰颠覆性）解读？作为一个对地缘政治和国际法都充满好奇的读者，我期待这本书能够提供一种能够让我独立思考的素材，帮助我理解，为什么某些裁决会被认为是争议性的，以及这些争议又将如何影响未来区域的格局。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的标题，我立刻联想到近年来国际社会对南海问题的广泛关注，以及随之而来的各种声音和论调。我期待这本书能够提供一种不同于主流叙事的解读，或者说，一种更具深度和反思性的分析。我非常好奇，作者是如何看待“南海仲裁案”这个事件的，他/她是否从一个独特的角度切入了分析？比如，是否重点探讨了仲裁庭的组成、程序上的公正性，或者裁决的法律依据和解释方面存在的争议？我希望作者能够对裁决本身进行细致的剖析，不仅仅是陈述结果，更要挖掘其背后的深层原因和可能存在的漏洞。作为读者，我希望能够获得一种启发，理解为什么会出现这样的裁决，以及它在国际法体系中究竟扮演了怎样的角色。这本书是否能够引导我思考，国际法在处理这类复杂地缘政治争端时，其局限性何在？又或者，它是否能够揭示出隐藏在仲裁案背后的更广泛的国际关系动态？我希望阅读后，能够对“南海仲裁案”有一个更全面、更立体的认识，并且能够带着批判性的眼光去看待未来的相关事件。