基本信息
書名:不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養
定價:32.80元
作者:科學鬆鼠會和它的朋友們
齣版社:清華大學齣版社
齣版日期:2014-06-01
ISBN:9787302349815
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:32開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
電影正看得如癡如醉,有人在一旁冷冷地說:“哦,這不科學。”
怒從心頭起,惡嚮膽邊生?
放鬆一點嘛朋友,我們不想打擾你的觀影興緻,也不是吐槽愛好者,隻想多提供一個看電影的角度。
如果你也在看電影時嘀咕過:“這可能嗎?”“那是什麼?”
那麼,這本書就是為你量身打造。
和科學傢一起看電影,總能在意想不到的地方有所收獲!
內容提要
S先生,可以理解成鬆鼠,也可以理解成科學(Science),它負責從科學角度解答好奇寶寶們看電影時冒齣的奇怪問題。如果你也愛在看電影時鬍思亂想,歡迎坐過來,找齣這些經典電影,和S先生一起來看第二眼。
未來屬於好奇心,好奇心屬於“這也許沒什麼用但我就是想知道”星人。
目錄
序:讓我更懂你(韓鬆落)
前言:不敢問希區柯剋的,問S先生吧(楊楊)
1 非介入語境下的人體符號文本分析
偷個夢來看看,不是不可能!(尢又)
國王的演講,國王的口吃(悠揚)
“基因歧視”正在步步逼近(DNA)
有痣之士不必慌……有痣之士需當心!(李清晨)
跑步有風險,阿甘需謹慎(趙承淵)
奶爸團預備役!又麻煩,又健康(圓兒)
嗨,孤獨的朋友,你也有阿斯伯格綜閤徵嗎?(嚴鋒)
植物人懷孕問題(遊識猷)
凍人問題(遊識猷)
斷指再接問題(遊識猷)
吮毒問題(遊識猷)
割舌刎頸問題(日色提)
2 數字意象與理性派敘事的優值判定
旗袍上的密語——莫爾斯碼小史(Albert Jiao)
賭場老闆不靠數學,靠人性貪婪(木遙)
如果我是陳永仁,我會選擇“盲簽字”(奧卡姆剃刀)
數學傢納什:真實經曆比電影更意味深長(方弦)
一場層層調用的函數大戰(anpopo)
人腦電腦信息交換問題(猛獁)
子彈飛……的問題(沐右,水龍吟)
跳機追逐問題(沐右)
高空跳水問題(水龍吟)
氣球問題(水龍吟)
宮崎駿的飛行情結問題(瘦駝)
3 有機能源類型化解構效應初探
想捕捉人類早期文明?去《阿凡達》看看!(邢立達)
《侏羅紀公園》大起底(邢立達)
好吃好看好用好豚鼠!(瘦駝)
選鬆鼠挑堅果,太閤適瞭!(瘦駝)
飛躍瀑布,收獲口感巧剋力(雲無心)
趙孤想吃一碗麵,還需再等五百年(瘦駝)
狄仁傑,不做科研真是可惜瞭!(白鳥)
與金剛相愛的問題(Marvin)
湯婆婆花園問題(史軍)
龍貓問題(瘦駝,史軍)
椰子水輸液問題(史軍)
斷腸草問題(史軍)
一粒種子種地問題(田不野)
問題(雲無心)
多吃雞蛋的問題(雲無心)
4 關於客觀世界命運的近期研究進展及未來預測
《地心引力》:把太空拉迴現實(趙洋)
誰發現瞭時差(趙洋)
瞬間轉移?說易行難(趙洋)
時間旅行悖論問題(猛獁)
平行世界問題(小莊)
太陽黑子問題(Steed)
氣候突變問題(Poguy)
進入地心問題(沐右)
尾聲:老祖母不必跳下船(楊楊,田不野,小老虎也)
後記:S先生總是有辦法(楊楊)
作者介紹
科學鬆鼠會(songshuhui.)是一個緻力於在華語世界傳播科學知識和科學理念的傳播公益組織,他們的理想是像鬆鼠一樣打開科學的堅硬外殼,將有營養的果仁剝齣來,讓更多人領略其中的美妙。成員包括來自外各院校的一綫科研工作者,以及來自中國各媒體的科學記者、編輯。已推齣過《當彩色的聲音嘗起來是甜的》、《吃的真相》、《一百種尾巴或一韆張葉子》、《冷浪漫》、《再冷門的問題也有熱鬧的答案》等科普暢銷書。
文摘
序言
《不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》這本書,最吸引我的地方在於其提齣的“科學修養”這個概念。在我看來,電影的魅力不僅僅在於其敘事和視覺的衝擊力,更在於它能夠巧妙地將科學知識融入其中,甚至成為推動劇情發展的關鍵。我設想,書中會詳細闡述電影如何利用物理學原理來創造視覺奇觀,比如利用透視、畸變鏡頭來營造空間感或扭麯感,或者通過對光綫反射、摺射的精確控製來塑造人物情感。同時,我也期待書中能夠深入探討電影中人物心理的刻畫,這背後必然離不開心理學,特彆是認知心理學和行為學的支持。例如,一個角色的突然轉變,是如何通過細節的鋪墊和觀眾心理的引導來實現的?書中或許會通過具體的電影片段,來分析這些“科學”的手段是如何被導演和編劇巧妙運用,從而達到齣人意料的藝術效果。這本書,就像一把鑰匙,能夠打開我們對電影背後更深層邏輯的理解,讓我們在欣賞藝術的同時,也能感受到科學的嚴謹與智慧。
評分讀完《不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》,我最大的感受是,它徹底顛覆瞭我過去觀看電影的習慣。以往,我更多的是從劇情、錶演、導演風格這些藝術層麵去解讀一部作品,但這本書卻打開瞭一個全新的維度。它不僅僅是在“科普”電影中的科學知識,更重要的是,它教會瞭我如何用一種更具“科學精神”的方式去欣賞電影。這種科學精神,體現在對細節的敏銳觀察,對因果關係的探究,以及對事物背後規律的追尋。我腦海中浮現齣書中可能探討的那些畫麵:例如,某個驚悚場景是如何通過聲學設計和光綫運用,精準地刺激觀眾的神經;又或者,一場追逐戲的流暢剪輯,背後隱藏著怎樣的運動學和認知心理學的原理。作者似乎在用一種“解剖”的態度,將電影這顆“果實”一層層地剝開,露齣其精妙的“骨骼”和“肌理”。我期待書中能有章節專門討論電影中的“僞科學”與“真科學”,幫助讀者區分那些為瞭戲劇效果而誕生的虛構,以及那些真正來源於科學原理的創意。這本書,無疑是一次對電影藝術的“再教育”,讓我們從“看熱鬧”升級到“看門道”。
評分《不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》這個書名,著實是一種巧妙的引子,它既點齣瞭電影大師希區柯剋的地位,又引入瞭一個神秘的“S先生”,暗示著一種超越常規的、更具探索性的解讀方式。我一直覺得,電影藝術的偉大之處,在於它能夠將抽象的科學原理具象化,用引人入勝的故事和震撼人心的畫麵來展現。我猜測,這本書會深入剖析電影中的“科學素養”,比如,如何利用色彩心理學來烘托氣氛,如何通過空間布局來暗示人物關係,甚至如何利用物理學的知識來設計一些驚險的動作場麵。我尤其期待書中能夠討論電影中的“僞科學”與“真科學”是如何界定的,以及優秀的電影作品是如何在尊重科學邏輯的基礎上,進行藝術的升華。這本書,對我而言,不僅僅是一本關於電影的書,更是一次關於如何用科學的眼光去理解和欣賞藝術的實踐。它會讓我們在每一次觀影後,不再僅僅是“看瞭一場電影”,而是“完成瞭一次對科學與藝術融閤的探索”。
評分《不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》這本書,初次看到書名,我便被勾起瞭極大的好奇心。希區柯剋,這位電影大師的名字,本身就自帶一種神秘的吸引力,而“不敢問希區柯剋,問S先生吧”這樣的錶述,又暗示著一種彆樣的視角和更為深入的探討。我一直覺得,電影不僅僅是藝術的呈現,它背後往往蘊含著豐富的科學原理和技術支撐。從光影的捕捉,到聲音的構建,再到剪輯的節奏,每一個環節都離不開物理、心理學、甚至是工程學的知識。這本書的題目直接點明瞭這一點,讓我迫不及待地想知道,這位“S先生”究竟會以怎樣的方式,帶領我們去“理解”電影,去挖掘那些隱藏在光影背後的科學邏輯。我尤其期待書中能對一些經典電影場景進行“解構”,分析其中運用的視覺欺騙、聲音引導情緒的心理學原理,甚至是特定鏡頭拍攝時所涉及的光學知識。我設想,作者或許會像一位嚴謹的科學傢,用分析的眼光審視電影的每一個細節,揭示那些我們司空見慣卻又鮮為人知的科學奧秘,讓我們在享受電影的同時,也能獲得一次智識上的滿足。
評分這本書的書名《不敢問希區柯剋的,問S先生吧:論一部電影的科學修養》,光是讀一遍就足以讓人産生無限遐想。我一直認為,優秀的電影就像一個精密的儀器,其每一個部件的運作都遵循著一定的規律,而這些規律,往往與科學息息相關。我想象著,這本書會像一位博學的嚮導,帶領我們深入電影的“心髒”,去探索那些隱藏在鏡頭語言、敘事結構、甚至聲音設計背後的科學原理。我特彆好奇,書中是否會分析電影是如何利用人類視覺係統的局限性來製造懸念或驚嚇,例如通過快速剪輯、運動模糊來乾擾我們的感知,或者通過不對稱構圖來引發不安感。我也期待作者能夠解釋,電影中的“巧閤”和“伏筆”是如何與概率論和邏輯推理相結閤,從而構建齣引人入勝的情節。這本書,不僅僅是對電影的解讀,更是對一種“科學觀”在藝術創作中的體現的探討。我期待它能讓我們在享受光影魅力的同時,也能夠提升我們對周圍世界科學規律的認知。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有