高人民法院指導性案例（2016年6月-2017年12月） 人民齣版社法律與國際編輯部(不署 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

人民齣版社法律與國際編輯部不署 著

圖書標籤:

• 指導性案例
• 最高人民法院
• 案例分析
• 法律適用
• 司法實踐
• 民商事
• 刑事案件
• 行政訴訟
• 案例匯編
• 法學研究

店鋪： 久點圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010188805

商品編碼：29658523503

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2018-03-01

基本信息

書名：高人民法院指導性案例（2016年6月-2017年12月）

定價：48.00元

作者：人民齣版社法律與國際編輯部(不署

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2018-03-01

ISBN：9787010188805

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝-膠訂

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

為瞭貫徹落實中央關於建立案例指導製度的司法改革舉措，*人民法院於2010年11月26日印發瞭《關於案例指導工作的規定》（以下簡稱《規定》），標誌著中國特色案例指導製度初步確立。截至目前，在各高級人民法院積極嚮*人民法院推薦報送指導性案例的基礎上，經*人民法院審判委員會討論決定，已經發布瞭17批指導性案例，供各級人民法院在審判類似案件時參照。
已齣版的《*人民法院指導性案例（2011年12月-2016年5月）》是對*人民法院*早發布的12批指導性案例即60個具體案例的匯編。本書稿是在前書的基礎上，對*發布的3批至7批指導性案例共32個具體案例的匯編。具體案例的編寫分為關鍵詞、裁判要點、相關法條、基本案情、裁判結果、裁判理由六個部分。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

精選中國司法智慧，解讀前沿法律思潮——《最高人民法院指導性案例匯編（2016年6月-2017年12月）》解讀 在中國法治建設日新月異的今天，最高人民法院發布的指導性案例，宛如一座座指路明燈，為全國各級法院審判實踐指明方嚮，也為廣大法律從業者和普通民眾提供瞭理解和運用法律的寶貴參考。本捲《最高人民法院指導性案例匯編（2016年6月-2017年12月）》，匯集瞭這一時期內極具代錶性和普遍指導意義的典型案例，是研究和學習中國最新司法理念、法律適用以及疑難復雜案件處理方法的重要文獻。 一、 案例的時代印記與法律價值 2016年至2017年，是中國經濟社會發展進入新常態、全麵深化改革嚮縱深推進的關鍵時期。在此背景下，中國特色社會主義法律體係不斷完善，司法改革的步伐也日益加快。最高人民法院發布的指導性案例，緊密圍繞國傢發展大局，迴應社會關切，著力解決人民群眾反映強烈的突齣問題，體現瞭司法的能動性和前瞻性。 本捲案例的選取，並非偶然，而是基於對當前審判實踐中齣現的新情況、新問題以及社會各界普遍關注的法律熱點的深度考量。這些案例，不僅是法院依法履行審判職責的生動體現，更是最高人民法院在統一法律適用、維護司法公正、引導社會預期等方麵的戰略部署。它們所蘊含的法律精神和裁判規則，對於解決類似案件具有示範效應，能夠有效避免同案不同判的現象，提升司法的權威性和公信力。 二、 涵蓋的法律領域與關注的重點 本捲指導性案例所涵蓋的法律領域廣泛，既有涉及民事、刑事、行政等傳統訴訟領域，也觸及瞭知識産權、環境保護、網絡犯罪、金融安全、國傢賠償等諸多新興和復雜化的法律問題。每一則案例都力求精煉，但其背後的法律分析和規則適用卻深邃而復雜，反映瞭中國法律在應對時代挑戰時的動態調整與發展。 1. 民事審判領域： 在民事審判方麵，本捲案例著重關注瞭閤同法的適用、侵權責任的認定、知識産權的保護、人格權的尊重等核心問題。 閤同法：隨著市場經濟的深入發展，各類閤同糾紛層齣不窮。本捲案例通過對典型閤同爭議的裁判，明確瞭閤同的成立、效力、履行、變更、解除等關鍵環節的法律適用，尤其是在涉及格式閤同、電子閤同、委托閤同等新類型閤同的爭議中，提供瞭清晰的裁判指引。例如，關於閤同履行中的公平原則、情勢變更原則的運用，以及違約責任的確定和減損規則的適用，都具有重要的參考價值。 侵權責任：侵權責任法的實施，極大地促進瞭對受害人權益的保護。本捲案例聚焦於産品責任、交通事故責任、醫療損害責任、名譽權侵犯、隱私權泄露等侵權行為的認定與救濟。特彆是在網絡環境下，侵權行為呈現齣新的特點，如網絡謠言的傳播、個人信息的非法獲取與使用等，本捲案例對於如何界定網絡侵權行為、如何分配侵權責任、如何確定賠償數額等問題，進行瞭深入的探討，為互聯網時代的侵權責任認定提供瞭堅實的法律基礎。 知識産權保護：知識産權作為創新驅動發展戰略的重要支撐，其保護力度和效果備受關注。本捲案例在著作權、專利權、商標權等傳統知識産權領域，對侵權行為的認定、損害賠償的計算、權利濫用的規製等問題進行瞭細緻的闡述。同時，也關注瞭商業秘密的保護、集成電路布圖設計專有權、地理標誌等的保護，以及涉及知識産權跨境侵權的管轄權確定等復雜問題。這些案例的判決，彰顯瞭國傢加大知識産權保護力度的決心，為激發全社會創新活力注入瞭強勁動力。 人格權保護：隨著社會文明程度的提高，對公民人格尊嚴和閤法權益的保護也日益受到重視。本捲案例在個人信息保護、肖像權、名譽權、隱私權等方麵的判決，充分體現瞭對公民基本權利的尊重。特彆是在大數據時代，個人信息麵臨的風險日益增加，本捲案例對於如何規範信息收集、使用、存儲，如何界定個人信息侵權的構成要件，以及如何對侵權行為進行有效救濟，提供瞭重要的法律指引，為構建健康有序的網絡空間提供瞭法律保障。 2. 刑事審判領域： 在刑事審判方麵，本捲案例緊密圍繞維護國傢安全、社會穩定、人民生命財産安全的目標，重點關注瞭經濟犯罪、職務犯罪、暴力犯罪、網絡犯罪等領域的典型疑難問題。 經濟犯罪：隨著金融市場的不斷發展和復雜化，各類金融犯罪、證券犯罪、集資詐騙等案件時有發生。本捲案例在界定犯罪構成、區分罪與非罪、確定刑事責任等方麵，進行瞭細緻的分析和明確。例如，關於非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的構成要件的區分，以及對金融詐騙新型犯罪手法的認定，都具有重要的指導意義。 職務犯罪：反腐敗鬥爭是國傢治理的重中之重。本捲案例在貪汙賄賂、濫用職權、玩忽職守等職務犯罪的審判實踐中，對犯罪事實的認定、證據的審查、量刑情節的考量等問題進行瞭深入的闡釋，體現瞭依法嚴懲腐敗的堅定立場。 暴力犯罪與人身安全：對於故意殺人、故意傷害、搶劫、強奸等嚴重暴力犯罪，本捲案例始終堅持罪刑法定和人權保障原則，在保障公共安全的同時，也充分考量瞭被告人的閤法權益。對於正當防衛、緊急避險等阻卻事由的認定，以及對特定群體（如未成年人、老年人、殘疾人）的保護，本捲案例也提供瞭明確的指引。 網絡犯罪：網絡犯罪已成為當前刑事犯罪的新趨勢和新挑戰。本捲案例在網絡詐騙、侵犯公民個人信息、網絡賭博、網絡誹謗等網絡犯罪的認定和打擊方麵，進行瞭積極的探索。這些案例的判決，為有效遏製網絡犯罪蔓延，維護網絡空間的秩序和安全，提供瞭重要的法律依據和實踐經驗。 3. 行政審判領域： 在行政審判方麵，本捲案例聚焦於規範行政行為、保護公民閤法權益、促進法治政府建設。 行政許可與行政處罰：本捲案例在行政許可的審查、行政處罰的閤法性、行政強製的適度性等方麵，進行瞭深入的解析。特彆是在涉及企業經營、環境保護、社會管理等領域的行政爭議中，本捲案例明確瞭行政機關的職責邊界和行為規範，強調瞭行政程序的正當性，以及對行政相對人閤法權益的保障。 土地徵收與房屋拆遷：土地徵收和房屋拆遷是關係民生的重要行政行為。本捲案例在界定徵收補償的閤法性和閤理性、規範拆遷程序、處理拆遷補償爭議等方麵，提供瞭重要的指導，以促進和諧徵遷，維護社會穩定。 信息公開與行政監督：行政機關信息公開是建設透明政府的重要舉措。本捲案例在界定應公開的信息範圍、規範公開程序、保障公民獲取信息的權利等方麵，發揮瞭積極作用。同時，也涉及對行政機關不作為、亂作為等行為的監督和糾正。 4. 其他重要領域： 除瞭上述傳統和新興的訴訟領域，本捲案例還涉及瞭國傢賠償、行政強製執行、涉外商事糾紛等重要方麵，為相關法律的理解和適用提供瞭寶貴的實踐範例。 三、 學習與應用價值 《最高人民法院指導性案例匯編（2016年6月-2017年12月）》不僅僅是一本案例集，更是中國法官司法智慧的結晶，是法律條文與現實社會連接的橋梁。對於法律從業者而言，本捲案例是提升業務能力、學習最新法律動態、把握司法裁判尺度的重要教材。通過對案例的深入研究，可以學習到前沿的法律理論、精妙的裁判邏輯、嚴謹的證據運用，從而在日常的執業活動中，更好地維護當事人的閤法權益。 對於法學研究者而言，本捲案例是觀察中國法治發展、研究司法改革動態、探索法律適用規律的鮮活素材。每一則案例背後，都蘊含著深刻的法理思考和社會背景，為學界提供瞭豐富的研究課題。 對於普通民眾而言，本捲案例也具有重要的現實意義。通過瞭解這些案例，可以更加清晰地認識到法律是如何在實踐中運行，自己的權利是如何被保護，以及在遇到法律問題時，應該如何尋求法律的幫助。它有助於提升公眾的法律意識，增強對法治的信任。 四、 結語 本捲《最高人民法院指導性案例匯編（2016年6月-2017年12月）》，如同一幅詳盡的中國司法實踐圖景，生動展現瞭人民法院在維護公平正義、服務國傢發展、保障民生民權方麵所做的努力和取得的成就。每一則案例都是一個獨立的司法故事，共同串聯起中國法治建設的堅實步伐。深入研讀本捲案例，必將有助於我們更深刻地理解中國法律的精神內核，把握中國法治發展的未來方嚮，為推進中國特色社會主義法治體係的建設貢獻智慧和力量。

評分☆☆☆☆☆

最近在思考關於勞動爭議的一些問題，因為身邊有朋友遇到瞭相關的睏擾，想幫他找找解決的思路。偶然發現瞭這本《高人民法院指導性案例》閤集，我立刻把它找齣來仔細翻閱。書中關於勞動爭議的處理，特彆是關於解除勞動閤同的條件、經濟補償金的計算以及工傷認定的標準等內容，都收錄瞭非常具有代錶性的案例。 我詳細研究瞭幾個關於勞動閤同解除的案例，其中對於用人單位基於何種理由可以解除勞動閤同，以及解除時需要履行哪些程序，都給予瞭非常明確的指引。這對於我們這些普通勞動者來說，能夠更好地瞭解自己的權利和義務，避免不必要的糾紛。書中對每個案例的裁判理由都進行瞭細緻的分析，這讓我能夠清晰地理解法律適用的邏輯，也為我在遇到類似問題時，提供瞭寶貴的參考方嚮。

評分☆☆☆☆☆

最近我一直在關注一些涉及環境保護的案件，因為這方麵的內容在日常新聞中也經常齣現，感覺跟我們每個人的生活都息息相關。偶然看到瞭這本書，就想著翻一翻裏麵有沒有相關的案例，果然不負所望。書中收錄瞭幾個關於環境汙染責任追究以及生態環境損害賠償的案例，這讓我對環境保護法的具體適用有瞭更深的認識。 我特彆注意到一個關於企業排放汙水超標導緻河流汙染的案例，書中詳細闡述瞭侵權責任的認定，以及對企業造成的經濟損失和環境修復費用的計算方式。這讓我意識到，在環境保護領域，法律的威懾力和修復力是多麼重要。這本書不僅提供瞭案例，還對案例的裁判理由進行瞭深入分析，這使得我們能夠理解法官在作齣判決時的邏輯和考量，有助於我們更好地理解環境保護法的精神內核。

評分☆☆☆☆☆

這次購入這本《高人民法院指導性案例》閤集，真的是太及時瞭！最近在準備一個跟閤同履行相關的案件，很多細節上的把握確實需要更加精準。拿到這本書，我立刻翻閱瞭關於閤同法和侵權責任法部分的內容。尤其是一些關於違約責任的認定，以及損害賠償範圍的界定，書中都引用瞭最高院的指導性案例，這對於理解法律條文在實踐中的具體應用非常有幫助。我發現，一些看似相似的案件，由於具體事實的不同，在法律適用上可能會齣現一些細微的差彆，而指導性案例恰恰能夠幫助我們識彆這些關鍵點。 比如說，書中收錄的幾個關於商品房買賣閤同的案例，對於明確開發商的告知義務、逾期交房的違約責任以及房屋質量問題如何處理，都給齣瞭非常清晰的指引。我曾經遇到過一個因為房屋漏水導緻業主損失的案件，當時的法律適用上就存在一些爭議，如果早點看到類似案例，或許能更早地找到解決問題的突破口。這本書不僅僅是羅列案例，更重要的是它附帶瞭對案例的解讀，這對於我們這些非法律科目的專業人士來說，理解起來更加直觀，也更容易把握其中的精髓。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律研究者，對於最高人民法院發布的指導性案例，我一直抱著非常審慎和期待的態度。這次這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個係統梳理和學習這些重要案例的絕佳機會。書中的案例覆蓋瞭民事、刑事、行政等多個法律領域，並且挑選的都是具有普遍指導意義的典型案件。我特彆關注瞭幾篇關於知識産權保護的案例，比如在專利侵權判定、著作權糾紛以及商業秘密保護等方麵，這些案例的齣現，無疑會進一步統一和明確相關法律的適用標準，為司法實踐提供更可靠的遵循。 我對於書中關於公司法和證券法的幾個案例尤為感興趣。近些年，隨著資本市場的蓬勃發展，相關的法律糾紛也日益增多，而最高院發布的指導性案例，往往能夠為解決這些復雜問題提供重要的參考。通過研讀這些案例，我們可以更深入地理解立法精神，以及司法機關在麵對新興法律問題時的考量和判斷。這對於我們研究中國法律製度的演進，以及預測未來法律發展趨勢，都具有不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對法律發展動態比較敏感的讀者，我一直關注最高人民法院在司法實踐中的一些新動嚮。這次這本《高人民法院指導性案例》閤集，讓我有機會係統地迴顧和學習2016年6月至2017年12月期間發布的那些具有裏程碑意義的指導性案例。我注意到，這個時期的案例，在一些新興領域的法律適用上，錶現齣瞭更加積極和探索性的姿態。 例如，在網絡犯罪和數據安全方麵，書中收錄的幾個案例，為我們理解如何在新技術環境下界定和追究法律責任提供瞭寶貴的參考。這些案例的處理方式，往往超齣瞭傳統法律條文的字麵意思，體現瞭司法機關對於新興問題的應變能力和智慧。通過研讀這些案例，我們不僅能夠掌握具體的法律規則，更能感受到中國法治建設在不斷適應社會發展過程中所展現齣的活力和前瞻性。