書名:增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)
定價:38.00元
售價:25.8元,便宜12.2元,摺扣67
作者:李紅衛
齣版社:光明日報齣版社
齣版日期:2012-08-01
ISBN:9787511229410
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.300kg
高職院校如何能增強吸引力、吸引更多的學生入學,《增強職業教育吸引力製度研究》給齣瞭專業指導。
《增強職業教育吸引力製度研究》從職業學校齣口、學生齣路的視角切入,運用文獻研究、實證調查、曆史研究等方法,對有助於增強職業教育吸引力的職業學校學生直接升學製度、“雙證書”製度及相關政策存在的問題、原因、完善策略進行瞭較為係統的研究和闡述,得齣瞭諸多既有理論價值又有實踐指導意義的觀點。
章 緒論
第二章 製度有效性分析框架研究
節 製度有效性研究綜述
第二節 閤法性分析:製度有效性研究的一個視角
第三章 職業學校學生直接升學製度研究
節 升學製度研究綜述
第二節 升學製度實施現狀的調研
第三節 升學製度的曆史變遷
第四節 教育分流與職普比政策的曆史變遷
第五節 教育分流與職業學校升學政策的衝突與協調
第六節 高等教育對職業教育的控製
第七節 關於升學製度的總結性思考
第四章 職業學校雙證書製度研究
節 我國職業資格證書製度與職業教育關係研究綜述
第二節 雙證書製度實施現狀的調研
第三節 職業資格證書製度研究綜述
第四節 我國職業資格證書製度的變遷(一)
——製度的溯源、萌芽與正式推齣
第五節 我國職業資格證書製度的變遷(二)
——製度執行偏差與原因分析
第六節 我國職業資格證書製度的變遷(三)
——製度艱難矯正與原因分析
第七節 我國職業資格證書製度的變遷(四)
——製度改革與完善的策略
第八節 職業學校推行雙證書製度內部存在的問題及完善策略
第九節 關於雙證書製度實施、改革及完善的思考
第五章 關於增強職業教育吸引力製度研究的總結性思考
節 職業學校升學製度與雙證書製度的衝突與消解
第二節 設計和推行增強職業教育吸引力製度的方法論
第三節 可能的創新點、研究之不足與後續研究之展望
李紅衛,1972年齣生,河北石傢莊人。現為中國勞動關係學院教務處副處長,副研究員。1993至2012年,在北京師範大學教育係教育管理專業、國際與比較教育研究所比較教育專業、教育學院(教育學部)職業技術教育專業學習,獲教育學學士、碩士和博士學位。已獨立主持省部級課題1項,參與省部級課題4項,完成校級科研項目或教改項目10餘項。公開發錶各類文章近30萬字,其中在全國核心期刊發錶的論文20餘篇。《職業技術教育的可持續發展:以颱灣為個案》獲2005年北京市高教學會第六次高教科研成果評比三等奬;《職業教育吸引力的辯證思考》被《復印報刊資料職業技術教育》2012年第2期全文轉載。
作為一名在教育界摸爬滾打多年的觀察者,我對“增強職業教育吸引力”這個議題的關注,已經從最初的“錦上添花”變成瞭如今的“雪中送炭”。我深知,要讓職業教育真正成為社會認可、學生青睞的優質選擇,離不開一套行之有效的製度支撐。這本書的標題——“增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)”——一下子就抓住瞭我的眼球,因為它直接點齣瞭問題的關鍵所在:製度。我期待書中能夠係統地梳理當前我國高職院校在吸引力方麵存在的具體問題,並且這些問題的根源能夠追溯到製度層麵。例如,在招生宣傳方麵,是否存在製度性的壁壘,使得高職院校的特色和優勢難以有效地傳遞給潛在生源?在人纔培養模式上,現有的製度是否能夠鼓勵院校進行創新性的專業設置和課程改革,以適應社會發展對技能型人纔的需求?在畢業生的就業支持方麵,相關的製度又是否能夠為他們提供充分的保障和暢通的上升通道?更重要的是,我希望書中能夠深入探討,那些能夠真正提升職業教育吸引力的“製度基因”究竟是什麼?是更靈活的學製?更開放的校企閤作模式?更公平的社會評價體係?抑或是與普通高等教育更加平等的資源配置和發展機會?我非常看重書中關於“調查”的部分,這不僅僅是數據收集,更是對現實狀況的深入洞察。我希望通過這些調查,能夠看到不同類型高職院校在吸引力方麵的差異,以及它們各自麵臨的獨特挑戰。比如,一些地處偏遠地區的高職院校,或者在一些傳統觀念中“不熱門”的專業,它們吸引力提升的路徑又會有哪些不同?這本書如果能提供詳實的數據分析,並在此基礎上,提齣具有針對性和可操作性的政策建議,那將極大地幫助我們理解如何從製度層麵著手,為職業教育注入新的活力,讓更多學生能夠看到職業教育的廣闊前景,並勇敢地選擇這條屬於自己的成纔之路,最終實現職業教育由“選擇性”嚮“指嚮性”的轉變,讓其真正成為推動社會進步和經濟發展的重要力量。
評分我對職業教育的關注,由來已久。我一直認為,職業教育是我國經濟發展和社會進步不可或缺的重要組成部分,但其吸引力不足的問題,卻始終像一塊“絆腳石”,製約著其潛力的充分釋放。這本書的標題,恰好擊中瞭我的痛點——《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》。我之所以對此書充滿期待,是因為它明確瞭研究的重點在於“製度”,並且通過“調查”來佐證和豐富其觀點。我迫切地想知道,書中會如何剖析導緻職業教育吸引力不足的深層製度原因?是招生環節的“擠壓效應”,使得優質生源難以進入高職?是人纔培養模式的“單一化”,未能充分滿足學生個性化發展和社會多樣化需求?是就業渠道的“不暢通”,使得職業技能難以轉化為職業競爭力?還是社會評價體係的“低估”,導緻職業教育的價值和前景被忽視?我希望本書能夠提供一個清晰的製度分析框架,將復雜的職業教育生態係統分解為可分析的製度要素,例如,招生製度、課程製度、評價製度、就業製度、師資隊伍製度、社會認可製度等,並逐一分析它們是如何影響職業教育的吸引力。同時,書中關於“調查”的部分,也讓我充滿瞭好奇。我期待書中能夠呈現詳實的調查數據,揭示齣當前高職院校在吸引力方麵麵臨的實際睏境,以及不同地區、不同類型的院校所呈現齣的差異化特徵。例如,經濟發達地區的高職院校與欠發達地區的高職院校在吸引力方麵是否存在顯著差異?工科類專業的高職院校與人文社科類專業的高職院校在吸引力構成要素上又有哪些不同?這本書如果能夠將製度研究與實證調查緊密結閤,不僅能夠深刻揭示問題,更能在此基礎上,提齣切實可行的製度改革建議。我期待看到,這些建議能夠觸及製度的“痛點”,能夠打破固有的思維模式,能夠為構建一個更具吸引力、更具活力的職業教育體係提供堅實的理論支撐和實踐指導。我堅信,隻有從製度層麵進行深刻的變革,纔能真正提升職業教育的社會地位,吸引更多優秀學子投身其中,為國傢發展培養更多高素質技能人纔。
評分作為一名對教育公平和教育質量有著深刻關切的讀者,我一直認為,職業教育是實現教育公平、促進社會階層流動的重要途徑。然而,近年來,職業教育吸引力不足的現象,卻日益凸顯,這讓我感到憂慮。《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這個書名,恰好觸及瞭我長期以來思考的核心問題:如何通過製度的完善,來提升職業教育的吸引力?我期望這本書能夠深入地剖析,當前職業教育吸引力不足的製度性根源究竟在哪裏?是教育資源分配的不均衡?是人纔培養模式的滯後?是畢業生就業通道的狹窄?抑或是社會觀念的誤解?我希望書中能夠提供一個係統性的研究視角,從宏觀政策到微觀製度,全麵審視影響職業教育吸引力的各種因素。例如,在招生方麵,當前的製度設計是否能夠公平地吸引各類優秀生源,並鼓勵他們根據自身興趣和特長進行選擇?在人纔培養方麵,是否能夠通過製度創新,提供更具個性化、更符閤市場需求的專業和課程?在畢業生發展方麵,是否能夠建立更順暢的“立交橋”,讓他們能夠通過繼續深造或職業晉升,實現個人價值的最大化?更重要的是,我期待書中能夠通過對高職院校的“調查”,展現齣真實的教育生態。這些調查是否能夠揭示齣,不同類型、不同地區的高職院校在吸引力方麵所麵臨的挑戰,以及它們所采取的應對策略?例如,那些在吸引力方麵錶現突齣的院校,它們究竟在製度設計上有什麼獨到之處?而那些麵臨睏難的院校,又是因為哪些製度性障礙?這本書如果能夠將深刻的製度分析與紮實的實證調研相結閤,提齣具有前瞻性和可操作性的政策建議,那將是對整個職業教育領域的一大貢獻。我期待這本書能夠為我們提供一個全新的視角,幫助我們理解如何通過製度的優化和革新,讓職業教育真正成為一個充滿吸引力、能夠成就人生的重要教育方嚮,讓更多有誌青年能夠在這裏找到屬於自己的舞颱,實現人生價值,為國傢發展貢獻力量。
評分作為一個長期關注教育改革的讀者,我對“職業教育吸引力不足”這一議題一直有著濃厚的興趣。我深知,提升職業教育的吸引力,不僅需要教育理念的革新,更需要製度層麵的支撐。《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這本書的齣現,恰好滿足瞭我對這一問題的探究需求。我期待書中能夠深入剖析,當前職業教育吸引力不足背後的製度性根源。這些根源可能體現在招生政策上,例如,對職業院校招生的名額、專業設置是否有不閤理的限製?在人纔培養上,是否現有的製度能夠鼓勵院校進行創新性的專業設置和課程改革,以適應社會發展對技能型人纔的需求?在就業支持方麵,相關的製度又是否能夠為他們提供充分的保障和暢通的上升通道?更重要的是,我希望書中能夠深入探討,那些能夠真正提升職業教育吸引力的“製度基因”究竟是什麼?是更靈活的學製?更開放的校企閤作模式?更公平的社會評價體係?抑或是與普通高等教育更加平等的資源配置和發展機會?我非常看重書中關於“調查”的部分,這不僅僅是數據收集,更是對現實狀況的深入洞察。我希望通過這些調查,能夠看到不同類型高職院校在吸引力方麵的差異,以及它們各自麵臨的獨特挑戰。比如,一些地處偏遠地區的高職院校,或者在一些傳統觀念中“不熱門”的專業,它們吸引力提升的路徑又會有哪些不同?這本書如果能提供詳實的調查數據,並在此基礎上,提齣具有針對性和可操作性的政策建議,那將極大地幫助我們理解如何從製度層麵著手,為職業教育注入新的活力,讓更多學生能夠看到職業教育的廣闊前景,並勇敢地選擇這條屬於自己的成纔之路,最終實現職業教育由“選擇性”嚮“指嚮性”的轉變,讓其真正成為推動社會進步和經濟發展的重要力量。
評分我一直認為,職業教育的吸引力問題,並非單一因素造成的“一損俱損”,而是由一係列相互關聯的製度性設計共同作用的結果。這本書的齣現,讓我看到瞭一個深入剖析這些製度性關聯的希望。《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這個書名,不僅精準地指齣瞭研究的核心——“製度”,更強調瞭研究的實踐基礎——“高職院校的調查”。我非常期待書中能夠深入挖掘,在我國當前的教育體係中,有哪些製度性的“藩籬”阻礙瞭職業教育的吸引力提升?這些製度可能體現在招生政策上,比如對職業院校的招生名額、專業設置是否有不閤理的限製?也可能體現在人纔培養和評價上,比如能否為學生提供更多元化的學習路徑和評價方式,而非一味地與普高教育“對標”?更可能體現在畢業生的發展空間上,比如在繼續深造、職業晉升、社會認可等方麵,職業院校畢業生是否享有與普高畢業生同等的製度性保障和發展機會?這本書如果能夠將製度分析與實際調查相結閤,通過對高職院校的深入調研,揭示齣當前製度設計在實踐中遇到的具體問題,以及這些問題對吸引力産生的實際影響,這將極大地增強本書的價值。我尤其關注書中是否能夠揭示齣那些“看得見”和“看不見”的製度差異,例如,一些顯性的製度,如學費標準、助學政策,以及一些隱性的製度,如社會對職業教育的刻闆印象,以及與之相關的教育資源分配、媒體宣傳導嚮等。我希望本書不僅僅是停留在問題層麵,更能為如何構建一套更具吸引力的職業教育製度體係提供清晰的藍圖。這套藍圖可能包含對現有製度的優化,也可能包含對全新製度的探索,例如,如何建立更具彈性的職業教育體係,允許學生在不同教育階段之間自由流動?如何構建更公平、更透明的評價機製,讓學生的實踐能力和職業素養得到充分認可?如何打破社會觀念的桎梏,提升職業教育的社會聲望和認可度?我對這本書寄予厚望,希望它能為我們提供一個理解和解決職業教育吸引力問題的全新視角,並最終推動我國職業教育事業的健康發展,讓更多優秀人纔願意選擇職業教育,並在這裏實現自己的價值。
評分這本書的齣現,無疑為當下職業教育領域一個亟待解決的核心痛點——“吸引力不足”——提供瞭一個係統性的研究視角。作為一個長期關注教育發展、尤其是職業教育改革進程的讀者,我一直在思考,為什麼盡管國傢政策大力扶持,投入不斷增加,但依然難以有效吸引更多優秀生源和優質師資,以至於職業教育的社會認可度和吸引力仍有待提升?這本書恰好觸及瞭這個敏感而關鍵的問題,並通過“製度研究”這一維度,試圖從更深層次、更具操作性的層麵去剖析原因,並提齣解決之道。我尤其期待書中能夠深入探討當前職業教育吸引力不足的製度性障礙,例如在招生、就業、評價、晉升、社會認可度等環節是否存在不閤理或滯後的製度設計?這些製度設計又是如何具體地影響著學生選擇、教師職業發展以及社會對職業教育的認知的?我希望書中能夠不僅僅停留在現象的描述,而是能夠深入到製度的根源,去挖掘那些“看不見的手”是如何在悄悄地塑造著職業教育的吸引力版圖。我非常期待書中能夠呈現一些紮實的案例分析,或許是針對不同類型的高職院校,通過詳實的調查數據,來佐證其觀點,並揭示齣不同區域、不同專業、不同辦學層級的高職院校在吸引力方麵所麵臨的獨特挑戰和機遇。我預想這本書的論述會嚴謹而有條理,從理論框架的構建,到實證研究的設計,再到政策建議的提齣,都應環環相扣,形成一個完整的邏輯閉環。我個人對教育製度的演進曆程和內在邏輯一直充滿好奇,這本書如果能在此基礎上,對我國職業教育製度的改革曆程進行梳理,分析其得失,並在此基礎上,提齣具有前瞻性和可操作性的改革方嚮,那將是極具價值的。我堅信,隻有深刻理解瞭製度的運行機製,纔能有效地對其進行優化和革新,從而真正提升職業教育的吸引力,讓更多有誌青年能夠在這裏找到適閤自己的發展道路,讓更多優質的教育資源能夠匯聚於此,共同推動我國職業教育事業邁嚮新的高度。
評分這本書的齣現,對我而言,具有重要的理論和實踐意義。我一直關注著我國職業教育的發展,深知其在國民經濟發展中的戰略地位,但長期以來,職業教育吸引力不足的問題,始終是一個難以迴避的挑戰。《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這個書名,精準地捕捉到瞭問題的關鍵——“製度”是提升職業教育吸引力的核心驅動力,而“調查”則是瞭解現實、指導實踐的基礎。我期待書中能夠深入探討,我國現行的職業教育製度,在哪些方麵存在不足,從而影響瞭其對學生和社會的吸引力?是招生製度未能充分體現職業教育的特色,導緻生源質量參差不齊?是人纔培養模式過於陳舊,未能跟上産業發展的步伐,導緻畢業生就業睏難?是評價體係未能真正體現職業技能的價值,導緻社會對職業教育存在偏見?還是教師隊伍的專業發展和待遇問題,影響瞭職業教育的吸引力?我希望書中能夠提供一個清晰的製度分析框架,能夠係統地梳理和評價現有製度的優劣,並在此基礎上,提齣改革和創新的方嚮。我尤其期待書中關於“調查”的部分,它將如何通過實證研究,來揭示高職院校在吸引力方麵的真實狀況?這些調查是否能夠涵蓋不同地區、不同類型的高職院校,並揭示齣它們所麵臨的共性問題和個性挑戰?例如,是否在一些地區,高職院校的吸引力正在顯著提升,而在另一些地區,則麵臨著更大的睏境?是什麼樣的製度性因素,在其中扮演瞭關鍵角色?我非常希望這本書能夠不僅停留在問題剖析,更能夠提供具有建設性的製度改革建議。這些建議是否能夠觸及製度的“要害”,是否能夠為政策製定者提供科學的決策依據,為院校管理者提供可藉鑒的經驗,最終推動我國職業教育形成一套更具吸引力的製度體係,讓更多優秀人纔能夠選擇職業教育,並在其中獲得成功,為國傢經濟社會發展注入新的活力。
評分這本書的齣現,對我而言,猶如久旱逢甘霖。我長期以來一直在思考,如何纔能讓職業教育擺脫“二流教育”的刻闆印象,真正成為社會認可、學生青睞的優質選擇?《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這個書名,直接點明瞭我關心的核心問題——“吸引力”的“製度性”構建。我迫切地想知道,書中將如何從製度的視角,去深入剖析職業教育吸引力不足的根源。是招生製度中的“分數壁壘”?是人纔培養模式的“僵化”?是畢業生齣口的“不暢”?抑或是社會評價體係的“低迷”?我期望書中能夠提供一個係統性的製度分析框架,能夠將分散的、零散的製度問題,整閤成一個具有內在邏輯的體係。例如,它會從哪些維度來審視職業教育的吸引力?是學術吸引力、職業發展吸引力、社會認可吸引力,還是文化和生活方式吸引力?又或者,它會深入到具體的製度層麵,例如,招生的公平性與普適性、課程設置的靈活性與前沿性、教學方法的創新性與實踐性、評價機製的科學性與多元性、畢業生就業創業的支持性與保障性、教師隊伍的專業性與發展性、以及社會觀念的引導性與認同性等等。我特彆看重書中關於“調查”的部分。我期待書中能夠呈現齣,通過對高職院校的深入調研,所發現的真實情況。這些調查是否能夠揭示齣,不同類型的高職院校,在吸引力方麵麵臨的共性與個性挑戰?例如,是否一綫城市的高職院校與二三綫城市的高職院校在吸引力上存在顯著差異?在專業設置上,那些新興的、與産業發展緊密結閤的專業,其吸引力是否正在悄然提升?我希望本書不僅僅是停留在理論層麵,更能夠提供切實可行的製度優化建議,能夠為政策製定者、院校管理者、乃至全社會提供有益的參考。我期待這本書能夠為我們描繪齣一幅清晰的職業教育製度改革藍圖,幫助我們理解如何通過製度的創新與完善,讓職業教育真正煥發齣勃勃生機,吸引更多優秀人纔投身其中,為國傢培養齣更多具備高素質、高技能的未來建設者。
評分我一直認為,教育的吸引力,很大程度上取決於其製度的健全與否。職業教育作為教育體係的重要組成部分,其吸引力問題,直接關係到國傢技能人纔的培養和經濟的可持續發展。這本書的齣現,讓我看到瞭一個深入剖析這一問題的希望:《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》。我非常期待書中能夠係統地梳理,當前影響職業教育吸引力的主要製度性因素。這些因素可能涵蓋招生政策的公平性與開放性、人纔培養模式的創新性與適應性、畢業生就業與深造通道的暢通性與普適性、教師隊伍的專業發展與激勵機製、以及社會對職業教育的認知與評價體係等多個維度。我希望本書能夠通過嚴謹的理論分析,揭示齣這些製度性設計在實踐中所産生的具體影響。更重要的是,我期待書中能夠深入到“調查”的層麵。通過對高職院校的實證研究,是否能夠揭示齣,在實際操作中,哪些製度的執行存在偏差?哪些製度的設計未能跟上時代發展的步伐?哪些製度的存在,反而阻礙瞭職業教育吸引力的提升?我希望這些調查能夠提供翔實的數據和鮮活的案例,能夠讓讀者直觀地感受到製度對吸引力的真實影響。這本書如果能夠將製度研究與實證調查緊密結閤,不僅能夠深入剖析問題,更能在此基礎上,提齣切實可行的製度改革建議。這些建議可能涉及招生機製的改革,以吸引更廣泛的生源;人纔培養模式的創新,以滿足多樣化的市場需求;畢業生齣口的暢通,以提升職業教育的社會認可度;以及教師隊伍建設的加強,以吸引和留住高素質人纔。我堅信,通過對製度的深刻理解和有效革新,纔能夠真正提升職業教育的吸引力,讓更多有誌青年能夠在這裏找到適閤自己的發展道路,為國傢經濟社會發展輸送更多高素質技能人纔。
評分我一直認為,職業教育的吸引力,是衡量其社會價值和發展潛力的重要指標。當看到《增強職業教育吸引力製度研究(高職院校增強吸引力調查)》這本書名時,我的內心就充滿瞭期待。我迫切地想知道,書中將如何從“製度”這個角度,深入剖析職業教育吸引力不足的癥結所在。這是否意味著,書中會分析當前的招生製度、人纔培養製度、評價製度、就業製度等,是否存在一些限製因素,阻礙瞭職業教育的健康發展?我尤其好奇,書中會通過“調查”來呈現怎樣的現實圖景。是那些被動選擇職業教育的學生,還是那些因為各種原因而“流失”的潛在生源?是那些為提升吸引力而積極探索的院校,還是那些受睏於製度睏境的邊緣院校?我希望書中能夠呈現齣,不同維度、不同層麵的製度設計,是如何相互作用,共同塑造瞭職業教育當前的吸引力格局。例如,招生製度的不夠靈活,是否導緻瞭優秀生源的“繞行”?人纔培養模式的單一,是否無法滿足社會對多樣化技能的需求?畢業生評價體係的失衡,是否讓職業技能的價值被低估?這些製度性的“羈絆”,又是如何一步步削弱瞭職業教育的吸引力?我期待這本書能夠提供一個清晰的製度分析框架,能夠幫助我們理解,究竟哪些製度的變革,纔能真正點燃職業教育的吸引力引擎。書中提齣的改革建議,是否能夠觸及問題的根本,是否能夠為政策製定者提供切實可行的方嚮,為院校管理者提供可藉鑒的經驗?我希望這本書能夠成為一本具有前瞻性和指導性的著作,能夠為推動我國職業教育高質量發展,提升其社會吸引力,貢獻重要的理論智慧和實踐力量,讓職業教育真正成為更多年輕人實現人生價值的首選。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有